劉玉良,陳麥林,朱海濱,李曉婷,孫應(yīng)實(shí)
(北京大學(xué)腫瘤醫(yī)院暨北京市腫瘤防治研究所醫(yī)學(xué)影像科 惡性腫瘤發(fā)病機(jī)制及轉(zhuǎn)化研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100142)
CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺活檢術(shù)目前已廣泛用于臨床獲取肺部病變組織,但該技術(shù)存在一定風(fēng)險(xiǎn),主要并發(fā)癥有氣胸、出血,少見(jiàn)并發(fā)癥包括體循環(huán)空氣栓塞、針道種植轉(zhuǎn)移及血胸等[1-3]。肺小結(jié)節(jié)(長(zhǎng)徑≤20 mm)的穿刺取材難度較高,尤其位于肺中內(nèi)帶的小結(jié)節(jié)常靠近血管,穿刺過(guò)程中出血概率較高,易出現(xiàn)大咯血,甚或危及生命[4]。既往研究[5-6]多對(duì)長(zhǎng)徑≤20 mm的肺小結(jié)節(jié)穿刺活檢進(jìn)行分析。CT小FOV掃描可提高圖像質(zhì)量,顯示病變更多細(xì)節(jié)和周?chē)?xì)小血管及細(xì)支氣管[7-8]。采用小FOV掃描方法行CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺活檢肺小結(jié)節(jié),顯示細(xì)小血管及細(xì)支氣管后,聯(lián)合步進(jìn)式進(jìn)針?lè)?、通過(guò)血管走行區(qū)等操作,理論上可減少對(duì)肺血管及細(xì)支氣管的損傷,進(jìn)而減少肺出血等并發(fā)癥。本研究采用小FOV和常規(guī)FOV掃描方法行肺小結(jié)節(jié)CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺活檢,比較其并發(fā)癥發(fā)生率。
1.1 一般資料 回顧性分析2015年4月—2018年11月104例接受CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺活檢肺小結(jié)節(jié)患者(104個(gè)病灶),男50例,女54例,年齡29~85歲,平均(61.9±11.3)歲;掃描時(shí)隨機(jī)采用常規(guī)FOV與小FOV方法。納入標(biāo)準(zhǔn):預(yù)穿刺肺結(jié)節(jié)長(zhǎng)徑≤20 mm;術(shù)前血常規(guī)、凝血功能、肝腎功能均無(wú)明顯異常。排除標(biāo)準(zhǔn):①穿刺結(jié)節(jié)長(zhǎng)徑>20 mm;②有穿刺活檢絕對(duì)禁忌證,即嚴(yán)重心肺功能不全(如嚴(yán)重肺動(dòng)脈高壓)和不可糾正的凝血功能障礙;③解剖學(xué)或功能上的孤立肺,穿刺路徑上有明顯感染性病變,肺大皰、慢性阻塞性肺疾病、肺氣腫、肺纖維化[9]等經(jīng)臨床評(píng)估無(wú)法進(jìn)行穿刺活檢的嚴(yán)重相對(duì)禁忌證。A組38例,接受小FOV掃描,男20例,女18例,年齡35~82歲,平均(63.0±10.3)歲,結(jié)節(jié)長(zhǎng)徑5~19 mm,平均(13.8±3.8)mm;B組66例,接受常規(guī)FOV掃描,男30例,女36例,年齡29~85歲,平均(60.1±11.9)歲,結(jié)節(jié)長(zhǎng)徑5~19 mm,平均(12.4±3.4)mm。
1.2 儀器與設(shè)備 采用GE LightSpeed VCT 64排螺旋CT機(jī),管電壓120 kV,管電流設(shè)置為自動(dòng)毫安(50~200 mA),噪聲指數(shù)11.0。A組FOV將穿刺病灶作為掃描中心,B組FOV包括全部肺野,根據(jù)需求設(shè)置FOV為20~25 cm(圖1)?;顧z器材為同軸活檢針及活檢槍(Agron Medical Devices,Inc.),同軸引導(dǎo)鞘直徑17G,活檢槍直徑18G。
1.3 術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中操作及術(shù)后處理 穿刺活檢手術(shù)均由2名醫(yī)師共同完成。術(shù)前完善血常規(guī)、凝血功能、心電圖等常規(guī)檢查。穿刺前對(duì)患者進(jìn)行呼吸訓(xùn)練。根據(jù)病灶位置選擇適當(dāng)體位,在預(yù)選穿刺區(qū)域體表固定金屬標(biāo)記物。行CT掃描,并根據(jù)圖像選定穿刺點(diǎn)、穿刺路徑,測(cè)量進(jìn)針角度及深度。于選定穿刺點(diǎn)常規(guī)消毒、鋪巾,2%利多卡因逐層麻醉至壁層胸膜外附近,以穿刺活檢針從選定穿刺點(diǎn)、按照既定角度、路徑、深度進(jìn)針至壁層胸膜外;再次行胸部CT平掃,確定活檢針是否到達(dá)相應(yīng)位置?;顧z針到達(dá)壁層胸膜外區(qū)域后,沿活檢鞘注入2%利多卡因進(jìn)行胸膜麻醉。隨后沿既定路徑進(jìn)入肺內(nèi),以步進(jìn)式進(jìn)針?lè)ǎ⒏鶕?jù)需要停頓行CT平掃,以確認(rèn)活檢針位置;如進(jìn)針路徑上有血管穿行,可移動(dòng)針尾,使針尖方向遠(yuǎn)離血管進(jìn)針,跨越血管后再移至原定進(jìn)針路徑,或?qū)⑨樞就酥玲樓蕛?nèi),以活檢鞘鈍性通過(guò)血管區(qū)域。到達(dá)病灶位置后,根據(jù)穿刺路徑病變長(zhǎng)度進(jìn)行活檢,用4%甲醛固定留取穿刺組織標(biāo)本送至病理科,必要時(shí)重復(fù)取材。穿刺后立即再次行胸部CT掃描,觀察有無(wú)并發(fā)癥。對(duì)于少量出血或少量氣胸患者可囑其靜坐并觀察;對(duì)2級(jí)及以上出血或張力性氣胸,給予相應(yīng)處理后轉(zhuǎn)送至急診室[10]。
圖1 患者女,71歲,胸部CT示右下肺占位,行CT引導(dǎo)下穿刺活檢 A.術(shù)前俯臥位常規(guī)FOV掃描圖像示右肺下葉小結(jié)節(jié)(箭); B.小FOV掃描圖像更加清晰顯示病變和病變周?chē)斑M(jìn)針?lè)较蚣?xì)小血管及支氣管,利于設(shè)計(jì)最佳進(jìn)針路徑(箭); C.盡量選擇無(wú)細(xì)小血管路徑進(jìn)針并進(jìn)行活檢
1.4 肺出血嚴(yán)重程度分級(jí)[10]0級(jí),無(wú)出血;1級(jí),穿刺針周?chē)? cm范圍出血;2級(jí),穿刺針周?chē)?2 cm范圍出血,但局限于肺段;3級(jí),為肺葉范圍內(nèi)或更大范圍出血;4級(jí),血胸。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)分析軟件。計(jì)量資料以±s表示,計(jì)數(shù)資料使用頻數(shù)和構(gòu)成比表示;采用χ2檢驗(yàn)比較2組性別、結(jié)節(jié)位置、肺氣腫、體位、進(jìn)針胸膜角、氣胸及肺內(nèi)出血并發(fā)癥;以獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較患者年齡、結(jié)節(jié)大小及手術(shù)時(shí)間;病變沿針道距胸膜的距離和肺內(nèi)調(diào)整進(jìn)針次數(shù)的比較使用Mann-Whitney秩和檢驗(yàn),采用單變量和多變量Logistic回歸分析確定并發(fā)癥相關(guān)預(yù)測(cè)因子。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)所有患者均成功完成肺穿刺活檢并獲取樣本。A組38例中,腺癌24例,轉(zhuǎn)移瘤7例,鱗癌1例,錯(cuò)構(gòu)瘤1例,炎性病變、肉芽腫性病變等良性病變4例,未見(jiàn)腫瘤性病變1例;B組66例中,腺癌32例,轉(zhuǎn)移瘤7例,類(lèi)癌1例,神經(jīng)源性腫瘤1例,鱗癌2例,炎性病變、肉芽腫性病變等良性病變23例。
2組患者一般情況比較見(jiàn)表1,患者年齡、性別構(gòu)成、結(jié)節(jié)大小和位置、肺氣腫、體位、進(jìn)針胸膜角、手術(shù)時(shí)間、病變沿針道距胸膜的距離以及肺內(nèi)調(diào)整進(jìn)針次數(shù)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。
A組共12例(12/38,31.58%)發(fā)生出血,其中≥2級(jí)1例(1/38,2.63%);B組44例(44/66,66.67%)發(fā)生出血,其中≥2級(jí)15例(15/66,22.73%),A組出血發(fā)生率明顯低于B組(χ2=14.172,P=0.001)。A組發(fā)生氣胸8例,B組發(fā)生氣胸12例,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.72)。單因素回歸分析顯示,F(xiàn)OV、結(jié)節(jié)大小、病變沿針道距胸膜的距離與肺內(nèi)出血發(fā)生率呈顯著相關(guān),隨著FOV[比值比(odds ratio,OR)=0.23,95%CI(0.10,0.54)]縮小、結(jié)節(jié)長(zhǎng)徑[OR=0.88,95%CI(0.78,0.98)]增大及病變沿針道距胸膜距離[OR=1.10,95%CI(1.05,1.15)]縮短,出血發(fā)生率明顯減低(P均<0.05);多因素回歸分析顯示,F(xiàn)OV[OR=0.27,95%CI(0.01,0.72)]、結(jié)節(jié)大小[OR=0.87,95%CI(0.76,0.99)]及病變沿針道距胸膜的距離[OR=1.11,95%CI(1.05,1.17)]均為肺內(nèi)出血的獨(dú)立影響因子。
隨著早期肺癌篩查工作的開(kāi)展,肺小病灶檢出日益增多,且肺結(jié)節(jié)性質(zhì)對(duì)治療策略有重要影響。目前CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺活檢肺內(nèi)病變已廣泛用于臨床[11],其診斷準(zhǔn)確率、敏感度、特異度分別達(dá)89.39%、85.11%和100%[12]。
肺小結(jié)節(jié)體積小,穿刺活檢難度高,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率也較高[13]。CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺活檢常見(jiàn)并發(fā)癥包括肺內(nèi)出血、氣胸等[11,14]。既往研究[15]報(bào)道,小結(jié)節(jié)穿刺活檢出血發(fā)生率明顯高于大結(jié)節(jié),且采用同軸活檢針時(shí),穿刺出血發(fā)生率高于其他類(lèi)型活檢針。肺小結(jié)節(jié)本身供養(yǎng)血管較細(xì),部分小結(jié)節(jié)靠近小血管和小支氣管,可致鄰近小血管和細(xì)小支氣管同時(shí)受損,穿刺過(guò)程中易出現(xiàn)大量咯血,甚或危及生命[4]。近年來(lái)有研究者[15-19]采用CT透視引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺活檢肺小結(jié)節(jié)。與傳統(tǒng)穿刺活檢比較,CT透視引導(dǎo)使術(shù)者可全程觀察穿刺針位置。Kim等[15]采用CT透視引導(dǎo)經(jīng)皮肺內(nèi)病變穿刺活檢,相比傳統(tǒng)CT引導(dǎo)穿刺活檢,前者穿刺活檢準(zhǔn)確率更高,而并發(fā)癥發(fā)生率更低;但CT透視引導(dǎo)下穿刺活檢需實(shí)時(shí)觀察圖像,使術(shù)者及患者所受的輻射劑量明顯增加。
表1 2組一般情況比較
本研究采用小FOV CT掃描引導(dǎo)穿刺活檢肺小結(jié)節(jié),并與常規(guī)FOV掃描的并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)A組出血發(fā)生率明顯低于B組,且≥2級(jí)肺內(nèi)出血的發(fā)生率更低(2.63% vs 22.73%)。究其原因,小FOV掃描方法能提高圖像質(zhì)量,且可顯示病變更多細(xì)節(jié)以及周?chē)?xì)小血管、細(xì)小支氣管[7],有利于選擇更佳穿刺路徑,必要時(shí)應(yīng)用退針芯鈍性通過(guò)或繞行血管法等穿刺技巧,在穿刺過(guò)程中可有效避免損傷細(xì)小血管、細(xì)小支氣管,進(jìn)而降低肺內(nèi)出血發(fā)生率。此外,本研究中2組手術(shù)時(shí)間無(wú)顯著差異。以上結(jié)果提示,小FOV掃描方式在CT引導(dǎo)穿刺活檢肺小結(jié)節(jié)中有一定優(yōu)勢(shì)。本研究B組出血發(fā)生率高于既往研究[10](66.67% vs 41.10%),可能與采用同軸活檢針有關(guān)[20],且本研究所用活檢針直徑(17G)大于既往研究[20],導(dǎo)致出血發(fā)生率增加。
本研究結(jié)果顯示,穿刺活檢肺小結(jié)節(jié)時(shí),肺內(nèi)出血發(fā)生率與結(jié)節(jié)大小、病變沿針道距胸膜的距離相關(guān),與既往研究[8]相符,且結(jié)節(jié)大小與病變沿針道距胸膜的距離均為肺內(nèi)出血的獨(dú)立影響因子,結(jié)節(jié)越小,病變沿針道距胸膜的距離越長(zhǎng),肺內(nèi)出血發(fā)生率越高。但本組肺內(nèi)調(diào)整進(jìn)針次數(shù)與肺內(nèi)出血發(fā)生率無(wú)顯著相關(guān),與既往研究[8]不一致,可能是由于本研究采用步進(jìn)式進(jìn)針?lè)ǎM(jìn)針前細(xì)致觀察掃描圖像,確定安全進(jìn)針距離及方向,使得肺內(nèi)出血發(fā)生率未隨肺內(nèi)調(diào)整進(jìn)針次數(shù)增加而顯著增高。但既往研究[10]僅報(bào)道了進(jìn)針次數(shù),極少針對(duì)步進(jìn)式進(jìn)針?lè)ㄟM(jìn)行探討。出血發(fā)生率是否與進(jìn)針?lè)椒ㄓ嘘P(guān),以及其與進(jìn)針安全距離之間是否存在相關(guān)性,均有待進(jìn)一步研究。同時(shí),本研究結(jié)果顯示,F(xiàn)OV是CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺活檢肺小結(jié)節(jié)發(fā)生出血的獨(dú)立影響因子,采用小FOV對(duì)減少肺內(nèi)出血并發(fā)癥有重要意義。
本研究的不足:①僅針對(duì)同軸活檢針進(jìn)行分析,未涉及其他類(lèi)型活檢針;②樣本量較小,有待擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步分析。
綜上所述,采用小FOV掃描行肺小結(jié)節(jié)CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺活檢可顯著降低肺內(nèi)出血,尤其是≥2級(jí)肺內(nèi)出血發(fā)生率。