席愷媛,王 欣,梁 浩
(南京大學(xué) 商學(xué)院,江蘇 南京 210093)
促銷一直是營(yíng)銷理論與實(shí)踐中擴(kuò)大產(chǎn)品宣傳、刺激市場(chǎng)消費(fèi)的重要手段[1]。隨著電子商務(wù)的火熱發(fā)展,各種花式促銷方式讓消費(fèi)者眼花繚亂。而在真實(shí)的促銷情景中,我們注意到這些線上促銷通常會(huì)伴隨著一定的時(shí)間限制,并以結(jié)束倒計(jì)時(shí)的形式來(lái)呈現(xiàn)。通過(guò)觀察淘寶、京東等大型電商平臺(tái),我們發(fā)現(xiàn)不同商家會(huì)設(shè)置不同精確程度的促銷限制時(shí)間來(lái)刺激消費(fèi)者作出購(gòu)買行為。一些采取精確度較高的倒計(jì)時(shí)表示方式,如“距離促銷結(jié)束僅剩23:38:35.7”(精確到毫秒),一些則較為籠統(tǒng),如“距離促銷結(jié)束還有1 天”(精確到天)。面對(duì)這些相同促銷剩余時(shí)間所表述的不同精確程度,我們希望驗(yàn)證促銷倒計(jì)時(shí)精度的差異是否會(huì)對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿產(chǎn)生影響?如果有,那么其中的作用機(jī)制是什么?是否還有其他因素影響到這一效應(yīng)?
目前營(yíng)銷學(xué)關(guān)于限時(shí)促銷對(duì)消費(fèi)決策的影響已做了很多有益探討,認(rèn)為限時(shí)促銷可以通過(guò)減少消費(fèi)者決策中的可用時(shí)間[2-3],或通過(guò)向其制造緊迫感、形成“不買后悔”的心理[4],使其難以對(duì)促銷產(chǎn)品作出理性評(píng)判,進(jìn)而提高消費(fèi)者當(dāng)下的購(gòu)買意愿。然而鮮有文獻(xiàn)關(guān)注到具體線上促銷場(chǎng)景中倒計(jì)時(shí)的呈現(xiàn)方式對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買決策的影響。隨著大量線上商家使用越來(lái)越精確的促銷倒計(jì)時(shí),探究這一問(wèn)題將進(jìn)一步豐富促銷理論和消費(fèi)者決策理論,同時(shí)也將對(duì)電商如何進(jìn)行更加有效的促銷活動(dòng)具有指導(dǎo)意義。
本文基于以往線上促銷活動(dòng)對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿的研究,以時(shí)間壓力為中介變量,以產(chǎn)品卷入度為調(diào)節(jié)變量,通過(guò)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)?zāi)M線上商品限時(shí)促銷情境,探索不同的促銷倒計(jì)時(shí)精確程度與消費(fèi)者購(gòu)買意愿之間的關(guān)系及其可能的作用機(jī)制(實(shí)驗(yàn)一)和邊界條件(實(shí)驗(yàn)二)。
研究所關(guān)注的倒計(jì)時(shí)精確程度與時(shí)間度量單位有關(guān),常見(jiàn)的多以毫秒、秒、分鐘、小時(shí)、天等單位為主。這一概念在以往關(guān)于時(shí)間的研究中多被定義為“時(shí)間精度”(Temporal Precision)。Lewis et al.[5]曾提出,人們會(huì)根據(jù)不同測(cè)量的場(chǎng)景采用不同的時(shí)間度量方法,比如人體肌肉搏動(dòng)是十分微弱的,精密儀器的數(shù)據(jù)變化也是微弱的,此時(shí)便可用毫秒這樣較為精細(xì)的單位來(lái)表示其變化周期;然而對(duì)于完成一項(xiàng)具體工作這一過(guò)程所需要的時(shí)間通常較長(zhǎng),多以分鐘、小時(shí)甚至天以上的單位進(jìn)行度量。因此我們可以發(fā)現(xiàn),將時(shí)間變動(dòng)的度量用“天”表示時(shí),人們對(duì)時(shí)間變動(dòng)的感知往往出現(xiàn)在一天結(jié)束之后;而將時(shí)間變動(dòng)的度量用“毫秒”表示時(shí),人們通常立馬就會(huì)對(duì)時(shí)間變動(dòng)作出反應(yīng)。
由于促銷倒計(jì)時(shí)中呈現(xiàn)出的時(shí)間精確程度有差別,人們?cè)诳吹綍r(shí)間后的主觀感受,或者說(shuō)人們對(duì)時(shí)間的知覺(jué)也難免會(huì)有所差別;而人們對(duì)時(shí)間的感知?jiǎng)t會(huì)影響人的后續(xù)消費(fèi)行為。研究發(fā)現(xiàn)人們對(duì)時(shí)間變化的感知會(huì)受到一些外部條件的刺激,如在限時(shí)促銷的場(chǎng)景中,人們更容易注意到時(shí)間的變化[6],而人們對(duì)時(shí)間變化的感知又將進(jìn)一步影響其后續(xù)的偏好和行為方式[7]。
關(guān)于限時(shí)促銷與消費(fèi)者決策的研究,研究者從不同的角度作出了差異化的解釋。部分研究從時(shí)間支配的角度認(rèn)為,在限時(shí)促銷中消費(fèi)者用于決策的時(shí)間與購(gòu)買意愿負(fù)相關(guān),即當(dāng)消費(fèi)者用于決策的時(shí)間越少時(shí),越無(wú)法對(duì)商品信息作出有效的評(píng)估判斷,更容易作出沖動(dòng)型購(gòu)買決策[2-3]。亦有研究從消費(fèi)者情緒入手認(rèn)為,當(dāng)決策者被分配的時(shí)間比實(shí)際所需要的時(shí)間少時(shí),或被要求在有限時(shí)間內(nèi)作出決策時(shí),會(huì)產(chǎn)生與時(shí)間壓力相關(guān)的情緒情感體驗(yàn),進(jìn)而影響到?jīng)Q策的質(zhì)量和策略的選擇[8]。具體來(lái)說(shuō),當(dāng)消費(fèi)者在有促銷時(shí)間限制的情景下看到倒計(jì)時(shí)中時(shí)間快速流逝,往往會(huì)出現(xiàn)“不買后悔”的心理,產(chǎn)生較強(qiáng)的緊張感、壓迫感,也就是所謂的“時(shí)間壓力”[8-11],進(jìn)而會(huì)增大其購(gòu)買意愿。
在消費(fèi)行為學(xué)的研究中,時(shí)間壓力一直被看作影響人們進(jìn)行決策的重要變量。以往研究發(fā)現(xiàn),人們的行為決策,特別是一些非理性的購(gòu)物行為,常常會(huì)受到時(shí)間壓力的影響[12-14]。Wu et al.[15]的研究結(jié)果顯示,在面臨較高的時(shí)間壓力時(shí),人們通常會(huì)覺(jué)得缺乏足夠的時(shí)間對(duì)商品信息進(jìn)行評(píng)估、判斷,所以很有可能發(fā)生沖動(dòng)購(gòu)買的情況,且這種時(shí)間壓力越大,做出沖動(dòng)型購(gòu)買行為的概率越高。
除此以外,胡偉國(guó)等[16]在探索中認(rèn)為,時(shí)間變動(dòng)帶給人們的主觀感受是存在差異的,而這種不同的主觀感受會(huì)影響到人們行動(dòng)過(guò)程中對(duì)注意力的分配:較高的時(shí)間精確程度會(huì)讓人感覺(jué)時(shí)間流逝得快,這也會(huì)占用其較多的注意力資源,進(jìn)而忽略對(duì)決策任務(wù)本身的關(guān)注,所以人們面對(duì)時(shí)間將要結(jié)束的情景時(shí),心理緊迫度和焦慮程度就會(huì)提高。這也就是說(shuō),如果要求人們?cè)谙薅ǖ臅r(shí)間內(nèi)完成某項(xiàng)任務(wù),人們看到的倒計(jì)時(shí)精確程度越高,感受到的時(shí)間壓力也就越大,因而會(huì)提高購(gòu)買的可能性?;诖?,本文提出假設(shè)H1和H2:
H1:促銷倒計(jì)時(shí)表示的精確程度會(huì)對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買意愿產(chǎn)生影響;與精確程度低時(shí)相比,倒計(jì)時(shí)表示的精確程度越高,消費(fèi)者的購(gòu)買意愿越強(qiáng)。
H2:時(shí)間壓力在促銷倒計(jì)時(shí)不同精確程度與消費(fèi)者購(gòu)買意愿之間起到了中介作用。即與時(shí)間表示精確程度低相比,消費(fèi)者面對(duì)的倒計(jì)時(shí)表示精度越高,感受到的時(shí)間壓力越強(qiáng),進(jìn)而更有可能提高其購(gòu)買意愿。
產(chǎn)品卷入度通常被定義為產(chǎn)品與消費(fèi)者的相關(guān)程度[17-18],是消費(fèi)者對(duì)于某一產(chǎn)品或某一消費(fèi)行為與自身關(guān)系重要性程度的主觀感受,這種主觀感受通常包括消費(fèi)者自身需求、對(duì)該產(chǎn)品價(jià)值的判斷以及對(duì)產(chǎn)品的關(guān)注和偏好三個(gè)方面。所以,所謂的高卷入產(chǎn)品可以理解為價(jià)格較高、購(gòu)買決策風(fēng)險(xiǎn)較大且對(duì)消費(fèi)者非常重要,消費(fèi)者愿意在作出購(gòu)買決策之前花較多的時(shí)間和精力去了解其性能和價(jià)值的產(chǎn)品。目前在消費(fèi)行為研究領(lǐng)域,已有大量學(xué)者對(duì)產(chǎn)品卷入度這一概念進(jìn)行了深入的探討,然而多數(shù)探索主要單純針對(duì)產(chǎn)品卷入度與購(gòu)買行為之間的關(guān)系,鮮有研究將產(chǎn)品卷入度與時(shí)間維度的變量相結(jié)合。
精細(xì)加工可能性模型(Elaboration Likelihood Model,ELM)指出,人們?cè)谔幚碚J(rèn)知信息時(shí)存在著兩種不同的路徑[19],這也為解釋產(chǎn)品卷入類型與消費(fèi)者決策之間的關(guān)系提供了強(qiáng)大的理論支撐。基于ELM 模型的相關(guān)研究認(rèn)為,當(dāng)產(chǎn)品卷入程度較高時(shí),消費(fèi)者通常會(huì)在作出購(gòu)買決定之前花更多的時(shí)間和精力去了解其性能和價(jià)值,并可能會(huì)作出多方對(duì)比評(píng)估;而當(dāng)產(chǎn)品卷入程度較低時(shí),消費(fèi)者則更容易從一些邊緣路線作出判斷與決策[20]。
然而,當(dāng)人們的決策時(shí)間有限時(shí),無(wú)論是高卷入產(chǎn)品還是低卷入產(chǎn)品,消費(fèi)者都不會(huì)對(duì)其作出理性的評(píng)價(jià)[14],而是會(huì)更多地注意到產(chǎn)品的邊緣信息[2],憑直覺(jué)采用簡(jiǎn)單迅速的方法作出決策,更容易增加購(gòu)買可能[13]。黃靜等[21]學(xué)者也在研究中發(fā)現(xiàn)類似的結(jié)果,認(rèn)為當(dāng)產(chǎn)品卷入度較高且消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)間受到限制時(shí),其購(gòu)買意愿更高。還有一個(gè)不容忽視的觀點(diǎn)認(rèn)為,消費(fèi)者所具備的說(shuō)服知識(shí)(Persuasion Knowledge)亦會(huì)對(duì)其決策產(chǎn)生重大影響[22]。研究發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者往往熟知一些較為常見(jiàn)的營(yíng)銷方式,因而在面對(duì)高卷入產(chǎn)品的購(gòu)買決策時(shí),對(duì)賣家的營(yíng)銷與說(shuō)服較為警惕,認(rèn)為時(shí)間限制可能是商家催促消費(fèi)者盡快作出購(gòu)買決定的促銷手段,因此購(gòu)買意愿會(huì)受到一定程度的影響。
基于此,我們認(rèn)為,消費(fèi)者對(duì)不同的產(chǎn)品會(huì)分配不同的注意力資源:當(dāng)消費(fèi)者購(gòu)買高卷入的產(chǎn)品時(shí),如果促銷倒計(jì)時(shí)精確程度較低,消費(fèi)者感受到的時(shí)間壓力較小,他們用于加工處理產(chǎn)品信息的時(shí)間就會(huì)比較充足,更容易將類似于時(shí)間限制這種周邊線索看作是商家促銷的手段[22];而隨著時(shí)間精確程度的提高,消費(fèi)者感受到的時(shí)間壓力也會(huì)增強(qiáng),因此更容易根據(jù)直覺(jué)作出購(gòu)買選擇[23],且更容易受到“不買后悔”情緒的影響,提高其購(gòu)買的可能[13,24-25]。而對(duì)于低卷入產(chǎn)品,因?yàn)槠鋵?duì)消費(fèi)者的重要性不高、意義感不強(qiáng)烈,所以促銷倒計(jì)時(shí)表示的精確程度與其購(gòu)買意愿間的關(guān)系可能較弱。因此,我們提出假設(shè)H3:
H3:產(chǎn)品卷入度調(diào)節(jié)了促銷倒計(jì)時(shí)的精確程度與消費(fèi)者購(gòu)買意愿之間的關(guān)系。具體而言,當(dāng)消費(fèi)者面對(duì)的是高卷入度的促銷商品時(shí),促銷倒計(jì)時(shí)的時(shí)間精確程度越高,消費(fèi)者購(gòu)買意愿越強(qiáng);而當(dāng)消費(fèi)者面對(duì)低卷入度的商品促銷時(shí),則主效應(yīng)不顯著。
綜上,本文的研究模型總結(jié)如圖1,將通過(guò)兩個(gè)實(shí)驗(yàn)?zāi)M線上商品促銷情景驗(yàn)證以上假設(shè)。
圖1 研究模型
實(shí)驗(yàn)一主要是為了探索促銷倒計(jì)時(shí)中不同的時(shí)間精確程度與消費(fèi)者購(gòu)買意愿之間的關(guān)系,同時(shí)檢驗(yàn)時(shí)間壓力的中介作用,驗(yàn)證假設(shè)H1和H2。
1.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。本研究的被試從問(wèn)卷星調(diào)研平臺(tái)被試庫(kù)中隨機(jī)選取,共80 名。實(shí)驗(yàn)采用促銷倒計(jì)時(shí)精確程度高/低兩組的單因素組間設(shè)計(jì),被試被隨機(jī)分到高低兩組。實(shí)驗(yàn)?zāi)M了消費(fèi)者需要在線上購(gòu)買一款耳機(jī)的情景,并邀請(qǐng)被試觀看該款耳機(jī)在線上進(jìn)行限時(shí)促銷的動(dòng)態(tài)圖片,頁(yè)面至少呈現(xiàn)一分鐘。然后測(cè)量其對(duì)該耳機(jī)的購(gòu)買意愿,以及在做決策過(guò)程中所感受到的時(shí)間壓力。最后記錄被試的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量。
2.實(shí)驗(yàn)材料。為了避免品牌偏好對(duì)被試選擇的影響,我們?nèi)コ嗽摱鷻C(jī)的品牌信息。兩組被試看到的圖片信息,除了倒計(jì)時(shí)的時(shí)間精確程度有差異(秒vs.分鐘)外,其他關(guān)于該耳機(jī)的細(xì)節(jié)屬性描述、促銷折扣大小以及網(wǎng)頁(yè)布局等均相同。考慮到過(guò)短的促銷時(shí)間可能帶來(lái)的時(shí)間壓力感,我們將促銷倒計(jì)時(shí)的時(shí)長(zhǎng)設(shè)置為35 分鐘。時(shí)間精確程度高(以秒計(jì))的一組被試看到的促銷時(shí)間為“距活動(dòng)結(jié)束還剩35 分鐘17.8 秒”,時(shí)間精確程度低(以分鐘計(jì))的一組看到的則是“距活動(dòng)結(jié)束還剩35 分鐘”。盡管看起來(lái)時(shí)間上有差別,但實(shí)際是完全相同的,時(shí)間精確程度低的一組在經(jīng)過(guò)17.8 秒之后會(huì)變?yōu)?4 分鐘。
3.變量測(cè)量。該研究采用李克特七級(jí)量表(1=完全不符合,7=完全符合)對(duì)被試的購(gòu)買意愿、感受到的時(shí)間壓力進(jìn)行測(cè)量。其中,購(gòu)買意愿采用的是Ajzen 的量表[26]。時(shí)間壓力則采用王大偉使用過(guò)的成熟量表[14]。
1.描述性分析。本次實(shí)驗(yàn)共回收有效問(wèn)卷63份,有效回收率為78.8%。時(shí)間精確程度高、低兩組各收到33 份、30 份有效問(wèn)卷。其中男性占比50.8%,男女比例基本一致;平均年齡為30.4 歲;本科以下、本科、碩士及以上分別占比7.9%、77.8%、14.3%。
2.量表信度檢驗(yàn)。購(gòu)買意愿和時(shí)間壓力量表的Cronbach’s α 值分別為0.82、0.74,均大于0.7。
3.假設(shè)檢驗(yàn)。單因素方差分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:在高時(shí)間精確程度(秒)組中被試對(duì)耳機(jī)的購(gòu)買意愿顯著高于低時(shí)間精確程度(分鐘)組(M秒=4.19,SD=1.12,M分鐘=3.60,SD=1.07,F(xiàn)(1,58)=4.70,p=0.03<0.05),假設(shè)H1被驗(yàn)證成立,主效應(yīng)顯著。另外,我們將被試的性別、年齡、受教育程度加入模型后發(fā)現(xiàn),這些控制變量對(duì)購(gòu)買意愿沒(méi)有顯著影響。
為了檢驗(yàn)假設(shè)H2,本文借鑒Hayes[27]提出的Bootstrap 法,進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。在對(duì)中介效應(yīng)的檢驗(yàn)上,該方法被認(rèn)為比傳統(tǒng)Baron et al.[28]的逐步回歸分析法更加科學(xué)、有效。結(jié)果顯示:在以時(shí)間壓力為因變量的中介模型中,倒計(jì)時(shí)表示的精確程度顯著影響了被試的時(shí)間壓力感受(β=0.562 5,p<0.05);在以購(gòu)買意愿為因變量的模型中,消費(fèi)者感受到時(shí)間壓力顯著影響了其購(gòu)買意愿(β=0.457 9,p<0.01),而倒計(jì)時(shí)表示的精確程度對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿的影響則變得不顯著了(β=0.350 5,p=0.203 2);在間接效應(yīng)模型中,中介效應(yīng)大小為0.257 6,區(qū)間(LLCI=0.039 5,ULCI=0.613 4)不包含0,時(shí)間壓力的中介效應(yīng)顯著;此外,在中介變量得到控制之后,促銷倒計(jì)時(shí)表示的精確程度對(duì)購(gòu)買意愿的直接作用不顯著,區(qū)間(LLCI=-0.194 8,ULCI=0.895 8)包含0。因此,時(shí)間壓力確實(shí)在時(shí)間精確程度和消費(fèi)者購(gòu)買意愿之間起到了中介作用(如圖2 所示),假設(shè)H2成立。
此外,我們將性別、年齡、受教育程度作為控制變量放入上述中介效應(yīng)分析程序中,結(jié)果表明三者對(duì)購(gòu)買意愿和時(shí)間壓力的影響均無(wú)顯著差異。
圖2 時(shí)間壓力的中介作用
實(shí)驗(yàn)一的結(jié)果表明,假設(shè)H1和H2均得到驗(yàn)證。不同的倒計(jì)時(shí)表示精確程度會(huì)對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買意愿產(chǎn)生顯著影響,倒計(jì)時(shí)表示的精確程度越高,購(gòu)買意愿越強(qiáng)。同時(shí)時(shí)間壓力在這一效應(yīng)中起到了中介作用:較高的倒計(jì)時(shí)表示精確程度會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)更強(qiáng)的時(shí)間壓力,進(jìn)而會(huì)提高其購(gòu)買意愿。這一結(jié)果與以往研究的觀點(diǎn)基本一致。也就是說(shuō),當(dāng)消費(fèi)者在有促銷時(shí)間限制的情景下看到倒計(jì)時(shí)中時(shí)間快速流逝,往往會(huì)出現(xiàn)“不買后悔”的心理,產(chǎn)生較強(qiáng)的緊張感、壓迫感,進(jìn)而會(huì)增大其購(gòu)買意愿。
實(shí)驗(yàn)二旨在探究產(chǎn)品卷入度在上述主效應(yīng)中的調(diào)節(jié)作用,驗(yàn)證假設(shè)H3。
1.實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。本次實(shí)驗(yàn)的被試同樣從問(wèn)卷星被試庫(kù)中隨機(jī)選取,共152 人。實(shí)驗(yàn)二采用2(倒計(jì)時(shí)精確程度:高vs.低)×2(產(chǎn)品卷入度:高vs.低)的組間設(shè)計(jì),被試被隨機(jī)分到四組。與實(shí)驗(yàn)一類似,實(shí)驗(yàn)二模擬了消費(fèi)者需要在線上購(gòu)買一款襪子/洗面奶(分別代表卷入度低/高的產(chǎn)品)的情景,并邀請(qǐng)被試觀看該產(chǎn)品在線上進(jìn)行限時(shí)促銷的動(dòng)態(tài)圖片,頁(yè)面至少呈現(xiàn)一分鐘。然后測(cè)量其對(duì)該產(chǎn)品的購(gòu)買意愿,以及對(duì)產(chǎn)品卷入度的判斷。最后記錄被試的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量。
2.實(shí)驗(yàn)材料。實(shí)驗(yàn)二采用的實(shí)驗(yàn)材料依舊為線上兩款產(chǎn)品的限時(shí)打折促銷動(dòng)態(tài)圖片。對(duì)于不同卷入度的產(chǎn)品,我們通過(guò)預(yù)實(shí)驗(yàn)最終選取了襪子和洗面奶分別作為低卷入度產(chǎn)品和高卷入度產(chǎn)品。為了避免價(jià)格折扣的絕對(duì)值對(duì)被試的購(gòu)買意愿造成影響,以及考慮電商網(wǎng)站普遍的售賣方式,我們將襪子顯示為整盒裝,以確保不同卷入度的兩種產(chǎn)品在總價(jià)及促銷折扣幅度上保持一致。四組被試看到的促銷倒計(jì)時(shí)精確程度以及圖片上的其他信息均與實(shí)驗(yàn)一中相同。
3.變量測(cè)量。該研究采用李克特七級(jí)量表(1=完全不符合,7=完全符合)對(duì)被試的購(gòu)買意愿、產(chǎn)品卷入度進(jìn)行測(cè)量。其中,購(gòu)買意愿的測(cè)量量表與實(shí)驗(yàn)一相同。為了確保對(duì)產(chǎn)品卷入度的操控,我們?cè)黾恿吮辉噷?duì)所選產(chǎn)品卷入度的測(cè)量,量表為Vaughn[29]在文章中采用的李克特七分量表,測(cè)項(xiàng)包括:“對(duì)我來(lái)說(shuō),購(gòu)買該產(chǎn)品這項(xiàng)決策是重要的(不重要的);如果選擇錯(cuò)了品牌,遭受的損失將會(huì)很?。ê艽螅辉谧鞒鲑?gòu)買選擇的過(guò)程中,我需要參考的信息很少(很多)”。
1.描述性分析。本次實(shí)驗(yàn)共回收有效問(wèn)卷125份,有效回收率為82.2%。其中,倒計(jì)時(shí)表示精確程度高組有效問(wèn)卷63 份,包含產(chǎn)品卷入度高、低兩組有效問(wèn)卷數(shù)分別為32 份、31 份;與之相對(duì)的倒計(jì)時(shí)精確程度低組有效問(wèn)卷為62 份,產(chǎn)品卷入度高、低兩組分別為30 份、32 份。其中男性為61 人,占比48.8%,男女比例基本一致;平均年齡為29.8 歲;本科以下14 人,占比11.2%,本科91 人,占比72.8%,碩士及以上20 人,占比16%。
2.量表信度檢驗(yàn)。購(gòu)買意愿和產(chǎn)品卷入度測(cè)量題項(xiàng)的Cronbach’s α 值分別為0.89、0.90,均大于0.7,信度檢驗(yàn)良好。
3.操控檢驗(yàn)。產(chǎn)品卷入度的操控檢驗(yàn)結(jié)果顯示,洗面奶的卷入度均值M洗面奶=4.84,SD=0.92,襪子的卷入度均值M襪子=2.86,SD=0.85,且二者在卷入程度上存在顯著差異(F(1,120)=163.451,p<0.001),即該實(shí)驗(yàn)中對(duì)于產(chǎn)品卷入度的操控是有效的。
4.調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)。為了驗(yàn)證假設(shè)H3,我們采用的是雙因素方差分析法。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:時(shí)間精確程度的主效應(yīng)顯著(F(1,118)=11.884,p=0.001<0.01);商品卷入類型的主效應(yīng)不顯著,F(xiàn)(1,118)=0.123,p=0.726;二者的交互作用顯著,F(xiàn)(1,118)=4.705,p=0.032<0.05。進(jìn)一步進(jìn)行簡(jiǎn)單效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)購(gòu)買高卷入度產(chǎn)品(洗面奶)時(shí),看到的促銷倒計(jì)時(shí)時(shí)間精確程度高的消費(fèi)者比看到時(shí)間精確程度低的消費(fèi)者購(gòu)買意愿更強(qiáng)(M秒=4.83,M分鐘=3.88,F(xiàn)(1,118)=15.820,p<0.001);但當(dāng)購(gòu)買低卷入度商品(襪子)時(shí),主效應(yīng)不顯著(M秒=4.40,M分鐘=4.18,F(xiàn)(1,118)=0.858,p=0.356)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖3 所示。
圖3 時(shí)間精確程度與產(chǎn)品卷入度的交互效應(yīng)
此外,我們將被試的性別、年齡、受教育程度加入方差分析中,結(jié)果顯示三者在模型中的影響均不顯著。
實(shí)驗(yàn)二的結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)H3成立。通過(guò)對(duì)促銷倒計(jì)時(shí)表示精確程度和產(chǎn)品卷入度的操控,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品卷入度顯著調(diào)節(jié)了促銷倒計(jì)時(shí)不同精確程度與購(gòu)買意愿之間的關(guān)系:只有當(dāng)消費(fèi)者面對(duì)的是高卷入度的促銷商品時(shí),促銷倒計(jì)時(shí)時(shí)間精確程度越高,消費(fèi)者的購(gòu)買意愿越強(qiáng);而當(dāng)消費(fèi)者面對(duì)低卷入度的商品促銷時(shí),則不會(huì)產(chǎn)生上述效果。
本文聚焦于促銷倒計(jì)時(shí)的不同精確程度與消費(fèi)者購(gòu)買意愿之間的關(guān)系,通過(guò)兩個(gè)線上實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn):倒計(jì)時(shí)表示的不同精確程度會(huì)對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買意愿產(chǎn)生顯著影響,倒計(jì)時(shí)精確程度越高,購(gòu)買意愿越強(qiáng);同時(shí)時(shí)間壓力在這一效應(yīng)中起到了中介作用,即較高的倒計(jì)時(shí)表示精確程度會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)更強(qiáng)的時(shí)間壓力,進(jìn)而會(huì)提高其購(gòu)買意愿(實(shí)驗(yàn)一)。另外,產(chǎn)品卷入度調(diào)節(jié)了上述關(guān)系,對(duì)于高卷入度產(chǎn)品,消費(fèi)者在倒計(jì)時(shí)精確程度較高的情境中購(gòu)買意愿更強(qiáng),而對(duì)于低卷入度產(chǎn)品,上述效應(yīng)則不顯著(實(shí)驗(yàn)二)。
首先,當(dāng)前研究多聚焦于各類促銷方式對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿的影響,而針對(duì)某種促銷方式具體的時(shí)間呈現(xiàn)形式的研究寥寥無(wú)幾。本文將研究視角轉(zhuǎn)移到了線上促銷情境的時(shí)間呈現(xiàn)方式上,探究促銷倒計(jì)時(shí)中不同時(shí)間精確程度對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿的影響及內(nèi)在機(jī)制,擴(kuò)展了現(xiàn)有的研究視角。
其次,本文將產(chǎn)品卷入度這一變量納入模型,作為邊界條件進(jìn)行探討,發(fā)現(xiàn)了消費(fèi)者在面對(duì)不同倒計(jì)時(shí)時(shí)間精確程度時(shí)產(chǎn)生不同購(gòu)買意愿的情境因素,豐富了現(xiàn)有的促銷理論。
最后,文章研究了線上促銷情境下消費(fèi)者的購(gòu)買決策過(guò)程,并利用時(shí)間壓力進(jìn)行了解釋,驗(yàn)證了消費(fèi)者決策過(guò)程中時(shí)間壓力的重要中介作用,這在一定程度上也是對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買決策理論的有益補(bǔ)充。
對(duì)于營(yíng)銷實(shí)踐而言,該研究的結(jié)論可以幫助商家更好地了解消費(fèi)者決策的心理機(jī)制,指導(dǎo)其營(yíng)銷活動(dòng)。尤其是在促銷時(shí),可以妥善合理地利用促銷倒計(jì)時(shí)這一促銷工具,通過(guò)調(diào)整倒計(jì)時(shí)的精確程度間接地影響消費(fèi)者的購(gòu)買意愿。特別是對(duì)于高卷入度產(chǎn)品的促銷來(lái)說(shuō),倒計(jì)時(shí)精確程度的設(shè)置可能會(huì)給促銷帶來(lái)更加明顯的效果。
對(duì)于消費(fèi)者而言,研究能夠幫助其更好地理解自身在限時(shí)促銷所帶來(lái)的時(shí)間壓力情境下作出決策的心理過(guò)程,為平時(shí)的購(gòu)買決策提供有益參考。特別是在當(dāng)前促銷手段花樣百出、購(gòu)物狂歡節(jié)分布密集的消費(fèi)時(shí)代,消費(fèi)者可以識(shí)別出商家通過(guò)設(shè)置限時(shí)促銷所帶來(lái)的時(shí)間壓力,減少短時(shí)間內(nèi)沖動(dòng)消費(fèi)的行為,有計(jì)劃地、高效地作出購(gòu)買決定。
首先,本文主要探討電商促銷情境下倒計(jì)時(shí)表示的精確程度與消費(fèi)者購(gòu)買意愿之間的關(guān)系,然而在現(xiàn)實(shí)營(yíng)銷情景中,還有一些因素可能會(huì)影響研究結(jié)果。比如價(jià)格折扣這一因素,本文將其作為控制變量處理,剔除了其對(duì)購(gòu)買意愿的影響,但是未來(lái)研究可以將這一變量加入模型,探究?jī)r(jià)格折扣的大小是否會(huì)調(diào)節(jié)這一效應(yīng)。再比如消費(fèi)者的個(gè)體特質(zhì)[15]這一變量,目標(biāo)趨近型和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型的消費(fèi)者在面對(duì)不同倒計(jì)時(shí)的時(shí)間精確程度時(shí)可能作出不同的消費(fèi)決策,因此未來(lái)研究可以考慮這一變量,探究其對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買決策的影響。
其次,由于促銷時(shí)間限制帶來(lái)的時(shí)間壓力不一定只會(huì)引發(fā)消費(fèi)者對(duì)商品的積極反應(yīng),根據(jù)心理抗拒理論,消費(fèi)者在購(gòu)買受限時(shí)也可能會(huì)產(chǎn)生消極反應(yīng),從而放棄購(gòu)買。因此在未來(lái)的研究中還可以探討這一效應(yīng)的邊界條件,即什么情況下限時(shí)促銷所帶來(lái)的時(shí)間壓力感會(huì)引發(fā)消費(fèi)者的積極反應(yīng),而什么時(shí)候會(huì)引發(fā)消極反應(yīng)。也就是說(shuō),通過(guò)設(shè)置較高精確程度的促銷倒計(jì)時(shí)來(lái)刺激消費(fèi)者產(chǎn)生較強(qiáng)的時(shí)間壓力并不都會(huì)產(chǎn)生正向影響,還要注意它不利的一面。
最后,在具體的實(shí)驗(yàn)情景設(shè)計(jì)上,雖然兩個(gè)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)已盡最大可能模擬現(xiàn)實(shí)中線上購(gòu)物的頁(yè)面布局,然而由于技術(shù)限制,被試所看到的僅僅是與商品有關(guān)的圖片信息,與真實(shí)場(chǎng)景還有較大差距。所以,未來(lái)研究可嘗試搭建虛擬線上購(gòu)物平臺(tái),最大限度還原真實(shí)的網(wǎng)購(gòu)情景,以增加此次研究結(jié)果的外部效度。