余慧
(武漢市第九醫(yī)院紅衛(wèi)路街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 湖北 武漢 430080)
隨著臨床醫(yī)學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,雖然各類傳染病發(fā)病率已經(jīng)得到了有效控制,有利于保障我國居民身體健康,但是受我國地域遼闊因素影響,部分地區(qū)依然存在傳染病發(fā)生可能性,尤其針對醫(yī)療水平較差的公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu),其傳染病發(fā)病率明顯更高[1]。鑒于此本文研究了傳染病疫情預(yù)防中不同醫(yī)療條件下的社區(qū)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的作用,以便為當(dāng)?shù)貍魅静》揽毓ぷ魈峁┛茖W(xué)參考,詳細(xì)報告如下文所示。
對2015年4月—2017年3月之間本市的傳染病疫情防控資料進(jìn)行回顧性分析,并在醫(yī)療條件較好的社區(qū)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)管轄下的200名居民作為臨床觀察對象,設(shè)為實(shí)驗(yàn)組,選擇醫(yī)療條件較差的社區(qū)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)管轄下的200名居民作為參照組。實(shí)驗(yàn)組中女性居民102例,男性居民98例;年齡20~73歲,平均年齡(46.93±2.64)歲;文化程度:大專及以上34人,高中80人,初中及以下86人。參照組中女性居民99例,男性居民101例;年齡21~73歲,平均年齡(46.96±2.65)歲;文化程度:大專及以上36人,高中82人,初中及以下82人。兩組居民各項(xiàng)基本資料并無顯著差異(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①分別在各自社區(qū)內(nèi)屬于常住人口;②依從性較好,可以配合完成調(diào)查;③同意參加本次研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡未達(dá)18歲;②存在意識障礙或精神類疾??;③合并嚴(yán)重腎功能、肝功能、心功能損傷或衰竭。
通過問卷調(diào)查方式,對兩組居民近兩年內(nèi)丙類、乙類等傳染病發(fā)生率進(jìn)行統(tǒng)計,并對其傳染病防控知識掌握程度進(jìn)行調(diào)查,主要包括疾病特征、傳播途徑、疾病種類以及預(yù)防措施等4方面。
本次研究中兩組居民傳染病發(fā)生率、傳染病防控知識掌握程度比較均予以卡方檢驗(yàn),SPSS21.0為本次研究處理分析軟件,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
與參照組居民比較實(shí)驗(yàn)組居民傳染病發(fā)生率明顯更低,差異顯著(P<0.05),見表1。
表1 兩組居民傳染病發(fā)生率比較[n(%)]
與參照組居民比較實(shí)驗(yàn)組居民傳染病防控知識掌握水平明顯更高,差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 兩組居民傳染病防控知識掌握程度比較[n(%)]
傳染病指的是由各種病原體引發(fā)的一種擴(kuò)散性疾病,以較為廣泛的傳播性為臨床特征,其病原體少部分為寄生蟲,大多均為各種細(xì)菌微生物[2]。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,我國已經(jīng)登記在冊的傳染病共有39種[3]。隨著公共衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的不懈努力以及相關(guān)健康知識宣教工作的普及,傳染病的發(fā)病率也明顯降低,其中病情嚴(yán)重的甲型傳染病已經(jīng)非常少見[4]。但是我國地域遼闊,在醫(yī)療水平較差的偏遠(yuǎn)地區(qū),依然存在傳染病爆發(fā)可能,因此如何控制并盡量減少其傳染病發(fā)生率已經(jīng)成為目前公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)一項(xiàng)工作的工作內(nèi)容[5]。
在本次研究中,實(shí)驗(yàn)組居民的傳染病發(fā)生率為5.00%(10/200),疾病特征、傳播途徑、疾病種類以及預(yù)防措施等方面的傳染病防控知識掌握水平分別為95.00%(190/200)、95.50%(191/200)、94.00%(188/200)以及96.00%(192/200)均高于參照組,這也進(jìn)一步提示了醫(yī)療條件較好的社區(qū)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)傳染病防控工作效果明顯高于醫(yī)療衛(wèi)生條件較差的社區(qū)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)。
綜上所述,傳染病疫情預(yù)防中社區(qū)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)具有重要作用,醫(yī)療條件較好的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)傳染病防控效果好,今后應(yīng)提高對醫(yī)療水平較差的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)關(guān)注程度,從而減少傳染病發(fā)生,保證居民身體健康。