彭康康 孫申怡
(上海市松江區(qū)泗涇醫(yī)院檢驗(yàn)科 上海 201601)
尿液檢驗(yàn)是臨床診療中具有較高應(yīng)用率的一項(xiàng)常規(guī)檢驗(yàn)內(nèi)容,可通過(guò)對(duì)患者尿液樣本中蛋白、血糖、隱血、酮體等指標(biāo)陽(yáng)性檢出結(jié)果,實(shí)現(xiàn)對(duì)患者各類腎臟疾病進(jìn)展變化的初步診斷、監(jiān)測(cè),臨床診斷應(yīng)用價(jià)值較高,且近年來(lái)隨著檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展,尿液檢驗(yàn)?zāi)壳爸饕捎媚虺猎⒛虺R?guī)兩類檢驗(yàn)方法,且均具有較好臨床診斷應(yīng)用價(jià)值,但二者在單一應(yīng)用方面均存在一定應(yīng)用局限,故需對(duì)現(xiàn)行檢驗(yàn)?zāi)J竭M(jìn)行調(diào)整,以提升檢驗(yàn)效果[1]。因此,為研究分析尿液檢驗(yàn)中尿沉渣、尿常規(guī)的應(yīng)用價(jià)值,特開(kāi)展本次研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
隨機(jī)選取2015年8月—2018年9月期間于本院接受尿液檢驗(yàn)的患者共168例納為研究對(duì)象,隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組,各組均為84例。
對(duì)照組,男/女,46/38,年齡區(qū)間24~67歲,平均年齡(45.52±7.48)歲;慢性腎炎/糖尿病/酸中毒/黃疸/泌尿系統(tǒng)感染/腎結(jié)石,19/35/7/4/11/8例。實(shí)驗(yàn)組,男/女,44/40,年齡區(qū)間24~65歲,平均年齡(44.51±7.39)歲;慢性腎炎/糖尿病/酸中毒/黃疸/泌尿系統(tǒng)感染/腎結(jié)石,20/36/6/4/10/8例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)比兩組基線資料(性別、年齡、疾病類型)后結(jié)果標(biāo)識(shí)表示無(wú)顯著差異(P>0.05),研究結(jié)果具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者均在知曉研究具體內(nèi)容后確認(rèn)參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):排除合并精神疾病,無(wú)法配合后續(xù)預(yù)后者。
患者均需于尿液檢驗(yàn)檔期,經(jīng)廣口瓶收集第一次晨尿中段尿20ml,進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)前12h需禁食、禁飲,女性患者則應(yīng)在月經(jīng)周期結(jié)束3~5天后,接受尿液檢驗(yàn)檢查。
對(duì)照組接受尿常規(guī)檢測(cè):將患者尿液樣本充分混合后,采用科寶XL/XS全自動(dòng)尿液分析儀二代(型號(hào):URS14100034)及配套多聯(lián)試紙條對(duì)蛋白、隱血、酮體、硝酸鹽、白細(xì)胞等指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)分析[2]。
實(shí)驗(yàn)組接受尿沉渣、尿常規(guī)聯(lián)合檢測(cè):尿常規(guī)檢驗(yàn)方法同上;尿沉渣檢驗(yàn)取患者尿液樣本經(jīng)充分混合后,滴適量于載玻片后,蓋上蓋玻片,其后取低倍、高倍顯微鏡分別對(duì)樣本整體及管型、細(xì)胞情況進(jìn)行觀測(cè);其后取剩尿液樣本經(jīng)離心處理后,取離心沉渣進(jìn)行涂片檢查,取低倍、高倍顯微鏡分別對(duì)樣本整體及管型、細(xì)胞情況進(jìn)行二次觀測(cè)、記錄,并對(duì)兩次觀測(cè)記錄進(jìn)行錄入對(duì)比,取最終對(duì)比結(jié)果[3]。
對(duì)比兩組各項(xiàng)尿液指標(biāo)陽(yáng)性檢出率。
觀察指標(biāo)中各項(xiàng)數(shù)據(jù)均為計(jì)數(shù)資料,用用(n,%)表示,應(yīng)用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)對(duì)比兩組尿液檢驗(yàn)結(jié)果后,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組中尿蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞、粘液絲及管型檢出率均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表。
表 尿液指標(biāo)陽(yáng)性檢出率對(duì)比[n(%)]
尿液檢驗(yàn)作為臨床常用檢驗(yàn)手段,可通過(guò)對(duì)患者受檢尿液樣本中蛋白、隱血、白細(xì)胞等物質(zhì)含量陽(yáng)性指標(biāo)的而有效檢測(cè),為患者腎臟疾病、代謝性疾病等類型疾病的有效臨床診斷提供可靠檢驗(yàn)數(shù)據(jù),且由于尿液檢驗(yàn)方法的不同,尿液檢驗(yàn)效果也存在一定差異性。
研究結(jié)果表明:經(jīng)對(duì)比兩組尿液檢驗(yàn)結(jié)果后,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組中尿蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞、粘液絲及管型檢出率均明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。分析原因:尿沉渣與尿常規(guī)均為臨床常用尿液檢驗(yàn)方法,其中尿常規(guī)檢測(cè)通過(guò)尿液分析儀與多聯(lián)試紙的聯(lián)合應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)對(duì)患者的有效臨床診斷,具有操作簡(jiǎn)單、檢驗(yàn)用時(shí)短的優(yōu)勢(shì),但在實(shí)際應(yīng)用中受患者尿液中生理代謝物含量及尿液性狀影響較大,故假陰性概率較高,需聯(lián)合其他類型檢驗(yàn)方式進(jìn)一步提升檢驗(yàn)效果。尿沉渣檢驗(yàn),主要通過(guò)不同倍數(shù)顯微鏡對(duì)患者尿液樣本離心后沉淀物進(jìn)行觀測(cè)、檢查,可通過(guò)沉淀物檢查,對(duì)尿液樣本中細(xì)胞含量、管型類型等生物成分進(jìn)行置管觀測(cè),但單一應(yīng)用中或在尿液樣本放置時(shí)間過(guò)久、離心處理污染等因素作用下影響檢驗(yàn)真實(shí)性,故可的通過(guò)上述兩類尿液檢驗(yàn)方式的聯(lián)合應(yīng)用,通過(guò)對(duì)兩類方式檢驗(yàn)所得結(jié)果的對(duì)比分析,進(jìn)一步提升檢驗(yàn)效果及檢驗(yàn)結(jié)果真實(shí)性,確保診斷有效性[4]。
綜上所述,尿液檢驗(yàn)中,尿沉渣與尿常規(guī)均為常用臨床檢驗(yàn)方法,但單一檢驗(yàn)各指標(biāo)陽(yáng)性檢出有局限,聯(lián)合檢驗(yàn)效果顯著。