魏秋敏

摘 ?要：采用何種思維方式，不僅制約著人們知識的獲取，而且也對人們的社會行為產(chǎn)生重要影響。預(yù)防青年大學(xué)生違法犯罪，建設(shè)法治中國，當(dāng)代大學(xué)生必須提升法治素養(yǎng)，培養(yǎng)法治思維。法治思維的形成，需要不斷加強(qiáng)培養(yǎng)，加強(qiáng)法律知識的學(xué)習(xí)，掌握運(yùn)用法律的方法，處理問題和解決糾紛以法治原則和精神為導(dǎo)向，養(yǎng)成守法習(xí)慣，守住法律底線。

關(guān)鍵詞：青年 ?法治思維 ?培養(yǎng)

中圖分類號：G456 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2019）07（a）-0237-02

當(dāng)代大學(xué)生是中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人，要擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任，需要培養(yǎng)法治思維，提升法治素養(yǎng)，以實(shí)際行動努力做尊法、學(xué)法、守法、用法的模范。

1 ?法治思維的概念

思維一般指人們對客觀現(xiàn)實(shí)的理性認(rèn)識過程，法治思維就是借助法律的概念、判斷、推理等邏輯思維認(rèn)識客觀現(xiàn)實(shí)的過程。法治思維的正當(dāng)性價值基礎(chǔ)來源于法治所蘊(yùn)含的對公平、正義、平等、民主、人權(quán)等對法治理念的價值追求。法治思維以法律規(guī)則和法律原則為中心，以法律手段和方法為依托來解決糾紛、處理問題，融法治的價值屬性與法律的工具理性于一體來指導(dǎo)人們的社會行為。

2 ?青年大學(xué)生法治思維培養(yǎng)的必要性

2.1 預(yù)防青年大學(xué)生違法犯罪

大學(xué)生違法犯罪是和諧社會建設(shè)的不和諧聲音，比較典型的案例如，2004年，云南大學(xué)學(xué)生只因打牌等口角瑣事，故意殺害4名舍友;2011年，西安大學(xué)學(xué)生藥家鑫交通肇事后故意殺害受害人;2014年，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生林森浩只因生活瑣事對舍友不滿，投放毒性物質(zhì)加害毒害了舍友林森浩等。這些大學(xué)象牙塔里的“天之驕子”“國之棟梁”淪為階下囚，不禁讓人扼腕嘆息。嘆息之余讓我們不禁思考造成其違法犯罪的原因。誠然，造成大學(xué)生違法犯罪的原因有很多，但無疑法治思維的缺乏與不足是一項重要原因。

2.2 建設(shè)法治中國，當(dāng)代大學(xué)生必須提升法律素養(yǎng)，具備法治思維

法治素養(yǎng)是人們通過學(xué)習(xí)法律知識、理解法律本質(zhì)、運(yùn)用法律思維、依法維護(hù)權(quán)利、履行義務(wù)的能力。實(shí)現(xiàn)兩個一百年奮斗目標(biāo)，到21世紀(jì)中葉把我們的國家建設(shè)成為富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗的現(xiàn)代化強(qiáng)國，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興必須全面依法治國，建設(shè)法治中國。作為法治中國建設(shè)者的青年大學(xué)生們，必須提升法治素養(yǎng)，具備法治思維，青年大學(xué)生以實(shí)際行動努力做尊法、學(xué)法、用法、“全民守法”的模范。

3 ?培養(yǎng)法治思維對青年大學(xué)生社會行為的影響

法治思維從根本上來說屬于人們的思維活動。采用何種思維方式，不僅制約著人們知識的獲取，而且也對人們的社會行為產(chǎn)生重要影響。

3.1 法治思維是一種價值觀，影響大學(xué)生的價值選擇

法治思維就是一種價值觀。與法治思維相對應(yīng)的是人治思維，除此之外，還有道德思維、經(jīng)濟(jì)思維、政治思維等。人治思維是以個人權(quán)力或威嚴(yán)為依據(jù)的思維方式，在處理現(xiàn)實(shí)問題上表現(xiàn)為“官本位”個人說了算。道德思維是以善惡的道德輿論作為處理問題的標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。舉個簡單的民事借貸糾紛案例，“借債還錢”這是一條樸素的社會道德準(zhǔn)則，對于借貸法律上有訴訟時效的規(guī)定，而根據(jù)道德思維欠債還錢天經(jīng)地義，也就是說當(dāng)事人在法治社會遇到一般的借貸糾紛是采取法治思維還是道德思維，后果完全不同。顯然，法治思維更高效、有力地解決問題。在當(dāng)今社會，全面依法治國、建設(shè)法治國家的背景下，采取法治思維是最好的途徑。

3.2 法治思維是一種規(guī)則思維，有助于增強(qiáng)青年大學(xué)生對行為后果的認(rèn)知

在社會中我們要遵從一定的規(guī)則來解決問題、規(guī)范我們的行為。法律規(guī)范、道德規(guī)范、宗教規(guī)范等這都是規(guī)范我們的行為的規(guī)則，法治社會，法律規(guī)范無疑是最主要的規(guī)范，從法理的角度來講，法律規(guī)范的運(yùn)行，對我們公民的行為具有指引、預(yù)測、評價、強(qiáng)制、教育作用。在法治社會這是其他思維方式所不具有的功能。法治思維是一種規(guī)則思維，在這種思維模式下，利用規(guī)則如何來看待我們自身的行為呢？從生活中的小事，過馬路闖紅燈、擁擠環(huán)境下不排隊、某些公共場所不文明的無序行為，可以說都是缺乏規(guī)則意識的表現(xiàn)。“勿以惡小而為之”。大學(xué)生主要處于人生發(fā)展的青年期階段，在這個時期培養(yǎng)法治思維，無疑是增強(qiáng)青年大學(xué)生對行為后果的認(rèn)知的最佳方法途徑。

3.3 法治思維是一種習(xí)慣性思維，有助于青年大學(xué)生守法習(xí)慣的形成

“法治的真正力量不在于立法和執(zhí)法，而在于公民普遍的法律信仰，使法治思維成為一種習(xí)慣?！标P(guān)于法治之光，對法治的信仰我們或許可以追溯到古希臘。古希臘的城邦依法治理，任何人的地位都不得高于法律。公元前399年，70多歲的智者蘇格拉底，因主張無神論和言論自由，但卻與當(dāng)局統(tǒng)治相向，被判處有罪。他的學(xué)生已經(jīng)為他打通所有關(guān)節(jié)，可以讓他從獄中逃走。然而蘇格拉底選擇了慷慨走向刑場，視死如歸。他的理由：我是被國家判決有罪的，如果我逃走了，法律得不到遵守，就會失去它應(yīng)有的效力和權(quán)威。當(dāng)法律失去權(quán)威，正義也就不復(fù)存在。

這是一個智者在用生命詮釋法治的真正含義?！耙磺蟹芍凶钪匾姆?，既不是刻在大理石上，也不是刻在銅表上，而是銘刻在公民的心里”。在這里不禁想起2010年發(fā)生于河北大學(xué)的“我爸是李剛案”，肇事者李啟銘酒后駕車，在校園內(nèi)撞到兩名女生，一死一傷，肇事后沒有及時救助傷者，而企圖逃逸被保安攔下，態(tài)度囂張冷漠說了那句名言“有本事你告去，我爸是李剛”。在法治中國的今天，“我爸是李剛”這句話公然藐視法治的意味讓人顫栗，在這個案例中可見某些大學(xué)生遇事習(xí)慣找關(guān)系“拼爹”的思維，法律根本不在其眼中。沒有養(yǎng)成用法律解決問題、依法辦事的習(xí)慣。培根說過習(xí)慣是人生的主導(dǎo)力量，法治思維是一種習(xí)慣性思維，在內(nèi)心樹立法律意識及對法律的信仰，“內(nèi)化于心”，養(yǎng)成法治思維習(xí)慣，“外化于行”，全民守法的法治社會才能指日可待。

4 ?青年大學(xué)生法治思維培養(yǎng)的途徑

法治思維的形成不是朝夕能夠完成的，更不是與生俱來的。培養(yǎng)法治思維需要學(xué)習(xí)法律知識、掌握法律方法、養(yǎng)成守法習(xí)慣守住法律底線。

4.1 通過案例教學(xué)構(gòu)建學(xué)生的法治思維

高校的課堂還是大學(xué)生獲取法律知識、培養(yǎng)法治思維的主渠道之一，通過增設(shè)法律有關(guān)課程，傳播法律知識，掌握法律方法，積極提高大學(xué)生的法治素養(yǎng)。強(qiáng)化案例教學(xué)，以分析案例的形式來幫助學(xué)生樹立正確的法治理念，體悟法治精神。

4.2 參與法治建設(shè)的生動實(shí)踐

現(xiàn)在大學(xué)生參與法律實(shí)踐的途徑和方式越來越多。首先，參與立法討論。高效完備的法律體系的建立有賴于每一位公民的有序，廣泛參與，青年大學(xué)生可以有序參與這些立法討論，發(fā)表意見，促進(jìn)國家完備的法律規(guī)范體系的形成。其次，依法行使監(jiān)督權(quán)。大學(xué)生可以通過行使憲法和法律賦予公民的對國家機(jī)關(guān)及其公職人員的行為是否合法進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利，促進(jìn)國家嚴(yán)密的法治監(jiān)督體系的建立。再次，旁聽司法審判。大學(xué)生可以向人民法院申請旁聽法庭庭審，去從每一個司法案件中感受到公平正義，培育自覺守法的意識和責(zé)任感。最后，參與法律診所、法庭辯論、模擬法庭等校園法治文化活動，增長法律知識，鍛煉法治思維。

4.3 養(yǎng)成守法習(xí)慣，守住法律底線

大學(xué)生應(yīng)當(dāng)從自我做起，從身邊做起，養(yǎng)成守法習(xí)慣，守住法律底線。法律底線不可逾越，法律紅線不可碰觸。大學(xué)生應(yīng)當(dāng)以實(shí)際行動努力做尊法、學(xué)法、守法、用法的模范。

參考文獻(xiàn)

[1] 姜麗，許仲舉.亞里士多德法治思想探析[J].榆林學(xué)院學(xué)報，2009（5）：85-87.

[2] 汪永清.法治思維及其養(yǎng)成[J].求是，2014（12）：90-91.

[3] 龐凌.作為法治思維的規(guī)則思維及其運(yùn)用[J].法學(xué)研究，2015（5）：50-53.