劉潤芳 王夢嬌 饒璐

摘 要：利用2007—2016年的31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)，采用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型對(duì)我國地區(qū)居民文化消費(fèi)的影響因素進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)，居民文化消費(fèi)空間相關(guān)性最強(qiáng)的地區(qū)為東、西部地區(qū);人均可支配收入對(duì)文化消費(fèi)支出是富有彈性的，促進(jìn)作用較強(qiáng);地區(qū)城鎮(zhèn)化率對(duì)文化消費(fèi)具有顯著的正向效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：文化消費(fèi);空間自相關(guān)檢驗(yàn);空間杜賓模型

中圖分類號(hào)：F126.1 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2019）22-0065-02

引言

文化消費(fèi)作為文化產(chǎn)業(yè)鏈上的終端環(huán)節(jié)，既是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和動(dòng)力，也是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的。根據(jù)《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算可知，2017年，我國的居民文化消費(fèi)總量高達(dá)11 545.48億元，2007—2016年絕對(duì)增量為7 823.37億元，年平均增長13.4%。居民文化消費(fèi)的不斷增加，已成為擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長的新亮點(diǎn)，但2017年的文化消費(fèi)占GDP比重為1.55%，文化消費(fèi)潛力將進(jìn)一步挖掘。因此，有必要對(duì)文化消費(fèi)進(jìn)行深入研究，探究影響文化消費(fèi)的主要因素，不斷提升居民文化消費(fèi)水平。影響文化消費(fèi)的因素很多，但不同階段各因素影響程度不盡相同。

一、模型設(shè)定及指標(biāo)選擇

（一）空間模型的選定

1.空間自相關(guān)檢驗(yàn)。在進(jìn)行空間數(shù)據(jù)分析前，首先對(duì)所要研究的經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行空間相關(guān)性檢驗(yàn)。本文主要利用Morans I（莫蘭指數(shù)）檢驗(yàn)區(qū)域變量的空間自相關(guān)性。Morans I統(tǒng)計(jì)量的取值范圍在[-1，1]之間，當(dāng)I>0時(shí)，表示正相關(guān);當(dāng)I=0時(shí)，表示不相關(guān);當(dāng)I<0時(shí)，表示負(fù)相關(guān)。

（二）指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)說明

文化消費(fèi)的影響因素主要有地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民的收入狀況、文化消費(fèi)的供給、城市化發(fā)展程度及文化產(chǎn)品的價(jià)格等因素決定。根據(jù)選取數(shù)據(jù)的可操作性、可比性、可更新性等原則，本文文化消費(fèi)以居民人均文化娛樂消費(fèi)（Amuse）支出代表，居民的收入狀況用人均可支配收入（Inc）表示，文化消費(fèi)供給以人均文化與體育傳媒投入（Csm）代表，文化產(chǎn)品的價(jià)格以文化娛樂類居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（Price）代表，城市化發(fā)展程度用城鎮(zhèn)化率（Urban）表示。

本文所使用的數(shù)據(jù)來源于2008—2017年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、2008—2017年《中國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)資料，經(jīng)整理計(jì)算而得。

二、實(shí)證分析

（一）空間自相關(guān)檢驗(yàn)

為研究我國31個(gè)省市的居民文化消費(fèi)水平空間上的分布特征及其演變過程，本文采用空間鄰接標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)重矩陣計(jì)算2007—2016年各省市居民文化消費(fèi)支出的莫蘭指數(shù)。

2007—2016年居民文化消費(fèi)的莫蘭指數(shù)均大于0，并均通過顯著性檢驗(yàn)，說明我國的居民文化消費(fèi)存在正向空間相關(guān)性。2007年，位于高值省區(qū)集群（高—高型）的只有東部地區(qū)的6個(gè)省市，分別是天津、江蘇、福建、浙江、上海、北京，除內(nèi)蒙古外所有西部地區(qū)（新疆、寧夏、西藏、云南、貴州、廣西、青海、甘肅、陜西、四川、重慶）的莫蘭指數(shù)值均位于低值省區(qū)集群（低—低型），具有較顯著的空間相關(guān)性。到2016年，位于高值省區(qū)集群的東部地區(qū)，同樣有北京、上海、浙江、江蘇、天津、福建這6個(gè)省市，西部地區(qū)的10個(gè)省市（新疆、寧夏、西藏、云南、貴州、青海、甘肅、陜西、重慶、四川）均在低值省區(qū)集群?？偟膩碚f，東部地區(qū)和西部地區(qū)的空間相關(guān)性較大，不可忽略其空間效應(yīng)的影響。

（二）文化消費(fèi)差異分析

1.基本空間計(jì)量模型的建立。本文首先建立基本空間計(jì)量模型。采用混合回歸模型（OLS）對(duì)參數(shù)進(jìn)行估計(jì)，與SAR和SEM模型進(jìn)行對(duì)比，OLS模型的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)較好，但是各指標(biāo)均未通過顯著檢驗(yàn)，SAR模型和SEM模型的各個(gè)指標(biāo)均通過5%水平下的顯著檢驗(yàn)，空間回歸系數(shù)？籽和？酌的顯著性也同時(shí)說明空間效應(yīng)顯著。這就證實(shí)了在空間自相關(guān)存在的前提下，OLS模型的參數(shù)估計(jì)是無效的。根據(jù)SAR模型和SEM模型在顯著性上的差異，對(duì)空間面板模型進(jìn)行選擇。在不同的空間面板效應(yīng)中，雙固定效應(yīng)LM統(tǒng)計(jì)量值拒絕原假設(shè)（LMerr和Robust LMerr的顯著性均通過了顯著水平為1%的檢驗(yàn)，并且高于LMlag和Robust LMlag的值）。因此，本文選用空間杜賓模型。

2.空間杜賓模型回歸結(jié)果。根據(jù)所選擇的變量和模型，利用空間面板模型程序估計(jì)時(shí)間和空間效應(yīng)并存的空間杜賓模型結(jié)果（如表1所示）。

在三種不同的固定效應(yīng)下，只有空間固定效應(yīng)的W*In（amuse）統(tǒng)計(jì)量的估計(jì)值通過1%水平下的顯著性檢驗(yàn)，表明文化消費(fèi)存在一定的空間溢出效應(yīng)，并且空間固定效應(yīng)下的可決系數(shù)R2統(tǒng)計(jì)量值高于其他兩種固定效應(yīng)，處于最優(yōu)效果。僅有空間效應(yīng)下的LR統(tǒng)計(jì)量通過顯著性檢驗(yàn)，因此采用空間固定效用模型分析更加有效。

3.直接效應(yīng)與間接效應(yīng)分析。根據(jù)杜賓模型的檢驗(yàn)結(jié)果，本文對(duì)文化消費(fèi)的各影響因素進(jìn)行空間效應(yīng)分解，估計(jì)結(jié)果（如表2所示）。

在考慮到空間影響因素的條件下，可以得出以下結(jié)論。

來自相鄰區(qū)域的人均文化與體育傳媒投入對(duì)文化消費(fèi)為5%水平下正向顯著的間接效應(yīng)，促進(jìn)相鄰區(qū)域的文化消費(fèi)支出，國家對(duì)文化體育與傳媒的投入越大，該地區(qū)居民文化消費(fèi)支出將會(huì)相應(yīng)減小，同時(shí)對(duì)鄰省的投入也有間接的影響。

人均可支配收入對(duì)文化消費(fèi)支出是富有彈性的，促進(jìn)作用較強(qiáng)，人均可支配收入的提高不僅促進(jìn)自身地區(qū)的文化消費(fèi)，同時(shí)對(duì)鄰接地區(qū)的文化消費(fèi)也有促進(jìn)作用。

文化娛樂類居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)自身地區(qū)的直接作用影響顯著，其總體對(duì)文化消費(fèi)支出的促進(jìn)作用較大，但空間溢出效應(yīng)不可低估，總效應(yīng)值不顯著，需要完善地區(qū)文化娛樂類產(chǎn)品及服務(wù)的價(jià)格監(jiān)管機(jī)制。

城鎮(zhèn)化率對(duì)居民文化消費(fèi)總效應(yīng)顯著，其中城鎮(zhèn)化水平對(duì)文化消費(fèi)的間接效應(yīng)影響顯著，間接效應(yīng)值為-0.572%，說明在鄰近省份的城鎮(zhèn)化水平會(huì)對(duì)本地區(qū)文化消費(fèi)有抑制作用，文化消費(fèi)具有向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移的特性。

四、相關(guān)對(duì)策建議

第一，健全經(jīng)濟(jì)調(diào)控機(jī)制，加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的支持力度。政府應(yīng)該注重地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高居民收入水平。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能夠直接推動(dòng)文化消費(fèi)的增長，通過建立推動(dòng)文化消費(fèi)增長的經(jīng)濟(jì)調(diào)控機(jī)制，充分發(fā)揮政府在財(cái)政、收入分配等方面的作用，增加居民收入在國民收入中的比例，為文化消費(fèi)的增長打下堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

第二，提高居民的文化消費(fèi)意愿。為激發(fā)我國居民的文化消費(fèi)意愿，首要問題就是提高受教育程度和對(duì)文化的傳播，鼓勵(lì)居民繼續(xù)教育，努力平衡城鄉(xiāng)教育資源。在文化傳播中，主要是加大傳播力度，將文化融入到居民的工作生活中，創(chuàng)建良好的文化氛圍。

第三，文化市場供給迎合大眾需求。文化市場在文化消費(fèi)中扮演至要角色，文化市場的服務(wù)品質(zhì)要得到重視，往往其服務(wù)方式會(huì)增強(qiáng)消費(fèi)者的好感度與喜愛度，提高文化消費(fèi)支出水平，加大文化產(chǎn)品價(jià)格監(jiān)管，提供價(jià)格較為合理的文化產(chǎn)品和服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?李劍欣，張占平.中國文化消費(fèi)區(qū)域差異研究[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2016.

[2] ?胡乃武，田子方.我國文化消費(fèi)及其區(qū)域差異[J].經(jīng)濟(jì)問題，2015，（7）.

[3] ?李惠芬，葉南客.基于文化場景理論的區(qū)域文化消費(fèi)差異化研究[J].南京社會(huì)科學(xué)，2017，（9）.