周碩華
摘要:在今年的兩會上,政府的工作報告對減稅降費又做出了一系列的部署,尤其是降低小微企業(yè)和制造業(yè)的稅費。在減稅方面,國務院總理李克強確定了進一步減稅降費的措施,通過這些措施來支持小微企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)業(yè)的動力,也是為了進一步促進我國社會主義市場經(jīng)濟的增長。減稅降費的積極意義,不僅對經(jīng)濟全局方面有著深遠的影響,而且對小微企業(yè)也會有著重大的影響。為了支持小微企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)新,為促進經(jīng)濟增長,國家出臺了政策送出了組合“紅包”。筆者會對減稅降費對小微企業(yè)的影響,做一個具體的研究和探析。
關鍵詞:“減稅降費”;“小微企業(yè)”
為了應對當前的下行壓力,也為了給小微企業(yè)謀取福利,在國家已經(jīng)大規(guī)模的減稅之后,今年依然繼續(xù)減輕小型微利企業(yè)的稅務負擔。眾所周知,小微企業(yè)能夠為市場提供很多的就業(yè)崗位,這樣的舉措也能夠很大程度的帶動社會就業(yè)。而作為2019年3月工作報告中,提出的這個減稅的大禮包,優(yōu)惠的實體經(jīng)濟就是小微企業(yè)。
隨著我國的宏觀經(jīng)濟處于下行的壓力,企業(yè)的經(jīng)營成本也不斷的上漲,市場競爭也是非常的激烈,這樣的情形之下,小微企業(yè)得到了減稅降費的政策是很大的實打?qū)嵉膬?yōu)惠。
一、小微企業(yè)的界定
小微企業(yè)一直是一個統(tǒng)稱。即小型企業(yè)、微型企業(yè)、家庭作坊式的企業(yè),個體工商戶等,是小型的微利企業(yè)。這個理念是由著名的經(jīng)濟學家郎咸平教授提出來的。
其企業(yè)的規(guī)模普遍都是中型、小型和微型。一般有三個標準:資產(chǎn)總額,其中工業(yè)企業(yè)沒有超過3000萬,其他企業(yè)沒有超過1000萬。二是從業(yè)的人數(shù),工業(yè)企業(yè)沒有超過100人,其他企業(yè)沒有超過80人。三是稅收指標,一年納稅不超過100萬。如果符合以上三個標準,即是稅收上說的小型微利的企業(yè)。
二、小微企業(yè)的短板和困境
小微企業(yè)的特點和特質(zhì)就決定了它們相對于大型企業(yè)的成熟完善,小微企業(yè)在各個方面。無論是收益還是管理,都遠遠落后于大型企業(yè)。而這樣的小微企業(yè)在市場中也更容易受到?jīng)_擊,然后小微企業(yè)更加難以立足。小微企業(yè)的管理體系和人才配置以及資本方面就會更加落后于大型企業(yè),這樣的惡性循環(huán)會導致小微企業(yè)的處境更加艱難,并且小微企業(yè)更加難以在市場經(jīng)濟的機制下存活下去。中小微企業(yè)的生存發(fā)展面臨諸多的困難,其中有很多的共性。
據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國小微企業(yè)目前總計超過了4000萬家,其中還有至少90%沒有實現(xiàn)信息數(shù)據(jù)化,由于缺少信息化的管理和支持,大多數(shù)中小型企業(yè)談不上任何真正的管理,呈現(xiàn)出一種混亂、沒有規(guī)章的狀態(tài),導致小微企業(yè)更加經(jīng)營不善,更加在市場競爭力位于劣勢。其中已經(jīng)有一些因為和大型的企業(yè)競爭導致破產(chǎn)或者倒閉,即使還有一些仍在經(jīng)營的小微企業(yè)也非常的難以維系。這樣的情況小微企業(yè)堅持下去都是困境,何談發(fā)展呢?
小微企業(yè)的經(jīng)營模式也存在很多問題,大都是希望利用簡便的經(jīng)營模式,來促進降低企業(yè)的成本,這樣才能獲取更多的利潤。但目前很多方面,小微企業(yè)都是不占據(jù)優(yōu)勢的,一套成型的經(jīng)營模式幾乎是沒有的,這樣的運營方式又浪費了企業(yè)的人力資源又浪費了物力資源,幾乎無法提高市場的競爭力。
通過分析來看,小微企業(yè)各種資源都是有限的,比如缺乏專業(yè)的從業(yè)人員,人才的短缺,崗位的劃分和職權劃分都是不夠明確。然后小微企業(yè)的業(yè)務流程相對來說比較簡單,財務的關聯(lián)度也不高。那到底應該如何促進小微企業(yè)的發(fā)展,鼓勵創(chuàng)業(yè)者勇敢創(chuàng)業(yè),從頭做起呢?國家又該如何做出一系列的調(diào)整措施來幫助許多的小微企業(yè)度過困境。
三、國家實行的一系列措施促進小微企業(yè)發(fā)展
小微企業(yè)正在國家政策的影響下茁壯成長,但小微企業(yè)的困局還是沒有改變。所以從2015年來,我們國家就已經(jīng)實行了小微企業(yè)和個體商戶的起征點政策,以及小微企業(yè)的企業(yè)所得稅減半。
根據(jù)國家的法律以及經(jīng)濟方面的鼓勵,三家銀行獲得資質(zhì),為小微企業(yè)的資本籌備以及借貸放款等,提供一系列的保障和措施。
為了減輕小微企業(yè)的負擔,改善小微企業(yè)的困境,促進小微企業(yè)的健康發(fā)展。我國對小微企業(yè)免除了管理類、登記類等行政事業(yè)的22項收費。自2014年起,小微企業(yè)在享受減半征收企業(yè)所得稅優(yōu)惠的政策,對年應納稅所得額低于10萬元(含10萬元)的小型微利企業(yè),其所得減按50%計入應納稅所得額,按20%的稅率繳納企業(yè)所得稅。
2019年財政部發(fā)布的減稅降費的主要內(nèi)容有:對小微企業(yè)有一個惠普性的稅收減免。一是提高了增值稅小規(guī)模納稅人的起征點,月銷售額提高到了10萬元。二是放寬了小型微利企業(yè)標準,并加大了優(yōu)惠的力度。放寬后的條件為:企業(yè)資產(chǎn)5000萬以下,從業(yè)人數(shù)300人以下,應納的稅額300萬一下。這樣的認定標準有了很大的提升,將會有更多的新的小微企業(yè)符合這個標準,能夠減稅降費。
四、減稅降費對小微企業(yè)的影響
我國出臺一系列的政策給小微企業(yè)減稅降費,是為了從根本上優(yōu)惠小微企業(yè)。通過降稅,不斷加大對中小微企業(yè)的扶持力度,實行“定向調(diào)控”。
從一方面看,我國目前中小企業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值以及吸納的就業(yè)人數(shù),小微企業(yè)的經(jīng)營狀況的高風險,都是有著明顯沖突的。因此即使不存在任何的政策性歧視,中小微企業(yè)其實在融資方面也是存在了很大的障礙,小微企業(yè)更容易出現(xiàn)資金鏈斷裂等問題,這也使得小微企業(yè)經(jīng)常處在不利的地位。所以國家調(diào)控,加大了銀行用于小微企業(yè)的貸款金額。政府的手段適度的扶持了小微企業(yè),為小微企業(yè)盡心營造的發(fā)展環(huán)境。
從總體看,減稅降費是最重要,最有效的抓手,能夠從根本上幫助小微企業(yè)沖破困境。既避免了政府的不當介入,又確保了在公平公正、統(tǒng)一開放的基礎下,又促進了市場經(jīng)濟的發(fā)展,使得企業(yè)能夠自主經(jīng)營,公平競爭。
現(xiàn)在我國實行了更大規(guī)模的減稅,惠普性減稅與結(jié)構性減稅并行,重點是降低制造業(yè)和小微企業(yè)的負擔。這次的減稅是著重以后的發(fā)展,考慮的不僅僅是小微企業(yè)當下的發(fā)展,而是為了增強我國市場經(jīng)濟的發(fā)展后勁,也能讓小微企業(yè)持續(xù)的發(fā)展。這樣的舉措,能夠減輕企業(yè),尤其是小微企業(yè)的和壓力,讓小微企業(yè)能夠輕裝上陣。從而激發(fā)市場的活力,保障就業(yè)的人數(shù)。
總體來說,減稅降費是一項對于小微企業(yè)來說,有著非常大的積極影響。隨著經(jīng)濟體制的改革不斷深化,國家也在進一步研究更大的稅務福利措施。李克強總理也在一年一度的政府工作報告上,提出了派送大禮包的減稅降費的主體。這大大支持了小微企業(yè)的發(fā)展,讓小微企業(yè)能夠輕裝上陣。其實減稅降費也是一種創(chuàng)新與完善宏觀調(diào)控的措施,堅持的實施積極的財政減稅政策,擴大享受小微企業(yè)優(yōu)惠的范圍,以及出臺鼓勵小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)并予以獎勵,都是實實在在的為小微企業(yè)在市場中生存發(fā)展創(chuàng)造條件。
五、結(jié)語
一直以來,小微企業(yè)雖然在市場中可能沒有大企業(yè)的財力,也無法與很多大型企業(yè)進行競爭,存在很多的缺點和不足。但其實小微企業(yè)即使小型、微利,但數(shù)量龐大,在我國經(jīng)濟體系中也占據(jù)了不可磨滅的地位,并且小微企業(yè)能夠為國民提供更多的工作崗位。所以政府通過對小微企業(yè)減稅降費的舉措,其實也是在另一個方面維護社會的穩(wěn)定,加深經(jīng)濟的改革,促進經(jīng)濟的發(fā)展。而對于小微企業(yè)而言,降低稅費等,減輕了企業(yè)的稅務負擔,增厚了小微企業(yè)的利潤,提高了企業(yè)的經(jīng)濟效益,會對企業(yè)的經(jīng)濟下行有一定的改善,并且對小微企業(yè)謀求了一個很好的發(fā)展空間。隨著企業(yè)的利潤增加,小微企業(yè)能夠更好的生存擴張,也有利于小微企業(yè)逐漸向中型企業(yè)開始發(fā)展轉(zhuǎn)變。
參考文獻:
[1]楊正國.發(fā)揮工商行政管理職能推進社會主義新農(nóng)村建設[J].理論與當代,2006 (7): 44-45.
[2]馮志明,陳雪飛,&張少博.論新農(nóng)村經(jīng)濟建設中的管理機制創(chuàng)新.淮北職業(yè)技術學院學報2014 (4): 64-65.
[3]謝菊.新農(nóng)村建設中的農(nóng)村民間組織發(fā)展研究[J].中國行政管理,2006 (10): 64-67.