崔 敘 趙偉名 喻冰潔
CUI Xu,ZHAO Weiming,YU Bingjie
西南交通大學(xué)建筑與設(shè)計學(xué)院
在全球高鐵建設(shè)發(fā)展的過程中,中國以“建速快、里程長、技術(shù)尖”等特點成為新建高鐵的主戰(zhàn)場[1]。十九大報告提出“交通強(qiáng)國”的戰(zhàn)略目標(biāo),高鐵建設(shè)也成為國家重大戰(zhàn)略需求,所以與交通相關(guān)的城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科領(lǐng)域也可以稱為面向國家戰(zhàn)略需求的城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)領(lǐng)域。此外,我國城市軌道交通的大力發(fā)展在帶動通勤模式轉(zhuǎn)變的同時,也導(dǎo)致了城市空間的深層次轉(zhuǎn)變。同時,相關(guān)的規(guī)劃學(xué)科也應(yīng)積極響應(yīng),面對城市軌道交通的快速發(fā)展趨勢,不斷地探索與城市軌道交通相結(jié)合的城市空間規(guī)劃策略。在高速鐵路、城際鐵路、城市軌道交通等多種軌道交通方式共同發(fā)展的背景下,討論多模式軌道交通(含高速鐵路、城際鐵路、城市軌道交通等多種軌道交通方式)的站城融合問題更具有現(xiàn)實意義。
目前,我國的軌道交通建設(shè)雖然正高速發(fā)展、集中建設(shè),但交通建設(shè)與城市發(fā)展不協(xié)調(diào)的情況也大量存在[2]。隨著“站城融合”建設(shè)理念的提出,期望軌道交通引領(lǐng)城市發(fā)展向新一階段邁進(jìn)。然而,當(dāng)前新提出的站城融合發(fā)展理念,能否直面在中國城市應(yīng)用的挑戰(zhàn),有效解決城市空間問題,仍然需要憑借各種新思路、新實踐加以研究和解決。
因此,本文希望從城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科領(lǐng)域的視角出發(fā)對站城融合理念進(jìn)行再思考,并提出相應(yīng)的空間規(guī)劃技術(shù)手段和策略,為后續(xù)的站城融合發(fā)展提供一定的參考和借鑒。
當(dāng)前,關(guān)于站城融合的確切定義尚無公認(rèn)的說法。綜合相關(guān)政策及學(xué)術(shù)研究,本文將站城融合解釋為:基于軌道交通車站建設(shè)與站點地區(qū)發(fā)展提出的,以滿足 TOD開發(fā)和都市發(fā)展為出發(fā)點,將交通功能(換乘銜接)與城市功能(商業(yè)、辦公、休閑等)有機(jī)融合的一種新型城市發(fā)展模式。
站城融合的內(nèi)涵由四個部分組成(圖1),分別是交通融合、空間融合、理論支撐和發(fā)展目標(biāo)。其一,交通融合:伴隨著城市的快速建設(shè)與發(fā)展,城市交通工具日趨豐富。居民出行方式朝著多樣化、靈活化的趨勢發(fā)展。因此,站城融合必須首先是多交通方式的融合,應(yīng)包括高速鐵路、市域快鐵、城市軌道交通、公交車、出租車、私家車等交通方式。其二,空間融合,站城融合概念中的“城”即城市空間。城市空間由各個具有特定權(quán)屬的地塊組成,因其承載的社會活動與功能可分為商業(yè)空間、居住空間、公共服務(wù)空間、交通空間等。站城融合應(yīng)在交通融合的基礎(chǔ)上,結(jié)合城市發(fā)展需求,合理布局各類城市空間,以兩者的有機(jī)融合促進(jìn)城市的高效可持續(xù)發(fā)展。其三,理論支撐:針對城市蔓延的問題,西方學(xué)者提出了公交都市、緊湊城市、TOD模式等城市規(guī)劃新思想。同時,信息時代的新技術(shù)革命不僅改變了人們的生活方式,還推動了城市交通建設(shè)的思想和技術(shù)革新,智慧交通等理論不斷得到實踐和完善。以上述理論作為支撐,站城融合的理念被提出來。其四,發(fā)展目標(biāo):站城融合理念以上述理論為支撐,主張多交通方式與城市功能的有機(jī)融合,期望使城市形成有機(jī)的空間結(jié)構(gòu),進(jìn)行集約的土地開發(fā)[3],擁有復(fù)合的空間功能、完善的服務(wù)設(shè)施、高效的職住可達(dá)與舒適的空間環(huán)境。
1 站城融合概念解析
以重慶北站和日本東京站周邊城市地塊為例(圖2),重慶北站附近街區(qū)尺度平均大致為240m×280m,道路網(wǎng)密度2.5km/km2,2km2內(nèi)街區(qū)數(shù)量約20個;而日本東京站附近街區(qū)尺度平均大致為110m×120m,道路網(wǎng)密度6.6km/km2,2km2內(nèi)街區(qū)數(shù)量約60個。不難看出,相比站城融合得到更好應(yīng)用的日本,我國大城市已開發(fā)的鐵路站點附近街區(qū)尺度較大,居民步行距離長,對居民的慢行生活方式不友好。
2 重慶北站與日本東京站周邊街區(qū)對比
以站點為核心的2km2輻射范圍內(nèi),我國先期建設(shè)的鐵路站點基本以交通軌道交通用地為主,配套住宅、商業(yè)商務(wù)用地為輔,且存在一些未開發(fā)地塊;而日本的站點周邊業(yè)態(tài)較為豐富[4],高密度的商業(yè)辦公類建筑占據(jù)主導(dǎo),酒店與購物中心較為集中地分布在車站兩側(cè)出口周圍。這一現(xiàn)象表明我國早期在進(jìn)行軌道建設(shè)時,未統(tǒng)籌考慮周邊用地功能,現(xiàn)狀周邊業(yè)態(tài)零散,不成體系。
改革開放以來,我國城市建設(shè)步伐迅速。在進(jìn)行地鐵建設(shè)時,城市的現(xiàn)狀開發(fā)密度已經(jīng)較高,并且站點地區(qū)以外的外圍區(qū)域密度也相對較高。和我們國家不同的是,日本從一開始就遵循集約用地的原則對軌道站點進(jìn)行開發(fā)。因而其站點核心區(qū)呈現(xiàn)高強(qiáng)度、高密度開發(fā)趨勢,而站點地區(qū)以外的外圍區(qū)域密度則相對較低。綜上可知,我國部分軌道交通站點地區(qū)在進(jìn)行站點融合開發(fā)建設(shè)時,面臨著現(xiàn)狀密度已經(jīng)較高、再開發(fā)難度大的困境。
現(xiàn)狀高鐵線路穿過城市時,大體量的站房、封閉的鐵路軌道線路直接將城市地塊割裂為生硬的兩塊。被割裂的地塊兩側(cè),即使距離較近也不能直接通過,給兩側(cè)居民的日常生活帶來極大的不便。結(jié)果,高鐵與城市界限明確,難以“握手”,只能“碰拳”。
客流與用地特征,是城市軌道交通站點的重要特征指標(biāo)。從站點周邊用地變化層面,對成都地鐵進(jìn)行用地識別——以2號線為例(圖3),軌道交通會對站點地區(qū)用地產(chǎn)生整體分化與局部聚合的空間自相關(guān)性,整體上會產(chǎn)生地塊之間的交錯與重組,局部會引起如居住用地和商業(yè)用地的聚集,軌道交通站點地區(qū)對W、U、G、M類用地具有排斥作用,這表明低密度、低強(qiáng)度開發(fā)用地對站點地區(qū)吸引力非常弱。從用地變化來看,郊區(qū)型站點地區(qū)的用地變化更大。近30%地鐵站點地區(qū)存在著比較嚴(yán)重的“職住錯位”現(xiàn)象(即該站點地區(qū)居住人口和就業(yè)崗位都比較多,但在這里居住的人并不在這里工作),這種現(xiàn)象在客流上表現(xiàn)為早晚高峰進(jìn)出站流量都比較大(圖4)。
3 成都地鐵2 號線2014 與2018 年土地利用對比
4 職住錯位通勤模式
基于地鐵站刷卡數(shù)據(jù),可對城市軌道交通客流進(jìn)行區(qū)域起訖點(OD)矩陣分析。從成都市地鐵客流的區(qū)域轉(zhuǎn)移矩陣來看,主城區(qū)(成華區(qū)、武侯區(qū)、青羊區(qū)、錦江區(qū)、金牛區(qū))早晚高峰的凈流出與流入較高(圖5)。
成都市軌道交通站點地區(qū)出行調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,實際通勤時間在30min以內(nèi)(相對舒適值)的為36%,而理想軌道通勤時間在30min以內(nèi)應(yīng)為87%。這說明,居民地鐵通勤的實際時間與預(yù)期時間差距較大。
5 軌道交通客流區(qū)域起訖點(OD)矩陣分析
從站群與城市空間協(xié)同、站點本體-核心區(qū)域-次級區(qū)域的多級協(xié)同發(fā)展、站點形態(tài)和功能多維空間協(xié)同三個方面實現(xiàn)站城協(xié)同,從而達(dá)成空間融合、交通一體、業(yè)態(tài)繁榮的目標(biāo)。
(1)站群與城市空間協(xié)同
站城融合從城市的中觀與宏觀層面來看,TOD不單單是節(jié)點-場所的微觀開發(fā)導(dǎo)向模式。目前,我國各大城市都處在軌道交通快速建設(shè)階段,軌道站不僅是城市新區(qū)拓展的極點,也是舊區(qū)更新的重要觸媒中心。眾多的軌道站點對城市空間形態(tài)、職住空間重構(gòu)起到關(guān)鍵作用。作為城市大結(jié)構(gòu)中的核心片區(qū)單元的軌道站,需要考慮不同類型TOD的互補(bǔ)與合理布局。
美國部分城市通過軌道交通站作為控制城市蔓延、促進(jìn)城市高密度開發(fā)的重要手段;而日本、新加坡的相關(guān)城市研究表明,通過TOD職住類型合理配置能有效減少城市職住通勤過剩。因此,基于城市的發(fā)展需求及城市結(jié)構(gòu)的特征,結(jié)合站點功能導(dǎo)向的站群類型空間適應(yīng)與合理分布,有利于城市軌道交通站點由孤立式分布向多維網(wǎng)絡(luò)式分布轉(zhuǎn)變,從而對城市發(fā)展起到重要作用。
(2)站點本體-核心區(qū)域-次級區(qū)域的多級協(xié)同發(fā)展
基于全國多個城市軌道交通站大數(shù)據(jù),對其周邊用地的結(jié)構(gòu)與人流擬合特征進(jìn)行分析(圖6),發(fā)現(xiàn)從站點核心區(qū)-次級區(qū)域人流密度呈現(xiàn)軸線梯度減少,居住用地比例逐漸升高,而商業(yè)用地則先增加后保持不變,是一種多區(qū)域、持續(xù)高密度的開發(fā)模式。日本東京的澀谷站,是典型的高密度開發(fā)且多級耦合界面布局合理的協(xié)同模式(圖7)。日本通過《澀谷·未來之光項目》計劃,圍繞澀谷站制定的容積率方面獎勵從原有8.15提升到了13.7,并同時要求建設(shè)與地鐵車站接駁和步行優(yōu)化的人行天橋、中心廣場、地下通道等多維交通空間。澀谷站的核心區(qū)保持著超高的開發(fā)強(qiáng)度,隨后向外圈層逐級遞減,利用城市軌道站的高密度人流及空間活化能力,通過高密度開發(fā)措施,促使東京的城市舊區(qū)快速更新提升,并最終形成了東京的“副都心”。因此,合理的站點土地利用結(jié)構(gòu)以及多級耦合界面的協(xié)同,是實現(xiàn)城市軌道交通站與周邊區(qū)域空間融合、交通一體、業(yè)態(tài)多元目標(biāo)的重要手段。
6 軌道站多級區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)解析
7 日本東京澀谷站核心區(qū)的高密度開發(fā)
(3)站點形態(tài)和功能多維空間協(xié)同
日本難波公園(圖8),原址是一座位于大阪?zhèn)鹘y(tǒng)熱鬧商業(yè)區(qū)的現(xiàn)代建筑棒球館,鄰近難波火車站,離機(jī)場一站之遙。在空間形態(tài)上,難波公園的園內(nèi)由多個立體化的城市小公園組成,同時還組織起不同層次的停駐空間,由此形成了立體化的市民活動廣場;園外與城市街道相接,邊緣層次豐富。這種公共開放的多元空間,為各類人群提供了休閑、交通及購物多維體驗,難波公園成為城市空間與交通空間融合的成功案例。
在功能上,日本難波公園彌補(bǔ)了軌道樞紐站生態(tài)性不足的問題,并將城際列車、地鐵等交通樞紐功能與辦公、酒店、住宅完美結(jié)合,是日本城市綜合體開發(fā)的代表項目。在土地高度混合的基礎(chǔ)上,布置了不同人群需求的業(yè)態(tài)集群,使其成為一個購物中心與辦公樓的綜合體。
8 難波公園規(guī)劃設(shè)計形態(tài)
在進(jìn)行樞紐站點規(guī)劃設(shè)計時,生態(tài)及微氣候的環(huán)境績效評價必不可少。外部空間環(huán)境層面,可使用ENVI-met微氣候軟件建立數(shù)據(jù)模型,進(jìn)行綠地降溫績效模擬,通過評價最終選用中高舒適區(qū)占比最高的方案。內(nèi)部空間環(huán)境層面,樞紐站點內(nèi)部空間環(huán)境應(yīng)基于環(huán)境特征和乘客需求進(jìn)行聚類整合,對空間品質(zhì)進(jìn)行舒適性高、便捷性強(qiáng)、識別性高的乘客行為體驗優(yōu)化。
由前述可知,站城融合不僅是車站和站點地區(qū)的融合,更是一個系統(tǒng)性概念,因此,從區(qū)域、城市、站點三個層面對站城融合進(jìn)行再思考。
隨著高速鐵路、城際鐵路、市域快鐵、城市軌道交通等軌道交通方式的快速發(fā)展,融合多種軌道交通方式的綜合樞紐可促進(jìn)區(qū)域可達(dá)性的提高與城市空間的重構(gòu),為樞紐站點地區(qū)的開發(fā)等提供空間發(fā)展動力。但是,超級節(jié)點規(guī)模大、功能復(fù)合,應(yīng)更加關(guān)注空間績效,避免因規(guī)模大導(dǎo)致步行距離過長、空間鏈接水平降低等“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象的發(fā)生。可利用多維剖面分析的空間豎向績效優(yōu)化設(shè)計技術(shù)結(jié)合步行可達(dá)性分析、微氣候分析,對作為超級節(jié)點的綜合樞紐進(jìn)行多維度、多層次的空間優(yōu)化和設(shè)計。
首先,可利用職住錯位空間的集群互補(bǔ),實現(xiàn)多功能的協(xié)作,把不合理控制在合理的范圍內(nèi),形成多維度布局的站點網(wǎng)絡(luò)。另外,城市布局應(yīng)由土地混合向產(chǎn)業(yè)混合轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)同類型崗位聚集與分散的適度平衡。
新型ICT技術(shù)結(jié)合站城融合節(jié)點是必然趨勢。但智慧技術(shù)的發(fā)展超出大多數(shù)人的預(yù)計,也超出了規(guī)劃師、建筑師的專業(yè)技術(shù)知識范疇。因此,未來的站城融合節(jié)點必然要依賴多學(xué)科交叉與多類人才的配合。站城融合的關(guān)鍵節(jié)點是“智慧車站”。智慧車站利用物聯(lián)網(wǎng)、傳感器和視頻監(jiān)控等多源、開放的時空數(shù)據(jù),以智慧為導(dǎo)向轉(zhuǎn)向精細(xì)節(jié)點設(shè)計。同時,依靠智慧技術(shù),站點可為乘客實時提供交通接駁、換乘和中轉(zhuǎn)等動態(tài)信息,使人們準(zhǔn)時、可靠、高效和錯峰出行。除此之外,智慧技術(shù)還可以優(yōu)化空間和時間分配,提升交通運行效率,實現(xiàn)人、交通、空間協(xié)同發(fā)展。
站城融合發(fā)展理念是未來城市建設(shè)的基本依照,多樣化的交通方式與各類城市功能的有機(jī)融合才能更好地帶動城市持續(xù)高動力發(fā)展。目前,站城融合理論的相關(guān)研究尚處于初級階段。本文從規(guī)劃學(xué)科領(lǐng)域視角出發(fā),分析了目前站城融合發(fā)展理念在中國應(yīng)用所要面臨的街區(qū)尺度、開發(fā)難度等困境,對現(xiàn)有規(guī)劃技術(shù)進(jìn)行梳理并闡述,提出了區(qū)域-城市-站點三個層面的站城融合實施路徑,期望為后續(xù)的站城融合研究與實踐提供參考。