畢少瑋 李欣宇

摘要：隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們的活動已經(jīng)與經(jīng)濟變得密不可分。近些年隨著生活水平的提高和消費觀念的重大轉(zhuǎn)變，舉債消費變得十分常見。這在家庭生活中講，就夫妻共同負債，即夫妻共同債務(wù)。與以往時代不同，當(dāng)今社會對婚姻的觀念有了重大的轉(zhuǎn)變，離婚變得平常，離婚率也在上升。因此產(chǎn)生了這樣一個難以避開的問題：夫妻離婚后，該如何處理夫妻間的共同債務(wù)？如何正確認定夫妻共同債務(wù)是具有重大意義的，因為它不僅涉及到婚姻關(guān)系中的夫或妻，同時也涉及到第三人的利益。

關(guān)鍵詞：夫妻共同債務(wù);認定標(biāo)準(zhǔn);當(dāng)前立法;完善措施。

夫妻共同債務(wù)概述

概念

我國在婚姻法第四十一條中規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還?；橐龇ㄋ痉ń忉尪诙臈l中規(guī)定：除第三人知道夫妻雙方約定所得財產(chǎn)為各自所有等情形外，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。總體來看，我國對夫妻共同債務(wù)并沒有統(tǒng)一規(guī)定。我國學(xué)者對其概念的看法主要分以下幾種：

夫妻共同債務(wù)是指因共同生活及在婚姻存續(xù)期間履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負債務(wù);

夫妻共同債務(wù)是指婚姻存續(xù)期間，夫妻雙方或一方出于共同生活目的為維持生活或從事經(jīng)營活動所發(fā)生的債務(wù);

夫妻共同債務(wù)是指夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)以及夫妻一方或雙方治療疾病等需要所負的債務(wù)。

我認為，第（1）、（3）種在概念上不夠全面;第（2）種觀點中對夫妻共同債務(wù)的定義前后重復(fù)。所以我認為，“夫妻一方或者雙方為共同生活所需而產(chǎn)生的債務(wù)”即是夫妻共同債務(wù)，其中“共同生活”應(yīng)涵蓋一切為了家庭及其成員的正常生活、生產(chǎn)及其他合理需求。

一、共同債務(wù)與個人債務(wù)之間的區(qū)別

夫妻共同債務(wù)與夫妻個人債務(wù)相對應(yīng)，對夫妻個人債務(wù)的認定將影響到對夫妻共同債務(wù)的認定，因此，有必要將兩者的概念加以劃分。

夫妻個人債務(wù)是指夫或妻在婚姻前所負的債務(wù)，以及在婚姻存續(xù)期間與共同生活無關(guān)，全為滿足個人需要或由雙方約定由個人承擔(dān)的債務(wù)。

因此，夫妻個人債務(wù)與夫妻共同債務(wù)主要有以下幾點不同：

夫妻個人債務(wù)既可以在結(jié)婚之前產(chǎn)生，也可以在結(jié)婚之后產(chǎn)生，但主要為婚前債務(wù);而夫妻共同債務(wù)主要在結(jié)婚之后產(chǎn)生。

夫妻個人債務(wù)是因個人原因所負債務(wù)，不是在共同生活范圍中使用;夫妻共同債務(wù)是為了夫妻共同生活的需要。

二、我國夫妻共同債務(wù)認定的立法現(xiàn)狀

在我國現(xiàn)有法律中，對夫妻共同債務(wù)的認定是相對比較零散的。其中，婚姻法第十九條第三款規(guī)定：夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?；橐龇ǖ谒氖粭l規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。

三、完善我國夫妻共同債務(wù)認定的措施

由于經(jīng)濟的發(fā)展與經(jīng)濟交往的頻繁，舉債行為的常態(tài)化與多樣化使得在夫妻共同債務(wù)的認定上變得越來越困難，由于我國目前的法律存在著一定的缺陷，很難滿足在司法實踐中的具體需要，顯示出了我國在立法上一定的滯后性。為了彌補缺陷，滿足在實際實踐中的需要，提出一些建議。

明確夫妻共同債務(wù)的范圍。

目前我國法律對于夫妻共同債務(wù)并沒有明確表示出其概念和范圍，這些較為模糊的地方給具體審判實踐中造成了不少的麻煩，同案不同判的現(xiàn)象并不少見。

對認定夫妻共同債務(wù)的推定規(guī)則進行修改完善。

推定規(guī)則的出臺，是考慮到在具體社會生活中，債權(quán)人對負債方夫妻對財產(chǎn)約定的情況并不明確，但出于對債權(quán)人權(quán)益的保護和考慮到夫妻之間這種特殊的緊密聯(lián)系，往往會損害到夫妻雙方中對該債務(wù)毫不知情的一方的利益。

我建議應(yīng)對推定規(guī)則做出一些完善：

對于一些小額債務(wù)憑借生活經(jīng)驗可以推定其用于家庭生活，則可以認定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù);

對于夫妻間有明確約定或確能證實債務(wù)因共同生活出現(xiàn)則可認定為夫妻共同債務(wù)。

完善舉證分配責(zé)任。

法釋二的推定規(guī)則：夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的債務(wù)，推定為夫妻共同債務(wù)。非舉債方如果不認同認定結(jié)果，并希望其認定為個人債務(wù)，那么，非舉債方需要提供證據(jù)：（1）債權(quán)人知道夫妻雙方約定財產(chǎn)為各自所有;或（2）債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)。在事實實踐中，非舉債方提供于此有關(guān)證據(jù)很難或不可能實現(xiàn)，那么非舉債方就要因為債務(wù)被判定為夫妻共同債務(wù)而承擔(dān)不利后果。

對此缺陷，應(yīng)根據(jù)實際情況對舉證責(zé)任加以區(qū)分：

夫妻一方的名義舉債，行為人如果認為該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，則應(yīng)舉證證明，否則不予認同;夫妻雙方認為債務(wù)為對方個人債務(wù)，行為方應(yīng)提供不承擔(dān)債務(wù)的證據(jù)證明。

對于夫妻共同舉債，分為兩種情形：其一，夫妻一方認為是對方個人債務(wù)，一方認為是共同債務(wù)，則應(yīng)主張無責(zé)的一方進行舉證證明;其二，夫妻均認為是對方個人債務(wù)，雙方都應(yīng)提供證據(jù)，都不能提供的，認定為夫妻共同債務(wù)。

夫妻財產(chǎn)約定制度予以登記、公示。

我國婚姻法規(guī)定夫妻財產(chǎn)可以通過書面的形式進行約定，但并沒有將公示作為夫妻約定其財產(chǎn)的必備要件，那么，在實際實踐中，夫妻財產(chǎn)是否進行過約定或進行過怎樣的約定只有夫妻二人知曉，債權(quán)人對此并不知情，這對后來產(chǎn)生的債務(wù)是否應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)制造了不便。

設(shè)立變更、撤銷登記制度;

建立公示制度。

建立夫妻分居債務(wù)制度。

由于社會的發(fā)展和人們對婚姻的觀念的轉(zhuǎn)變，分居的現(xiàn)象并不鮮見，也存在著夫妻在分居期間一方舉債的情形。夫妻分居存在著諸多原因，其中包括因工作、學(xué)習(xí)原因不得已分居的情況，但也不排除夫妻雙方感情破裂導(dǎo)致的分居。

因工作、學(xué)習(xí)等原因分居的，在分居期間產(chǎn)生的的債務(wù)應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù);

結(jié)語：

隨著社會的發(fā)展以及人們思想觀念的轉(zhuǎn)變，有關(guān)夫妻共同債務(wù)的問題變得復(fù)雜多變，我國現(xiàn)有立法已無法滿足當(dāng)前的實際需要，而夫妻債務(wù)問題在生活中屢見不鮮，舉足輕重，因此完善我國的婚姻法律的規(guī)定具有重要意義，在此，我提出了一些個人意見，并希望夫妻共同債務(wù)制度能得到完善和發(fā)展。

參考文獻：

[1]孫樹君.夫妻個人債務(wù)與共同債務(wù)之辨析——以我國《婚姻法》司法解釋為視角[J].法制博覽，2018（33）：255.

[2]尤薇.論夫妻共同債務(wù)認定的法律適用及舉證責(zé)任分配[J].法制博覽，2018（24）：129+128.

[3]吳帥帥.淺析我國夫妻約定財產(chǎn)制的完善[J].黑龍江工業(yè)學(xué)院學(xué)報（綜合版），2018，18（09）：88-92.

[4]宋倩倩.夫妻分居期間的債務(wù)歸屬認定[J].法制博覽，2016（19）：115-116.