劉爭輝
摘要:本文以順應(yīng)-關(guān)聯(lián)理論為指導(dǎo),探究沖突話語的發(fā)生過程。研究發(fā)現(xiàn),在言語交際過程中,在交際參與者意識到自己的利益受到挑戰(zhàn)或被損害時(shí),便會通過言語形式進(jìn)行反擊,導(dǎo)致沖突話語的產(chǎn)生。
關(guān)鍵詞:順應(yīng)-關(guān)聯(lián);沖突話語;產(chǎn)生過程
冉永平(2002)指出,沖突話語指的是言語交際中交際主體之間出現(xiàn)的異議、反對、爭吵、反駁、侮辱、謾罵等對抗性言語事件和言語行為。阮禮斌(2018)國內(nèi)沖突話語研究綜述表明國內(nèi)該話題的研究主要集中在語用學(xué)理論應(yīng)用研究、沖突性話語結(jié)構(gòu)、交際策略、語用效應(yīng)及意義和生成機(jī)制研究,卻鮮有涉及沖突話語發(fā)生的具體過程的研究。言語交際的過程涉及到言語的產(chǎn)生和理解,且交際雙方都應(yīng)該為交際的順利進(jìn)行而負(fù)責(zé)。作為言語交際過程的一部分,沖突話語也不例外。本文采用冉永平(2004)的順應(yīng)-關(guān)聯(lián)理論作為研究指導(dǎo)理論。
1 理論介紹
順應(yīng)-關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為在交際雙方的言語交際過程都會涉及到語境假設(shè)、順應(yīng)-關(guān)聯(lián)和最佳關(guān)聯(lián)選擇。說話人會基于交際意圖形成語境假設(shè),然后在語言結(jié)構(gòu)的各個(gè)層次進(jìn)行選擇,即順應(yīng)-關(guān)聯(lián),最終產(chǎn)生話語,即最佳關(guān)聯(lián)。而聽話人則基于說話人的話語和自己的表征形成語境假設(shè),然后在順應(yīng)-關(guān)聯(lián)過程中進(jìn)行話語解讀,最終形成自己的話語以示對說話人話語的理解,從而實(shí)現(xiàn)最佳關(guān)聯(lián)選擇。順應(yīng)-關(guān)聯(lián)理論不僅關(guān)注了說話人話語的形成過程,也涉及到了聽話人的推理過程,因此,我們認(rèn)為基于順應(yīng)-關(guān)聯(lián)理論能夠讓我們探析沖突話語發(fā)生的具體過程。
2 沖突話語發(fā)生過程探析
本案例轉(zhuǎn)自楊驍勇(2013)。(飛機(jī)上乘客甲在后排吃飯,前排乘客乙把座椅靠背放下來,準(zhǔn)備睡覺,結(jié)果靠背撞到了乘客甲的頭上)
乘客甲:唉!唉!干嘛呢?沒看見我在后面吃東西???
乘客乙:我后面又沒長眼,怎么可能看見呢?
乘客甲:你這人怎么這樣,撞到人家了也不說個(gè)對不起。
乘客乙:我這人就這樣,你管呢?
……
本文從語境假設(shè)、順應(yīng)-關(guān)聯(lián)以及最佳關(guān)聯(lián)選擇三個(gè)環(huán)節(jié)來分析沖突話語發(fā)生的過程,在后續(xù)的分析過程中,本文用甲和乙來指代乘客甲和乙。
甲語境假設(shè):現(xiàn)在是中午吃午餐時(shí)間,而前排乘客卻把靠背放下來。他的這一行為也太不顧慮別人了。我應(yīng)該制止他。
甲的順應(yīng)-關(guān)聯(lián):基于語境假設(shè),甲在語言結(jié)構(gòu)的各個(gè)層次進(jìn)行選擇。與此同時(shí),甲還就選擇了自己的交際策略。
甲的最佳關(guān)聯(lián)選擇:甲最終選擇了運(yùn)用反問句和話語“唉!唉!干嘛呢?沒看見我在后面吃東西???”來表達(dá)了對乙行為的不滿。
乙的語境假設(shè):一般情況下,在言語交際過程中,用“唉!唉!”來稱呼人以及運(yùn)用反問句都表示該說話人對某事情的不滿。當(dāng)聽到甲的話語時(shí),該信息就成為顯性信息。
乙的順應(yīng)-關(guān)聯(lián):順應(yīng)-關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為,聽話人的順應(yīng)-關(guān)聯(lián)的過程實(shí)質(zhì)就是聽話人基于說話人所提供的信息和本身的內(nèi)化信息進(jìn)行不斷推理的過程。
(1)一般情況下,用“唉!唉!”來稱呼人以及運(yùn)用反問句都表示該說話人對某事情的不滿;
(2)后排乘客就用了這樣的稱呼語和句式;
(3)有什么不滿意的事情是可以好好說話的;
(4)甲卻用了非常不禮貌的方式來解決這一事件;
(5)甲的行為讓人很氣憤;
(6)我應(yīng)該予以反擊。
乙的最佳關(guān)聯(lián)選擇:基于推理,乙也在語言結(jié)構(gòu)層面的各個(gè)層次進(jìn)行選擇的同時(shí)也選擇了交際策略,最終產(chǎn)生了話語,“我后面又沒長眼,怎么可能看見呢?”以表示自己對甲的不滿的回應(yīng)。
從上述的話輪分析來看,由于甲認(rèn)為乘客乙在自己吃飯時(shí)放下椅子靠背導(dǎo)致自己的頭被撞是不顧及別人行為,從而產(chǎn)生了侮辱性話語旨在表達(dá)自己的不滿。乙對甲話語的解讀,使乙意識到甲的話語對自己面子的損害,便產(chǎn)生了沖突性話語以示對甲的話語的回應(yīng)。
3 結(jié)語
本研究基于順應(yīng)-關(guān)聯(lián)理論從語境假設(shè)、順應(yīng)-關(guān)聯(lián)以及最佳關(guān)聯(lián)選擇三個(gè)環(huán)節(jié)對交際雙方?jīng)_突性話語產(chǎn)生過程進(jìn)行剖析。研究發(fā)現(xiàn),只要交際雙方發(fā)覺自身的利益被對方損害時(shí),沖突性話語就會產(chǎn)生。
參考文獻(xiàn):
[1] 冉永平.沖突性話語趨異取向的語用分析[J].現(xiàn)代外語(季刊),2010(02).
[2] 阮禮斌.沖突話語國內(nèi)語用學(xué)研究概述[J].山西能源學(xué)院學(xué)報(bào),2018(06).
[3] 冉永平.言語交際的順應(yīng)-關(guān)聯(lián)性分析[J].外語學(xué)刊,2004(02).
[4] 楊驍勇.人際沖突性話語的語用分析與緩和策略[J].外語教學(xué),2013(02).
基金項(xiàng)目:廣東創(chuàng)新科技職業(yè)學(xué)院2018年校級科研項(xiàng)目(編號:2018XJYB036);階段性成果和2017年廣東省高職教育現(xiàn)代學(xué)徒制工作指導(dǎo)委員會教學(xué)教改項(xiàng)目階段性成果(編號:XTZQN201717)。
(作者單位:廣東創(chuàng)新科技職業(yè)學(xué)院)