張玉龍

摘要：目的：研究康復(fù)訓(xùn)練對強(qiáng)戒人員身心康復(fù)的影響。方法：抽取100名男性強(qiáng)戒人員，隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組各50人，觀察組采用康復(fù)訓(xùn)練，對照組采用常規(guī)的隊列訓(xùn)練，兩組強(qiáng)戒人員均不進(jìn)行額外的心理學(xué)干預(yù)。經(jīng)過訓(xùn)練后，對比兩組健康狀況和心理品質(zhì)指標(biāo)。結(jié)果：經(jīng)過康復(fù)訓(xùn)練后，觀察組和對照組強(qiáng)戒人員心理指標(biāo)（SCL-90）滿意度進(jìn)行比較，觀察組38例達(dá)標(biāo)，達(dá)標(biāo)率為76%，對照組達(dá)標(biāo)人數(shù)28例，達(dá)標(biāo)率為56%，觀察組達(dá)標(biāo)率明顯高于對照組;經(jīng)過康復(fù)訓(xùn)練后，觀察組和對照組兩組強(qiáng)戒人員肺活量和體重指標(biāo)（BMI）比較，觀察組肺活量（3850.45±524.44）明顯優(yōu)于對照組肺活量（3564.57±542.54）;BMI指標(biāo)比較，觀察組BMI指標(biāo)（22.28±1.12）顯著優(yōu)于對照組BMI指標(biāo)（21..40±1.95）。結(jié)論：康復(fù)訓(xùn)練能夠促進(jìn)強(qiáng)戒人員機(jī)能指標(biāo)恢復(fù)，改善身體柔韌性，降低強(qiáng)戒人員強(qiáng)迫、敵對和偏執(zhí)癥狀，對強(qiáng)戒人員身心健康有明顯的改善作用。

關(guān)鍵詞：康復(fù)訓(xùn)練;強(qiáng)戒人員;身心康復(fù)

毒品對人類身心健康和社會安定都帶來了十分惡劣的影響，成為世界公害，毒癮一旦形成就很難戒掉。長時間吸食毒品將導(dǎo)致生理機(jī)能和免疫系統(tǒng)的破壞，對神經(jīng)、精神以及呼吸和心血管都有較大的毒害作用。因此，加強(qiáng)對強(qiáng)戒人員身心康復(fù)訓(xùn)練，恢復(fù)強(qiáng)戒人員身心健康是必不可少的。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)抽取100名戒毒人員，均為男性。隨機(jī)分成觀察組和對照組，其中觀察組共50人，年齡（22-51）歲，文化程度：初中畢業(yè)30例，高中13例，高中以上學(xué)歷7例;婚姻狀況：已婚32例，未婚18例。對照組50人，年齡（21-52）歲，文化程度：初中29例，高中15例，高中以上學(xué)歷6例，婚姻狀況：醫(yī)患29例，未婚21例。兩組患者一般資料包括年齡、文化程度和婚姻狀況比較不具有統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。

1.2 訓(xùn)練方法

1.2.1 觀察組采用康復(fù)訓(xùn)練，康復(fù)訓(xùn)練基本原則如下：

（1）結(jié)合強(qiáng)戒人員身體情況展開訓(xùn)練

對觀察組采用康復(fù)訓(xùn)練方式，根據(jù)強(qiáng)戒人員身體健康情況、體能水平和身體承受能力確定康復(fù)訓(xùn)練強(qiáng)度。

（2）采用循序漸進(jìn)的訓(xùn)練方式

采用循序漸進(jìn)的方式進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練，每次訓(xùn)練后對強(qiáng)戒人員生理基本指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測，達(dá)到基本標(biāo)準(zhǔn)時，適當(dāng)增加康復(fù)訓(xùn)練強(qiáng)度。

（3）做到充分的放松恢復(fù)

強(qiáng)戒人員身體恢復(fù)情況具有一定的規(guī)律性，通過訓(xùn)練、疲勞、恢復(fù)、提高過程循環(huán)進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練，在進(jìn)行下一次鍛煉前，讓強(qiáng)戒人員充分放松，恢復(fù)體力。

（4）采用間歇式的康復(fù)訓(xùn)練方法

在康復(fù)訓(xùn)練中做到訓(xùn)練強(qiáng)度的大小合理搭配，在確保強(qiáng)戒人員身體安全基礎(chǔ)上提高訓(xùn)練效果，避免連續(xù)的高強(qiáng)度訓(xùn)練帶給強(qiáng)戒人員身體的損傷，盡量通過康復(fù)訓(xùn)練讓強(qiáng)戒人員實現(xiàn)全身性的運(yùn)動，充分掌握強(qiáng)戒人員身體狀況，調(diào)整康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容。

1.2.2 對照組采用常規(guī)的隊列訓(xùn)練，訓(xùn)練基本內(nèi)容如下：

每天按照規(guī)定時間進(jìn)行列隊訓(xùn)練，按照既定的訓(xùn)練內(nèi)容、訓(xùn)練實踐和訓(xùn)練強(qiáng)度進(jìn)行。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 心理指標(biāo)

心理指標(biāo)采用SCL-90量表測試，包括的內(nèi)容涉及感覺、情感、思維意識、生活習(xí)慣、人機(jī)關(guān)系和飲食睡眠質(zhì)量等，采用自我評定的方式，總分高于90分為效果良好;總分在60-90分為效果一般，總分在60分以下為效果較差。達(dá)標(biāo)率=（良好+一般）/例數(shù)×100%

1.3.2 生理指標(biāo)

經(jīng)過訓(xùn)練后，對兩組強(qiáng)戒人員肺活量、BMI指標(biāo)進(jìn)行比較。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

使用統(tǒng)計學(xué)軟件（SPSS22.0）對本次研究的數(shù)據(jù)展開處理，t檢驗，x2檢驗;若數(shù)據(jù)結(jié)果（P<0.05）表明有差異，統(tǒng)計學(xué)意義顯著。

2 結(jié)果

2.1 兩組人員心理指標(biāo)（SCL-90）比較

經(jīng)過康復(fù)訓(xùn)練后，觀察組和對照組強(qiáng)戒人員心理指標(biāo)（SCL-90）滿意度進(jìn)行比較，觀察組38例達(dá)標(biāo)，達(dá)標(biāo)率為76%，對照組達(dá)標(biāo)人數(shù)28例，達(dá)標(biāo)率為56%，觀察組達(dá)標(biāo)率明顯高于對照組，比較結(jié)果P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。詳見表1。

2.2 兩組強(qiáng)戒人員肺活量和BMI指標(biāo)比較

經(jīng)過康復(fù)訓(xùn)練后，觀察組和對照組兩組強(qiáng)戒人員肺活量和體重指標(biāo)（BMI）比較，觀察組肺活量（3850.45±524.44）明顯優(yōu)于對照組肺活量（3564.57±542.54）;BMI指標(biāo)比較，觀察組BMI指標(biāo)（22.28±1.12）顯著優(yōu)于對照組BMI指標(biāo)（21..40±1.95），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05），詳見表2。

3 討論

康復(fù)訓(xùn)練綜合了康復(fù)學(xué)和運(yùn)動生理學(xué)等手段，針對強(qiáng)戒人員生理和心理特點(diǎn)而進(jìn)行的康復(fù)性活動，能夠循序漸進(jìn)地恢復(fù)強(qiáng)戒人員身體機(jī)能，達(dá)到身體整體恢復(fù)和提升，而且對強(qiáng)戒人員心理健康具有較好的治愈功能，改善強(qiáng)戒人員情感、思維意識以及生活習(xí)慣，提高人機(jī)關(guān)系和飲食睡眠質(zhì)量。

本次研究通過對經(jīng)過訓(xùn)練后，觀察組和對照組強(qiáng)戒人員心理指標(biāo)、肺活量和BMI指標(biāo)對比，分析康復(fù)訓(xùn)練對強(qiáng)戒人員身心健康的影響。研究結(jié)果表明，對強(qiáng)行戒毒人員實施康復(fù)訓(xùn)練更加有利于戒毒者身心健康，解除毒癮，達(dá)到回歸社會的目的。

綜上所述，康復(fù)訓(xùn)練能夠更加有助于強(qiáng)戒人員身心健康的恢復(fù)，達(dá)到身體鍛煉的目的，提高患者心理指標(biāo)，對強(qiáng)戒人員身心健康具有重要影響。

參考文獻(xiàn)：

[1] 佚名.體能康復(fù)訓(xùn)練對女子戒毒人員體質(zhì)健康指標(biāo)的影響[J].體育科技（廣西）， 2018（05）.

[2] 佚名.中醫(yī)導(dǎo)引康復(fù)訓(xùn)練對戒毒人員生命質(zhì)量的影響[J].甘肅醫(yī)藥，2018（11）.

[3] 林小保.八段錦：強(qiáng)制隔離戒毒人員康復(fù)訓(xùn)練新途徑[J].中國藥物濫用防治雜志，2015（04）.

（作者單位：湖南司法警官職業(yè)學(xué)院）