陳齊　曹慧玲

摘要：美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家Grice提出的合作原則理論在很多領(lǐng)域都有廣泛的研究。本文從語(yǔ)用學(xué)的角度，從質(zhì)的準(zhǔn)則、量的準(zhǔn)則、方式準(zhǔn)則和關(guān)系準(zhǔn)則四個(gè)方面分析官兵在抗震救災(zāi)中違背合作原則所產(chǎn)生的會(huì)話含義。

關(guān)鍵詞：合作原則;會(huì)話含義

在語(yǔ)篇分析中，合作原則是假設(shè)會(huì)話參與者通常試圖提供信息、真實(shí)、相關(guān)和清晰。然而，在實(shí)際情況下，為了傳遞特殊的會(huì)話含義，參與者會(huì)故意違背合作原則的準(zhǔn)則。官兵在抗震救災(zāi)中，違背一個(gè)和多個(gè)準(zhǔn)則，達(dá)到安撫災(zāi)民，鼓舞士氣，表達(dá)情感等作用。

1 違背質(zhì)的準(zhǔn)則

根據(jù)Grice的合作原則，說(shuō)話人應(yīng)該提供真實(shí)的信息或結(jié)論，并提供充分的證據(jù)。當(dāng)說(shuō)話者故意說(shuō)謊或在沒(méi)有足夠證據(jù)的情況下說(shuō)某事時(shí)，他違背質(zhì)的準(zhǔn)則。因此，在對(duì)話中提供虛假信息、做出毫無(wú)依據(jù)的判斷以及使用修辭格都屬于違背質(zhì)的準(zhǔn)則。

（由于山體滑坡，通往震中的路被毀，旅長(zhǎng)提議從水路挺進(jìn)）

旅 ?長(zhǎng)：誰(shuí)是獨(dú)生子，請(qǐng)舉手。

士兵們：（無(wú)人舉手）

旅 ?長(zhǎng)：聽(tīng)清楚了，誰(shuí)不是獨(dú)生子？

士兵們：（全部舉手）

旅 ?長(zhǎng)：你怎么不是獨(dú)生子。（看到一個(gè)他認(rèn)識(shí)的兵）

士 ?兵：我就不是獨(dú)生子。

（汶川地震救援電影《驚天動(dòng)地》）

這是旅長(zhǎng)和士兵之間的談話。當(dāng)時(shí)由于道路被山體滑坡破壞了。但通過(guò)爬山進(jìn)入震中太浪費(fèi)時(shí)間。所以旅長(zhǎng)想出通過(guò)水路進(jìn)入震中的辦法。但由于沖鋒艇數(shù)量有限。旅長(zhǎng)決定先派小分隊(duì)挺入。通過(guò)水路進(jìn)入震中是非常危險(xiǎn)的，有可能會(huì)在這次任務(wù)中犧牲自己的生命，因此就出現(xiàn)了上面的對(duì)話。士兵們正用他們行動(dòng)來(lái)表達(dá)他們不惜一切代價(jià)救人的決心。顯然，在這個(gè)對(duì)話中，士兵們故意違反了質(zhì)的準(zhǔn)則。他們的會(huì)話含意是，來(lái)自獨(dú)生子女家庭的士兵也不例外。軍人的義務(wù)是為人民服務(wù)，甚至犧牲自己的生命。在這篇對(duì)話中違反質(zhì)的準(zhǔn)則可以更好地展示士兵的奉獻(xiàn)犧牲的精神。

2 違背量的準(zhǔn)則

在談話中，如果說(shuō)話者給出了不準(zhǔn)確的信息量時(shí)，說(shuō)話者違反了量的準(zhǔn)則。不準(zhǔn)確的信息量可以指更多或更少的信息。說(shuō)話者通過(guò)不準(zhǔn)確的信息量的輸出以實(shí)現(xiàn)某種會(huì)話含義。

（溫總理第一時(shí)間奔赴災(zāi)區(qū)都江堰，溫總理對(duì)受災(zāi)群眾說(shuō)了下面的話。）

溫總理：我知道消息后第一時(shí)間趕過(guò)來(lái)，人命關(guān)天，我的心情和大家一樣難過(guò)，需要多少兵力就支持多少兵力。。。。。。只要有一線希望，我們就盡百倍努力。絕不會(huì)放松！

（汶川地震紀(jì)實(shí)《重兵汶川》）

這是前總理和地震災(zāi)民的談話?？偫碓谔岬骄仍婈?duì)數(shù)量時(shí)，并沒(méi)有給出確切的數(shù)字，所以他通過(guò)提供較少的信息違反了量的準(zhǔn)則。但他真正想告訴災(zāi)民的是政府將不遺余力地進(jìn)行救援。拯救生命比一切都重要?？偫硗ㄟ^(guò)違反量的準(zhǔn)則，表達(dá)出中國(guó)政府能夠戰(zhàn)勝困難的堅(jiān)定決心?？偫淼脑捊o予受害者們無(wú)限安慰，鼓舞大家堅(jiān)強(qiáng)面對(duì)困難。

3 違反方式準(zhǔn)則

Grice的合作原則的要求說(shuō)話人的語(yǔ)言應(yīng)簡(jiǎn)潔有序。如果說(shuō)話者說(shuō)話含糊不清或模棱兩可，使用冗長(zhǎng)或無(wú)序的表達(dá)方式，說(shuō)話者就違反了方式準(zhǔn)則。在軍事語(yǔ)言中很少使用不合邏輯的表達(dá)。然而，在抗震救災(zāi)專門語(yǔ)境下，還是可以違背方式準(zhǔn)則來(lái)實(shí)現(xiàn)會(huì)話含義。

（某部隊(duì)在完成了抗震救災(zāi)任務(wù)后召開(kāi)總結(jié)會(huì)議）

軍官：和平時(shí)期的軍人究竟是“問(wèn)好”還是“感嘆號(hào)”。經(jīng)過(guò)這次考驗(yàn)，你們絕對(duì)是一支能打勝仗的隊(duì)伍。

（武警交通一總隊(duì)四川江油“5.12”抗震救災(zāi)紀(jì)實(shí)）

以上對(duì)話發(fā)生在對(duì)于成功完成救援任務(wù)的總結(jié)會(huì)上。在表達(dá)中，警官使用晦澀語(yǔ)言來(lái)傳遞會(huì)話含義。問(wèn)號(hào)和感嘆號(hào)是常用的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。問(wèn)號(hào)的功能主要分為疑問(wèn)句和反問(wèn)，感嘆號(hào)的功能是表現(xiàn)情感。在這種情況下，隱藏在這句晦澀話語(yǔ)中的含義是：在和平時(shí)期，士兵缺乏實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，人民對(duì)士兵的士氣持懷疑態(tài)度。所以，在這個(gè)對(duì)話中，問(wèn)號(hào)代表人民的否定態(tài)度，而感嘆號(hào)則代表人民的肯定態(tài)度。

4 違背關(guān)系準(zhǔn)則

在談話中，為了違反關(guān)系準(zhǔn)則，說(shuō)話者會(huì)直接給出上下文無(wú)關(guān)的回答，但說(shuō)話人說(shuō)話的意圖或含意可以由聽(tīng)話人推斷出來(lái)。

（抗震前線，士兵A和士兵B(niǎo)的對(duì)話）

士兵A：你們排救了多少？

士兵B(niǎo)：你知道嗎？人要是能突破一個(gè)極限，他的耐力就會(huì)有質(zhì)的飛越。

士兵A：飛越成超人嗎？

這是在地震前線救援的兩名士兵（簡(jiǎn)稱A、B）之間的對(duì)話。顯然，B違反了關(guān)系準(zhǔn)則，對(duì)A的問(wèn)題答非所問(wèn)。因?yàn)锽為了掩飾自己的真實(shí)情感。在抗震一線，救援一個(gè)被埋在廢墟中的人是非常困難的。有時(shí)，三五名士兵會(huì)花好幾個(gè)小時(shí)去救出一兩個(gè)被埋在廢墟中的人。由于救援條件困難，有些被發(fā)現(xiàn)的幸存者都無(wú)法堅(jiān)持到被最后。這是士兵們最不想看到的。因此，B的話語(yǔ)背后表達(dá)了一種無(wú)助感。當(dāng)被問(wèn)到有多少人被救時(shí)，他感到很抱歉，因?yàn)樗麩o(wú)法盡可能多的就出被困的人。他內(nèi)心希望自己能成為一個(gè)擁有無(wú)窮能量的機(jī)器人，把更多的人從廢墟中拯救出來(lái)。作為戰(zhàn)友，A立刻理解了B的感受，于是超人跳進(jìn)了他的腦海。因?yàn)樽龀耸撬袏^戰(zhàn)在一線的戰(zhàn)士的共同愿望。如果有超人存在，他就能把所有的人從這場(chǎng)大災(zāi)難中拯救出來(lái)。但他們知道沒(méi)有超人。但是，誰(shuí)說(shuō)這些可愛(ài)可敬的戰(zhàn)士不就是人民心中的超人嗎？他們?cè)诰戎蝹麊T、恢復(fù)災(zāi)區(qū)交通、保障當(dāng)?shù)鼐用窕旧顥l件等方面作出了巨大努力。

（作者單位：武警警官學(xué)院）