楊蘊

摘要：廣州是一座具有突出特色的歷史文化名城，有著二千多年的歷史，具有極為豐富的歷史文化資源，若能夠汲取先進國家加強城市特色文化建設(shè)的經(jīng)驗，采取有效措施，進一步挖掘其歷史文化資源，加強城市特色文化建設(shè)，將對廣州市新常態(tài)下的經(jīng)濟社會發(fā)展起到極大的推進作用。

關(guān)鍵詞：廣州;歷史文化;城市特色

1 城市特色文化建設(shè)是城市發(fā)展的強大推進器

廣州的歷史文化名城定位，具有“四地”的突出特點，即：嶺南文化的中心地;“海上絲綢之路”發(fā)祥地;近現(xiàn)代中國民主革命策源地;當代全國改革開放前沿地。在漫長的歷史發(fā)展中，廣州沉積了獨具特色的嶺南城市形態(tài)風(fēng)貌、濃郁的嶺南城市風(fēng)俗風(fēng)情，在城市建筑、古跡、歷史人文等方面，形成了豐富的歷史文化資源，閃耀出獨特的文化光輝。

進入21世紀以來，廣州市委市政府提出要加快建設(shè)文化強市，打造世界文化名城，爭當廣東文化強省建設(shè)排頭兵，增強國家中心城市的文化軟實力和綜合競爭力，并在深化文化體制改革，提升城市文化品位，加強文化基礎(chǔ)設(shè)施和公共文化服務(wù)體系建設(shè)，發(fā)展文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)等方面取得了成效，文化軟實力得到了大幅度提升。

2 城市文化建設(shè)存在的問題

2.1 經(jīng)濟發(fā)展與城市文化建設(shè)的矛盾

在改革開放的經(jīng)濟大潮中，城鎮(zhèn)化發(fā)展步伐突飛猛進、城市規(guī)模不斷擴大、城市面貌日新月異，由于市場經(jīng)濟利益的強勢沖擊和房地產(chǎn)開發(fā)急功近利，加上外來文化的大量引襲，一些自然和歷史文化遺產(chǎn)、舊城區(qū)、風(fēng)景區(qū)等，遭受著建設(shè)性和逐利性雙重破壞，為我們留下許多難以彌補的遺憾。

2.2 文化發(fā)展目標定位不明確，景觀基礎(chǔ)性設(shè)施建設(shè)投入不足

例如現(xiàn)有景觀是以“近現(xiàn)代中國民主革命策源地”居多，而“海上絲綢之路發(fā)祥地”的景觀就偏少;小的景點的投入嚴重不足，宣傳教育方面的投入不足等。

2.3 文化發(fā)展活力不足，文化品牌開發(fā)、文化產(chǎn)品生產(chǎn)缺乏創(chuàng)造性

廣州文化產(chǎn)業(yè)放著極為豐富的歷史文化資源，漢末、辛亥革命、國民革命、大革命時期的題材矛盾極為尖銳，過程極為復(fù)雜，如廣東辛亥革命題材涉及近代最為復(fù)雜的歷史局面，涉及海內(nèi)外、帝國主義、不同革命力量、幫派之間的糾葛，人物性格、故事情節(jié)極為豐富，是影視創(chuàng)作的極好素材，與紅色題材影視作品過濫過虛相比，又處于空白度較大的領(lǐng)域，有許多鴻篇巨制的發(fā)展空間。廣州文化產(chǎn)業(yè)界卻長期不給力，這一捧著金飯碗要飯的現(xiàn)象，一方面反映了從業(yè)者創(chuàng)造力、文化產(chǎn)業(yè)的運作能力與其他省市相比處于明顯的劣勢，另一方面也反映了歷史文化資源挖掘力度處于極低的水平，尚有很大的發(fā)展空間。

3 如何挖掘城市文化資源，加強城市特色文化建設(shè)

3.1 將挖掘歷史文化資源與城市建設(shè)結(jié)合起來

歷史文化資源的保護不能局限于文物保護單位，要有整體保護開發(fā)意識和機制，避免具有文化特色的整體性歷史文化資源被割裂消解。還要將當?shù)匚幕Y源的相關(guān)資源融入城市小區(qū)、房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)中，引導(dǎo)人們恢復(fù)歷史文化記憶。應(yīng)當賦予文化部門一定的權(quán)限，在城市開發(fā)、設(shè)計中，根據(jù)實際情況，適當增加文化性指標。

3.2 城市景觀建設(shè)應(yīng)當轉(zhuǎn)向內(nèi)涵式發(fā)展，向一步一景，處處有景發(fā)展

中國古代就有重視持久、傳世宣傳，樹碑立傳的傳統(tǒng)，即官方的傳與具體地點的碑一一對應(yīng)，對民眾起到了潛移默化的教化作用。國外許多著名城市中，大型建筑的扶欄，城市燈標的基座，都可以鑲嵌相關(guān)歷史文化內(nèi)容;一塊名人墓碑，一個久遠故事發(fā)生地的標牌或休息亭子，觸發(fā)名人騷客成就文學(xué)歷史名著，觸發(fā)游人穿越歷史時空的感觸，一步一景，處處有景，成為著名歷史遺址、景觀宏大背景中不可或缺的點綴，歷史與當代文學(xué)、史學(xué)、教育交織，年積月累，極大地增加了城市的內(nèi)涵，增加了居住者的對城市的了解和涵養(yǎng)，增加了城市發(fā)展的自豪感和使命感，短短幾百年的城市似乎比我國幾千年的城市更具歷史性，更具文化品位、文化涵養(yǎng)，倫敦在這方面就是杰出的榜樣。

廣州市對大的遺址的建設(shè)維護，歷來是重視的，建立了博物館、公園，如南越王墓、烈士陵園、黃花崗七十二烈士墓、中共三大遺址等。但對內(nèi)涵式景觀建設(shè)未予以足夠重視，使一些著名的人文事件難覓端倪，如廖仲愷、張?zhí)谞奚刂?，香港辛亥革命重要人物李煜堂在廣州的發(fā)電廠，越華路的督府等，都是現(xiàn)代有名的事件和遺址，諸如此類的歷史文化資源數(shù)不勝數(shù)，由于沒有一些標牌、指示、雕塑，使旅游者、廣州本地人都不容易了解，除了到大的景點參觀外，平時很難感受到廣州“四地”氣息，難免產(chǎn)生與其他城市雷同的現(xiàn)象。

例如天字碼頭珠江夜游已成為廣州旅游的一個重要品牌，有關(guān)部門花了不少資金和精力的投入，但僅僅展示了廣州“珠江”和“夜景”的元素。若將曾經(jīng)在這里發(fā)生的天字碼頭刺殺李隼事件通過雕塑、文字加以展示，花費極微，即可大大彰顯廣州“近現(xiàn)代中國民主革命策源地”的歷史文化名城元素。該事件驚天地泣鬼神，與其他事件共同對廣東晚清官僚群體起到巨大的精神震懾作用，促成了李隼等晚清有能耐的官僚從對革命積極鎮(zhèn)壓轉(zhuǎn)為消極觀望的態(tài)度。

3.3 挖掘歷史文化資源與發(fā)掘歷史文化資源的價值結(jié)合起來

例如南越王是西漢時期華南的重要歷史人物，也是偉大的歷史人物，但廣州人對他杰出的治理才能、為華南歷史發(fā)展以及為維護中國統(tǒng)一作出的杰出貢獻普遍了解不多。就是由于在相關(guān)景點建設(shè)中，較多注重了文物價值，沒有重視其文化價值的挖掘。還有岑春煊反腐、伍廷芳對現(xiàn)代法制建設(shè)、外交建設(shè)的貢獻等，都可進行事跡和價值挖掘。

3.4 挖掘歷史文化資源與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合起來

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一項艱苦的工作，行業(yè)處于贏者通吃的狀態(tài)，若占有一席之地，含金量非常高。必須做好長遠產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，加強人才吸引和培養(yǎng)工作，還需要政策扶持，加強與港澳同行合作，提高文化產(chǎn)業(yè)的運作能力，才能在推進廣州文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，推動歷史文化資源挖掘工作的深入發(fā)展，乃至推動粵港澳在文化領(lǐng)域的合作，帶動國際華人文化圈的發(fā)展，增加世界華人的凝聚力。

3.5 挖掘歷史文化資源與公眾教育結(jié)合起來

目前在地鐵、公共建筑中都充斥著商業(yè)廣告，一些宣傳教育的標語又完全是空洞洞的口號。建議在城市公共設(shè)施中有計劃地溶入歷史文化資源，依托歷史文化，實實在在地向公眾傳導(dǎo)傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)優(yōu)良價值觀。

（作者單位：廣東女子職業(yè)技術(shù)學(xué)院文化藝術(shù)學(xué)院）