李佳珉

摘 要：全球化經(jīng)濟(jì)正融入到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，在時(shí)代的作用下，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展速度已經(jīng)不可同日而語(yǔ)，現(xiàn)階段的發(fā)展力度逐漸全球化。國(guó)際金融法是在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，制定的符合國(guó)際金融圈的法律機(jī)制，它在國(guó)際金融中是不可或缺的存在，其次，它也是文化、政治的象征。在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)同時(shí)發(fā)展迅速的時(shí)代，全球化經(jīng)濟(jì)讓市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力度變得更加激烈，也營(yíng)造了一個(gè)法制化與經(jīng)濟(jì)化共同協(xié)調(diào)的社會(huì)文化。經(jīng)濟(jì)全球化既為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇，同時(shí)也帶來(lái)了不一樣的挑戰(zhàn)，在全球化的背景下，國(guó)際金融法得到了發(fā)展空間，其實(shí)際價(jià)值也逐漸提升。

關(guān)鍵詞：全球化 經(jīng)濟(jì)化 國(guó)際金融法

國(guó)際經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是社會(huì)化的金融特點(diǎn)，現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)體系有一種擴(kuò)張性力度在加持，在融入國(guó)際金融法的同時(shí)創(chuàng)造全新的結(jié)構(gòu)化模式，有助于全球經(jīng)濟(jì)化的發(fā)展。在全球化背景下，國(guó)際金融法一方面約束著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另一方面又促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先發(fā)展，在一定程度上決定著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力[1]。但是金融業(yè)本身就存在很高的風(fēng)險(xiǎn)，極易引發(fā)金融危機(jī)造成諸多企業(yè)破產(chǎn)的景象，因此在面臨日常金融競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，運(yùn)用國(guó)際金融法，降低金融危機(jī)的發(fā)生率及破壞力度，并對(duì)金融業(yè)實(shí)行較強(qiáng)的監(jiān)管體制，利用法律制度建立和諧的競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)安定，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)發(fā)展。

一、金融法背景分析

（一）國(guó)際金融全球化特點(diǎn)

現(xiàn)階段，金融全球化在經(jīng)濟(jì)全球化中占據(jù)著重要的地位，許多專(zhuān)家學(xué)者對(duì)此做了大量的研究調(diào)查，由于資料的局限性，得出的結(jié)果只是金融全球化的冰山一角。從資金融通的角度來(lái)看，貨幣、票據(jù)等跨越了國(guó)界，在不同國(guó)家的市場(chǎng)上流通融合。全球化背景下，各種金融關(guān)系主體抓住機(jī)遇，加快了發(fā)展進(jìn)程。

（二）國(guó)際金融法地位變化

國(guó)際金融法在全球的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮著重要作用，制定金融體系規(guī)則并調(diào)整經(jīng)濟(jì)規(guī)范運(yùn)作。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，國(guó)際金融法也在結(jié)合實(shí)況不斷地進(jìn)行完善，從而確保全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常運(yùn)作，為全球金融市場(chǎng)提供穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。從二十世紀(jì)七十年代到現(xiàn)代，國(guó)際金融法不再是單一的形式化，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中占據(jù)著重要地位，受到了國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者的關(guān)注。

（三）國(guó)際金融法內(nèi)涵深化

金融全球化熱潮的到來(lái)，使國(guó)際金融法發(fā)生了全面的改變，金融管制取消，國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)將面向國(guó)際，本國(guó)居民和非本國(guó)居民均可享受經(jīng)營(yíng)許可。金融的不斷發(fā)展可能會(huì)煽動(dòng)部分國(guó)家的霸權(quán)思想，國(guó)際組織須加大維護(hù)力度，保障各國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)。

二、全球化背景下國(guó)際金融的問(wèn)題分析

（一）法律制度滯后

法律的管理力度決定法律的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，國(guó)際中存在的經(jīng)濟(jì)危機(jī)大多都是由于法律的滯后和缺失導(dǎo)致的，因法律中沒(méi)有明確過(guò)錯(cuò)方和承擔(dān)方，導(dǎo)致一方缺乏管束，從而引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其主要滯后的點(diǎn)如下：①在遇到真實(shí)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，國(guó)際金融法在維護(hù)秩序方面的能力缺失，相關(guān)法律較少，沒(méi)有規(guī)整的法律條例。②制定法律的機(jī)制不完善，在國(guó)際中沒(méi)有得到發(fā)揮，國(guó)際金融法中高的內(nèi)容抽象，沒(méi)有實(shí)際的方法解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)。③國(guó)際金融法在處理危機(jī)時(shí)，沒(méi)有強(qiáng)制力，缺乏法律法規(guī)的支持[2]。

（二）效力分散

全球化背景下，國(guó)際金融法在實(shí)踐時(shí)有局限作用，局限在國(guó)內(nèi)與國(guó)際機(jī)構(gòu)開(kāi)展合作的范圍，這讓國(guó)際金融法變得形式化，執(zhí)行效力分散，執(zhí)行效果不明顯。國(guó)際金融法在執(zhí)行過(guò)程中，很難贏得國(guó)際中的認(rèn)同聲，效力過(guò)于分散，導(dǎo)致國(guó)際間再金融方面都保持毫不退讓的態(tài)度，使國(guó)際金融法的法律效力縮減，也導(dǎo)致其在監(jiān)管中出現(xiàn)矛盾。

（三）力度不足

執(zhí)行法律分為軟法和硬法，國(guó)際強(qiáng)有力實(shí)施的法律具有一定的控制和規(guī)范意義，大多數(shù)的國(guó)家法律只能在國(guó)家范圍內(nèi)實(shí)行，國(guó)際金融法可以在國(guó)際范圍內(nèi)執(zhí)行，執(zhí)行的力度要看國(guó)際機(jī)構(gòu)對(duì)法律的執(zhí)行力度。而從目前的情況看來(lái)，國(guó)際金融法在國(guó)際中的執(zhí)行力度欠缺，軟法和硬法的實(shí)施都有所松懈，在經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題上，所持有的觀點(diǎn)不同，導(dǎo)致法律缺乏執(zhí)行力度。

三、國(guó)際金融法完善策略

（一）健全相關(guān)規(guī)則

健全的規(guī)則在國(guó)際金融法中的運(yùn)用具有極大的效益，在金融體系中，負(fù)資產(chǎn)讓經(jīng)濟(jì)的效益變成虧損狀態(tài)，國(guó)際中的態(tài)度決定國(guó)際金融法的監(jiān)管力度。因金融危機(jī)的發(fā)生，在制定風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控時(shí)要結(jié)合所有的國(guó)際經(jīng)濟(jì)情況，提升風(fēng)險(xiǎn)針對(duì)性，評(píng)估制度管理的力度，并實(shí)時(shí)予以改進(jìn)。

（二）劃分監(jiān)管責(zé)任

監(jiān)管范圍是有目的性的，國(guó)際金融法在實(shí)際的運(yùn)用中，其監(jiān)管責(zé)任需要結(jié)合金融的實(shí)際特點(diǎn)進(jìn)行劃分，規(guī)范經(jīng)營(yíng)范圍，明確職權(quán)的分配。在權(quán)責(zé)分配后，要實(shí)時(shí)提升金融監(jiān)管的效力，穩(wěn)定金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，提高其安全性。全球化背景下，國(guó)際金融法在實(shí)際的運(yùn)用中，具有一定的監(jiān)管范圍、力度等，加強(qiáng)監(jiān)管體系的發(fā)展，能顯著提升金融發(fā)展的速度，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)化。

（三）提升法律的強(qiáng)制性

法律的強(qiáng)制性是法律制定的最初價(jià)值所在，國(guó)際金融法在實(shí)際的運(yùn)行過(guò)程中，加強(qiáng)了監(jiān)管力度，同時(shí)在強(qiáng)制性上也要有所提升。在國(guó)際金融法中要對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)信息實(shí)行實(shí)時(shí)的把控，查漏補(bǔ)缺，規(guī)整法律中存在的紕漏，完善法律的執(zhí)行效力，促進(jìn)金融法的法制化，科學(xué)合理的提升強(qiáng)制性，使國(guó)際金融法的強(qiáng)制力得到明顯提升[3]。

（四）價(jià)值多元化

國(guó)際金融法將國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融業(yè)相連，讓國(guó)際金融法的涉及面增加，其產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)也逐漸增大，讓金融經(jīng)濟(jì)變得不穩(wěn)定。因此，國(guó)際金融法應(yīng)該運(yùn)用相關(guān)的法律法規(guī)，嚴(yán)密執(zhí)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)的管理，保證國(guó)際金融的安全和公平性。在全球背景下，國(guó)際金融法過(guò)于注重效率，而忽略其穩(wěn)定發(fā)展，因此，國(guó)際金融法應(yīng)該依照國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則，維持國(guó)際金融的發(fā)展力度及前景，促進(jìn)國(guó)際金融效率聯(lián)合式的多元化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)國(guó)際多元化價(jià)值。

四、結(jié)束語(yǔ)

現(xiàn)階段的社會(huì)經(jīng)濟(jì)還處于穩(wěn)定發(fā)展發(fā)的階段，在對(duì)此的發(fā)展過(guò)程中提供國(guó)際金融法的政策，能夠明顯提升國(guó)際金融法在全球經(jīng)濟(jì)中的地位，顯現(xiàn)其管理的多元化發(fā)展前景，在國(guó)際金融法運(yùn)行受阻的情況下，依然滿懷信心，完善國(guó)際金融法的法律制度，為金融界的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造好的發(fā)展條件，以便形成新的金融秩序。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙媛媛，何靜.經(jīng)濟(jì)全球化背景下市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)人才的需求分析及培養(yǎng)對(duì)策研究[J]. 廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2019， 35（1）：68-70.

[2]陳欽蘭.經(jīng)濟(jì)全球化背景下的英語(yǔ)外宣翻譯研究與實(shí)踐 ——以中國(guó)—東盟博覽會(huì)農(nóng)業(yè)外宣材料翻譯為例[J]. 經(jīng)濟(jì)師， 2018，354（8）：177-178.

[3]胡詠華， 崔國(guó)強(qiáng)， 葉陳剛.“一帶一路”背景下會(huì)計(jì)師事務(wù)所國(guó)際化發(fā)展路徑——以大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例[J]. 國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)， 2018，352（4）：10-13+56.