唐正平
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的迅速發(fā)展,使傳播媒介變得更加多樣,傳播渠道變得更加多元。新媒體環(huán)境下,信源不再被媒體壟斷,人們通過“兩微一端”便可以隨時隨地發(fā)表觀點,海量的信息,充斥著受眾的眼球,在新的輿論格局中,“把關(guān)人”角色的嬗變,成為當前不容忽視的問題。
一、概念解析
(一)“把關(guān)人”的定義及發(fā)展
“把關(guān)人”(gatekeeping)是美國社會心理學(xué)家盧因1947年在其著作《群體生活的渠道》中提出的理論,盧因認為:“信息總是沿著包含有某些‘門區(qū)’的某些渠道流動,在那里或是根據(jù)公正無私的規(guī)定,或是根據(jù)守門人的個人意見,對信息或商品是否被允許進入渠道或繼續(xù)在渠道里流動作出決定?!?/p>
社會學(xué)中的“把關(guān)人”理論,在1950年被傳播學(xué)者懷特引入到新聞傳播學(xué)中。在懷特看來,大眾媒體組織擔當著現(xiàn)實“把關(guān)人”角色,在新聞報道中,大眾媒體組織會對信息進行取舍加工,編輯處理過后的內(nèi)容才會出現(xiàn)在受眾的眼前。新聞的選擇,新聞的把關(guān),從媒體組織不自覺的行為,演變成有意的操作。從此,“把關(guān)人”理論進入到新聞傳播理論研究。
(二)傳統(tǒng)媒體中“把關(guān)人”角色
在傳統(tǒng)媒體的傳播過程中,“把關(guān)人”控制著哪些信息流向受眾,傳統(tǒng)媒體對信息的掌控具有主導(dǎo)性,當然,媒體的“把關(guān)人”并不是一個個體概念,而是集體的。
如上圖所示,“把關(guān)人”角色具有占據(jù)很重要的地位,傳統(tǒng)媒體中的“把關(guān)人”即編輯和記者。記者在采訪前,通常會根據(jù)采訪的需求對選題進行篩選報送,編輯再進行綜合性篩選,選題選定,采訪過程中,記者還會根據(jù)采訪的實際情況進行調(diào)整素材的選用,最終編輯還會根據(jù)報紙版面、新聞時長等具體情況,選定出具有新聞價值、宣傳價值、輿論價值的信息進行報道。從整個信息傳播過程來看,傳統(tǒng)媒體的“把關(guān)人”角色得到了充分的體現(xiàn),大眾傳媒從業(yè)者相對于自媒體來說具有專業(yè)素養(yǎng),他們都接受過專業(yè)的教育、培訓(xùn),對新聞的把關(guān)比較嚴格,遵循著新聞專業(yè)主義。
科學(xué)的把關(guān)不僅能夠限制不利于社會和諧的報道出現(xiàn),還能夠有效的引導(dǎo)輿論與構(gòu)建積極的社會價值觀。
二、新媒體環(huán)境下“把關(guān)人”角色的變化
(一)“把關(guān)人”角色的變化
新媒體的傳播方式比傳統(tǒng)媒體更加多元,互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,使大眾傳媒的“把關(guān)人”地位,在一定程度上受到了沖擊,兩微一端廣泛應(yīng)用,受眾人人都有麥克風(fēng),人人都有發(fā)言權(quán),“把關(guān)人”角色發(fā)生著變化。
傳統(tǒng)媒體傳播信息的過程中,“把關(guān)人”角色起著至關(guān)重要的作用。一篇新聞報道的完成,從選題、采訪、加工、編輯、發(fā)布都經(jīng)過記者、編輯等“把關(guān)人”的審核,信息得以有效發(fā)布。而新媒體環(huán)境下,受眾和傳播者之間的界定變得模糊,人人都可以隨時隨地發(fā)表信息,受眾不再單一地接收信息,信息源不再被傳統(tǒng)媒體壟斷,傳統(tǒng)媒體的“把關(guān)人”角色逐漸弱化。大家可以通過互聯(lián)網(wǎng)自主的搜索信息,受眾根據(jù)自己的興趣愛好選擇性地接收信息,并且還可以通過微信、微博、博客等平臺發(fā)布信息,扮演著受眾和傳播者兩個角色。
如圖所示,在新媒體環(huán)境下,受眾不再單一地接收信息,他們既是信息的傳播者也是信息的接收者。在網(wǎng)絡(luò)傳播中,信息在沒有紅綠燈、沒有路障的信息高速公路上迅速傳播,“把關(guān)人”角色邊緣化,人人都可以是“把關(guān)人”。
(二)“把關(guān)”難度的變化
互聯(lián)網(wǎng)時代的開啟,打破時間與空間限制的海量信息,快速、便捷地迎面而至,信息的把關(guān)難度與日俱增,只要有網(wǎng)絡(luò)的地方,只要有移動設(shè)備,受眾可以在任何時間任何地點自由的發(fā)布信息,受眾的角色不單只是信息接受的受眾了?!鞍殃P(guān)人” 的角色也不僅僅只是信息的發(fā)布者了。
大量的信息充斥著受眾的眼球,一些自媒體為了博眼球,散布虛假信息,混淆受眾視聽,人云亦云。“把關(guān)人”角色弱化,傳統(tǒng)傳媒還沒有來得及發(fā)聲,一些不良信息便遍及互聯(lián)網(wǎng),形成不良言論,增加了“把關(guān)人”的把關(guān)難度。
把關(guān)難度的增加,僅憑傳統(tǒng)媒介的把關(guān),無法制止網(wǎng)絡(luò)虛假新聞的傳播,處處設(shè)防的傳統(tǒng)把關(guān),在新媒體環(huán)境下顯得力不從心。互聯(lián)網(wǎng)讓信息的傳播缺乏有效的把關(guān),新媒體打破信息傳播格局,傳統(tǒng)媒體的輿論引導(dǎo)力被削弱,大眾媒體的話語權(quán)被分散,僅憑借傳統(tǒng)的把關(guān)模式控制信息傳播已無法凈化互聯(lián)網(wǎng)輿論空間。
三、新媒體環(huán)境下“把關(guān)人”角色的新思考
(一)促進“把關(guān)人”多元模式
新媒體環(huán)境下,把關(guān)難度增加,虛假新聞屢禁不止,要凈化網(wǎng)絡(luò)空間,就需要媒體人的“職業(yè)把關(guān)”、政府“終極把關(guān)”、網(wǎng)民“自我把關(guān)”等多元合力把關(guān),才能構(gòu)建和諧的言論空間。
互聯(lián)網(wǎng)讓信息的傳播,使傳統(tǒng)單一的輿論引導(dǎo)模式發(fā)生了變化,“把關(guān)人”角色不再只是傳統(tǒng)的記者和編輯,他們有可能是一個公眾號、一個抖音號、一個網(wǎng)紅或是某個自媒體,新媒體的匿名性和開放性,讓輿論引導(dǎo)變得更加多元和豐富,這些輿論引導(dǎo)者盡管只是一部分,但他們擁有著一眾網(wǎng)友支持,對網(wǎng)絡(luò)輿論仍具有一定的影響力。
只有多元合力才能強化“把關(guān)人”角色的力量,多層次、多元化地對網(wǎng)絡(luò)信息把關(guān)。新媒體作為輿論的擴大器,要凈化輿論空間,就需要在各個領(lǐng)域培養(yǎng)“把關(guān)人”,在不良輿論問題爆發(fā)前,搶占輿論先機,各個領(lǐng)域的“把關(guān)人”疏導(dǎo)輿論,及時解決受眾的疑惑。
(二)提升“把關(guān)人”監(jiān)管模式
在新媒體環(huán)境下,傳統(tǒng)“把關(guān)人”的話語權(quán)受到了沖擊,信息源也不再被壟斷。盡管如此,“把關(guān)人”的影響和作用,仍然是無可取代的。凈化輿論空間,需要不斷提升監(jiān)管模式,變堵為疏,扼制不良輿論的發(fā)酵。
面對突發(fā)事件時,傳統(tǒng)媒體、政府、網(wǎng)民等要轉(zhuǎn)換思維,充分利用好兩微一端,迅速澄清事件,端正姿態(tài),與網(wǎng)民平等溝通互動,正面處理問題;面對虛假新聞時,政府及時要發(fā)布權(quán)威的信息,并借助各個領(lǐng)域“把關(guān)人”的力量發(fā)布真相,輿情引導(dǎo)走向,讓虛假新聞不攻自破??偟恼f來,“把關(guān)人”在輿論引導(dǎo)的過程中,是具有積極意義的,能夠帶動網(wǎng)絡(luò)空間的健康發(fā)展。
(三)加強“把關(guān)人”互動模式
新媒介環(huán)境下,媒體融合發(fā)展,賦予“把關(guān)人”更多角色,“把關(guān)人”不再僅僅對信息時效、真實性、客觀性等把關(guān),還要對獨特性、多元性等把關(guān)。新環(huán)境下的“把關(guān)人”不僅要對信息進行解讀、研判,還要與受眾進行及時互動和引導(dǎo)。因此,如今“把關(guān)人”已經(jīng)逐漸成為信息的互動者。
新一代的“把關(guān)人”擁有著多種角色,在收集信息過濾信息的同時還要解讀信息,以及進入互動模式,與受眾互動,通過互動掌握輿情的發(fā)展方向,通過大數(shù)據(jù)了解受眾的閱讀習(xí)慣。
四、總結(jié)
技術(shù)的革新,給媒體的發(fā)展帶來了新的機遇和挑戰(zhàn)?;ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展,新媒介技術(shù)的普及,打破了傳統(tǒng)的輿論格局,傳播方式日新月異,新的問題隨之而來。筆者認為,在新媒介環(huán)境下,只有每一個人都承擔起“把關(guān)人”的角色,互聯(lián)網(wǎng)空間才會有健康的發(fā)展。
參考文獻:
[1] 范曉影.新媒體時代對“把關(guān)人”理論的新考量[J].新聞研究導(dǎo)刊, 2015(07).
[2] 胡正娥,李芃.網(wǎng)絡(luò)時代“把關(guān)人”角色的嬗變[J].新聞大學(xué),1999(28-30).
[3] 田敏.新媒體時代報媒“把關(guān)人”的角色定位[J].中國記者, 2016(11).
[4] 樊傳果.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代網(wǎng)絡(luò)治理模式構(gòu)建研究[J]. 傳媒,2017(17).
(作者單位:貴州日報當代融媒體集團)