摘要：油田生產(chǎn)中，想要保證注水井的正常穩(wěn)定運(yùn)行，必須做好必要的分層測(cè)試工作，對(duì)注水井的運(yùn)行參數(shù)變化進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。本文就注水井分層測(cè)試的影響因素進(jìn)行了分析，并就堵塞器無(wú)法順利投進(jìn)的原因以及處理方法進(jìn)行了探討，希望能夠提升測(cè)井成功率，保證良好的注水效果。

關(guān)鍵詞：注水井;分層測(cè)試;影響因素;問(wèn)題處理

前言：注水井分層測(cè)試中，需要做好分層注水量以及注水合格率的監(jiān)測(cè)工作，而考慮到油井開(kāi)采的特殊性，注水井分層測(cè)試存在很多的影響因素，這些因素的存在會(huì)對(duì)測(cè)試結(jié)果的合理性和準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響。對(duì)此，技術(shù)人員應(yīng)該做好注水井分層測(cè)試影響因素的研究，對(duì)存在問(wèn)題的注水井進(jìn)行有效處理，提升分層測(cè)試的效果。

1 注水井分層測(cè)試影響因素

1.1水質(zhì)

注水井井筒內(nèi)的水質(zhì)相對(duì)較差，加上管柱結(jié)垢，在儀器設(shè)置環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)刮削的情況，造成附著在井筒上的水垢和碎屑脫落，輕則影響坐封效果，嚴(yán)重的甚至?xí)?dǎo)致水嘴堵塞。雖然非集流測(cè)試能夠提升注水井分層測(cè)試的精度，但是也會(huì)對(duì)居中效果產(chǎn)生影響，導(dǎo)致層段檢配影響與配注水量之間存在較大差異。

1.2管柱

井下管柱的運(yùn)行工況同樣會(huì)影響分層測(cè)試的效果，比較常見(jiàn)的管柱異常工況包括了封隔器失效、水嘴故障、管柱漏失等[1]。

1.3地質(zhì)

地質(zhì)條件對(duì)于分層測(cè)試的影響體現(xiàn)在幾個(gè)方面：一是層段內(nèi)部滲透率存在級(jí)差。因?yàn)楦魧影l(fā)育、工藝以及套損等因素的影響，分層注水井中絕大部分層段依然存在有相應(yīng)的層間差異，以大慶油田某區(qū)域?yàn)槔?，?duì)14個(gè)不合格層進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，級(jí)差不超過(guò)4的層段有5個(gè)，級(jí)差在4以上的層段有9個(gè)，而層間內(nèi)部滲透率的級(jí)差越大，分層水量的變化越劇烈，突出的層間矛盾會(huì)對(duì)分層測(cè)試有效期造成負(fù)面影響。二是平面存在的連通關(guān)系。如果地下平面發(fā)生變化，或者縱向?qū)用娴淖⒉申P(guān)系發(fā)生變化，都會(huì)對(duì)單層吸水量產(chǎn)生影響。同樣以上文提到的14個(gè)不合格層為例，存在有3個(gè)單向連通層、5個(gè)雙向連通層和6個(gè)多向連通層，兩向以上連通方向的不合格層達(dá)到78.8%。層段與周邊油井的連通關(guān)系越好，注水量受油井生產(chǎn)狀況的影響越大，越容易引發(fā)注水量變化;三是油層發(fā)育。對(duì)照同位素吸水資料，就10個(gè)不合格層段中存在的重要吸水層進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)有6個(gè)表外儲(chǔ)層，3個(gè)表內(nèi)薄層以及1個(gè)表內(nèi)厚層，結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際進(jìn)行分析，吸水層發(fā)育越好，層段注水量變化越小，具備的穩(wěn)定時(shí)間也就越長(zhǎng)。

2 注水井分層測(cè)試問(wèn)題處理方法

在注水井分層測(cè)試中，存在的一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題，就是堵塞器無(wú)法正常投進(jìn)，導(dǎo)致測(cè)試工作難以順利實(shí)展開(kāi)。對(duì)堵塞器無(wú)法投進(jìn)的原因進(jìn)行分析，可能是油管內(nèi)存在有較多的污垢和砂石，阻礙了堵塞器的投入，或者投撈爪的角度不合理，無(wú)法對(duì)堵塞器進(jìn)行下放，也可能是缺乏對(duì)投撈器投入速度及穩(wěn)定性的有效控制。針對(duì)這些問(wèn)題，需要采取有效的處理方法，保證分層測(cè)試的順利實(shí)施[2]。

2.1做好洗井工作

考慮到管柱長(zhǎng)期運(yùn)行在井下，加上水質(zhì)相對(duì)較差，很容易出現(xiàn)水垢、油污等附著的情況，而這些附著在管壁上的污物很難被沖掉，還會(huì)經(jīng)常引發(fā)水嘴堵塞的問(wèn)題，導(dǎo)致分層測(cè)試過(guò)程中出現(xiàn)注水壓力、注水量的變化。針對(duì)這樣的問(wèn)題，在進(jìn)行注水井分層測(cè)試前，應(yīng)該做好必要的洗井工作，對(duì)于一些長(zhǎng)期洗井但是效果不明顯的注水井，可以將井下水咀全部拔出，然后進(jìn)行洗井操作，洗井完成后再將水咀投入。對(duì)比常規(guī)方法，這種方法能夠取得較為理想的洗井小，對(duì)比結(jié)果表明，在采用傳統(tǒng)方法的情況下，洗井前后油壓沒(méi)有發(fā)生變化，單井平均實(shí)注增加了2m3;采取新的方法后，油壓同樣沒(méi)有變化，單井平均實(shí)注量增加了66m3，效果相當(dāng)顯著。以某注水井為例，將其分為5個(gè)層段進(jìn)行注水作業(yè)，但是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期運(yùn)行后，注水井的吸水能力下降明顯，洗井時(shí)間達(dá)到12h以上，而且洗井后也沒(méi)有明顯的增注。全面檢查后，發(fā)現(xiàn)該井中有4個(gè)水咀出現(xiàn)了不同程度的堵塞問(wèn)題，將其拔出后進(jìn)行清洗，同時(shí)開(kāi)展洗井作業(yè)，再將原水咀投入，發(fā)現(xiàn)實(shí)注量從原本的30m3/d提高到了70m3/d，效果十分明顯。

2.2做好投放操作

可以利用細(xì)鋼絲或者鋁絲來(lái)對(duì)投撈器和打撈頭進(jìn)行連接，在投撈器底部放置加重桿，確保儀器重心下移，提升投入環(huán)節(jié)的穩(wěn)定性。應(yīng)該結(jié)合相應(yīng)的試驗(yàn)，確定好投撈爪的角度以及投入速度，控制好堵塞器的方向，而在堵塞器投入相應(yīng)的偏心配水器后，在上提過(guò)程中需要承受向油管中心的傾斜的拉力，此時(shí)應(yīng)該確保堵塞器凸輪朝向油管中心，通過(guò)這樣的方式能夠?qū)⒍氯髑袑?shí)固定在偏心內(nèi)。經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)踐后，堵塞器的應(yīng)該在投撈爪角度較常規(guī)投撈角度小4°的情況下進(jìn)入投入。

2.3測(cè)試效果分析

在對(duì)問(wèn)題進(jìn)行解決后，注水井分層測(cè)試工作能夠順利實(shí)施，取得較為理想的測(cè)試效果。一方面，可以顯著提升注水合格率。測(cè)試資料表明，分層注水的合格率原本僅有75%左右，而在經(jīng)過(guò)洗井測(cè)試和問(wèn)題處理后，分層注水合格率可以提升到85.5%;另一方面，可以提升注水質(zhì)量。經(jīng)過(guò)對(duì)比試驗(yàn)，處理后檢配資料中不合格層的數(shù)量從14個(gè)減少到了7個(gè)，層段內(nèi)滲透率級(jí)差、平面連通關(guān)系以及油層發(fā)育等對(duì)于分層注水量變化的影響力下降[3]。

3 結(jié)語(yǔ)

總而言之，注水井分層測(cè)試非常重要，對(duì)問(wèn)題井的處理則是分層測(cè)試中一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，能夠?qū)y(cè)試的整體水平反映出來(lái)，減少重配井?dāng)?shù)的同時(shí)，有效降低作業(yè)成本，為注水井的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)利用提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉軍.淺談如何提高水井分層測(cè)試成功率[J].內(nèi)江科技，2019，40（05）：62-63.

[2]張劇斌.提升注水井分層測(cè)試效率的措施[J].化工設(shè)計(jì)通訊，2019，45（04）：78-79.

[3]韓金.分層注水井測(cè)試遇阻原因分析及降低重配率的方法[J].化工管理，2019，（10）：161.

作者簡(jiǎn)介：

崔毅，男，出生1982年5月4日，漢族，黑龍江省大慶市，在大慶油田有限責(zé)任公司第五采油廠從事采油測(cè)試工作。