高學敏
校企合作作為現(xiàn)階段中職教育發(fā)展的重要方式,是學校資源與企業(yè)資源共同融合實現(xiàn)“雙贏”價值的根本形式。中職作為培養(yǎng)職業(yè)技術(shù)人員的主力軍,就更應(yīng)緊追時代的腳步,力求合作共贏的教學模式,將企業(yè)所需要的精英人才作為我們學校教學和育人的重點培養(yǎng)方向和目標,把服務(wù)性行業(yè)的要求作為辦學宗旨。
一、校企合作的概念論述
校企合作顧名思義,就是校方與企業(yè)合作辦學,合作經(jīng)營,同時提升校方學生質(zhì)量和企業(yè)用人需求的一種模式。它更是一種注重培養(yǎng)學生質(zhì)量,注重在校學習與企業(yè)實踐,注重學校與企業(yè)資源、信息共享的“雙贏”模式。校企合作在很大程度上樹立了應(yīng)社會所需,與市場接軌,將實踐與理論相結(jié)合的全新理念,可以說它為教育行業(yè)的發(fā)展提供了生機勃勃的機會,讓職業(yè)教育的發(fā)展前程更加廣闊。
二、校企合作要具有長效性機制
校企之間缺乏長遠合作規(guī)劃,從而造成企業(yè)參與意識不強,合作伙伴關(guān)系不夠穩(wěn)定,最終導致了校企合作缺乏發(fā)展的契機以及基本的發(fā)展規(guī)律,所以校企合作方面一定要注重雙方長效性機制的建立。
例如,在目前已開展的校企合作中,基本都是學校為求發(fā)展和適應(yīng)市場經(jīng)濟的要求,而主動向企業(yè)界尋求合作伙伴,企業(yè)主動來尋求與學校合作辦學的少而又少,多數(shù)企業(yè)給予學校的資助,也都停留在課程支持、實習基地提供、員工培訓等具有一定廣告利益的合作。
三、校企合作要尋求定向性機制
定向性培訓機制就是要求給校企雙方共同的選擇層面,這種“訂單式”人才培養(yǎng)的優(yōu)點就是能夠尊重校方、學生、企業(yè)三家的總體要求,它所強調(diào)的是在執(zhí)行校企合作中,企業(yè)要選定與自身發(fā)展以及工作屬性相互匹配的學生,而學生也要選擇與自身未來發(fā)展和能力相匹配的企業(yè),企業(yè)可以按照計劃培訓,職業(yè)學生也可以根據(jù)需求選擇,同時定向培訓機制結(jié)束后學生可以直接到相關(guān)企業(yè)就業(yè)。
例如,旅游管理專業(yè)的學生在進行校企合作培訓時,可以根據(jù)自己的選擇意愿選擇進入旅行社還是企業(yè)工作,而企業(yè)也要根據(jù)自身的發(fā)展需求對學生進行定向性培訓,通過規(guī)范化招生渠道招募該專業(yè)的學員,與學員簽訂培養(yǎng)就業(yè)協(xié)議后將學員帶進公司的日常運作中,企業(yè)要做到為學員提供全方位的工作機制,同時校方、學生、企業(yè)要在互相尊重對方發(fā)展意愿上簽字,并且要經(jīng)過多方位的確認,一方面保障定向性培訓機制的落地生根,一方面保障長效性機制的涉入,待學生經(jīng)過測試和結(jié)業(yè)后,獲得委培院校和國家主管部門頒發(fā)國家認可的學歷文憑和技能證書后,再由企業(yè)安排學生入職。
四、校企合作要具有雙向性機制
既然是校企合作,就一定要尊重校方和企業(yè)的共同利益,高職院校的人才培訓以及就業(yè)關(guān)系著高職院校的就業(yè)率與知名度,而企業(yè)對員工的需求關(guān)系了企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟效益,所以我認為校企合作也必須堅定不移地堅持雙向性互利的機制。
例如,高職院校要建立起校企合作評價與考核體系。在實踐教學中,很多高職院校的校企合作模式都帶來較好效果,尤其是在提升學生就業(yè)水平方面有很大的效果。但是部分院校與用人單位、學生都反饋,校企合作并未具有實質(zhì)性結(jié)果。首先是校方,校方對合作企業(yè)無法做到正確的評估與審查,學生進入企業(yè)后企業(yè)也沒有相關(guān)的制度和專業(yè)人士引導學生學習和實習,學生也并沒有得到實質(zhì)性的效果,因此缺乏考核體系是一大因素,對此狀況校方就必須深化校企合作的“雙贏原則”保障學生的基本權(quán)益,企業(yè)選定了培訓學生,但是學生在培訓實習期間經(jīng)常出現(xiàn)失誤和不服從管理現(xiàn)象,或者嚴重損害了企業(yè)利益等,企業(yè)也要與校方溝通,一方面保障企業(yè)的利益,另一方面不違背三者之間所鑒定的合同。這兩項是校企合作雙向性機制的基本原則。
總之,校企合作是一項雙利互贏的教育模式,職業(yè)院校應(yīng)該不斷完善自身校企合作的管理體系,探索和創(chuàng)新校企合作模式,不斷深化學生、校方、企業(yè)共同的價值追求。
(責編 ?侯 芳)