美國(guó)總統(tǒng)尼克松的國(guó)家安全事務(wù)助理基辛格定于 1971 年 10 月 20 日再次來(lái)京，安排尼克松訪華事宜，并代表尼克松同周恩來(lái)總理進(jìn)行預(yù)備性政治會(huì)談。

10 月 19 日，總理的秘書(shū)錢(qián)嘉棟通知我，當(dāng)晚 9 時(shí)到總理處開(kāi)會(huì)。

散會(huì)時(shí)已近午夜，次日（10 月 20 日）午后，我看到總理在我給錢(qián)嘉棟的信上所作的批示，批示是用鉛筆寫(xiě)的，全文如下：

特急件 錢(qián) 請(qǐng)立即交外交部以鉛印三十本，（明）今午交我，版未拆。周恩來(lái) 20/10 1971

總理的這件批示，表明以下幾點(diǎn)：

第一，總理是批給“錢(qián)”（即錢(qián)嘉棟）辦理的。他寫(xiě)了“請(qǐng)”字。這就表明，即使對(duì)自己身邊的工作人員，總理也是那么謙虛，那么尊重。

第二，總理寫(xiě)了“明”字，以為還是 10 月 19 日，旋即發(fā)覺(jué)已是 10 月 20 日凌晨，隨將“明”字圈掉，寫(xiě)了“今午”。末尾寫(xiě)的日期“20”，也是從“19”改過(guò)來(lái)的。這表明總理夜以繼日地工作，有時(shí)忘了時(shí)間。

第三，基辛格定于 10 月 20 日午前抵京，總理定于 10 月 20 日下午 4 時(shí)同他會(huì)談，總理根據(jù)這兩份材料提出一個(gè)重要論點(diǎn)，并未列入主席審批的會(huì)談方案。按當(dāng)時(shí)規(guī)定，送主席和中央領(lǐng)導(dǎo)成員閱看的文件必須鉛印，份數(shù)必須是 30?？偫韺?xiě)了“特急件”，劃了 3 個(gè)圈，并寫(xiě)了“請(qǐng)立即交外交部以鉛印 30 本，今午交我”，為的是在同基辛格會(huì)談前，由他親筆在鉛印本上寫(xiě)明意見(jiàn)，分送主席及政治局成員核定。這表明，總理善于根據(jù)所掌握的新情況及時(shí)提出新看法。同時(shí)也表明，在重大問(wèn)題上，總理堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)、共同決策的原則。

第四，總理不但將這兩份材料印送主席和中央領(lǐng)導(dǎo)成員，還要印發(fā)給其他有關(guān)同志，以便他們也了解這些情況，有利于處理相關(guān)的問(wèn)題。為此，他要外交部保留版面，他將“版勿拆”誤寫(xiě)為“版未拆”?？偫碚`寫(xiě)而未改正，這是極為罕見(jiàn)的。這是總理批給他的秘書(shū)的，時(shí)間要求很急，他來(lái)不及重新校正?？梢韵胍?jiàn)，他批這一件時(shí)已經(jīng)非常疲勞。

第五，總理在對(duì)他秘書(shū)的批件上鄭重其事地簽署了“周恩來(lái)”的全名，而且寫(xiě)明年月日。有些大官或小官在簽批文件時(shí)，只寫(xiě)姓不寫(xiě)名，或者只寫(xiě)名不寫(xiě)姓，往往不寫(xiě)日期，即使寫(xiě)了日期，有的只寫(xiě)某月某日，有的只寫(xiě)某日，很少把某年某月某日寫(xiě)全，這給新來(lái)者及后來(lái)者造成很大困難，這種懶惰、不負(fù)責(zé)任的壞作風(fēng)，總理一向是堅(jiān)決反對(duì)的。

第六，總理是在 10 月 20 日凌晨作出這一批示的，中間經(jīng)過(guò)錢(qián)嘉棟、外交部（辦公廳）、外交部印刷廠幾個(gè)環(huán)節(jié)。不到 20 日中午，裝訂好的“鉛印三十本”提前送給他本人。這樣高的效率，是總理長(zhǎng)期以身作則、嚴(yán)格要求的結(jié)果。

（摘自《我的情報(bào)與外交生涯》 熊向暉/著 ?人民出版社）