韓國炬

摘 要：互聯(lián)網(wǎng)金融時代的到來，不僅給商業(yè)銀行的發(fā)展與建設(shè)帶來了極大的沖擊，還產(chǎn)生了流動性風險，無論是大型的國有商業(yè)銀行，還是中小型的商業(yè)銀行，都無法逃避互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的影響。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相對于大型國有銀行而言，中小型銀行受到互聯(lián)網(wǎng)金融的影響更大，其發(fā)展程度會直接影響甚至決定銀行的流動性水平。同時，在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的影響下，大型國有銀行商業(yè)銀行和中小商業(yè)銀行都發(fā)生了一定的改變，突出表現(xiàn)為流動性，這對商業(yè)銀行而言是前所未有的機遇和挑戰(zhàn)，不僅要加大監(jiān)管力度，提高對流動性的重視，還要建立與自身相符的監(jiān)管機制與現(xiàn)代化的監(jiān)管體系，樹立全新的發(fā)展觀念，引進現(xiàn)代化的經(jīng)營理念，更好地應對互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的流動性風險的影響。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融;商業(yè)銀行;流動性風險

在互聯(lián)網(wǎng)金融的影響下，人們獲得了全新的金融消費體驗，金融產(chǎn)品和金融服務(wù)也依托于互聯(lián)網(wǎng)金融做出了不同程度上的創(chuàng)新。但是對于傳統(tǒng)的商業(yè)銀行而言，互聯(lián)網(wǎng)金融給其帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。正是因為諸多的改變和創(chuàng)新，致使商業(yè)銀行的風險監(jiān)管遇到了全新的問題和挑戰(zhàn)。已有的監(jiān)管方法和監(jiān)管手段，雖然可以解決尋常性的問題，但是在互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)后，其弊端日漸暴露。作為風險預警監(jiān)管的重要組成內(nèi)容，流動性是商業(yè)銀行必須監(jiān)察且重點檢查的內(nèi)容之一，因此，針對商業(yè)銀行流動性風險的影響進行的研究顯得格外重要。下文通過量化流動性風險和互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展程度的方式來研究二者之間的內(nèi)在聯(lián)系，希望為流動性風險的監(jiān)管提供全新的路徑，提高監(jiān)管水平與監(jiān)管質(zhì)量。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融的定義和特征

互聯(lián)網(wǎng)金融不僅標志著商業(yè)銀行與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深度融合在一起，還代表金融業(yè)務(wù)朝向電子化的方向發(fā)展。所謂互聯(lián)網(wǎng)金融就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)賦能金融服務(wù)后產(chǎn)生的新型的金融服務(wù)，以第三方支付、互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金等為代表。我們都知道，傳統(tǒng)的金融服務(wù)只能面對面的進行，時間和空間上的局限相當明顯，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)則打破了這一局限，利用自身的優(yōu)勢挖掘隱性客戶，并為中小型企業(yè)提供全新的融資渠道，無論是小規(guī)模、還是因信用等級較低而導致的融資難題，都在互聯(lián)網(wǎng)金融的作用下被逐步解決，成為填補傳統(tǒng)金融服務(wù)空白的有效舉措，也直接的影響到了傳統(tǒng)商業(yè)銀行的資產(chǎn)流動性和收益能力[1]。如今，互聯(lián)網(wǎng)金融以以下幾種形式存在于生產(chǎn)生活當中，例如第三方支付、互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金，還有互聯(lián)網(wǎng)融資和貸款融資幾方面的內(nèi)容，這些都會在一定程度上給傳統(tǒng)的金融機構(gòu)帶來影響。相對于傳統(tǒng)的商業(yè)銀行而言，互聯(lián)網(wǎng)金融具備交易成本低、效率高、便捷、覆蓋面廣的特征，且發(fā)展速度十分迅猛，在短時間內(nèi)搶占了大量的市場份額，積累了一定的客戶，這些均為互聯(lián)網(wǎng)金融的進一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

二、商業(yè)銀行的流動性

我國將流動性分為以下三個方面，分別為資產(chǎn)的流動性、機構(gòu)的流動性和市場的流動性。所謂資產(chǎn)的流動性就是資產(chǎn)的變現(xiàn)速度，資產(chǎn)變現(xiàn)是以適當?shù)某杀緸榍疤岬?。在金融市場當中，流動資產(chǎn)均具備流動性較高的特征，尤其是在流動和變現(xiàn)的過程中不需要投入過多的成本。企業(yè)是否可以通過轉(zhuǎn)換資金的方式滿足自身發(fā)展所需就是指機構(gòu)的流動性，轉(zhuǎn)換資金時應確保資本合理，然后用轉(zhuǎn)化完成的資金償還欠款或者開展日常業(yè)務(wù)。本質(zhì)上來說，商業(yè)銀行就是一種金融機構(gòu)，在整個金融市場中起著重要的中轉(zhuǎn)作用。所以說商業(yè)銀行的流動性水平至關(guān)重要，是決定商業(yè)銀行運營能力的關(guān)鍵因素。市場的流動性則是一個較為宏觀的概念，是以整個市場為前提而形成，主要是在某個特定的時間內(nèi)，對資金的變現(xiàn)情況進行衡量，與市場流動性之間有所關(guān)聯(lián)，會直接受到市場流動性的影響，而商業(yè)銀行的流動性水平則是指商業(yè)銀行的能力，這種能力不僅會體現(xiàn)在支付到期賬務(wù)的償還上，還會體現(xiàn)在商業(yè)銀行是否可以獲得足夠的資金上，從而滿足資產(chǎn)增長的需求。對于商業(yè)銀行而言，流動性水平不僅是重要的保障，也是影響其盈利能力的直接因素，與商業(yè)銀行的長遠發(fā)展及安全性之間有著密切的聯(lián)系。商業(yè)銀行要想實現(xiàn)長久的經(jīng)營和穩(wěn)定的發(fā)展，必須將流動性控制在適當?shù)姆秶鷥?nèi)，從而維護商業(yè)銀行的秩序性。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展對我國商業(yè)銀行流動性風險的影響

（一）降低了商業(yè)銀行的資金收益

網(wǎng)貸平臺的出現(xiàn)與發(fā)展均可以說明互聯(lián)網(wǎng)融資已經(jīng)深入到生產(chǎn)生活的各個領(lǐng)域，并為人們提供了全新的貸款方式和金融服務(wù)方式，以往的貸款業(yè)務(wù)壟斷問題被互聯(lián)網(wǎng)融資打破。相對于商業(yè)銀行的貸款業(yè)務(wù)而言，互聯(lián)網(wǎng)貸款具備審批時間短、流程簡單的優(yōu)勢，省略了繁瑣的細節(jié)，可滿足個人短期貸款及小微企業(yè)貸款的需求，這也是國家推出惠普金融政策的重要體現(xiàn)。但是這些都給商業(yè)銀行的貸款業(yè)務(wù)帶來了極大的影響，致使商業(yè)銀行的資金收益大幅降低，這是因為貸款利息是商業(yè)銀行的主要來源之一，而互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)，不僅影響到了商業(yè)銀行的貸款業(yè)務(wù)，還威脅到了商業(yè)銀行的貸款利率[2]。商業(yè)銀行要想與互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)抗衡，需要通過降低貸款利率的方式來搶占市場，因此在資產(chǎn)鏈當中，商業(yè)銀行的資金收益出現(xiàn)明顯的下滑，且承受資金波動的能力有所下降，流動性風險日益增加。

（二）影響到了商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量

從本質(zhì)上來講，互聯(lián)網(wǎng)金融給商業(yè)銀行流動性風險帶來的影響是降低了商業(yè)銀行的話語權(quán)，致使商業(yè)銀行失去了決定貸款利率的權(quán)利，這也是利率朝向市場化方向發(fā)展的直接表現(xiàn)。在信貸業(yè)務(wù)中，互聯(lián)網(wǎng)金融給傳統(tǒng)的信貸業(yè)務(wù)帶來了極大的影響，商業(yè)銀行無法再維持原有的利潤空間。只能通過服務(wù)于資信水平較低的客戶的方式來維持利潤水平，但是這也給銀行增加了經(jīng)營風險與違約風險。只能通過增加壞賬準備的方式來應對壞賬規(guī)模大幅激增的問題，但是流動性的資產(chǎn)確有所下降，這種流動性風險給商業(yè)銀行的流動性管理帶來了極大的挑戰(zhàn)。正是因為流動性風險的影響，商業(yè)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量也發(fā)生了較大的改變。

（三）結(jié)構(gòu)調(diào)整

信貸業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行的重要內(nèi)容，以往的信貸業(yè)務(wù)以商業(yè)銀行為主，處于壟斷地位，而互聯(lián)網(wǎng)融資的發(fā)展正式打破了這一格局，為小微企業(yè)開展了全新的融資渠道。原有的資金融通存在信息不對稱的問題，致使供需雙方的資金融通面臨重重阻礙，而商業(yè)銀行在這一過程中則扮演著中間者的角色，通過協(xié)調(diào)供需雙方關(guān)系的方式滿足二者的資金需求，從而賺取一定的中介費用或者差價?；ヂ?lián)網(wǎng)融資依靠自身高效、便捷的特征強勢的融入到信貸業(yè)務(wù)當中，改變了信息不對稱的問題，為資金供需雙方搭建了更為便捷的通道，降低了資金融通的難度，也可滿足個人和小微企業(yè)的貸款需求[3]。因此網(wǎng)貸平臺的出現(xiàn)給商業(yè)銀行的經(jīng)營結(jié)構(gòu)和信貸業(yè)務(wù)貢獻帶來了極大的影響，而商業(yè)銀行只能通過降低資金期限錯位的問題來維護原有的利潤，借此緩解流動性風險和流動性壓力。

四、互聯(lián)網(wǎng)金融影響下商業(yè)銀行流動性風險管理的策略

互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展程度對國有大型銀行并無明顯的直接影響，中小銀行互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展指數(shù)與銀行流動性成負相關(guān)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展程度會直接影響銀行流動性因子，流動性因子會影響銀行的流動性，從而可以驗證互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展確實會影響銀行的流動性。經(jīng)過不斷的發(fā)展與建設(shè)，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)融入到生產(chǎn)生活的各個領(lǐng)域，業(yè)務(wù)范圍越來越廣，監(jiān)管部門應提高對互聯(lián)網(wǎng)金融管理的重視，將互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)納入到監(jiān)管體系中，建立流動性的風險管理機制，強化監(jiān)督力度，確保互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)有法可依、有法可循，為互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的規(guī)范提供制度上的保障和支持。

傳統(tǒng)的商業(yè)銀行因互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展而轉(zhuǎn)變了原有的管理模式，業(yè)務(wù)經(jīng)營模式也有所優(yōu)化，但是在整個市場當中商業(yè)銀行的競爭力卻被不斷削弱。這要求傳統(tǒng)的商業(yè)銀行積極引進先進的經(jīng)營模式和經(jīng)營理念，以客戶需求為基準自由組合金融類產(chǎn)品，以更具個性化的服務(wù)吸引客戶、留住客戶?？傊?，應依托互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的背景，積極完成產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與重組。最重要的是，商業(yè)銀行應提高對壓力測試的重視，加大壓力測試工具的研發(fā)力度，推行并引進全新的技術(shù)[4]。提高壓力測試的敏感性，確保其為商業(yè)銀行的發(fā)展與建設(shè)提供更加真實的結(jié)果。通過建立健全壓力測試體系的方式規(guī)范銀行的金融活動，加快轉(zhuǎn)型速度，盡快完成結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

一直以來，商業(yè)銀行的流動性風險管理始終處于被忽略的狀態(tài)，并沒有得到應有的關(guān)注，但是在金融市場改革和互聯(lián)網(wǎng)金融的共同影響下，流動性風險管理被提上日程。改革金融市場的目的在于加快其發(fā)展速度時期，更好地與國際金融市場對接，而傳統(tǒng)銀行業(yè)則在金融市場化改革中發(fā)生了較大的轉(zhuǎn)變，擁有了自主經(jīng)營的權(quán)利。這要求商業(yè)銀行意識到市場發(fā)展狀況，提高對流動性風險的認識，形成正確的認知，將其放置于與銀行發(fā)展及建設(shè)同等重要的地位，建立科學合理的預警機制，真正達成防控風險的目標，為商業(yè)銀行的發(fā)展掃清障礙，也為其長久發(fā)展目標的實現(xiàn)提供必要的支持。

參考文獻：

[1]黃弘揚.淺析我國商業(yè)銀行流動性風險管理[J].北方經(jīng)貿(mào)，2017（12）：85-86.

[2]郭祥，李晨.我國商業(yè)銀行流動性風險成因分析[J].農(nóng)村金融研究，2014（7）：29-33.

[3]趙健淑.論商業(yè)銀行流動性風險的新常態(tài)管理法——以吉林省農(nóng)村商業(yè)銀行信貸風險管理為例[J].長春金融高等?？茖W校學報，2016（5）：37-41.

[4]陳孝明，張偉，羅梓健.互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行穩(wěn)定性的沖擊效應[J].學術(shù)研究，2019，410（01）：120-127.