饒栩 張福婷

摘要：目的 分析對神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。方法 選擇我院神經(jīng)內(nèi)科2017年12月份至2018年12月份收治的94例危重患者，以隨機(jī)原則為基礎(chǔ)進(jìn)行平均劃分，對照組47例患者，接受常規(guī)臨床護(hù)理;觀察組也是47例患者，接受腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理，對比兩組患者的生活質(zhì)量評分以及他們對護(hù)理工作的滿意度。結(jié)果 兩組患者在經(jīng)過不同臨床護(hù)理之后，觀察組患者在生活質(zhì)量評分以及護(hù)理工作滿意度都要高于對照組，體現(xiàn)出明顯的差異。結(jié)論 腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理對神經(jīng)內(nèi)科危重患者的護(hù)理干預(yù)效果較好，不僅能提升患者的生活質(zhì)量，同時(shí)也可以提升患者臨床治療的效果，從而獲得患者更多的滿意度，應(yīng)該在臨床護(hù)理中實(shí)施推廣。

關(guān)鍵詞：腸內(nèi)營養(yǎng);神經(jīng)內(nèi)科;危重患者;生活質(zhì)量;滿意度

壓力是人們患有神經(jīng)內(nèi)科疾病的主要原因，疾病會對患者的生活質(zhì)量造成影響，同時(shí)也會對身體健康造成較大威脅。需要在臨床治療中對這些患者提供良好的護(hù)理服務(wù)，促使患者可以快速恢復(fù)身體健康，提升其生活質(zhì)量[1]。為了分析對神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值，選擇我院神經(jīng)內(nèi)科2017年12月份至2018年12月份收治的94例危重患者開展分組比較研究，具體報(bào)道內(nèi)容如下。

1 一般資料與方法

1.1一般資料

選擇我院神經(jīng)內(nèi)科2017年12月份至2018年12月份收治的94例危重患者，以隨機(jī)原則為基礎(chǔ)進(jìn)行平均劃分。對照組47例患者，有25例男性患者，22例女性患者，年齡在29歲至56歲之間，平均年齡為（35.37±6.31）歲。在觀察組47例患者，有23例男性患者，24例女性患者，年齡在30歲至58歲之間，平均年齡為（36.08±6.27）歲。94例心內(nèi)科患者均同意開展本次實(shí)驗(yàn)研究，醫(yī)院倫理委員會同意進(jìn)行本次醫(yī)學(xué)研究。同時(shí)，通過對兩組患者的基本資料開展比較分析，能夠看出兩組資料不呈現(xiàn)統(tǒng)計(jì)差異，所以可以開展比較研究。

1.2方法

對照組的47例患者接受常規(guī)形式的臨床護(hù)理，護(hù)理人員主要是對患者開展病房護(hù)理，監(jiān)測患者的生命體征，同時(shí)對患者開展基本的臨床護(hù)理。

而觀察組47例患者接受腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理，重點(diǎn)開展以下幾方面的護(hù)理工作。第一，輸液護(hù)理。對患者進(jìn)行靜脈輸液護(hù)理時(shí)應(yīng)該合理調(diào)整輸液速度，這樣能減少因?yàn)檩斠核俣冗^快而導(dǎo)致的不適問題。同時(shí)，根據(jù)患者的具體病情配置好營養(yǎng)液的濃度，不能在同一地方進(jìn)行靜脈輸液，應(yīng)該進(jìn)行輸液位置的變換。第二，導(dǎo)管護(hù)理[2]。對心內(nèi)科患者實(shí)施腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理時(shí)護(hù)理人員也需要關(guān)注患者的導(dǎo)管是否出現(xiàn)不通暢的問題，避免因?yàn)榍逑床坏轿欢霈F(xiàn)的導(dǎo)管堵塞問題。第三，積極對患者做好并發(fā)癥的護(hù)理。護(hù)理人員需要分析如何保障患者營養(yǎng)補(bǔ)充，做好各項(xiàng)護(hù)理工作以提升臨床護(hù)理效果，避免因?yàn)樽o(hù)理不到位而出現(xiàn)的感染或者是并發(fā)癥問題，從而強(qiáng)化患者的臨床護(hù)理質(zhì)量。

1.3評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對比兩組患者的生活質(zhì)量評分以及他們對護(hù)理工作的滿意度，借助標(biāo)準(zhǔn)評分表對患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評分，分?jǐn)?shù)越高證明患者目前的生活質(zhì)量更好。同時(shí)，借助調(diào)查表對患者的滿意度開展調(diào)查，95-100分表示非常滿意，75分至94分表示滿意，75分以下表示不滿意，分析最終滿意度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料、均數(shù)比較。計(jì)量數(shù)據(jù)分別采用數(shù)（n）率（%）表示，t檢驗(yàn)、x2，檢驗(yàn)表示，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的生活質(zhì)量評分分析

通過對兩組患者進(jìn)行生活質(zhì)量評分，發(fā)現(xiàn)兩組患者經(jīng)過臨床護(hù)理都出現(xiàn)明顯的提升，但是觀察組患者的評分要明顯高于對照組，呈現(xiàn)統(tǒng)計(jì)差異。具體數(shù)據(jù)見表1。

2.2兩組患者對護(hù)理工作的滿意度分析

通過對兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可知觀察組患者對護(hù)理工作滿意度要高于對照組，體現(xiàn)出明顯的差異。具體數(shù)據(jù)見表2。

3 討論

神經(jīng)內(nèi)科疾病會對患者的生活質(zhì)量造成影響，同時(shí)也會對身體健康造成較大威脅。需要在臨床治療中對這些患者提供良好的護(hù)理服務(wù)，促使患者可以快速恢復(fù)身體健康，提升其生活質(zhì)量。為了分析對神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值，選擇我院神經(jīng)內(nèi)科2017年12月份至2018年12月份收治的94例危重患者開展分組比較研究。

通過對兩組患者進(jìn)行生活質(zhì)量評分，發(fā)現(xiàn)兩組患者經(jīng)過臨床護(hù)理都出現(xiàn)明顯的提升，但是觀察組患者的評分要明顯高于對照組，呈現(xiàn)統(tǒng)計(jì)差異。同時(shí)，觀察組患者對護(hù)理工作滿意度要高于對照組，體現(xiàn)出明顯的差異，P<0.05。

這說明腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理對神經(jīng)內(nèi)科危重患者的護(hù)理干預(yù)效果較好，不僅能提升患者的生活質(zhì)量，同時(shí)也可以提升患者臨床治療的效果，從而獲得患者更多的滿意度，應(yīng)該在臨床護(hù)理中實(shí)施推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]王麗梅.腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理干預(yù)對神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者蛋白含量及免疫功能的影響[J].世界臨床醫(yī)學(xué)，2016，10（24）254-255.

[2]陳鈦榮.淺議神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者腸內(nèi)營養(yǎng)的護(hù)理效果分析[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2015（12）：263-264.

[3]李曉媛，神經(jīng)內(nèi)科危重癥患者腸內(nèi)營養(yǎng)的護(hù)理效果分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志（電子版），2017（10）：1894-1895.