杜昊章

摘 要：在信息傳播高度發(fā)達(dá)的當(dāng)今社會(huì)，各類媒體依然在通過新聞這種形式向公眾傳播信息，公眾從信息中獲得知識(shí)、擴(kuò)寬眼界、完善認(rèn)知，繼而產(chǎn)生輿論。與此同時(shí)，輿論也會(huì)產(chǎn)生更多的連鎖效應(yīng)，改變?nèi)藗兊恼J(rèn)知。本論文將重點(diǎn)探討信息化社會(huì)中新聞價(jià)值引發(fā)的輿論導(dǎo)向以及輿論對(duì)社會(huì)的影響，通過梳理近年來誤導(dǎo)輿論、危害社會(huì)的虛假新聞，論述新聞價(jià)值的重要性，呼吁做良心媒體，引導(dǎo)正面輿論，促進(jìn)和諧社會(huì)。

關(guān)鍵詞：信息化;媒體;新聞;輿論;虛假新聞

新聞是媒體傳播信息的重要途徑，人們通過新聞獲得信息，產(chǎn)生輿論，輿論則會(huì)產(chǎn)生或好或壞的不同效應(yīng)。有些輿論可以促進(jìn)社會(huì)和諧，推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展，有些輿論也會(huì)給社會(huì)帶來不良影響。因此，我們需要深思信息化社會(huì)中媒體的發(fā)展，以及媒體、新聞和輿論的關(guān)系，最終打造良心媒體，引導(dǎo)正面輿論。

一、信息化時(shí)代的新聞?shì)浾搨鞑?/p>

隨著信息化時(shí)代的發(fā)展，人們獲取信息的途徑也從原來的報(bào)紙、雜志等紙制媒體，逐漸發(fā)展成具有聲畫傳播功能的廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)，最后演變成了互聯(lián)網(wǎng)集成。作為信息傳播的載體，信息化時(shí)代的新聞不僅包含海量的資訊，而且主導(dǎo)著輿論的方向。

社會(huì)輿論流傳在坊間，所以其影響力一般。新聞則由于其廣泛性和公開性的特征，可以引導(dǎo)輿論的走向，所以新聞界又被公認(rèn)為“輿論界”。信息高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，不同的新聞?shì)浾搶?dǎo)向，就會(huì)不同程度的推動(dòng)或阻礙社會(huì)意見，甚至形成輿論危機(jī)。

二、虛假新聞和輿論危機(jī)

部分媒體人被利益蒙蔽了雙眼，為了博取更多的關(guān)注，不惜對(duì)原文原句斷章取義，篡改事實(shí)，用與文本無關(guān)的標(biāo)題吸引眼球，甚至還有新聞作假的案例，這種現(xiàn)象即可稱之為虛假新聞。虛假新聞出現(xiàn)和利益密不可分，其危害也不容小覷。

（一）虛假新聞的形成原因

如今，一些新聞工作者過度追求針對(duì)性和廣泛性，將新聞報(bào)道的第一要素，即“客觀事實(shí)”拋于腦后，他們利用自己的特殊地位，為了點(diǎn)擊量、利潤(rùn)率等不良目的，或是發(fā)布虛假新聞，挑撥關(guān)系，煽動(dòng)情緒，破壞和諧，亦或刻意炒作名人，捕風(fēng)捉影，斷章取義，堪稱“社會(huì)毒瘤”。究其原因，主要是因?yàn)槁殬I(yè)道德的喪失，為達(dá)到目的，丟棄了新聞從業(yè)者的道德素養(yǎng)，走上了錯(cuò)誤的道路。

另一方面，國(guó)家關(guān)于虛假新聞的監(jiān)管和懲處力度不夠，法律體系不夠完善，導(dǎo)致虛假新聞的制造者可以鉆上空子，即便事情敗露，更多的是受到來自社會(huì)的道德譴責(zé)，沒有嚴(yán)厲的法律制裁，致使虛假新聞的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于風(fēng)險(xiǎn)，僅僅依靠新聞從業(yè)者的道德約束和個(gè)人自覺難以扼殺這一丑惡現(xiàn)象。

還有，受眾的獵奇心理也是原因之一。當(dāng)今社會(huì)，受眾對(duì)于新聞的要求表現(xiàn)在“奇”、“怪”、“新”上，對(duì)新聞的真實(shí)性反而不是特別考究。因此，一些新聞工作者不以真實(shí)性和時(shí)效性作為傳播新聞的目的，僅僅為了滿足受眾需求而制造虛假新聞。

（二）虛假新聞的典型案例

2014年7月22日，某報(bào)用半個(gè)版面的篇幅刊登了一期名為《女司機(jī)遇碰瓷男開車軋了過去……》的報(bào)道。報(bào)道中稱，網(wǎng)上瘋傳的一則視頻中，女司機(jī)駕駛車輛來到一處十字路口，這時(shí)一名男子來到車前突然倒地，女司機(jī)徑直碾壓過去。恰好這一過程被路過車輛上的記錄儀完整拍攝下來。該篇報(bào)道發(fā)出之后，國(guó)內(nèi)多家媒體也針對(duì)該視頻進(jìn)行了報(bào)道，并請(qǐng)來了交警與法律專家一同討論，關(guān)于女司機(jī)到底該不該負(fù)法律責(zé)任，如果該的話應(yīng)負(fù)多少責(zé)任的話題。然而令人咋舌的是，《南方都市報(bào)》于7月24日指出這則視頻并非發(fā)生在中國(guó)，而是發(fā)生在韓國(guó)，且最初來源于一家英國(guó)視頻網(wǎng)站，而類似的虛假新聞不勝枚舉。

（三）虛假新聞造成的輿論影響

上述的新聞是國(guó)內(nèi)虛假新聞的典型案例。在案例中，報(bào)道事件的記者以追求業(yè)績(jī)，追求效應(yīng)的目的，報(bào)道了虛假新聞，對(duì)社會(huì)，對(duì)公眾造成了極其惡劣的影響。

案例中的某報(bào)在完全沒有考證過的情況下便引用了網(wǎng)上的視頻以及網(wǎng)友的評(píng)論，由此而成的新聞嚴(yán)謹(jǐn)性可想而知。在當(dāng)今社會(huì)，不少媒體選擇從互聯(lián)網(wǎng)尋找題材，在不做任何采訪的情況下，僅僅收集網(wǎng)友的評(píng)論便寫一篇新聞出來。更可笑的是其他媒體不僅沒有質(zhì)疑，反而選擇轉(zhuǎn)載，還找來專家像模像樣地評(píng)論事件，令人啼笑皆非。而這樣的虛假新聞給人們?cè)斐闪恕袄淠鐣?huì)”的假象，使輿論變得負(fù)面且黑暗，對(duì)社會(huì)的影響及其嚴(yán)重。

綜合分析，虛假新聞就是新聞工作者為了吸引眼球、創(chuàng)造利益等目的，拋棄該有的道德素養(yǎng)，忽視新聞最重要的真實(shí)性而創(chuàng)造出的鬧劇。群眾獲取信息的途徑大部分來源于媒體，若媒體僅僅追求轟動(dòng)效應(yīng)和自身利益而報(bào)道虛假新聞，則群眾將獲得錯(cuò)誤的、虛假的消息，輿論的方向也將被導(dǎo)向負(fù)面的、消極的方面，最終形成輿論危機(jī)。人們生活在謊言與虛假當(dāng)中，輿論的走向也將向社會(huì)的黑暗面靠攏，人們會(huì)變得冷漠、殘忍，最終整個(gè)社會(huì)將變得消極。

三、社會(huì)輿論與新聞媒體的發(fā)展

輿論可以傳播積極的、正面的思想，激勵(lì)民眾，溫暖大家，讓社會(huì)充滿昂揚(yáng)向上的正能量。例如我們經(jīng)?？吹降囊恍┖萌撕檬拢@些主人公都有著善良，無私的品質(zhì)，這些好人讓人們感到溫暖，這些好事讓人們感到溫馨，對(duì)社會(huì)起到了弘揚(yáng)人性真善美的積極作用。相對(duì)而言，輿論也會(huì)傳播消極的、負(fù)面的思想。這些負(fù)面思想使人意志消沉，失去對(duì)生活的希望與信心，甚至可能鑄成不可挽回的大錯(cuò)。例如一些對(duì)黨、對(duì)社會(huì)、對(duì)國(guó)家妄加猜忌的言論，有可能使一些生活原本就不如意的人更加心灰意冷，進(jìn)而激化社會(huì)矛盾。

為了獲得更大的利益以及效應(yīng)，部分傳媒行業(yè)之間惡性競(jìng)爭(zhēng)，致真相于不顧，一切以新聞的“奇”與“轟動(dòng)”出發(fā)，將虛假新聞做成有模有樣的“真實(shí)”事件。為避免虛假新聞的過度出現(xiàn)，國(guó)家應(yīng)加快完善相關(guān)法律來規(guī)范新聞工作者的行為，并針對(duì)違背新聞道德，散播虛假新聞的從業(yè)人及媒體制定相應(yīng)的措施，加大懲罰力度。新聞工作者也應(yīng)認(rèn)識(shí)到自己職業(yè)的特殊地位與重要作用，堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，從事情本質(zhì)出發(fā)，以此為準(zhǔn)則來檢討工作、審核自己的工作是否做到了以真實(shí)為原則，實(shí)事求是地報(bào)道事件。作為受眾，應(yīng)該在接受信息時(shí)，對(duì)信息進(jìn)行主動(dòng)地分析甄別，嚴(yán)格要求新聞質(zhì)量，主動(dòng)分辨新聞的真實(shí)性，不對(duì)虛假新聞進(jìn)行盲目傳播。