何志梅 馬言海 羅潤 張亮 賀敏

摘 要：本文基于灰色關(guān)聯(lián)度分析法，以安徽省為例，研究新時代背景下全域旅游與新型城鎮(zhèn)化的耦合機(jī)制。探索全域旅游與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展中的作用，研究新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對旅游產(chǎn)業(yè)的影響，并對安徽省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提出建議。

關(guān)鍵詞：全域旅游;新型城鎮(zhèn)化;耦合;灰色關(guān)聯(lián)

一、引言

在文旅融合的新時代里，全域旅游已然成了必然趨勢;結(jié)構(gòu)更優(yōu)化的新型城鎮(zhèn)化成為發(fā)展目標(biāo)[1]。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得在新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展中，旅游業(yè)成為了一種新動力和特殊因素[2-3]。而旅游業(yè)的發(fā)展也必然收到城鎮(zhèn)化的影響[4]。

Patrick Mullins最早提出了旅游城鎮(zhèn)化（Tourism Urbanization）概念，奠定了旅游城鎮(zhèn)化研究的基礎(chǔ)[5]。后期，國外學(xué)者主要旅對游城鎮(zhèn)化的模式、特征、類型以及對旅游目的地的影響等方面進(jìn)行研究[6]。而國內(nèi)學(xué)者研究主要集中在對其概念以及動力機(jī)制等方面[7]。對于旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展之間的耦合機(jī)制也進(jìn)行了研究。彭邦文等基于系統(tǒng)耦合，采用信息熵權(quán)法，研究了云南省旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[8]。

2015年8月，國家旅游局正式下發(fā)了關(guān)于在全國范圍內(nèi)開展全域旅游的通知，2014年印發(fā)的《國家新型城鎮(zhèn)化綜合試點(diǎn)方案》將安徽省列為國家新型城鎮(zhèn)化綜合試點(diǎn)省。近幾年安徽省旅游業(yè)發(fā)展水平不斷提高，城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)步增長。在新的時代背景下，關(guān)于全域旅游與新型城鎮(zhèn)化兩者之間的耦合協(xié)調(diào)和相互作用機(jī)制研究不足。

本文在眾多學(xué)者研究基礎(chǔ)上，以安徽省的16個市為例，采用灰色關(guān)聯(lián)分析法研究全域旅游與新型城鎮(zhèn)化兩者之間的耦合關(guān)系。通過研究，以期為安徽省全域旅游和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)決策提供參考和借鑒。

二、全域旅游與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展作用機(jī)理

（一）全域旅游對新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用

全域旅游，更加注重了“以人為本”的精神內(nèi)涵，全域旅游的發(fā)展推動地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升旅游吸引力的同時，也為城鎮(zhèn)居民的生活提供了便利。全域旅游發(fā)展所帶來的經(jīng)濟(jì)收入，為城鎮(zhèn)化發(fā)展提供了強(qiáng)大的動力。隨著旅游產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展壯大，為地區(qū)提供了更多的就業(yè)機(jī)會。全域旅游更加側(cè)重區(qū)域的整體規(guī)劃，強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)資源雙向流動，一定程度上緩解城鄉(xiāng)差距，擴(kuò)大城鎮(zhèn)范圍，有利于城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)。

（二）新型城鎮(zhèn)化對全域旅游發(fā)展的影響

新型城鎮(zhèn)化與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化相比，更加強(qiáng)調(diào)“人”的城鎮(zhèn)化，更加注重城鎮(zhèn)居民生活的舒適度。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)通過對資源的整合，優(yōu)化城市旅游資源。新城鎮(zhèn)化的“新”城市理念對城市旅游的發(fā)展產(chǎn)生促進(jìn)作用，也為全域旅游發(fā)展提供人才支持。此外，新型城鎮(zhèn)化建設(shè)有利于書提升城市形象，促進(jìn)旅游客源人數(shù)的增加。

三、安徽省全域旅游與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)實證分析

（一）指標(biāo)體系與數(shù)據(jù)來源

由于全域旅游系統(tǒng)與新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)兩個系統(tǒng)都具有復(fù)雜的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和動態(tài)平衡，根據(jù)選取指標(biāo)的科學(xué)性、代表性和可獲得性等原則，鑒于已有研究中的指標(biāo)體系，分別構(gòu)建了全域旅游系統(tǒng)與新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的評價指標(biāo)體系。其中全域旅游系統(tǒng)指標(biāo)體系包括了旅游業(yè)收入、旅游業(yè)規(guī)模和旅游業(yè)相關(guān)3個一級指標(biāo)和國內(nèi)旅游收入、星級飯店數(shù)等7個二級指標(biāo);新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)指標(biāo)體系包括了人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、基礎(chǔ)設(shè)施與公共服務(wù)城鎮(zhèn)化、人居環(huán)境城鎮(zhèn)化和科技創(chuàng)新城鎮(zhèn)化5個一級指標(biāo)，城鎮(zhèn)人口比重、人口自然增長率等21個二級指標(biāo)。指標(biāo)權(quán)值使用熵值賦權(quán)法進(jìn)行計算，且將所有指標(biāo)值的比重向右偏移一個單位，避免出現(xiàn)熵值為0的情況。

（二）全域旅游與新型城鎮(zhèn)化灰色關(guān)聯(lián)分析

采用灰色關(guān)聯(lián)分析發(fā)對安徽省2008-2017年全域旅游系統(tǒng)和新型城鎮(zhèn)化系統(tǒng)內(nèi)部各因素之間的關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行測度。測得兩個系統(tǒng)各內(nèi)部因子之間的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)如表2。

根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果表2可知：安徽省2008-2017年全域旅游與新型城鎮(zhèn)化自建的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.8757，是所有關(guān)聯(lián)系數(shù)中最高的，表現(xiàn)出非常緊密的關(guān)聯(lián)程度。其中，城鎮(zhèn)人口比重與全域旅游水平的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.8552，排在第二位，說明城鎮(zhèn)人口比重對于全域旅游水平具有相當(dāng)?shù)挠绊懞妥饔?。排在第三位的是每萬人口中高等教育人數(shù)與旅游收入之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)，高達(dá)0.8225，表示高等教育水平所反映的人才市場情況影響著旅游業(yè)收入。其與旅游也相關(guān)的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.8171，反映了高等教育水平對旅游業(yè)相關(guān)的影響較大。旅游業(yè)規(guī)模相較于其他兩個二級指標(biāo)與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)。旅游產(chǎn)業(yè)收入相較其他二級指標(biāo)，與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)系數(shù)最低，表明

關(guān)聯(lián)性較弱。從全域旅游發(fā)展水平來看，除了新型城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)人口比重兩項指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù)較高之外，排名靠前的是城鎮(zhèn)消費(fèi)品零售額比重和每萬人口中高等教育人數(shù)。表明全域旅游的發(fā)展水平與兩者的關(guān)系密切。

四、結(jié)論與建議

通過對以安徽省為例對全域旅游與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)機(jī)制的分析，我們可以得出以下結(jié)論：第一，從全域旅游的角度出發(fā)，影響安徽省全域旅游水平的因素主要是星級飯店數(shù)，其次是批發(fā)零售企業(yè)從業(yè)人數(shù)，影響力最低的是接待旅游入境人數(shù)。第二，從新型城鎮(zhèn)化角度來看，影響新型城鎮(zhèn)化水平的最主要因素是第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率，其次是城鎮(zhèn)居民登記失業(yè)率和城市每萬人擁有公共車輛。其中城市污水處理率對新型城鎮(zhèn)化的影響最小。第三，從全域旅游與新型城鎮(zhèn)化兩者的耦合協(xié)調(diào)度出發(fā)，總體上兩者存在著非常密切的關(guān)系。第四，兩者的內(nèi)部因子關(guān)聯(lián)程度中，城鎮(zhèn)人口比重與全域旅游關(guān)聯(lián)程度最高。第五，每萬人口中高等教育人數(shù)與旅游業(yè)收入以及旅游業(yè)相關(guān)的關(guān)聯(lián)程度都比較高。第六，旅游業(yè)規(guī)模在全域旅游三個二級指標(biāo)中，與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)程度最高，表明旅游業(yè)規(guī)模對于新型城鎮(zhèn)化的影響相對較大。

基于以上得出的結(jié)論，本文提出以下建議。第一，在全域旅游與新型城鎮(zhèn)化大背景下，安徽省應(yīng)當(dāng)努力將全域旅游與新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)行充分結(jié)合，全面統(tǒng)籌兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，發(fā)揮兩者的耦合協(xié)調(diào)作用?？梢酝ㄟ^推進(jìn)“旅游+”和“+旅游”等理念的落實，為新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程提供動力。第二，使城市布局與旅游資源開發(fā)要相結(jié)合相適應(yīng)，進(jìn)行城市資源的合理規(guī)劃與開發(fā)。在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中開發(fā)城市資源時，要加強(qiáng)旅游資源的保護(hù)。發(fā)揮城市發(fā)展與旅游業(yè)發(fā)展的效益最大化。第三，加強(qiáng)城市形象建設(shè)，樹立鮮明獨(dú)特的城市形象，打造新型城市的城市名片，提升城市旅游品牌的影響力。第四，加強(qiáng)旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，優(yōu)化城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展。其中，由于第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率對于新型城鎮(zhèn)化的影響，要重點(diǎn)發(fā)揮全域旅游在新型城鎮(zhèn)化中的優(yōu)勢地位與作用。第五，重視高等教育，加強(qiáng)人才培養(yǎng)，為全域旅游提供更多更優(yōu)質(zhì)的人才，為新型城鎮(zhèn)化發(fā)展提供充足的人才保障。

參考文獻(xiàn)

[1]王新越等.山東省新型城鎮(zhèn)化的測度與空間分異研究[J].地理科學(xué)，2014，34，（9）：1069-1076.

[2-3]龐笑笑等.欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)化耦合研究—以吉林省撫松縣為例[J].地理與地理信息科學(xué)，2014，30，（3）：130-134.

[4]陳艷等.城市對旅游的影響以及其反饋機(jī)制研究進(jìn)展[J].北京師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2013，6：014.

[5]Mullins P. Tourism urbanization[J].International Journal of Urban and Regional Research， 1991 ，15（3）：326-342.

[6]Luchiari M， Serrano C. Tourism and environment in Brazil[J]. HSM Population and Environment in Brazil：Rio 2002：10.

[7]陸林等.旅游城市化：旅游研究的重要課題[J].旅游學(xué)刊， 2005， 20（4）：10-10.

[8]彭邦文等.基于系統(tǒng)耦合的旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J].世界地理研究，2016，25（2）：103-104.

作者簡介：

何志梅（1998—01月） 女，漢族，安徽馬鞍山人，安徽財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，2016級本科生。

馬言海（1996—12月） 男，漢族，安徽六安人，安徽財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，2016級本科生。

羅潤（1998年-07月），女，漢族，安徽桐城人，安徽財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，2016級本科生。

張亮（1997-09月）男，漢族，安徽馬鞍山人，安徽財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，2016級本科生。

賀敏（1998-03月）女，漢族，安徽六安人，安徽財經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，2016級本科生。