陸露

【摘要】：現(xiàn)階段，隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，要想更好的保障商事的利益，規(guī)范商事行為，建立民商獨(dú)立的立法模式成為發(fā)展的必然趨勢。通過深入的研究分析民法和商法兩者之間的關(guān)系，能夠?yàn)槊裆谭í?dú)立的立法模式的構(gòu)建打下良好的基礎(chǔ)，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。基于此，本文首先概述了民法與商法的發(fā)展趨勢;其次分析了民法與商法的關(guān)系;最后探討了民商法的立法模式。

【關(guān)鍵詞】：民法;商法;關(guān)系;立法模式分析

一直以來，法學(xué)界專家學(xué)者對(duì)于民法和商法兩者之間的關(guān)系喋喋不休，兩者究竟是民商合一還是民商分立成為當(dāng)前研究分析的重點(diǎn)。

一、民法與商法的發(fā)展趨勢概述

（一）符合基本國情及現(xiàn)實(shí)需要

現(xiàn)階段，隨著時(shí)代的不斷發(fā)展，加快制定一套完善的，并且符合我國基本國情的法律規(guī)章制度顯得尤為重要。在這一過程當(dāng)中，應(yīng)確保司法成本的最低化，實(shí)現(xiàn)最大化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)。將民法和商法兩者之間進(jìn)行有機(jī)的融合，不僅沒有改變傳統(tǒng)的立法模式，而且還有效的避免了浪費(fèi)現(xiàn)象的出現(xiàn)，促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。

（二）適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需求

在我國市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程當(dāng)中，我們不僅要重視起商法，同時(shí)也要重視起民法。只有將商法和民法兩者進(jìn)行有機(jī)的融合，才能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)人民利益的有效保障，同時(shí)也能夠更好的滿足社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需求。

二、民法與商法的關(guān)系分析

（一）民法和商法的內(nèi)在聯(lián)系

站在廣義的角度上來說，商法包含著眾多方面的內(nèi)容，例如：公司法、保險(xiǎn)法以及海商法等等。站在狹義的角度上來說，商法主要指的就是商法典和附屬制度。通過深入的分析我們發(fā)現(xiàn)，民法和商法兩者之間存在著密切的聯(lián)系，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的有效調(diào)節(jié)。舉例來說，商法中應(yīng)用了大量關(guān)于民法的規(guī)章制度，同樣的，民法也不斷借鑒商法中的規(guī)范。當(dāng)前隨著商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，再加上大量的跨國企業(yè)涌入到中國，如果單純的借助民法進(jìn)行調(diào)整的話，則存在著一定的難度，因此必須要借助商法做好調(diào)整工作，進(jìn)而更好的促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（二）民法與商法的區(qū)別

站在歷史的角度上來說，商法產(chǎn)生的最主要目的就是為了能夠有效的擺脫當(dāng)前法律規(guī)章制度對(duì)于商品活動(dòng)所帶來的控制。商法可以說是自主發(fā)展的，有著濃厚的政治背景以及經(jīng)濟(jì)背景，這和民法的發(fā)展歷程以及發(fā)展模式存在著巨大的差異。民法主要具備以下幾個(gè)方面的特征：

（1）商法具有營利性質(zhì)

一般的私法行為，主要是為了能夠達(dá)到一定的利益目標(biāo)，而站在企業(yè)的角度上來說，則是為了能夠?qū)崿F(xiàn)長時(shí)間連續(xù)的盈利。商法角度下，企業(yè)的一切活動(dòng)都是有償?shù)模纫话愕睦鎴?bào)酬高的多。以日本商法為例，指的就是在一定經(jīng)營范圍之內(nèi)，商人為他人所做出的行為是擁有報(bào)酬權(quán)的，如果需要為他人墊付資金，那么也就享有利息權(quán)利。在這其中，商行為規(guī)定的是六分的年利率，而日本民法當(dāng)中則規(guī)定的是五分的年利率。

（2）商法推崇快速簡易

站在企業(yè)的角度上來說，最主要的目的就是為了營利。企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展的過程當(dāng)中，包括團(tuán)體性質(zhì)以及反復(fù)性質(zhì)兩種，需要實(shí)現(xiàn)快速簡便締結(jié)契約。民法中含有大量的制度、規(guī)則，例如商行為的要約、代理、買主驗(yàn)貨等等，其最主要的目的就在于簡化行為。而民法，則需要貫徹落實(shí)各項(xiàng)規(guī)定，并做好細(xì)節(jié)工作。

（3）市場經(jīng)濟(jì)下特有的產(chǎn)物

民法作為商品經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的產(chǎn)物，是社會(huì)成員在不斷的交易過程當(dāng)中所形成的，隨著商品經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，民法也處于不斷完善之中。而商法則是隨著社會(huì)化程度的不斷加深進(jìn)而得到發(fā)展與完善?，F(xiàn)階段，商法已經(jīng)不再是維護(hù)商人利益那么簡單，而是逐漸成為規(guī)范各種商事活動(dòng)、組織的重要法律規(guī)章制度。

三、民商法的立法模式探討

（一）民商法的合立模式

民法和商法合力的模式之下，有著兩種不同的觀點(diǎn)。首先，將商法逐漸轉(zhuǎn)化成為民法，眾所周知，商法可以說是民法的一種特殊法，在這種情況下，民法中利用商法解決問題的范圍是非常小的，并且商法離不開民法的支撐，基于此，在商法轉(zhuǎn)變?yōu)槊穹ǖ恼麄€(gè)過程當(dāng)中，就要積極的做好不斷的調(diào)整優(yōu)化工作。其次，將民法逐漸轉(zhuǎn)化成為民法。據(jù)實(shí)際調(diào)查分析，很多人是非常贊同這一觀點(diǎn)的，認(rèn)為能夠更好的促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。在社會(huì)活動(dòng)當(dāng)中，商事活動(dòng)占據(jù)著重要地位，商法思想在民事法律規(guī)章制度當(dāng)中得到了充分的體現(xiàn)，恰恰是由于這一點(diǎn)，人們才更加支持商法作為民商法的立法依據(jù)，更認(rèn)同將民法列入到商法當(dāng)中。

（二）民商法的分立模式

還有一部分人持分立態(tài)度，認(rèn)為兩者之間是相互獨(dú)立的，民法和商法之間有著屬于自己的法典，因此是不能混合在一起的。其實(shí)，民商法的分離模式案例也是非常多的，例如法國以及墨西哥應(yīng)用的就是分立模式，這也就讓很多人認(rèn)為要學(xué)習(xí)這樣的分立模式。但是，在這里需要我們指出的是，國家法律體系要充分的結(jié)合我國基本國情來制定更加完善的法律，進(jìn)而獲得更多人的認(rèn)可，只有這樣，才能夠算是一部成功的法律。但是，由于當(dāng)前我國對(duì)于商法缺乏足夠深入的研究，再加上缺乏成功的經(jīng)驗(yàn)作為重要的理論依據(jù)，這和當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及基本國情產(chǎn)生了一定的脫節(jié)。因此在接下來的發(fā)展過程當(dāng)中，這一方面的工作我們需要足夠的重視起來。

結(jié)語

綜上所述，無論是民法，還是商法，其建立的最根本目的就是為了能夠更好的促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧、穩(wěn)定發(fā)展。文章通過對(duì)現(xiàn)民法和民商兩者之間的關(guān)系進(jìn)行深入的探討，認(rèn)為需要充分的結(jié)合當(dāng)前我國實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)而建立更加符合我國基本國情的民商法獨(dú)立立法模式，進(jìn)而為接下來社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供更加強(qiáng)有力的保障。

參考文獻(xiàn)

[1]嚴(yán)宗杰.淺談民法與商法的關(guān)系及民商法立法模式研究[J].法制博覽，2017（04）：162.

[2]楊杰.民法與商法的關(guān)系及民商法立法模式研究[J].科技與企業(yè)，2018（04）：220.

[3]迪力努爾·阿力木.民法與商法的關(guān)系及民商法立法模式研究[N].佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（10）：436-437.

[4]王軼，關(guān)淑芳. 民法商法關(guān)系論——以民法典編纂為背景[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2016（04）：188-193.