尹曉美 王力軍

摘要：目的：為了促進(jìn)肺癌患者的疾病治療效果，本文主要針對心理護(hù)理干預(yù)在改善患者焦慮及抑郁等負(fù)性情緒的臨床效果進(jìn)行分析。方法：在本次研究中，我們?yōu)榱双@取真實(shí)有效的數(shù)據(jù)信息，選取了我院在2017年6月份到2018年12月份共收治的132名肺癌患者作為研究對象，因?yàn)閿?shù)據(jù)分析的過程中就有一項(xiàng)數(shù)據(jù)對比的環(huán)節(jié)，所以參與本次研究的患者均需要進(jìn)行分組討論，其中使用基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)的患者為對照組，在基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上采用心理護(hù)理干預(yù)的患者為觀察組。最終通過比較兩組患者的焦慮癥狀，抑郁癥狀以及護(hù)理滿意度等各項(xiàng)指標(biāo)來探討心理護(hù)理干預(yù)對肺癌患者治療過程中的負(fù)面情緒的影響。結(jié)果：本次研究收集到的所有數(shù)據(jù)均真實(shí)有效，而且數(shù)據(jù)之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，通過對收集到的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析之后，我們可以發(fā)現(xiàn)使用心理護(hù)理干預(yù)的方式對肺癌患者進(jìn)行具體的護(hù)理操作，能夠促進(jìn)患者焦慮癥狀抑郁癥狀的優(yōu)化，同時(shí)提高患者的護(hù)理滿意度。結(jié)論：使用兩種不同的護(hù)理模式對肺癌患者進(jìn)行護(hù)理操作，通過對收集到的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析之后，我們可以發(fā)現(xiàn)心理護(hù)理干預(yù)能夠?qū)Ψ伟┗颊叩慕箲]和抑郁情緒進(jìn)行改善，并促進(jìn)患者們更好的融入到生活和治療當(dāng)中，具有較高的使用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：心理護(hù)理;焦慮;抑郁;肺癌

在最近幾年，隨著人們生活方式以及生活節(jié)奏的改變，肺癌疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年增長的趨勢，該疾病屬于一種常見的惡性腫瘤，對患者的生命健康造成嚴(yán)重的威脅?；加蟹伟┘膊〉幕颊?，不僅在治療過程中需要承受巨大的疼痛，很容易在治療過程中出現(xiàn)消極的情緒，最終導(dǎo)致治療效果遭受巨大的影響，所以醫(yī)護(hù)人員在對患者進(jìn)行治療過程中，必須要對患者的心理情緒進(jìn)行密切的管理。當(dāng)然護(hù)理人員在對患者進(jìn)行心理護(hù)理過程中，需要針對患者存在的不同心理情緒進(jìn)行針對性的護(hù)理干預(yù)，這樣才能對患者的病情進(jìn)行改善。具體報(bào)道如下：

1.資料與方法

1.1一般資料

在本次研究中，我們收集到的所有數(shù)據(jù)均真實(shí)有效，而且所有的數(shù)據(jù)信息都是選擇某醫(yī)院在2017年6月份到2018年12月份共收治的132名肺癌患者的臨床治療資料以及基本資料的內(nèi)容。在數(shù)據(jù)分析之前，護(hù)理人員需要對患者的基本資料進(jìn)行簡單的闡述，并判斷患者的基本資料是否對最終研究結(jié)果產(chǎn)生影響。首先參與本次研究的患者經(jīng)過診斷之后均確診為肺癌疾病并使用常規(guī)方式進(jìn)行治療。男性患者和女性患者占總?cè)藬?shù)的比例，分別為40%和60%，年齡最小的患者有41歲年齡最大的患者有63歲，通過與最終研究結(jié)果進(jìn)行對比，可以發(fā)現(xiàn)患者的基本資料與研究結(jié)果之間并沒有密切的聯(lián)系。

1.2方法

為了準(zhǔn)確的分析心理護(hù)理干預(yù)對改善肺癌患者焦慮及抑郁等負(fù)面情緒的臨床效果，研究人員需要將參與本次研究的患者進(jìn)行分組討論，屬于不同組別的患者分別使用基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)以及在基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)。對照組患者使用的基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)方式，包括健康教育，疾病管理，用藥指導(dǎo)以及心理護(hù)理，觀察組患者采用的心理護(hù)理干預(yù)模式，包括傳統(tǒng)的心理療法，比如生氣，放松療法，認(rèn)知行為等，同時(shí)還要對患者進(jìn)行兩個(gè)周期情緒管理。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究收集到的所有數(shù)據(jù)均真實(shí)有效，為了能夠讓數(shù)據(jù)分析的結(jié)果更具有明確性，研究人員使用醫(yī)院專用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPPS進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2.結(jié)果

本次研究收集到的所有數(shù)據(jù)均真實(shí)有效，而且數(shù)據(jù)之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，對照組患者的護(hù)理滿意度為66.7%，觀察組患者的護(hù)理滿意度為90.9%。在66名觀察組患者中，出現(xiàn)嚴(yán)重抑郁的患者有0名，出現(xiàn)中度抑郁的患者有5名，出現(xiàn)輕度抑郁的患者有19名，并沒有出現(xiàn)抑郁癥狀的患者有9名，而在66名觀察組患者中出現(xiàn)以上程度抑郁情況的患者分別有4人，12人，13人，4人。兩組患者的具體焦慮狀況如下表所示：

3.討論

肺癌疾病的死亡率相對較高，該疾病的臨床癥狀會(huì)對患者的身體造成巨大的，所以在治療過程中，患者非常容易出現(xiàn)焦慮，抑郁等負(fù)面情緒。有學(xué)者認(rèn)為，患者在治療過程中存在的消極情緒會(huì)對最終的疾病治療效果造成影響，甚至有部分心理問題還會(huì)加重患者疾病的發(fā)展。所以在臨床治療過程中，護(hù)理人員需要將患者的心理治療作為常規(guī)的管理項(xiàng)目。對于患者來說，良好的護(hù)理干預(yù)除了能夠促進(jìn)患者病情的康復(fù)之外，還能促進(jìn)身心健康，使患者更加積極地參與到疾病治療過程當(dāng)中以及盡快融入生活。

本次研究主要針對心理護(hù)理干預(yù)，在改善肺癌患者焦慮及抑郁等負(fù)面情緒的臨床效果進(jìn)行分析，通過對收集到的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行對比之后，我們發(fā)現(xiàn)使用心理護(hù)理干預(yù)的患者及護(hù)理滿意度明顯高于使用常規(guī)護(hù)理干預(yù)的患者。因此我們可以認(rèn)為，科學(xué)合理的心理護(hù)理干預(yù)方式，能夠?qū)⒆o(hù)理人員以及患者之間的距離就行拉進(jìn)，消除兩者之間的陌生感，以及加強(qiáng)他們在疾病護(hù)理過程中的交流，對患者的疾病治療效果起到促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]佚名.心理護(hù)理干預(yù)在改善肺癌患者焦慮及抑郁等負(fù)性情緒的臨床效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2017，23（5）：136-137.

[2]賈艷霞，張冬花，強(qiáng)彩芹.心理護(hù)理干預(yù)對肺癌患者焦慮、抑郁等負(fù)性情緒的影響[J].西部中醫(yī)藥，2012，25（7）：115-116.

[3]黃建敏.觀察心理護(hù)理干預(yù)對肺癌患者焦慮、抑郁負(fù)性情緒的改善情況[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2013，8（4）：221-222.