岳登民

【摘 要】目的：探討對(duì)胃潰瘍患者采取埃索美拉唑與奧美拉唑治療的臨床應(yīng)用效果。方法：選取2018年9月至2019年9月期間在我院進(jìn)行治療的80例胃潰瘍患者，采用數(shù)字隨機(jī)表法將其分為實(shí)驗(yàn)1組和實(shí)驗(yàn)2組，每組40例。兩組均接受阿莫西林治療，實(shí)驗(yàn)1組采取奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療，實(shí)驗(yàn)2組實(shí)施埃索美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療，對(duì)兩組胃潰瘍患者不良反應(yīng)發(fā)生情況以及治療有效率進(jìn)行比較分析。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)2組患者惡心、腹痛、腹脹、便秘、腹瀉癥狀均少于實(shí)驗(yàn)1組，且治療有效率高于實(shí)驗(yàn)1組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：對(duì)胃潰瘍患者采取埃索美拉唑治療與奧美拉唑治療相比可有效改善臨床癥狀，提高治療效果，值得應(yīng)用與推廣。

【關(guān)鍵詞】埃索美拉唑;奧美拉唑;胃潰瘍;治療效果

胃潰瘍是一種常見的消化系統(tǒng)疾病，也是消化性潰瘍的一種，常發(fā)生于胃角、胃竇、賁門等部位[1]。生活飲食不規(guī)律，暴飲暴食、亂用藥物、人過(guò)于緊張、憤怒等都會(huì)引起胃腸運(yùn)動(dòng)增強(qiáng)，胃酸分泌增加，胃腸粘膜的血管痙攣，使胃粘膜受到損傷，慢慢侵蝕胃粘膜造成潰瘍。對(duì)于胃潰瘍，臨床上對(duì)采取奧美拉唑進(jìn)行治療，隨著醫(yī)療水平以及化學(xué)藥物的不斷進(jìn)步，埃索美拉唑逐漸替代了奧美拉唑，研究表明，埃索美拉唑可有效改善不良反應(yīng)，提高治療效果。為了證實(shí)埃索美拉唑的臨床效果，我院以80名胃潰瘍患者為例，就埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效進(jìn)行研究，結(jié)果如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2018年9月至2019年9月期間在我院進(jìn)行治療的80例胃潰瘍患者作為研究對(duì)象。納入排除標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)患者的情況使用X線鋇餐或胃鏡檢查，所有患者均符合胃潰瘍?cè)\斷標(biāo)準(zhǔn);排除精神、心肝腎功能存在障礙的患者。采用數(shù)字隨機(jī)表法將其分組：實(shí)驗(yàn)1組（n=40），最小年齡30歲，最大年齡51歲，平均（41.1±4.8）歲，男性16例，女性24例。實(shí)驗(yàn)2組（n=40），最小年齡32歲，最大年齡51歲，平均（42.3±3.7）歲，男性22例，女性18例。對(duì)兩組患者的一般資料進(jìn)行比較，P>0.05。

1.2方法

實(shí)驗(yàn)1組：給予奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療，口服1.0g阿莫西林，2次/日，口服20mg奧美拉唑，2次/日，兩周后停止服用阿莫西林，單獨(dú)采取奧美拉唑治療，連續(xù)治療6周。

實(shí)驗(yàn)2組：實(shí)施埃索美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療，口服1.0g阿莫西林，2次/日，口服20mg埃索美拉唑，2次/日，兩周后停止服用阿莫西林，單獨(dú)實(shí)施埃索美拉唑進(jìn)行治療，連續(xù)治療6周[2-3]。

在治療期間，所有患者需禁煙酒，搭配合理的飲食，保證充足的休息，定期復(fù)查，觀察兩組患者的治療有效率。

1.3觀察指標(biāo)及效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)兩組胃潰瘍患者不良反應(yīng)發(fā)生情況以及治療有效率進(jìn)行比較分析。臨床癥狀包括惡心、腹痛、腹脹、便秘、腹瀉;治療有效率包括顯效：胃部不適癥狀消失、潰瘍面已經(jīng)愈合;有效：胃部不適癥狀有所緩解、潰瘍面減小;無(wú)效：胃部不適癥狀未得到緩解、潰瘍面未縮小。有效率=（顯效+有效）/例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

將收集的數(shù)據(jù)用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，計(jì)數(shù)型指標(biāo)以例（n/%）表示，x2檢驗(yàn)。P<0.05標(biāo)識(shí)兩者比較存在顯著性差異。

2 結(jié)果

2.1對(duì)兩組胃潰瘍患者不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行比較。

結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)2組患者惡心、腹痛、腹脹、便秘、腹瀉癥狀均少于實(shí)驗(yàn)1組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05，見表1。

2.2對(duì)兩組胃潰瘍患者治療有效率進(jìn)行比較。

結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)2組患者治療有效率明顯高于實(shí)驗(yàn)1組，P<0.05，見表2。

3 討論

由于現(xiàn)代人的生活作息不規(guī)律，飲食習(xí)慣不健康，人們談到胃病，似乎已經(jīng)是家常便飯，好像人人都會(huì)得，因此對(duì)胃的健康狀況就不那么重視，很多因?yàn)楹鲆曋委煻鴮?dǎo)致了更嚴(yán)重的胃部疾病[4]。胃潰瘍是一種常見的消化系統(tǒng)疾病，也是消化性潰瘍的一種，臨床癥狀為胃液分泌增加、胃腸粘膜的血管痙攣，可能會(huì)引起胃粘膜糜爛，嚴(yán)重的還會(huì)出現(xiàn)幽門痙攣和排泄障礙等。亂用藥物，臨床常采用西藥治療，但是長(zhǎng)期服用藥物會(huì)對(duì)胃腸造成刺激。以往臨床常使用奧美拉唑進(jìn)行治療，奧美拉唑是質(zhì)子泵抑制劑，能夠抑制胃酸與胃蛋白分泌，修復(fù)胃粘膜細(xì)胞。但是奧美拉唑抑酸效果不穩(wěn)定，患者服用奧美拉唑后產(chǎn)生副作用較大[5]。新一代質(zhì)子泵抑制劑埃索美拉索以它起效快、藥效持久且抑酸效果穩(wěn)定等優(yōu)勢(shì)，目前被廣泛應(yīng)用于臨床治療當(dāng)中。

我院將80例胃潰瘍患者分為實(shí)驗(yàn)1組與實(shí)驗(yàn)2組，實(shí)驗(yàn)1組采取奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療，實(shí)驗(yàn)2組實(shí)施埃索美拉唑聯(lián)合阿莫西林治療，對(duì)兩組胃潰瘍患者不良反應(yīng)發(fā)生情況以及治療有效率進(jìn)行比較分析。結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)2組患者惡心、腹痛、腹脹、便秘、腹瀉癥狀均少于實(shí)驗(yàn)1組，且治療有效率高于實(shí)驗(yàn)1組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

綜上所述，對(duì)胃潰瘍患者采取埃索美拉唑治療與奧美拉唑治療相比可有效改善臨床癥狀，提高治療效果，值得應(yīng)用與推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]朱懷平.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的效果比較[J].河北醫(yī)藥，2019，41（18）： 2843-2845.

[2]張慧.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的效果及用藥安全性評(píng)價(jià)[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2019，17（26）：141-143.

[3]袁裕龍，吳彩霞.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較[J].臨床合理用藥雜志，2019，12（25）：66-67.

[4]劉程程.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2019，17（23）：72-73.

[5]吳志.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床療效觀察及對(duì)比分析[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（66）：1-2.