黨秀冬
【摘要】在中西方文化多元碰撞融合的今天,員工的跨文化管理成為企業(yè)人力資源管理的重要內(nèi)容,因此本文主以中西方商業(yè)銀行管理差異為例,分析跨文化管理的重要性,旨在探求跨文化背景下激勵(lì)員工的有效措施,為新時(shí)期的人力資源管理者提供參考。
【關(guān)鍵詞】跨文化管理人力資源管理;激勵(lì)措施
引言
近年,世界經(jīng)濟(jì)一體化程度提高,跨國(guó)企業(yè)遍布全球,這個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的時(shí)代,員工的工作積極性和創(chuàng)造性顯著影響著企業(yè)的工作效率和經(jīng)濟(jì)效,同時(shí)跨國(guó)企業(yè)面臨企業(yè)文化本土化等管理問題,所以,跨文化背景下的人力資源管理是企業(yè)的重要問題。
在金融市場(chǎng)隨全球化逐步開放的背景下,我國(guó)商業(yè)銀行面臨的人才流失問題愈加嚴(yán)重。本文運(yùn)用組織行為學(xué)中的經(jīng)典理論,通過分析對(duì)比中西方商業(yè)銀行的差異,提出符合國(guó)情的合理化改革措施。
1相關(guān)理論概念
1.1員工激勵(lì)的理論
本文的核心詞“激勵(lì)”,在人力資源管理中常用,是動(dòng)詞,也是名詞,其出發(fā)點(diǎn)是滿足需要,其對(duì)象是產(chǎn)生某種行為的個(gè)體或群體,其目的在于引導(dǎo)該類行為的重復(fù)和強(qiáng)化,以期實(shí)現(xiàn)組織的目標(biāo)。
對(duì)此,諸多中外管理學(xué)家已經(jīng)做了大量研究,且有很多科學(xué)且符合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的理論聞名于世。如馬斯洛的“需求層次理論”、赫茲伯格的“雙因素理論”等對(duì)激勵(lì)的具體內(nèi)容做了詳細(xì)的解析;亞當(dāng)斯的“公平理論”和洛克的“目標(biāo)設(shè)定理論”等,對(duì)激勵(lì)即對(duì)人產(chǎn)生作用的過程進(jìn)行了解析。
1.2跨文化管理相關(guān)的概念
首先,何為“文化”。其最早的定義者是泰勒,他認(rèn)為文化即“人們?cè)谏鐣?huì)中所形成的知識(shí)、信仰、道德、法律、風(fēng)俗和其他能力及習(xí)慣的復(fù)雜整體”。而Hofstede提出的:“文化不是一種個(gè)體特征,而是具有相同的教育和生活經(jīng)驗(yàn)的群體所共有的心理程序”,這個(gè)概念則最常被所引用,因此說明大家都認(rèn)可不同的地區(qū)或者國(guó)家會(huì)形成不同的文化。
文化差異正因此形成,而企業(yè)面臨跨國(guó)家、地區(qū)后,在文化差異中如何融合與發(fā)展,即我們探討的跨文化管理。
2國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行激勵(lì)方式研究
當(dāng)今,眾多國(guó)家加入了跨國(guó)公司的行列,其中文化差異而產(chǎn)生的管理現(xiàn)實(shí)在人才引進(jìn)和激勵(lì)方面困難突出,以下對(duì)國(guó)內(nèi)外的商業(yè)銀行采用的員工激勵(lì)方式進(jìn)行初步的分析和對(duì)比。
2.1國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行激勵(lì)方式
在典型東方文化的影響下,中國(guó)的企業(yè)文化由有宗法制度發(fā)展而來,并結(jié)合時(shí)代特點(diǎn)在不同時(shí)期展現(xiàn)了不一樣激勵(lì)方式:(1)在經(jīng)濟(jì)時(shí)期,實(shí)行“大鍋飯”制度,平均工資制決定了員工的業(yè)績(jī)不與工資成正比,不利于員工積極性;(2)1986年后,政府放權(quán),銀行開始自主經(jīng)營(yíng),激勵(lì)以物質(zhì)范式進(jìn)行,但依然不能與職責(zé)完全掛鉤,激勵(lì)效果依然不佳;(3)改革開放后,金融市場(chǎng)迅速開放,績(jī)效管理的運(yùn)行讓員工將收入與職責(zé)完全掛鉤,企業(yè)通過股權(quán)、評(píng)優(yōu)等方式將物質(zhì)與精神激勵(lì)相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)了較好的激勵(lì)效果。
當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行的激勵(lì)現(xiàn)狀,在契合員工追求方面,還存在以下缺點(diǎn):(1)薪酬激勵(lì)以基本工資為主,績(jī)效激勵(lì)形式較單一,且缺乏長(zhǎng)期制度;(2)評(píng)優(yōu)考核制度缺乏合理性,比如依據(jù)、指標(biāo)等,且總體考評(píng)在連續(xù)性上不能與企業(yè)長(zhǎng)期目標(biāo)結(jié)合,激勵(lì)效果有一定局限。
2.2國(guó)外商業(yè)銀行激勵(lì)方式
國(guó)外商業(yè)銀行在西方文化熏陶下,產(chǎn)生于17世紀(jì),發(fā)展了近四百年的時(shí)間,將以平民為主的市民社會(huì)文化價(jià)值追求發(fā)揮盡致,幫助西方商業(yè)銀行體系形成了較為完善的激勵(lì)模式,其突出的特點(diǎn)是:(1)以長(zhǎng)期激勵(lì)為主,有利于留住高管等核心人才,關(guān)注企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益;(2)輔佐以多種形式激勵(lì),比如、節(jié)日紅包、公費(fèi)培訓(xùn)機(jī)會(huì)等;(3)建立約束監(jiān)督的激勵(lì)機(jī)制,如限制性股票計(jì)劃、期權(quán)等,使員工與公司共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),以此激勵(lì)員工。
2.3國(guó)內(nèi)外商業(yè)銀行激勵(lì)方式比較
通過上述幾點(diǎn)及補(bǔ)充資料,筆者發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)注重短期激勵(lì)、而國(guó)外多以長(zhǎng)期激勵(lì)為主,而短期激勵(lì)的優(yōu)點(diǎn)是:較直觀、即時(shí)性強(qiáng)、易于控制,缺點(diǎn)是無法實(shí)現(xiàn)激勵(lì)相容、短期行為嚴(yán)重、不利于長(zhǎng)期發(fā)展;長(zhǎng)期激勵(lì)的優(yōu)點(diǎn)是激勵(lì)程度高、獎(jiǎng)勵(lì)金額高、可激勵(lì)長(zhǎng)期業(yè)績(jī),但缺點(diǎn)有股票價(jià)格波動(dòng)大、與相對(duì)業(yè)績(jī)不掛鉤、風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)高。
3建議
結(jié)合中國(guó)金融業(yè)的實(shí)際情況,我國(guó)商業(yè)銀行如果想要應(yīng)對(duì)海外銀行的競(jìng)爭(zhēng),必須正視企業(yè)文化,狠抓改革,重視不同文化中的員工激勵(lì)。當(dāng)然,中國(guó)的商業(yè)銀行,也不能因?yàn)槲鞣缴虡I(yè)銀行發(fā)展的早,激勵(lì)制度好,就生搬硬套。我們應(yīng)有自己的文化基因,使傳統(tǒng)文化與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)結(jié)合,應(yīng)跨文化管理促進(jìn)商業(yè)銀行國(guó)際化。
關(guān)于激勵(lì)制度的改革,筆者有以下建議:(1)結(jié)合不同國(guó)家的員工特點(diǎn)改變短期激勵(lì)的形式,但保持長(zhǎng)期激勵(lì)為主要方式,保證各層級(jí)的員工的穩(wěn)定性;(2)建立完善的考核體系,實(shí)現(xiàn)績(jī)效的公平公正,在保證激勵(lì)方式的有效性的同時(shí),提升了員工的滿意度和積極性;(3)人力資源部門的管理、培訓(xùn)等當(dāng)時(shí),以激勵(lì)為核心,轉(zhuǎn)變行政思維,培養(yǎng)員工認(rèn)知認(rèn)同企業(yè)文化,提高員工在責(zé)任意識(shí),保持企業(yè)整體凝聚力和核心競(jìng)爭(zhēng)力;(4)將員工在職業(yè)發(fā)展納入激勵(lì)制度設(shè)定中,探索員工職業(yè)規(guī)劃與企業(yè)共同發(fā)展;加強(qiáng)對(duì)員工的精神激勵(lì),比如銀行的文化是健康、積極的,能營(yíng)造出良好的團(tuán)隊(duì)氛圍,有利于提高員工工作效率,進(jìn)而提高企業(yè)整體的收益,同時(shí)也能減少個(gè)別員工的怠工甚至離職。最后,特別注意在跨國(guó)公司運(yùn)營(yíng)的當(dāng)?shù)?,要避免政治敏感問題。我國(guó)商業(yè)銀行跨國(guó)營(yíng)運(yùn)要聘用部分當(dāng)?shù)氐墓芾砣藛T,讓公司如果處于政治敏感地區(qū)也可以平和運(yùn)營(yíng),不被針對(duì),還能為公司節(jié)省適應(yīng)當(dāng)?shù)匚幕呐嘤?xùn)費(fèi)用,節(jié)省開支的同時(shí),提高了管理人員的任命沿用性。
注釋
[1]陳春花,楊忠,曹周濤:《組織行為學(xué)》,2016年第三版。
[2]L.Kroeber.c.Kluckhohn.Culture:A Critical Review of Concepts and Definitions[M] Cambridge:Harvard University Press,1952.
[3]H.E.Schein Organizational Culture and Leadership[M],Jossey Bass,1992
參考文獻(xiàn)
[1]陳春花,楊忠,曹周濤:《組織行為學(xué)》,2016年第三版。
[2]張蓉:《金融高管薪酬制度的比較——以我國(guó)和美國(guó)商業(yè)銀行高管為例》,經(jīng)營(yíng)管理者,2016年第14期。
[3]程雪梅,段云松:《中美商業(yè)銀行激勵(lì)機(jī)制比較分析》,市場(chǎng)論壇,2011年第2期。
[4]成爽:《新常態(tài)下大型國(guó)有商業(yè)銀行薪酬激勵(lì)方案的設(shè)計(jì)思路》,人力資源管理,2016年第1期。
[5]呂?。骸稖\談我國(guó)商業(yè)銀行激勵(lì)機(jī)制》,河北金融,2007年第3期。
[6]儀征市農(nóng)村金融學(xué)會(huì)課題組,趙成科:《商業(yè)銀行內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制問題研究》,現(xiàn)代金融,2013年第2期。
[7]張藝,楊艷:《花旗銀行激勵(lì)制度研究》,經(jīng)營(yíng)管理者,2012年第6期。
[8]劉孟東.《企業(yè)文化的地位、作用及建議》.現(xiàn)代企業(yè)文化,2012第九期。