有效的數(shù)學(xué)活動不能單純地依賴模仿與記憶,動手實踐,自主探索與合作交流是學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的重要方法。主張學(xué)生在快樂、活潑、生動、自由的氛圍中接受教育,而小組合作學(xué)習(xí)則賦予了學(xué)生相當(dāng)充分的自由和相當(dāng)寬松的氣氛,為學(xué)生創(chuàng)造性思維的發(fā)展提供了有利的鍛煉和提高機(jī)會,從心理學(xué)情感理論來看,學(xué)生進(jìn)行愉快和諧、富有成效的合作學(xué)習(xí),自然會產(chǎn)生快樂有趣的情緒氣氛。這種學(xué)習(xí)氛圍一旦形成并保持下去,必會給學(xué)生帶來高漲的學(xué)習(xí)熱情,推動他們進(jìn)行鍥而不舍的努力,有利于智高情高的發(fā)展。合作的意識和能力,是現(xiàn)代人所應(yīng)具備的基本素質(zhì)。隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展和信息社會的到來,未來社會越來越注重個人能否與他人協(xié)作共事,能否有效地表達(dá)自己的見解,能否概括與吸收他人的意見等。培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)結(jié)、協(xié)調(diào)的群體合作精神顯得尤為重要。因此,在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中合作學(xué)習(xí)的研究將會促進(jìn)學(xué)生主體性的發(fā)展,培養(yǎng)學(xué)生探索創(chuàng)新的精神,同時又為培養(yǎng)能與人和諧共處和合作精神。
一﹑ 促進(jìn)學(xué)生積極交往
心理學(xué)理論表明:良好的人際關(guān)系能促進(jìn)學(xué)生的認(rèn)知、情感和行為三種不同層次的學(xué)習(xí)心理狀態(tài)的提高。小組合作學(xué)習(xí)為學(xué)生創(chuàng)設(shè)了一個能在課堂上積極交往的機(jī)會,對于學(xué)生形成良好的人際關(guān)系及在交往中促進(jìn)學(xué)生三種不同層次的學(xué)習(xí)心理狀態(tài)是有極大幫助的。學(xué)習(xí)交往理論認(rèn)為,思維的積極性在很大程度上受課堂教學(xué)氣氛的影響,多項交往的組織形式,信息交流量大,交流渠道多,有利于形成積極的課堂氣氛,有利于課內(nèi)信息的溝通,有利于學(xué)生間互幫互學(xué),有利于發(fā)展學(xué)生的思維。
《數(shù)學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn)》中也強(qiáng)調(diào)指出:動手實踐、自主探索與合作交流是學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的重要方式,學(xué)生學(xué)習(xí)活動應(yīng)當(dāng)是一個生動活潑的、主動的和富有個性的過程。而實施小組合作學(xué)習(xí)就是在教學(xué)過程中,讓學(xué)生之間、師生之間通過自主研究、民主探索、平等合作、發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,相互啟發(fā)、共同提高實踐創(chuàng)新能力、增加學(xué)習(xí)質(zhì)量和個體素質(zhì),形成一種生動活潑、潛力無窮、人人參與、主動積極學(xué)習(xí)的活動形式。
二﹑科學(xué)合理形式
1.分析目前在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中開展的廣泛的小組合作學(xué)習(xí)中存在的誤區(qū),尋找對策,構(gòu)建科學(xué)的、合理的小組合作學(xué)習(xí)理論體系,探索小組合作學(xué)習(xí)的有效方法和途徑。
2.探索在小組合作學(xué)習(xí)中師生角色的轉(zhuǎn)變。合作學(xué)習(xí)要協(xié)調(diào)師生、學(xué)生同伴之間的關(guān)系,讓學(xué)生在小組合作學(xué)習(xí)中學(xué)會合作,學(xué)會交流,學(xué)會學(xué)習(xí),從而為未來發(fā)展提供良好的基點(diǎn)。
3.科學(xué)的、合理的小組合作學(xué)習(xí),增強(qiáng)學(xué)生合作的意識,培養(yǎng)學(xué)生合作的能力,
三﹑目前數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)中存在的誤區(qū)原因分析。
1.課堂成了優(yōu)勢學(xué)生的展示舞臺
由于學(xué)生的能力和知識積累有差異,顯然小組合作成了優(yōu)勢學(xué)生展示的舞臺,他們在討論和集體交流中無疑成了中心人物。久而久之,弱勢學(xué)生成了旁觀者,學(xué)習(xí)討論的積極性越來越低,最后小組合作再也不關(guān)他們的事了。但是小組合作的成績評定是由小組為單位的,所以其他小組成員的勞動成果也成了他們的勞動成果,他們搭著這輛順風(fēng)車取得了分?jǐn)?shù)。
2.以群體討論來掩蓋學(xué)生的獨(dú)立思考。
在實際課堂教學(xué)中,有的教師“一問即議”,學(xué)生小組討論,然后小組代表發(fā)言,最后教師統(tǒng)一大家的認(rèn)識。這樣的小組合作學(xué)習(xí)勢必使部分學(xué)困生,失去了對問題思考的權(quán)利,導(dǎo)致他們只有靜觀坐聽的份,成了思維敏捷的優(yōu)等生的陪襯,造成學(xué)生學(xué)習(xí)的兩極分化,使教師走入了“重討論,輕思考,重群體,輕個體”的誤區(qū),熱熱鬧鬧的小組合作學(xué)習(xí),掩蓋了學(xué)生個體的獨(dú)立思考,在討論過后,是學(xué)生探索經(jīng)驗的蒼白和獨(dú)立意識的流失。
3.小組合作學(xué)習(xí)教學(xué)是把大課堂分成若干小課堂
在小組合作教學(xué)中,還會出現(xiàn)這樣一個現(xiàn)象:教師把要講解的內(nèi)容以問題的形式交給小組,又由小組中成績好的學(xué)生把這些問題講解給組內(nèi)的其他學(xué)生聽。這樣的操作其實就是把大課堂分成若干小課堂,把“教師的一言堂”變成了“學(xué)生一言堂”,這樣的教學(xué)模式依然是灌輸,學(xué)生依然處于被動接受狀態(tài)。它沒有體現(xiàn)小組成員的自主參與,沒有體現(xiàn)小組成員間的合作,更沒有體現(xiàn)教學(xué)觀念的根本轉(zhuǎn)變。這種做法也是對小組合作教學(xué)的錯誤展示。真正意義上的小組合作教學(xué)要求通過自已的閱讀、思辨、討論、練習(xí)等方式,自主獲取知識,完成任務(wù)。
4.小組合作學(xué)習(xí)的時間不充分或過長
教師在實施中,由于對討論的問題的難易把握的不足,或者是學(xué)生的學(xué)情掌握不好,往往以自己的狹隘化、成人化的教學(xué)經(jīng)驗,按照自己預(yù)設(shè)的方式,學(xué)生剛討論,就讓學(xué)生談看法、說結(jié)論,或者超出自己的預(yù)設(shè),使討論的問題沒有結(jié)論,學(xué)生過長時間去討論,這兩種傾向都導(dǎo)致教學(xué)建構(gòu)活動成為“空中樓閣”。
四、小學(xué)數(shù)學(xué)小組合作學(xué)習(xí)策略的構(gòu)建。
1.分工明確,有效記分
在最初實施小組合作學(xué)習(xí)時,小組成員在學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)結(jié)果上有很強(qiáng)的相互依賴性,出現(xiàn)了"優(yōu)勢學(xué)生的舞臺,弱勢學(xué)生搭車"的現(xiàn)象,為了避免這種現(xiàn)象的出現(xiàn),必須明確每位成員的分工。比如在小組討論時,分別指定協(xié)調(diào)員、記錄員、發(fā)言人、主持者等,每位學(xué)生都必須依靠自己的努力去獨(dú)立完成任務(wù),為小組做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。在不同學(xué)習(xí)任務(wù)中,角色可能輪流互換,這樣既保證了小組互助合作學(xué)習(xí)分工明確,秩序井然,又能使個人的特長得以充分利用和彼此協(xié)調(diào),并通過良性循環(huán),使每位學(xué)生自身存在的能力弱項得到有效的改善,最終達(dá)到全體學(xué)生全面發(fā)展的目標(biāo)。在計算成績時,要對成員個人和小組學(xué)習(xí)的結(jié)果分別評價。
2.一個班級中學(xué)生的學(xué)習(xí)程度是有差異的,因此合理的分組是有效地進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)的首要條件。分組要遵循"組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)"的原則。我在分組時,首先讓學(xué)生分析自己的特長,接著我根據(jù)他們的提供的資料進(jìn)行統(tǒng)計歸類,分為書面表達(dá)強(qiáng)、口頭表達(dá)強(qiáng)、有組織領(lǐng)導(dǎo)能力等等;然后進(jìn)行合理分組,這樣就保證了每個小組包含了各種能力的學(xué)生,為學(xué)生與學(xué)生之間的互助合作奠定了基礎(chǔ),又為全班各小組之間展開公平的競爭創(chuàng)造了條件。在進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)時,為了使學(xué)生能更深入地解決一個問題,可以實行各小組分擔(dān)任務(wù),然后全班匯總,這樣可以有效地調(diào)動學(xué)生的積極性,實現(xiàn)了資源共享。
3.要有效調(diào)控小組合作交流,處理好“放”和“收”的關(guān)系。在小組交流時,要放手讓學(xué)生去討論,充分相信學(xué)生的聰明才智,使討論的問題得到學(xué)生的充分探究,“放”要做到“形散而神不散”。由于時間關(guān)系或探討問題一時難以得出結(jié)論,教師要及時“收”,使小組合作交流得到有效調(diào)控。
4.實事求是,要靈活運(yùn)用小組合作交流。在課堂教學(xué)中,教師要結(jié)合教材內(nèi)容,把學(xué)生獨(dú)自解決不了的問題,才有必要提交小組討論,并在師生、生生互動中解決問題。而為了裝潢門面,以其形式來取悅現(xiàn)場的聽課教師,盡管師生、生生之間都積極參與,課堂氣氛熾熱,最終也是一出沒有任何意義的鬧劇。
5.選擇時機(jī)、設(shè)置問題。小組合作學(xué)習(xí)既非時時可以進(jìn)行,也非處處能夠合作。那么,哪些情況下可以選擇小組合作學(xué)習(xí)呢?我認(rèn)為:一是在需要比較學(xué)習(xí)時,例如有些教科書上設(shè)計了兩個不同的觀點(diǎn)或現(xiàn)象需要學(xué)生進(jìn)行支持和選擇時,可組織學(xué)生討論;二是在突破重點(diǎn)難點(diǎn)時,可通過小組合作,共同探究一起攻克;三是在“開放性”問題時,沒有固定答案,可設(shè)計討論,通過討論,促進(jìn)學(xué)生發(fā)散思維和創(chuàng)新意識的培養(yǎng)。有了適當(dāng)?shù)臅r機(jī),問題的設(shè)計也要科學(xué)、合理。一要做到要求具體明確,不能模棱兩可,讓學(xué)生無所適從。二要注意內(nèi)容安排的層次性,要由淺入深,順勢而導(dǎo)。
作者簡介:孟昭華,出生年月: 1966年4月,性別: 女,籍貫: 黑龍江,最高學(xué)歷:大專,職稱:一級教師,研究方向:小學(xué)數(shù)學(xué)