它是中國(guó)海軍彌補(bǔ)差距短板，強(qiáng)化二次核打擊能力和加強(qiáng)海基核威懾的關(guān)鍵部分。

6月2日凌晨，山東、山西、河南、河北等多地網(wǎng)友均發(fā)現(xiàn)，天空中出現(xiàn)“發(fā)光不明飛行物”，“一顆如彗星般的明亮物體，拖著長(zhǎng)長(zhǎng)的尾巴在空中疾飛而過”。

就在外界對(duì)這種神秘天象猜測(cè)紛紛時(shí)，中國(guó)人民解放軍火箭軍官方賬號(hào)“東風(fēng)快遞”于6月3日夜間發(fā)布一張“東風(fēng)-21”彈道導(dǎo)彈夜間起豎的照片，并配以文案：“你們相信這世上有UFO嗎？晚安，小‘火’伴～”。

這一輪俏皮的“官方發(fā)聲”下來，一次導(dǎo)彈發(fā)射而非UFO的事實(shí)已經(jīng)確定。接下來的問題是，發(fā)射的究竟是什么型號(hào)的導(dǎo)彈？

英國(guó)簡(jiǎn)氏防務(wù)網(wǎng)站明確指出，中國(guó)出現(xiàn)的所謂“UFO”，其實(shí)是解放軍新一代潛射彈道導(dǎo)彈“巨浪-3”試射時(shí)劃過天空的景象。

也有國(guó)內(nèi)媒體分析認(rèn)為，這個(gè)發(fā)光物的移動(dòng)沒有傳統(tǒng)導(dǎo)彈那么快，而且呈現(xiàn)出高空機(jī)動(dòng)的姿態(tài)，這與中國(guó)此前試驗(yàn)的高超音速武器十分相像。由此可以判斷：是從渤海灣水下核潛艇如094B或者096上進(jìn)行了新型潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈的試驗(yàn)，并且試驗(yàn)的是搭載高超音速武器彈頭的新型巨浪-2B或者是巨浪-3導(dǎo)彈。

除了神秘天象和軍方官微的俏皮發(fā)聲，上述判斷的另一個(gè)事實(shí)依據(jù)是此前遼寧海事局曾發(fā)布的禁航通告。通常對(duì)于這類導(dǎo)彈試驗(yàn)，中國(guó)官方很少正面予以回應(yīng)。從目前有限的公開信息來看，對(duì)于究竟是從海上還是從陸上發(fā)射，尚不足以得出結(jié)論。如果是從海上發(fā)射的，則很可能是巨浪-3的發(fā)射;至于飛行高度和彈道軌跡，如果是高超音速的或搭載非正常載荷的導(dǎo)彈發(fā)射，則很容易解釋。

2018年11月24日，巨浪-3曾進(jìn)行了首次發(fā)射，但沒有出現(xiàn)像這次一樣的天象。外界當(dāng)時(shí)推測(cè)，第一次飛行測(cè)試的目的在于驗(yàn)證系統(tǒng)從潛艇發(fā)射管的冷發(fā)射，可能并未做全射程的試驗(yàn)。無論此次是否是如外界多數(shù)所猜測(cè)的巨浪-3的發(fā)射試驗(yàn)，這款新型潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈已經(jīng)成為熱門防務(wù)話題。

中國(guó)官方并沒有公布有關(guān)巨浪-3的具體信息。據(jù)分析，這枚導(dǎo)彈可攜帶10枚左右的分導(dǎo)核彈頭，最遠(yuǎn)射程達(dá)12000公里，足以從中國(guó)海岸威懾美國(guó)大部分地區(qū)的目標(biāo)。此外，巨浪-3是北京東風(fēng)-41 （DF-41）彈道導(dǎo)彈的改進(jìn)型，新式巨浪-3型導(dǎo)彈的命中精度已經(jīng)和美制“三叉戟D5”型潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈不相上下。

在海、陸、空基三位一體核威懾之中，?；鶓?zhàn)略核力量由于其超強(qiáng)的隱蔽性和機(jī)動(dòng)性，是二次核打擊的支柱，也具有最強(qiáng)的核威懾效果。

從全球范圍來看，在綜合復(fù)雜的現(xiàn)代偵察預(yù)警手段和強(qiáng)大防空力量的作用下，陸基和空基投射系統(tǒng)的脆弱性大幅上升，?；宋淦髦饾u成為維系二次核打擊的最有效路徑。即便是 “三位一體”最為均衡的美國(guó)，?；肆α康闹匾砸惨蟠蟾哂陉懟涂栈宋淦鳌?/p>

美俄英法這四個(gè)核國(guó)家都十分重視戰(zhàn)略核潛艇的戰(zhàn)備值班，即保證任何時(shí)間都有戰(zhàn)略核潛艇帶彈在大洋深處活動(dòng)且能隨時(shí)執(zhí)行核打擊任務(wù)。

戰(zhàn)略核潛艇的動(dòng)向?qū)儆诟叨葯C(jī)密，即便是盟國(guó)之間也幾乎不分享數(shù)據(jù)，核潛艇在任務(wù)期間也極少收發(fā)信息。2009年2月，英國(guó)“前衛(wèi)”號(hào)彈道導(dǎo)彈核潛艇與法國(guó)的“凱旋”號(hào)核潛艇在大西洋發(fā)生相撞，當(dāng)時(shí)兩艘潛艇均在水下航行，各自執(zhí)行著任務(wù)，完全不知對(duì)方的存在。

中國(guó)海基核力量起步較早，但相較于美俄英法四國(guó)，則長(zhǎng)期處于落后追趕狀態(tài)，在核潛艇性能和潛射洲際導(dǎo)彈方面都有不小的差距。

1970年，中國(guó)開工建造092型彈道導(dǎo)彈核潛艇，但因?yàn)椤拔母铩焙徒?jīng)費(fèi)緊張等原因，該艇直至1983年才服役，且長(zhǎng)期處于“有艇無彈”的窘境。

1991年服役定型的巨浪-1，雖然解決了中國(guó)潛射戰(zhàn)略導(dǎo)彈的有無問題，但是性能不佳，特別是射程太近。其標(biāo)準(zhǔn)射程僅有1800公里，改進(jìn)型巨浪-1A的射程也不過2300公里。092型和巨浪-1的組合僅僅是解決了從無到有的問題，其戰(zhàn)術(shù)與技術(shù)指標(biāo)相對(duì)較低，比如潛艇的噪聲較大、自動(dòng)化程度偏低、潛射導(dǎo)彈射程較近，并不具備戰(zhàn)略威懾能力。

094型核潛艇和巨浪-2型是中國(guó)?；肆α康牡诙?。094型核潛艇約于1980年代末1990年代初立項(xiàng)，首艇于1999年開始建造，2002年至2003年間下水，2004年7月完工。巨浪-2導(dǎo)彈計(jì)劃的進(jìn)展則過于緩慢，自1975年開始驗(yàn)證，1986年開始預(yù)研，1990年開始正式研制，1999年正式立項(xiàng)，2011年7月才完成定型。和092一樣，094型核潛艇也有一段時(shí)間處于“有艇無彈”的情形。

據(jù)分析，可攜帶12枚巨浪-2型潛射彈道導(dǎo)彈的解放軍094型戰(zhàn)略核潛艇可能于2014年首次進(jìn)行戰(zhàn)備巡邏。按照美國(guó)2019年發(fā)布的中國(guó)軍力報(bào)告，中國(guó)共建造了6艘晉級(jí)（094）彈道導(dǎo)彈核潛艇，其中4艘在役，兩艘在葫蘆島碼頭舾裝。晉級(jí)彈道導(dǎo)彈核潛艇搭載巨浪-2型導(dǎo)彈，構(gòu)成了中國(guó)首次可信的?；送?。

不過，094型彈道導(dǎo)彈核潛艇與世界同類平臺(tái)還有很大差距，綜合性能不僅不如美俄新一代，也比不上法國(guó)“凱旋”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇和英國(guó)“前衛(wèi)”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇。巨浪-2導(dǎo)彈即使是單彈頭的飽和射程也只達(dá)到8000公里。

巨浪-3項(xiàng)目的快速推進(jìn)，讓人們看到了中國(guó)迅速加強(qiáng)?；送氐目赡苄?。據(jù)推測(cè)，中國(guó)096型核潛艇將于2020年前后服役，此次中國(guó)的艇彈進(jìn)度較為協(xié)調(diào)，有望快速形成戰(zhàn)斗力，進(jìn)入戰(zhàn)備值班。

在中國(guó)加快建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)和一流軍隊(duì)的背景下，中國(guó)海軍彌補(bǔ)差距短板、強(qiáng)化二次核打擊能力和加強(qiáng)海基核威懾，完全是題中應(yīng)有之義。而巨浪-3項(xiàng)目，正是這一進(jìn)程中的關(guān)鍵部分。

◎ 撰文| 胡波（北京大學(xué)海洋戰(zhàn)略研究中心主任）

◎ 來源|中國(guó)新聞周刊，有刪減