【摘 要】使用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)和樹木人格投射測(cè)驗(yàn)對(duì)四川省某中學(xué)高二年級(jí)74名學(xué)生實(shí)施測(cè)量,進(jìn)行配對(duì)樣本t檢驗(yàn)和相關(guān)分析。從樹木畫分析來(lái)看,學(xué)生整體表現(xiàn)出心理健康狀況欠佳的現(xiàn)狀;從SCL-90測(cè)試結(jié)果來(lái)看,學(xué)生焦慮、精神病性和強(qiáng)迫癥狀得分顯著高于常模;樹木畫得分與SCL-90總分呈顯著負(fù)相關(guān)。結(jié)果顯示:被試學(xué)生心理健康水平欠佳,具有高焦慮、高強(qiáng)迫、高精神性的人格特征;樹木—人格投射測(cè)驗(yàn)在中小學(xué)生心理健康評(píng)估中有較高的應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】中學(xué)生;心理健康;樹木人格投射測(cè)驗(yàn)
【中圖分類號(hào)】G446? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? 【文章編號(hào)】1005-6009(2019)32-0011-04
【作者簡(jiǎn)介】李蕊,蘇州大學(xué)(江蘇蘇州,215123)應(yīng)用心理學(xué)碩士研究生在讀。
樹木—人格投射測(cè)驗(yàn)來(lái)源于瑞士的心理診斷測(cè)驗(yàn)。1952年,瑞士心理學(xué)家Koch和Buck開始對(duì)其進(jìn)行深入總結(jié)研究,認(rèn)為“樹木畫其實(shí)是一幅自畫像,相對(duì)于人物畫,樹木畫更加容易聯(lián)想,并且自我防衛(wèi)很低,是一種很好的投射法?!睒淠尽烁裢渡錅y(cè)試是一種被廣泛應(yīng)用的投射測(cè)驗(yàn),主要探究被試者的人格特質(zhì)、內(nèi)隱的情緒情感、早期的行為習(xí)慣等。
文獻(xiàn)研究表明,對(duì)樹木—人格投射測(cè)驗(yàn)各指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分者信度和同質(zhì)信度的測(cè)量,結(jié)果存在較好的信度,達(dá)到心理測(cè)量學(xué)的要求。趙慧莉、孟凡在《大學(xué)生樹木—人格投射測(cè)試的信效度分析》中得出結(jié)論,樹木—人格投射測(cè)驗(yàn)各指標(biāo)與艾森克人格問(wèn)卷、大五人格問(wèn)卷相對(duì)應(yīng)的維度呈現(xiàn)顯著相關(guān),說(shuō)明樹木—人格投射測(cè)驗(yàn)各指標(biāo)與傳統(tǒng)人格測(cè)量問(wèn)卷結(jié)果一致性較高,具有較好的校標(biāo)效度。
為了更好地驗(yàn)證樹木—人格投射測(cè)驗(yàn)對(duì)于中學(xué)生心理評(píng)估的作用,筆者設(shè)計(jì)了本次研究項(xiàng)目,分析樹木—人格測(cè)驗(yàn)和問(wèn)卷測(cè)驗(yàn)的效果,為推廣樹木—人格投射測(cè)驗(yàn)積累一些經(jīng)驗(yàn)。
一、測(cè)試對(duì)象與工具
1.測(cè)試對(duì)象。
在四川省選取一所示范性普通高中,用隨機(jī)抽樣的方法對(duì)高二年級(jí)學(xué)生進(jìn)行心理測(cè)量。共發(fā)放SCL-90問(wèn)卷100份,回收80份,有效問(wèn)卷74份。對(duì)這74名學(xué)生進(jìn)行樹木—人格投射測(cè)驗(yàn),回收74份,其中男生33人、女生41人,平均年齡16.5歲。
2.測(cè)試工具。
自編一般狀況調(diào)查表,包括姓名、性別、年齡等人口學(xué)資料。
癥狀自評(píng)量表(SCL-90)具有靈敏、簡(jiǎn)便等特點(diǎn),是當(dāng)前國(guó)內(nèi)心理健康研究領(lǐng)域中應(yīng)用最多的一種自評(píng)量表。
樹木—人格投射測(cè)驗(yàn)統(tǒng)一使用指導(dǎo)語(yǔ):“這個(gè)測(cè)驗(yàn)和你的繪畫水平無(wú)關(guān)。拿出一張空白A4紙,畫一棵樹,什么樣子的樹都可以。你有大概5分鐘的時(shí)間完成,請(qǐng)畫到自己滿意為止?!辈牧鲜敲咳艘粡圓4白紙、一支4B鉛筆和一塊橡皮。在調(diào)查過(guò)程中,要求被試在樹木畫的反面寫上姓名、性別和年齡,并簡(jiǎn)單回答三個(gè)問(wèn)題:這是一棵什么樹?這是一棵什么季節(jié)的樹?這是一棵什么樣子的樹?
二、測(cè)試方法
樹木—人格投射測(cè)驗(yàn)的解釋體系一般以Buck和Koch兩人的為主。吉沅洪在《樹木—人格投射測(cè)驗(yàn)》中主要依據(jù)的是匈牙利心理學(xué)家卡洛里·阿貝爾神父的解釋體系。美國(guó)心理學(xué)家Marvin則在他的專著《解釋投射繪畫》中,綜合Buck、Koch等人的解釋體系,按照自體心理學(xué)的指導(dǎo)方法系統(tǒng)闡述了樹木—人格投射測(cè)驗(yàn)的解釋體系。因此,本研究著重參考Marvin介紹的解釋體系,同時(shí)結(jié)合參考吉沅洪介紹的內(nèi)容。(見文末表1)
采用專家評(píng)定法,由兩名經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的主試根據(jù)樹木畫特征評(píng)分,兩人的平均分為樹木畫最終得分。(圖1—圖8為具體圖畫示例展示)
運(yùn)用SPSS24.0,對(duì)樹木畫得分和SCL-90總分及各因子得分做相關(guān)分析。
三、測(cè)試結(jié)果
1.樹木畫得分結(jié)果分析。
對(duì)74位被試學(xué)生的樹木畫得分進(jìn)行統(tǒng)計(jì),平均分為5.07。符合一級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的有6人,即只有8%的被試符合心理健康的標(biāo)準(zhǔn);符合二級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的有43人,即58%的被試總體心理發(fā)展?fàn)顩r健康良好;符合三級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的有17人,即23%的被試可能自我控制能力薄弱,可能自我弱小,可能心理能量衰弱;符合四級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的有8人,即11%的被試心理狀況顯著異常或明顯衰弱。綜上所述,被試高中生心理健康水平有待提高。
2.SCL-90結(jié)果。
對(duì)74名學(xué)生的SCL-90結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果表明:被試學(xué)生心理健康水平欠佳,70%的被試總分高于SCL-90總分常模;被試學(xué)生呈現(xiàn)高精神病性、高焦慮、高強(qiáng)迫癥狀的人格特質(zhì),分別有77%、74%、61%的被試得分高于各因子常模。
3.樹木—人格投射測(cè)試得分與SCL-90總分的相關(guān)。
樹木畫得分和SCL-90總分在置信度(雙測(cè))為0.01時(shí),呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.46。
四、建議
1.高中生的心理狀況值得關(guān)注。
高中生年齡大約為16~18歲,正處于青少年的中晚期階段,這一時(shí)期也是學(xué)習(xí)能力、人際交往能力、社會(huì)適應(yīng)能力和自我調(diào)節(jié)能力培養(yǎng)的重要時(shí)期,學(xué)生在生理、認(rèn)知、社會(huì)情緒變化等方面發(fā)生著巨大變化。雖然高中生的積極心理資本處于中等偏上水平,有充滿活力和創(chuàng)造力等普遍的積極人格特點(diǎn),但也在一定程度上存在情緒不穩(wěn)定、焦慮、難以應(yīng)對(duì)挫折等普遍的消極人格特點(diǎn)。青少年時(shí)期的人格特點(diǎn)可塑性很強(qiáng),是塑造健全人格的最佳時(shí)期,只有了解青少年的人格特質(zhì)以及心理發(fā)展需要,才能更好地開展心理健康工作。
2.樹木—人格投射測(cè)驗(yàn)在中小學(xué)生心理健康評(píng)估中的應(yīng)用。
本研究結(jié)論表明,樹木—人格投射測(cè)試與SCL-90總分及各因子得分均顯著相關(guān),在前人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步證明了樹木—人格投射測(cè)驗(yàn)具有較高的效度,可在中學(xué)生心理健康評(píng)估中發(fā)揮重要作用。
高中生在SCL-90中表現(xiàn)出高精神病性、高焦慮的人格特征,他們?cè)谶M(jìn)行客觀測(cè)驗(yàn)時(shí)容易受社會(huì)贊許的影響,存在一定的掩飾性。投射測(cè)驗(yàn)通過(guò)分析被試的作品,揭示其中投射出來(lái)的心理反應(yīng),具有表面效度低、測(cè)驗(yàn)?zāi)康碾[蔽性強(qiáng)的特點(diǎn),不依賴于被試是否真實(shí)回答,并能測(cè)量個(gè)體的無(wú)意識(shí)成分,其結(jié)果可以作為人格測(cè)評(píng)的重要補(bǔ)充。
在對(duì)中學(xué)生的心理健康狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估時(shí),采用SCL-90和樹木—人格投射測(cè)驗(yàn)相結(jié)合的方法,可以增加對(duì)學(xué)生的了解和認(rèn)識(shí),并補(bǔ)充言語(yǔ)溝通的不足。同時(shí)還可能會(huì)有一些意外的發(fā)現(xiàn),如發(fā)現(xiàn)其早年經(jīng)歷中的創(chuàng)傷記憶等。
【參考文獻(xiàn)】
[1]白楊,孫紅,劉琦.樹木人格測(cè)試在醫(yī)務(wù)人員人格測(cè)評(píng)中的應(yīng)用[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2011,19(11):1136.
[2]吉沅洪.樹木—人格投射測(cè)試[M].重慶:重慶出版社,2007.
[3]趙慧莉,孟凡.大學(xué)生樹木—人格投射測(cè)試的信效度分析[J].青海師范大學(xué)學(xué)報(bào),2014,36(5):129.
[4]湯永隆,吳嵩.投射測(cè)驗(yàn)體系中的樹木意向[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2012,20(5):784-785.
[5]謝華,戴海崎.SCL-90量表評(píng)價(jià)[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2006,6(2):156.
[6]孟凡.玉樹災(zāi)區(qū)外遷高中生心理健康現(xiàn)狀研究[J].西部教育,2018(2):37.
[7]邱洪斌,王鐵強(qiáng).重點(diǎn)高中和普通高中學(xué)生心理健康狀況的調(diào)查[J].中國(guó)校醫(yī),2002,16(3):272.