辛娜 袁紅林

內(nèi)容提要：采用WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)中2000-2014年的世界投入產(chǎn)出表和世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)指標(biāo)，從增加值貿(mào)易視角考察全球價(jià)值鏈嵌入程度對(duì)全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中心地位的影響。研究結(jié)果表明：參與全球價(jià)值鏈總體上有利于提高全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中心地位，但全球價(jià)值鏈嵌入與全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易規(guī)模和自由度呈倒u型關(guān)系，全球價(jià)值鏈高嵌入會(huì)降低一國(guó)在全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中控制核心資源的能力。中國(guó)在參與全球價(jià)值鏈分工體系過(guò)程中，應(yīng)不斷提高自主創(chuàng)新能力，加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐，強(qiáng)化價(jià)值鏈中高端的攀升能力，提升網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易中控制核心資源的能力。

關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈嵌入;增加值貿(mào)易;高端制造業(yè);社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F742 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-7543（2019）03-0061-11

世界范圍內(nèi)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在興起，全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)格局面臨新一輪洗牌，制造業(yè)特別是高端制造業(yè)已成為全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)。當(dāng)前。全球多邊貿(mào)易體系不斷受到挑戰(zhàn)。制造業(yè)作為全球分工最為充分的領(lǐng)域，是貿(mào)易戰(zhàn)的核心戰(zhàn)場(chǎng)，必然會(huì)對(duì)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生沖擊。同時(shí)，跨國(guó)公司主導(dǎo)的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的要素資本、中間產(chǎn)品在世界范圍內(nèi)流動(dòng)日益頻繁，帶動(dòng)國(guó)際分工不斷細(xì)化和生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)一步分解，使全球價(jià)值鏈增值環(huán)節(jié)趨于碎片化。本文基于世界投入產(chǎn)出表測(cè)算增加值貿(mào)易，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法測(cè)度高端制造業(yè)在全球增加值貿(mào)易中的網(wǎng)絡(luò)中心地位，并剖析全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)網(wǎng)絡(luò)中心地位的影響。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)的提出

21世紀(jì)以來(lái)，國(guó)際分工不斷細(xì)化，全球分工體系從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展為產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易。在此背景下，各國(guó)往往不是直接進(jìn)出口最終產(chǎn)品，而是更多進(jìn)出口中間產(chǎn)品。因此，傳統(tǒng)計(jì)算貿(mào)易分配利益的方法存在局限性。增加值貿(mào)易核算方法有助于將加工貿(mào)易從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)中分離出來(lái)。以國(guó)家間投人產(chǎn)出模型為基礎(chǔ)的增加值貿(mào)易核算方法更好地還原了國(guó)與國(guó)之間真實(shí)的貿(mào)易利得，成為貿(mào)易利益分配研究的發(fā)展趨勢(shì)。

近年來(lái)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法被廣泛運(yùn)用于國(guó)際貿(mào)易研究領(lǐng)域，因?yàn)槠淠軓娜忠暯亲R(shí)別貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征，但目前研究主要集中在產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域。陳銀飛通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法發(fā)現(xiàn)，世界產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)為負(fù)向匹配網(wǎng)絡(luò)且存在“富人俱樂(lè)部”現(xiàn)象，世界主要貿(mào)易伙伴國(guó)家網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)樹(shù)狀關(guān)系，主要以美國(guó)、德國(guó)和中國(guó)為主。馬述忠等基于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法分析全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征，并得出網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度、中心性和異質(zhì)性對(duì)全球農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈分工地位提升是顯著正向的。相對(duì)于產(chǎn)品貿(mào)易，考察全球產(chǎn)業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)地位及其影響因素更具宏觀意義。許和連、孫天陽(yáng)運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法考察了“一帶一路”高端制造業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局。杜運(yùn)蘇、彭冬冬基于世界投入產(chǎn)出表并運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法驗(yàn)證了一國(guó)提高制造業(yè)服務(wù)化水平有利于全球增加值貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中心地位的提升。

全球價(jià)值鏈嵌人主要通過(guò)國(guó)際專(zhuān)業(yè)化分工提高產(chǎn)品附加值來(lái)影響全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)地位。一方面，參與全球價(jià)值鏈分工推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步。由于參與國(guó)際分工要求的技術(shù)門(mén)檻較低，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家得以嵌入全球價(jià)值鏈分工體系。發(fā)展中國(guó)家在發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的跨國(guó)公司生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中獲取了知識(shí)。并通過(guò)發(fā)揮學(xué)習(xí)效應(yīng)，可以獲得工藝升級(jí)和產(chǎn)品升級(jí)的空間，促進(jìn)自身技術(shù)進(jìn)步。發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際分工分享全球化紅利，帶來(lái)了技術(shù)進(jìn)步。在全球價(jià)值鏈分工體系下，發(fā)展中國(guó)家的代工企業(yè)獲得了發(fā)達(dá)國(guó)家的支持。技術(shù)外溢性提高了發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)技術(shù)水平。中國(guó)加入全球價(jià)值鏈分工體系提高了本國(guó)的技術(shù)和勞動(dòng)率，主要從出口產(chǎn)品質(zhì)量要求和進(jìn)口先進(jìn)設(shè)備中獲取。楊連星、羅玉輝運(yùn)用行業(yè)和國(guó)家層面的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)對(duì)外直接投資的逆向技術(shù)溢出提高了國(guó)外增加值的提升，提升了在全球價(jià)值鏈中的地位。因此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)H1：參與全球價(jià)值鏈分工促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步提高了企業(yè)生產(chǎn)率，從而增加了單位時(shí)間的企業(yè)產(chǎn)出，產(chǎn)出的擴(kuò)大增加了進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模。因此，全球價(jià)值鏈嵌入有利于全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)地位提升。

另一方面，當(dāng)一國(guó)在全球價(jià)值鏈分工體系中技術(shù)提高達(dá)到一定程度時(shí)，價(jià)值鏈主導(dǎo)國(guó)家會(huì)阻礙該國(guó)的技術(shù)進(jìn)步。李羽中等指出，國(guó)際貿(mào)易格局的實(shí)質(zhì)是發(fā)達(dá)國(guó)家支配著國(guó)際貿(mào)易，并在國(guó)際貿(mào)易中獲取高額的寡頭壟斷利潤(rùn)。從全球價(jià)值鏈分配利益來(lái)看，跨國(guó)公司為了維護(hù)壟斷利益，不斷約束發(fā)展中國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。使發(fā)展中國(guó)家陷人“低端鎖定”困難局面。發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步被跨國(guó)公司的分工體系所束縛，難以自我創(chuàng)新。發(fā)達(dá)國(guó)家掀起“制造業(yè)回流”力圖將中國(guó)陷人全球價(jià)值鏈低端結(jié)構(gòu)鎖定的位置。呂越、黃艷希和陳勇兵基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)和世界投入產(chǎn)出表合并數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)企業(yè)參與全球價(jià)值鏈分工體系程度達(dá)到一定水平時(shí)，進(jìn)一步加大嵌入會(huì)使我國(guó)在全球價(jià)值鏈中的邊際回報(bào)率下降，全球價(jià)值鏈嵌入和生產(chǎn)率是倒U型關(guān)系。因此。本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)H2：當(dāng)發(fā)展中國(guó)家參與全球價(jià)值鏈分工達(dá)到一定程度時(shí)會(huì)遭受發(fā)達(dá)國(guó)家的封鎖，封鎖導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步的停滯，阻礙發(fā)展中國(guó)家在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中地位的提升。因此，全球價(jià)值鏈嵌入與全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的中心地位演變路徑呈倒U型。

不同的國(guó)家在高端制造業(yè)技術(shù)水平方面是有差異的，技術(shù)、知識(shí)、信息、資本等要素在各國(guó)發(fā)展是非均衡的，因而對(duì)全球高端制造業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的地位影響也是不一致的。在現(xiàn)實(shí)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，各節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系可能存在冗余，冗余存在就形成了網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性。全球高端制造業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中各國(guó)之間的貿(mào)易聯(lián)系中也可能存在冗余，不同貿(mào)易關(guān)聯(lián)的國(guó)家組成的全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)存在異質(zhì)性。如果是較高的個(gè)體網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性，說(shuō)明貿(mào)易聯(lián)系分布不平衡，主要集中于少數(shù)國(guó)家。貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度高的國(guó)家控制著信息和技術(shù)，而貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度低的國(guó)家無(wú)法直接接觸到不同比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易伙伴。貿(mào)易集中程度太高可能會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易壟斷利益的產(chǎn)生，進(jìn)而影響貿(mào)易地位的不平等性。陳立敏和周材榮基于TiVA數(shù)據(jù)庫(kù)，發(fā)現(xiàn)在58個(gè)國(guó)家中中國(guó)的全球價(jià)值鏈嵌入程度最大，但國(guó)際分工地位低。因此。本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)H3：不同國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)中的表現(xiàn)具有異質(zhì)性，雖然有些國(guó)家具有較高的全球價(jià)值鏈嵌入程度。但無(wú)法在網(wǎng)絡(luò)中具備控制核心資源的能力。

二、全球高端制造業(yè)的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局

（一）全球高端制造業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)特征

隨著中間產(chǎn)品在國(guó)際分工體系流動(dòng)日益頻繁，一國(guó)出口中往往包含其他國(guó)家中間產(chǎn)品帶來(lái)的增加值，這些中間產(chǎn)品投人其他國(guó)家，為他國(guó)帶來(lái)出口的增值，中間產(chǎn)品在各國(guó)頻繁流動(dòng)形成了聯(lián)系緊密的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。本文借鑒Koopman et al的分解方法測(cè)算r國(guó)出口中包含s國(guó)的增加值。具體測(cè)算公式為：

由于世界投入產(chǎn)出表測(cè)算出來(lái)的各國(guó)增加值都有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，即使A、B兩國(guó)沒(méi)有直接的聯(lián)系，也可能通過(guò)C國(guó)產(chǎn)生一定的貿(mào)易，且有些國(guó)家包括別國(guó)的增加值數(shù)額非常小。為了突出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的主要特征，特設(shè)增加值占出口額0.1%的門(mén)檻值：

（二）測(cè)度方法

1.整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征

（1）網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)

網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)主要用來(lái)分析網(wǎng)絡(luò)分布形態(tài)，測(cè)度網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各國(guó)之間貿(mào)易交往程度與集聚程度。

（2）網(wǎng)絡(luò)密度與網(wǎng)絡(luò)互惠性

網(wǎng)絡(luò)密度表示網(wǎng)絡(luò)的疏密程度，密度越大。說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)中各國(guó)之間聯(lián)系越緊密。其測(cè)算公式為：

其中：M表示網(wǎng)絡(luò)中有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家數(shù)量（實(shí)際貿(mào)易關(guān)系數(shù)）。N為網(wǎng)絡(luò)中所有國(guó)家數(shù)量（最大貿(mào)易關(guān)系數(shù)）。D的取值在0至1之間，密度越大，說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)對(duì)各國(guó)的增加值貿(mào)易影響越大?；セ菪缘暮饬恐笜?biāo)是“網(wǎng)絡(luò)中具有進(jìn)出口雙向貿(mào)易流的連線數(shù)”比上“網(wǎng)絡(luò)的總連接線數(shù)”。

（3）網(wǎng)絡(luò)距離與凝聚力指數(shù)

在整體網(wǎng)絡(luò)中，網(wǎng)絡(luò)距離表示兩國(guó)建立關(guān)聯(lián)的最短途徑（即捷徑）長(zhǎng)度。凝聚力指數(shù)表示整體網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同合作的能力程度。指數(shù)越大。凝聚力程度越高。

2.節(jié)點(diǎn)中心性

（1）度數(shù)中心度

該指標(biāo)用來(lái)測(cè)度全網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)數(shù)。在所有節(jié)點(diǎn)都有關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)上，采用絕對(duì)度數(shù)中心度意義不大，我們往往根據(jù)網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)的規(guī)模測(cè)算相對(duì)度數(shù)中心度。其測(cè)算公式為：

其中：X1是節(jié)點(diǎn)X的點(diǎn)人度，Xo是節(jié)點(diǎn)X的點(diǎn)出度，n是網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模。

（2）中間中心度

該指標(biāo)用來(lái)測(cè)度網(wǎng)絡(luò)中一國(guó)控制其他兩國(guó)的交往能力。在度數(shù)中心度的基礎(chǔ)上，中間中心度測(cè)算一國(guó)控制其他兩國(guó)貿(mào)易的能力，本文采取標(biāo)準(zhǔn)化相對(duì)中間中心度。測(cè)算公式為：

（3）接近中心度

該指標(biāo)用來(lái)測(cè)度一國(guó)在網(wǎng)絡(luò)中不受其他國(guó)家控制的能力。即一國(guó)的接近中心度取值越大，自由性就越大。其測(cè)算公式為：

3.個(gè)體中心網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性

網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性表示網(wǎng)絡(luò)中是否有結(jié)構(gòu)洞或弱聯(lián)系的存在。結(jié)構(gòu)洞的主要指標(biāo)由個(gè)體中心網(wǎng)絡(luò)的有效規(guī)模率、限制度和等級(jí)度組成。

（1）有效規(guī)模率。該指標(biāo)用來(lái)測(cè)算一國(guó)在全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的有效貿(mào)易關(guān)系數(shù)占總貿(mào)易關(guān)系數(shù)的比重，有效規(guī)模率越高，說(shuō)明該國(guó)與他國(guó)建立貿(mào)易關(guān)聯(lián)越多。

（2）限制度。該指標(biāo)用來(lái)測(cè)算一國(guó)在網(wǎng)絡(luò)中的被約束程度。限制度指標(biāo)越高。說(shuō)明該國(guó)被限制的程度越高，在網(wǎng)絡(luò)中的自由度越低。

（3）等級(jí)度。該指標(biāo)用來(lái)測(cè)算一國(guó)在網(wǎng)絡(luò)中控制其他國(guó)家貿(mào)易交往的能力。等級(jí)度指標(biāo)越高。說(shuō)明該國(guó)控制貿(mào)易交往的能力越強(qiáng)。

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，本文采用WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)最新公布的2000-2014年世界投入產(chǎn)出表，并從中選取42個(gè)國(guó)家。再將WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)中制造行業(yè)與OECD對(duì)制造行業(yè)的國(guó)際技術(shù)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)匹配出WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)中的高端制造行業(yè)，其中包括：C21基本藥物和藥物制劑的制造業(yè)、C26計(jì)算機(jī)和電子及光學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)、C27電氣設(shè)備制造業(yè)、C28機(jī)械設(shè)備制造、C30其他運(yùn)輸設(shè)備的制造業(yè)。

（四）全球高端制造業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局分析

1.整體網(wǎng)絡(luò)特征

本文基于WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)測(cè)算出來(lái)的高端制造業(yè)增加值貿(mào)易數(shù)據(jù)建立矩陣。運(yùn)用UCINET中的可視化（Netdraw）得出2002年和2014年的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D（見(jiàn)圖1、圖2）。

為了突出全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)整體動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)特征。本文對(duì)增加值貿(mào)易矩陣設(shè)定門(mén)檻值后測(cè)度網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征。由圖3（下頁(yè)）可見(jiàn)。全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)密度與互惠性得分都不高，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系不夠緊密，并且兩國(guó)之間貿(mào)易雙向流動(dòng)不活躍。從趨勢(shì)來(lái)看，兩者都是先上升后下降。圖4（下頁(yè)）表示網(wǎng)絡(luò)凝聚力與距離，其動(dòng)態(tài)趨勢(shì)也是先上升后下降，其拐點(diǎn)出現(xiàn)在2008年前后。從整體網(wǎng)絡(luò)特征來(lái)看，高端制造業(yè)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的布局越來(lái)越趨于分散化，說(shuō)明越來(lái)越多的國(guó)家從國(guó)際分工中獲得的利益減少，大部分利益集中在少數(shù)國(guó)家。因此，當(dāng)國(guó)家發(fā)展到一定程度后積極參與高端制造業(yè)國(guó)際分工體系會(huì)擴(kuò)大其與主導(dǎo)國(guó)家的收益差距。

2.整體網(wǎng)絡(luò)中心性測(cè)度

由表1可以看出，度數(shù)中心度、中間中心度和接近中心度前10名的排名沒(méi)有發(fā)生大的改變，說(shuō)明這些國(guó)家在全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的中心位置相對(duì)穩(wěn)定。美國(guó)和德國(guó)一直處于增加值貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的核心位置。相較于美國(guó)，德國(guó)制造業(yè)的穩(wěn)步全面發(fā)展使其高端制造業(yè)一直處于整體網(wǎng)絡(luò)核心地位。但美國(guó)實(shí)施制造業(yè)回流政策。提高了其在全球高端制造業(yè)中的網(wǎng)絡(luò)中心地位。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易規(guī)模自2010年后躍居全球第一。中國(guó)抓住了發(fā)展契機(jī)，享受了國(guó)際分工帶來(lái)的紅利，但從控制貿(mào)易資源的能力和貿(mào)易自由度來(lái)看。表現(xiàn)還較為一般，說(shuō)明中國(guó)在高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中仍處于邊緣位置。韓國(guó)在網(wǎng)絡(luò)中的地位不斷提高。這是因?yàn)轫n國(guó)一直非常注重產(chǎn)業(yè)升級(jí)。值得注意的是。發(fā)展中國(guó)家在全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中是不可缺少的，也有部分國(guó)家曾擠人網(wǎng)絡(luò)的前十位，但位置不太穩(wěn)定，大多數(shù)國(guó)家仍處于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的邊緣位置。

三、模型擬定和變量說(shuō)明

（一）模型設(shè)定

一個(gè)國(guó)家的全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的中心地位由多項(xiàng)因素決定。不僅受中間產(chǎn)品增加值貿(mào)易的影響，而且受人力資本、物質(zhì)資本、研發(fā)投入、對(duì)外投資和國(guó)家的基礎(chǔ)條件等因素的影響。本文借鑒馬述忠等和杜運(yùn)蘇等的成果，設(shè)定以下模型：

（二）變量選取與構(gòu)造

1.核心變量

（1）網(wǎng)絡(luò)中心地位。NCS為全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的中心地位。本文選取度數(shù)中心度（PC）、中間中心度（BC）和接近中心度（CC）三個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量網(wǎng)絡(luò)中心性。根據(jù)UNINET6.0測(cè)算出來(lái)的三個(gè)中心性的取值范圍為『0.+∞）。

（2）網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性。網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性是指網(wǎng)絡(luò)中是否有結(jié)構(gòu)洞或弱聯(lián)系的存在。本文采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法中個(gè)體中心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞指標(biāo)來(lái)衡量網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性，分別采用有效規(guī)模效率（SHE）、限制度（SHC）和等級(jí)度（SHD）三個(gè)指標(biāo)來(lái)代表網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)洞。

（3）全球價(jià)值鏈嵌入。本文用全球價(jià)值鏈參與率指數(shù)表示一國(guó)在全球價(jià)值鏈中的嵌入程度。根據(jù)Koopman對(duì)雙邊總出口參與價(jià)值鏈的分解測(cè)算得出該指標(biāo)，此指標(biāo)可以反映一國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易的真實(shí)利益所得。IV表示i國(guó)t期的間接增加值與總出口占比，即間接增加值率，又稱(chēng)為前向參與率。FV表示i國(guó)t期的國(guó)外增加值與總出口占比，即國(guó)外增加值率，又稱(chēng)為后向參與率，其公式為：

2.控制變量

（1）生產(chǎn)要素。根據(jù)傳統(tǒng)貿(mào)易理論可知。要素稟賦對(duì)國(guó)家的制造業(yè)特別是高端制造業(yè)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。生產(chǎn)要素分為人力資本與物質(zhì)資本。人力資本用每百萬(wàn)人中R&D人員占比（RDH）表示。物質(zhì)資本用固定資本投入占GDP比重（FCR）和研發(fā)支出占GDP比重（RDR）表示。這些代表了高端制造業(yè)的要素稟賦，一國(guó)的高端制造業(yè)發(fā)展離不開(kāi)高端的裝備水平，也離不開(kāi)掌握核心技術(shù)的研發(fā)人員，較高的人力資本可以加速技術(shù)創(chuàng)新和高科技發(fā)展，較高的研發(fā)投入是技術(shù)創(chuàng)新和高科技得以發(fā)展的保障。

（2）基礎(chǔ)設(shè)施條件。一國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施水平?jīng)Q定了交易成本，交易成本間接影響高端制造業(yè)產(chǎn)品的出口，加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投入會(huì)帶動(dòng)相關(guān)上下游制造業(yè)的振興。Binh et a1.通過(guò)實(shí)證分析得出金融發(fā)展水平越高的國(guó)家，其高資本密集、高研發(fā)的產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出較快的增長(zhǎng)。通過(guò)選取港口質(zhì)量（PO）和金融部門(mén)提供國(guó)內(nèi)信用貸款占GDP的比重（DFCR）兩個(gè)變量來(lái)衡量各國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施條件。

（3）對(duì)外直接投資。一國(guó)往往通過(guò)對(duì)外直接投資來(lái)實(shí)現(xiàn)全球的產(chǎn)業(yè)布局，并且跨國(guó)公司在全球價(jià)值鏈上起到主導(dǎo)作用，制造業(yè)跨國(guó)公司可以帶動(dòng)出口，同時(shí)鞏固和擴(kuò)大企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)份額。本文選取對(duì)外直接投資額占GDP比重（OFDIR）來(lái)衡量一國(guó)對(duì)外直接投資水平。表2說(shuō)明了這些變量的名稱(chēng)和構(gòu)造方法。

（三）數(shù)據(jù)說(shuō)明與分析

考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性和全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的演變，本文主要從WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)選取最新世界投入產(chǎn)出表測(cè)算網(wǎng)絡(luò)的中心性地位和全球價(jià)值鏈嵌人度。從世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫(kù)選取所需的人力資本、物質(zhì)資本、基礎(chǔ)條件、對(duì)外直接投資占比和高科技產(chǎn)品出口占比作為控制變量，其中控制變量中有部分年份的數(shù)據(jù)缺失，本文都用均值代替。在計(jì)量模型回歸之前。先以圖的形式展示全球價(jià)值鏈嵌入度與全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中心地位之間的關(guān)系。從圖5、圖6、圖7（下頁(yè)）可見(jiàn)，全球價(jià)值鏈嵌入與度數(shù)中心度和接近中心度呈正向關(guān)系，但與中間中心度呈較平穩(wěn)的負(fù)向關(guān)系。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表3（下頁(yè)）的基準(zhǔn)回歸結(jié)果包括核心變量回歸結(jié)果和加入了控制變量后與核心變量一起回歸的結(jié)果。從表3可見(jiàn)。提高全球價(jià)值鏈嵌入有利于提升全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的貿(mào)易規(guī)模及貿(mào)易自由度。由于國(guó)際分工細(xì)化，各國(guó)生產(chǎn)及貿(mào)易往來(lái)加強(qiáng)。提高全球價(jià)值鏈嵌入程度可以提升網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易聯(lián)系強(qiáng)度，并在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中處于更加自由的地位。全球價(jià)值鏈的嵌入與中間中心度呈負(fù)向關(guān)系。大多數(shù)國(guó)家處于全球價(jià)值鏈中低端位置，價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)研發(fā)設(shè)計(jì)產(chǎn)生的核心技術(shù)被少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家所掌控，即使提高了全球價(jià)值鏈嵌入程度。也難以提升網(wǎng)絡(luò)中控制貿(mào)易交往的能力，即嵌入程度越深，網(wǎng)絡(luò)中的控制能力越差。本文為探究其內(nèi)在的原因，特作進(jìn)一步的假設(shè)驗(yàn)證：全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的地位影響是非線性的。

從加入控制變量后的回歸結(jié)果來(lái)看，大部分的結(jié)果都與預(yù)期相符。其中，生產(chǎn)要素的影響最為顯著，可見(jiàn)發(fā)展高端制造業(yè)需要不斷提高人力資本和物質(zhì)資本的投入。固定資產(chǎn)投入占GDP比重（FCR）和每百萬(wàn)人中R&D人員占比（RDH）都顯著影響著全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的中心地位，并且都呈正向影響關(guān)系，同時(shí)擴(kuò)大研發(fā)支出占GDP比重（RDR）可以提升全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的貿(mào)易自由度?；A(chǔ)設(shè)備條件也顯著影響著網(wǎng)絡(luò)中心地位。其中港口質(zhì)量（PO）對(duì)高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的中心位置起到促進(jìn)作用，優(yōu)化國(guó)家的港口質(zhì)量可以減少交易成本，進(jìn)而提升貿(mào)易純利潤(rùn)和增加值：金融發(fā)展水平與接近中心度呈顯著正向影響，即金融部門(mén)提高國(guó)內(nèi)信用貸款占比可以提升網(wǎng)絡(luò)的自由度：金融部門(mén)提高國(guó)內(nèi)信用貸款占比降低了網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易規(guī)模，擴(kuò)大全球高端制造業(yè)的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易規(guī)模需要減少?lài)?guó)內(nèi)信用貸款占比，同時(shí)加大國(guó)外信用貸款占比：對(duì)外直接投資額占GDP比重（OFDIR）系數(shù)大部分為正，但不顯著，說(shuō)明對(duì)外直接投資占比對(duì)全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的中心地位影響是有限的。雖然對(duì)外直接投資可以擴(kuò)大一國(guó)在全球的產(chǎn)業(yè)布局，但大部分的對(duì)外投資都是相對(duì)落后的產(chǎn)業(yè)，這對(duì)提升全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的中心地位的作用相對(duì)較小。

（二）非線性回歸結(jié)果

為進(jìn)一步分析全球價(jià)值鏈嵌入與全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中心地位是否存在非線性關(guān)系，基于上述基準(zhǔn)回歸結(jié)果，加入全球價(jià)值鏈嵌入的平方項(xiàng)（GVC P2）進(jìn)行OLS回歸。從表4可知，全球價(jià)值鏈嵌人的平方項(xiàng)與全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易自由度呈負(fù)向影響關(guān)系，說(shuō)明當(dāng)全球價(jià)值鏈嵌入程度達(dá)到一定“門(mén)檻”值時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)阻止大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從而降低發(fā)展中國(guó)家在全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的貿(mào)易規(guī)模和自由度，使發(fā)展中國(guó)家在全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中處于被控制的地位。由此可見(jiàn)，全球價(jià)值鏈嵌入與全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易自由度呈倒U型關(guān)系。

（三）異質(zhì)性分析

為進(jìn)一步分析全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)高端制造業(yè)個(gè)體網(wǎng)絡(luò)是否存在異質(zhì)性，本文基于個(gè)體中心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞的三項(xiàng)指標(biāo)：有效規(guī)模效率（SHE）、限制度（SHC）和等級(jí)度（SHD），用全球價(jià)值鏈嵌入與結(jié)構(gòu)洞三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行回歸。從表5（下頁(yè)）可知，一國(guó)全球價(jià)值鏈嵌入顯著影響著該國(guó)高端制造業(yè)個(gè)體網(wǎng)絡(luò)的中心地位。其中全球價(jià)值鏈嵌入與網(wǎng)絡(luò)限制度呈顯著正向影響，說(shuō)明增強(qiáng)全球價(jià)值鏈嵌入程度反而增加了高端制造業(yè)個(gè)體網(wǎng)絡(luò)被限制的程度。由于高端制造業(yè)的價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)被發(fā)達(dá)國(guó)家掌控，發(fā)展中國(guó)家多處于全球價(jià)值鏈低端環(huán)節(jié)，嵌入越深反而會(huì)在網(wǎng)絡(luò)中被限制得越深。全球價(jià)值鏈嵌入顯著負(fù)向影響網(wǎng)絡(luò)等級(jí)度，說(shuō)明提高全球價(jià)值鏈嵌入程度會(huì)降低該國(guó)在網(wǎng)絡(luò)中控制貿(mào)易交往的能力。這個(gè)結(jié)果與假設(shè)H3保持一致。

（四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

這里對(duì)模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，采用工具變量?jī)呻A段最小二乘法和系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法處理模型內(nèi)生性問(wèn)題。

1.加入滯后一期和工具變量

計(jì)量模型的內(nèi)生性問(wèn)題可能是由于核心變量互為因果關(guān)系和遺漏變量等造成的。本文采用全球價(jià)值鏈嵌入滯后一期處理模型分析內(nèi)生性問(wèn)題，由表6（下頁(yè)）可見(jiàn)，全球價(jià)值鏈嵌入仍顯著正向影響網(wǎng)絡(luò)度數(shù)中心度和接近中心度，且顯著負(fù)向影響著中間中心度，這一結(jié)果與基礎(chǔ)回歸結(jié)果一致。為進(jìn)一步處理模型內(nèi)生性問(wèn)題，在加入全球價(jià)值鏈嵌入滯后一期的基礎(chǔ)上，再用其他國(guó)家全球價(jià)值鏈嵌入平均值作為工具變量進(jìn)行兩階段最小二乘法回歸。其他國(guó)家全球價(jià)值鏈嵌入平均值與本國(guó)全球價(jià)值鏈嵌入有密切的關(guān)系，且不會(huì)影響本國(guó)的全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中心地位。由表6可見(jiàn)。全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)度數(shù)中心度和中間中心度影響仍很顯著。工具變量通過(guò)了過(guò)度識(shí)別和弱工具變量的檢驗(yàn)。不論是加人核心解釋變量滯后一期還是加人工具變量進(jìn)行兩階段最小二乘法回歸，全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中心地位都有顯著影響，這說(shuō)明本文的回歸結(jié)論是穩(wěn)健的。

2.系統(tǒng)廣義矩估計(jì)（SYS-GMM）

考慮到全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中心地位的演變是有動(dòng)態(tài)性和延續(xù)性的，本文在解釋變量中加入被解釋變量的一階滯后期。但加入被解釋變量的滯后期會(huì)給模型帶來(lái)內(nèi)生性問(wèn)題。因而本文采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)SYS-GMM的方法，此方法可以處理內(nèi)生性、小樣本偏誤和弱工具變量的問(wèn)題。由表7（下頁(yè)）可知。模型不存在二階段序列相關(guān)的問(wèn)題。全球價(jià)值鏈嵌入依舊顯著影響全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中心地位，且度數(shù)中心度、接近中心度、中間中心度均在1%水平下顯著保持與基準(zhǔn)回歸一樣的結(jié)果，這進(jìn)一步表明本文的結(jié)論是穩(wěn)健的。

五、結(jié)論及啟示

本文以高端制造業(yè)為研究對(duì)象，運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，基于WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)中2000-2014年的世界投人產(chǎn)出表測(cè)算全球高端制造業(yè)增加值的主要網(wǎng)絡(luò)特征，考察全球價(jià)值鏈嵌入度對(duì)全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中心地位的影響。得到以下結(jié)論：第一，全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)密度與互惠性、網(wǎng)絡(luò)凝聚力、距離指數(shù)都呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)密度和互惠性下降較為緩慢。而網(wǎng)絡(luò)凝聚力和距離指數(shù)出現(xiàn)較大幅度的下降。第二，全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中心地位仍是以德國(guó)和美國(guó)為主。中國(guó)雖在全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易規(guī)模方面排在前列，但在網(wǎng)絡(luò)中控制貿(mào)易交往的能力和貿(mào)易自由度都較弱。第三。提高全球價(jià)值鏈嵌入度有利于全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易規(guī)模和自由度的提升。但從制造業(yè)演變路徑來(lái)看，全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易自由度的影響均呈現(xiàn)先上升后下降的倒U型趨勢(shì)。人力資本、物質(zhì)資本、研發(fā)投入和港口質(zhì)量都顯著影響著全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中心地位。第四，全球價(jià)值鏈嵌入與高端制造業(yè)個(gè)體網(wǎng)絡(luò)中心地位存在異質(zhì)性。由于大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的高端制造業(yè)處于全球價(jià)值鏈中低端位置，全球價(jià)值鏈的嵌入越深，越會(huì)降低高端制造業(yè)個(gè)體網(wǎng)絡(luò)的控制貿(mào)易交往能力。

全球經(jīng)濟(jì)格局正發(fā)生改變，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)。高技術(shù)、高附加值和低污染的行業(yè)已成為全球制造業(yè)發(fā)展的趨向，誰(shuí)能在這些領(lǐng)域領(lǐng)先，誰(shuí)就將成為未來(lái)制造業(yè)發(fā)展的核心國(guó)家。中國(guó)要想屹立于世界制造業(yè)強(qiáng)國(guó)之林，一要提升中國(guó)在全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的貿(mào)易自由度和貿(mào)易控制力。中國(guó)目前在全球高端制造業(yè)網(wǎng)絡(luò)的貿(mào)易規(guī)模雖然較大。但大而不強(qiáng)。貫徹落實(shí)“促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)邁向全球價(jià)值鏈中高端，培育若干世界級(jí)高端制造業(yè)集群”的政策，有利于促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)向全球價(jià)值鏈中高端攀升，強(qiáng)化我國(guó)對(duì)全球價(jià)值鏈上游位置的嵌入。二要建立高科技人才終身培訓(xùn)培養(yǎng)體系。加大教育體系改革及人才的培養(yǎng)力度。使人才驅(qū)動(dòng)發(fā)展、人才環(huán)境建設(shè)和人才價(jià)值實(shí)現(xiàn)有效整合。三要做好國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化建設(shè)，減少交易成本，從而間接提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。四要樹(shù)立和強(qiáng)化企業(yè)自主創(chuàng)新意識(shí)，強(qiáng)化企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位，積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入，不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。提升企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。