楊繼瑞
智庫要出高水平的研究成果,而且這個成果一定要接"地氣"。所以,調(diào)查研究是智庫發(fā)現(xiàn)和解決問題的基本方略。智庫不完全是科研機構(gòu),它要出"管用"的"對策性"成果。智庫提交的對策建議,一定要把國情、省情,宏觀、微觀以及所處的階段和方位搞清楚,這就需要進行深入的調(diào)查研究。
毛澤東就非常強調(diào)調(diào)查研究的重要性。他把調(diào)查比作"十月懷胎",拿出的方案是"一朝分娩"。他強調(diào),沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。鄧小平之所以能夠提出改革開放一系列的重大決策,就在于他把中國國情吃得透。改革開放的一系列做法,包括農(nóng)村改革中安徽鳳陽和四川廣漢的做法得到肯定,都來自于調(diào)查研究的實事求是。習(xí)近平總書記專門提出,調(diào)查研究是謀事之基,決策之道。智庫的成果不能閉門造車,一定要真正深入到第一線和基層,尤其對中國的不平衡、不充分發(fā)展的問題,一定要找準,居安思危。
目前,大數(shù)據(jù)在科研中得到廣泛應(yīng)用。即使在大數(shù)據(jù)時代,實地調(diào)研仍然是非常重要的。因為大數(shù)據(jù)也有不足,通過抽樣調(diào)查才可以把一些遺失的信息找回來。大數(shù)據(jù)不能夠反映某些具有個體差異的東西,尤其在反映不平衡、不充分的某些局部問題的時候不太精準。此時,深入細致的調(diào)查研究仍是需要的,社會適應(yīng)性更強,可以將很多實地社會調(diào)查所代表性和可信度的信息更好體現(xiàn)出來。
在智庫研究工作中,特別是一些重大項目研究中,一定要找到科學(xué)的方法與路徑。對不同的社會問題進行分析的時候,一定要把深入細致的實地調(diào)研和大數(shù)據(jù)很好地結(jié)合起來。比如,四川省委提出的"一干多支、五區(qū)協(xié)同、四向拓展、全域開放"的戰(zhàn)略,就是通過全省深入廣泛的大學(xué)習(xí)、大討論、大調(diào)研得出來的。當(dāng)然,我們在調(diào)查研究的時候,也要與大數(shù)據(jù)非常好地結(jié)合起來,這樣得出來的結(jié)論才更切合實際。比如目前智庫較少專題研究"長江經(jīng)濟帶"、成渝經(jīng)濟區(qū)的問題。"長江經(jīng)濟帶"的上游地區(qū)、中游地區(qū)、下游地區(qū),可以從不同的角度和維度、不同的視野、不同的數(shù)據(jù)鏈的匹配來反映。調(diào)查研究要注意規(guī)范性,避免以偏帶全。實地調(diào)研的小數(shù)據(jù)跟網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)作對比后,如果有差異,要進一步調(diào)研,搞清楚差異的原因是什么,背后深層次的動因是什么。
此外,調(diào)查研究要注意時間和空間的節(jié)點,注重時效性。這樣,智庫做出來的咨詢研究成果對我們黨和國家的決策,對企業(yè)的經(jīng)營活動,對社會公眾的行為引導(dǎo),才有參考價值。