【摘要】何為“地方”，何為“地方新聞史”，盡管地方新聞史研究的成果不斷出新，但這兩個(gè)看似簡(jiǎn)單的概念卻一直沒有定義。從上世紀(jì)90年代以來(lái)，地方新聞史研究呈現(xiàn)出漸進(jìn)式的特點(diǎn)——隨著史料的鉤沉積累使得研究視角、研究理念、研究范式不斷創(chuàng)新，地方新聞史研究始終是新聞學(xué)研究的富礦所在，然而地方新聞史研究的概念、意義還有待進(jìn)一步厘清，本文通過(guò)盤點(diǎn)此時(shí)段的研究文獻(xiàn)，試圖對(duì)地方新聞史研究輪廓進(jìn)行梳理。

【關(guān)鍵詞】地方;新聞史;文獻(xiàn)綜述

【基金項(xiàng)目】本文為河北省社科聯(lián)，2019年度河北省社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題《熱河<大眾日?qǐng)?bào)>史鉤沉及對(duì)當(dāng)代省級(jí)黨報(bào)轉(zhuǎn)型啟示》階段性成果，課題編號(hào)：2019030503007。

新聞史與地域概念同現(xiàn)，常有“地區(qū)新聞史”、“區(qū)域新聞史”、“地方新聞史”等提法[1]，盡管超越行政區(qū)劃的“區(qū)域史研究已成為國(guó)際學(xué)術(shù)發(fā)展的新趨勢(shì)”[2]，但“地方新聞史”的概念仍不可忽視。

首先，從歷史角度看，我國(guó)疆域廣大，民族眾多，地區(qū)發(fā)展不平衡，進(jìn)行全國(guó)性的整體研究或通史研究，往往對(duì)不同地區(qū)的自然地理、政治經(jīng)濟(jì)、文化思想、風(fēng)俗習(xí)慣等把握難以深入，因此我國(guó)自古有地方史志的書寫傳統(tǒng)，“地方史志是一種包羅萬(wàn)象的具有記述價(jià)值的著作”，[3]甚至地方史志的內(nèi)容“比國(guó)史要廣泛得多，詳細(xì)得多”。[4]地方新聞史則是地方史志的分支。方漢奇先生曾說(shuō)，“新聞史是歷史的科學(xué)”[5]若中國(guó)新聞史的研究對(duì)象是中國(guó)新聞事業(yè)發(fā)展的歷史，則地方新聞史應(yīng)屬于地方史的范疇，研究地方新聞事業(yè)的發(fā)展及其衍變的規(guī)律。

其次，中央的概念有其全局作用及莊嚴(yán)意義，但在我國(guó)的“社會(huì)空間形成和景觀的儀式建構(gòu)過(guò)程中，在中國(guó)人的社會(huì)存在方式中，‘地方’具有根本性的意義?！盵6 ]哈佛大學(xué)教授包弼德（Peter K.Bol）認(rèn)為，中國(guó)如同馬賽克，地方意識(shí)、地方傳統(tǒng)的意義在于，他們出現(xiàn)后，作為觀念的“中國(guó)”就改變了。[7]反觀新聞史研究，認(rèn)識(shí)中央級(jí)媒體的發(fā)展歷程固然重要，但地方新聞及傳播活動(dòng)也無(wú)法被忽視，因?yàn)橐环矫娴胤叫侣剛鞑ハ到y(tǒng)與當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)發(fā)展?fàn)顩r相互影響，另一方面地方新聞事業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)家新聞事業(yè)的整體形塑具有相當(dāng)重要的意義。

再次，放眼未來(lái)，主要從事少數(shù)民族新聞史研究的白潤(rùn)生教授認(rèn)為，在媒介融合的大背景下認(rèn)識(shí)中國(guó)地區(qū)新聞史研究的意義，如何更好地將地區(qū)新聞史的研究與國(guó)家層面的戰(zhàn)略構(gòu)想結(jié)合起來(lái)，是當(dāng)前學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的一個(gè)重大課題。[8]而這個(gè)“地區(qū)”的概念，也應(yīng)包含與中央相對(duì)應(yīng)的“地方”的概念，蓋因互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的全球化并未能消彌地方的差異性。

若以1917年為中國(guó)新聞史研究的起點(diǎn)[9]，則我國(guó)第一篇新聞史論著作當(dāng)是地方史，姚公鶴在《上海報(bào)業(yè)小史》這篇長(zhǎng)文中，記述上海報(bào)界變遷興廢的歷史軌跡，并透析其背后滬上地域乃至全國(guó)的社會(huì)發(fā)展動(dòng)因。如今，地方新聞史的研究已經(jīng)走過(guò)百年，在諸多文論中，都認(rèn)為近年來(lái)地方新聞史研究呈現(xiàn)出繁榮化、熱門化的趨勢(shì)[10]。當(dāng)此之時(shí)再次提及與回顧地方新聞史研究，應(yīng)是有充分的理由。

1. 研究方法與文本選擇

本研究主要以文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)我國(guó)1990年代以來(lái)地方新聞史研究的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，數(shù)據(jù)來(lái)源為在中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（即知網(wǎng)，CNKI）公開發(fā)表的研究文獻(xiàn)。

然而，在以知網(wǎng)為數(shù)據(jù)藍(lán)本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，筆者卻發(fā)現(xiàn)只以“地方新聞史”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索所得甚少，并非無(wú)人書寫地方新聞史，反而其內(nèi)容相當(dāng)豐富，也許只是“地方”二字未被重視，所以學(xué)者和搜索引擎都未將其作為關(guān)鍵詞匯體現(xiàn)在文獻(xiàn)及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中。的確，研究地方新聞史，似乎首先亟需解決兩個(gè)基本問題：何為“地方”及何為“新聞史”。

1.1 首先，何為“地方”？

任何新聞媒體或新聞組織的創(chuàng)建、活動(dòng)、傳播都有相應(yīng)的地理范圍，若以此論，一切新聞史研究都可以納入地方新聞史的范疇，這樣的論說(shuō)自然不妥，所以還應(yīng)給予地方新聞史的研究一定的邊界。

第一，我國(guó)地方新聞史在書寫過(guò)程中常以行政區(qū)劃作為最基本的分類依據(jù)。這個(gè)時(shí)候“地方”的概念常常與“中央”、“全國(guó)”的概念相呼應(yīng)，涵蓋了省市縣鄉(xiāng)村的范疇，[11]即地方史是“就其空間范圍講”的“一般是按一定的行政單位（如省、州、郡、縣、市、區(qū)或更小的行政單位）”的“歷史發(fā)展過(guò)程”[12]。然而，北京、南京、重慶等地在我國(guó)歷史上都曾以當(dāng)時(shí)中央政府所在地的身份存在，若將當(dāng)時(shí)此地的新聞史理解為“地方”似乎稍有欠缺：如《人民日?qǐng)?bào)》，中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)，是中共中央直屬事業(yè)單位和中共中央的新聞機(jī)構(gòu)，其信息采集渠道遍布國(guó)內(nèi)外，發(fā)行全國(guó)及世界100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，截至2017年1月1日零時(shí)，人民日?qǐng)?bào)發(fā)行量達(dá)到318萬(wàn)份[13]。盡管當(dāng)下人民日?qǐng)?bào)社位于北京，但不宜在所有研究中將其歸為北京地方新聞史的范疇。在本文的理解中，首先把一定時(shí)段內(nèi)，相對(duì)于中央政府所在地的某省級(jí)、直轄市及以下行政區(qū)劃內(nèi)新聞史研究作為選擇地方新聞史文獻(xiàn)的依據(jù)，如《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期湖南新聞界概述》[14]、《宜昌地區(qū)新聞傳播史的歷史分期及相關(guān)問題探究》[15]等。其次，需要調(diào)查歷史上的新聞媒體或者新聞工作組織背后的出資方或管理者，如被中央政府所轄、全國(guó)性黨派所屬或國(guó)家性組織機(jī)構(gòu)所管則不納入地方新聞史文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)范圍。

第二，為何說(shuō)《人民日?qǐng)?bào)》一般不納入地方新聞史研究的范圍，而不是絕對(duì)，因?yàn)閷?duì)于“地方”的概念，還可以有多重理解。學(xué)者段義孚在《地方感：人的意義何在？》[16]一文中認(rèn)為“地方”是“避難和呵護(hù)”，給個(gè)人提供安全和身份的來(lái)源;是“親密關(guān)系的紐帶”，讓人們體會(huì)深深的情誼;是人對(duì)生活空間虔誠(chéng)的表達(dá)，因?yàn)椤芭c自然的親密關(guān)系是人類滿足感的最深來(lái)源之一?！盵17]“地方”的概念從物化空間發(fā)展演變?yōu)榕c人的生存密切相關(guān)的具體地理空間。[18]這一變遷也許啟示我們，給人以身份認(rèn)同的不僅是現(xiàn)實(shí)存在的“地方”或“空間”，而是記憶與文化認(rèn)同中的抽象地理概念。用這樣的概念反觀我國(guó)地方新聞史的研究，一些中央媒體，全國(guó)性媒體的研究書寫也常常將其與地方的受眾、地方的發(fā)展聯(lián)系在一起，因?yàn)檫@些媒體的發(fā)展離不開對(duì)所在文化場(chǎng)域的認(rèn)同，并包含了一個(gè)地區(qū)的某些共同記憶。仍以《人民日?qǐng)?bào)》為例，它1948年6月15日在河北平山縣里莊創(chuàng)刊，是由《晉察冀日?qǐng)?bào)》和晉冀魯豫軍區(qū)的《人民日?qǐng)?bào)》合并而成的，創(chuàng)刊的過(guò)程、對(duì)西柏坡當(dāng)?shù)馗锩挠绊?，則可被納入地方新聞史的書寫范圍，如《小山村走出“大黨報(bào)”——里莊與〈人民日?qǐng)?bào)〉》[19]。

同理，對(duì)于《申報(bào)》、《大公報(bào)》等地方大報(bào)、歷史大報(bào)、重要報(bào)刊的研究似乎也可武斷地做以區(qū)分：如果文獻(xiàn)中主要研究地方出版的重要報(bào)刊對(duì)全局性、全國(guó)性新聞傳播業(yè)界、學(xué)界的啟示，則未被考慮進(jìn)入本次研究的文本范圍，因此本研究只選擇了《申報(bào)》、《大公報(bào)》等媒體與上海、天津等出版地相關(guān)研究的文獻(xiàn)，如《創(chuàng)新：〈大公報(bào)〉留給天津文化的記憶》[20]等。此種選擇依據(jù)有待商榷，但反過(guò)來(lái)只把《申報(bào)》、《大公報(bào)》等重要報(bào)刊當(dāng)做地方媒體，只看到這些媒體對(duì)于地方新聞史發(fā)展的意義委實(shí)不妥。

第三，在研究過(guò)程中把“區(qū)域新聞史”的概念與“地方新聞史”相連。包弼德教授認(rèn)“地方”的概念至少有兩個(gè)考察的方法，一個(gè)是從上往下的行政地理視角，另一個(gè)是從下往上的自然地理視角。自然地理的邏輯與行政地理的邏輯存在著一些差異。[21]自然地理視角則可理解為區(qū)域史概念，常常以特殊文化政治現(xiàn)象做為依托，“每個(gè)地方不僅是一個(gè)空間位置，或是單純的互動(dòng)和富有意義的場(chǎng)所，還是權(quán)力支配和沖突抵抗的場(chǎng)域。[22]廣東揭陽(yáng)市地方志研究者胡錠波認(rèn)為，“在地方史的編纂過(guò)程中，無(wú)可避免地要將對(duì)象的‘區(qū)域’置于整體歷史的發(fā)展脈絡(luò)中加以觀察和討論”[23]。因此，在文本選擇時(shí)，本研究也將90年代以來(lái)，與中央相對(duì)應(yīng)存在的區(qū)域新聞史研究的論文納入范圍，如《蘇中地區(qū)報(bào)刊事業(yè)早期現(xiàn)代化進(jìn)程（20世紀(jì)初—1949年）》[24]、《已將豐功垂青史 學(xué)術(shù)開掘有后人——晉察冀日?qǐng)?bào)史學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述》[25]等。

第四，關(guān)于少數(shù)民族新聞史研究的所屬問題，本次研究主要分析文獻(xiàn)的內(nèi)容，涉及少數(shù)民族地區(qū)新聞史發(fā)展的計(jì)入統(tǒng)計(jì)范圍，如《現(xiàn)代維吾爾新聞史初探》[26]等，若涉及全國(guó)性少數(shù)民族管理機(jī)構(gòu)的機(jī)關(guān)媒體，則未納入統(tǒng)計(jì)范圍。

第五，新聞人物的研究，看文本中是否主要論述人物與地方新聞事業(yè)發(fā)展的關(guān)系。以對(duì)于民國(guó)新聞人胡道靜的研究為例，一方面他參與進(jìn)步報(bào)紙的編輯，對(duì)近代新聞事業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)顯著，另一方面他是皖籍新聞人，有不少論述他與家鄉(xiāng)新聞事業(yè)發(fā)展相關(guān)性的文章，也有研究將其的主要活動(dòng)地域作為考察范圍，本文的選擇對(duì)象為后者，如《論胡道靜對(duì)上海地方新聞史研究的體系及貢獻(xiàn)》[27]。

可見，“地方”是一個(gè)相當(dāng)寬泛又常有變化的概念，在書寫地方新聞史過(guò)程中需要有多方的觀察視角。

2.2 其次，何為“新聞史”？

歷史的概念在《辭海》中解釋為五個(gè)方面：自然界和人類社會(huì)的發(fā)展過(guò)程;某種事物的發(fā)展過(guò)程和個(gè)人的經(jīng)歷;過(guò)去的事實(shí);過(guò)去事實(shí)的記載;指歷史學(xué)科。從這些解釋看來(lái)，只要是發(fā)生過(guò)的事情都已經(jīng)成為歷史，而新聞傳播學(xué)科的研究對(duì)象大部分都是已經(jīng)發(fā)生過(guò)的事情，如新聞事件、媒體實(shí)踐、成敗案例等等，然而似乎不能把這些內(nèi)容都作為地方新聞史的考量范圍，如果說(shuō)認(rèn)為“一切都是歷史的”[28 ]——新聞實(shí)踐中一切過(guò)去的事物都是新聞史研究的對(duì)象的話，“實(shí)際就取消歷史科學(xué)研究的對(duì)象了”[29]

不妨借用歷史學(xué)家劉大年先生曾在《論歷史的研究對(duì)象》一文中所論：歷史學(xué)要研究那些時(shí)間上連續(xù)性的東西;能全面、集中體現(xiàn)人創(chuàng)造歷史的東西;客觀實(shí)在的東西。而關(guān)于歷史的作用李大釗說(shuō)地方史是地方的歷史紀(jì)錄，史學(xué)界一般認(rèn)為地方史研究“實(shí)現(xiàn)存史、資治、育人之目的”。[30]而之于新聞史，方漢奇先生曾說(shuō)道：新聞史是一門考察和研究新聞事業(yè)發(fā)展及其衍變規(guī)律的科學(xué)，是新聞學(xué)的重要組成部分。[31]

因此我們或可借用這些觀點(diǎn)，給地方新聞史研究劃定一個(gè)粗糙的時(shí)間范圍和簡(jiǎn)單研究意義：地方新聞史的研究范圍，是記錄分析一個(gè)地理環(huán)境內(nèi)的發(fā)生過(guò)的，或者在一個(gè)變更時(shí)代、變更地域之前發(fā)生過(guò)的，時(shí)間上有一定連續(xù)性的新聞傳播實(shí)踐，它們能全面、集中體現(xiàn)地方新聞史歷史事實(shí)本身，探討地方媒介與社會(huì)發(fā)展的歷史規(guī)律，總結(jié)地方新聞史發(fā)展的理論、方法、意義。

本研究在文本選擇中首先刪除了與新聞史研究相關(guān)的新聞、會(huì)議、講話、致辭、書刊介紹等信息，把此內(nèi)容作為本研究的背景依據(jù)，其次選擇那些研究一定歷史時(shí)期、歷史區(qū)域內(nèi)的新聞史的文獻(xiàn)，還包括對(duì)三年左右及以上時(shí)間的地方媒體新聞實(shí)踐的回顧總結(jié)類的文本。

2.3 以1990-2018年為研究對(duì)象的考量

以《上海報(bào)業(yè)小史》為濫觴，中國(guó)新聞史研究已走過(guò)期頤，而20世紀(jì)90年代以來(lái)地方史研究因逐漸受到學(xué)界重視而迅速展開，這也是本研究確定時(shí)間范圍的依據(jù)。這樣的發(fā)展現(xiàn)象與中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)的成立和推動(dòng)密不可分，也與地方新聞史研究的自覺意識(shí)提高相關(guān)：1992年6月，中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京舉行，此次會(huì)上各地新聞史志研究者聚濟(jì)一堂成為會(huì)議亮點(diǎn)，這一年為止全國(guó)約有17個(gè)省市開展了新聞志的編修，而與會(huì)代表認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)各地新聞史志編修工作。[32]此后，中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)于多次召開年會(huì)，1993年4月，首屆全國(guó)地方新聞史志研討會(huì)在成都舉行，近幾年來(lái)，中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)年會(huì)甚至還曾把少數(shù)民族新聞史研究當(dāng)做過(guò)主要議題，每一次會(huì)議都對(duì)于地方史志的研究有所推動(dòng)。

因此本研究以知網(wǎng)為數(shù)據(jù)來(lái)源，對(duì)90年代以來(lái)我國(guó)地方新聞史的研究進(jìn)行文獻(xiàn)探討。

2.4 四在統(tǒng)計(jì)地方新聞史文獻(xiàn)過(guò)程中，依照了如下一些方法：

首先以“新聞史”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，數(shù)據(jù)顯示2018年11月12日在知網(wǎng)可得結(jié)果2164條，1990年-2018年內(nèi)有2040條，根據(jù)上述范圍設(shè)定，統(tǒng)計(jì)共有202篇地方新聞史研究文獻(xiàn)。

其次以省份或歷史區(qū)域名稱與關(guān)鍵詞“新聞史”相連，進(jìn)行查詢，只得結(jié)果80余條，比如2018年11月12日，以“陜西 新聞史”為關(guān)鍵詞在知網(wǎng)進(jìn)行搜索，可得結(jié)果36條，其中并未有對(duì)陜西省地方新聞史進(jìn)行綜述的文論，然而若以“邊區(qū)群眾報(bào)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，可得結(jié)果64篇，研究?jī)?nèi)容從辦報(bào)方針到版面設(shè)計(jì)，從文體研究到女性報(bào)道，從具體歷史事件到馬克思主義大眾化傳播的歷史進(jìn)程無(wú)一不包。再次，參照寧樹藩教授主編《中國(guó)地區(qū)比較新聞史》下卷[33]所列附錄十五種，依次對(duì)各省、自治區(qū)、直轄市不同時(shí)期的報(bào)刊名錄、通訊社、廣播電臺(tái)、新聞團(tuán)體、新聞教育機(jī)構(gòu)等進(jìn)行逐一查詢，初步統(tǒng)計(jì)結(jié)果1709條，可謂研究成果多，涉及學(xué)人多，地方新聞史的確更有“豐富的實(shí)證研究的內(nèi)容，這個(gè)礦是個(gè)富礦。”[34]

他們發(fā)表的年份（圖1，表1）顯示1990-2005年的地方新聞史相關(guān)研究的論文發(fā)表數(shù)量每年都不過(guò)50篇，2006（59篇）年發(fā)表數(shù)量比上一年度（2005年發(fā)表33篇）多出近一倍，并從這一年研究數(shù)量開始逐年遞增，盡管2014-2016年間，地方新聞史研究的論文數(shù)量有所回落，但仍保持在每年約百篇的數(shù)量程度。

在書寫區(qū)域考量中，以1709篇地方新聞史文獻(xiàn)進(jìn)行地區(qū)分類考察，將內(nèi)容中有明顯行政區(qū)域性質(zhì)的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，共有論文1617篇，而尋其書寫地理分布，發(fā)現(xiàn)地方新聞史書寫呈現(xiàn)出地區(qū)發(fā)展不平衡的狀態(tài)（圖2，表2）。

因《申報(bào)》、《盛京時(shí)報(bào)》等歷史大報(bào)是研究焦點(diǎn)，所以上海、遼寧的地方新聞史研究?jī)?nèi)容十分豐富，因革命根據(jù)地建設(shè)的傳播實(shí)踐，陜西在也是地方新聞史研究的富礦所在，其它類似的還有湖南、浙江、河北等地，而海南和青海的地方新聞史研究尚未充分展開。從研究區(qū)域看，東北、陜甘寧、晉察冀、晉綏等地一直是研究熱點(diǎn)，這與我國(guó)近代史上革命根據(jù)地的建立情況直接相關(guān)。

在寫作者方面，參與地方新聞史寫作的人數(shù)非常多，多發(fā)表在核心期刊上，比如各地的學(xué)報(bào)，在所有文本中約有342篇為碩士博論文。因早期的新聞史論述更傾向與寫史而非議論，所以90年代初期有相當(dāng)數(shù)量的文章沒有關(guān)鍵詞的整理，所以以詞云軟件對(duì)所有文章題目、碩博士文章性質(zhì)、發(fā)表主要期刊進(jìn)行高頻詞的簡(jiǎn)單分析，還可發(fā)現(xiàn)研究的時(shí)間焦點(diǎn)多集中在民國(guó)和抗日及國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期（圖3）。

可以說(shuō)地方新聞史研究一直是新聞傳播學(xué)研究的一條線索，不僅從未止步，甚至還勢(shì)頭迅猛，甚至反觀研究成果的高峰年份，如2010年，新浪微博正式上線，自媒體時(shí)代新的傳播方式令人應(yīng)接不暇，而隨其后的2011年，2012年，出現(xiàn)了研究新聞史的歷史相對(duì)高峰，在新舊媒體交替之際，學(xué)者們依然樂于回溯歷史，觀其研究?jī)?nèi)容不少文論似乎是在新聞史研究中尋找可供移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代理解新聞傳播業(yè)務(wù)的養(yǎng)料。分析學(xué)者著作，約可窺見我國(guó)地方新聞史研究的一些輪廓。

2. 地方新聞史文獻(xiàn)研究認(rèn)識(shí)

2.1 近三十年來(lái)的地方新聞史書寫大致可分為三個(gè)階段

1990-2002年為第一階段，概括其特征為“描述歷史”的時(shí)期。這一時(shí)期促進(jìn)地方新聞史研究的標(biāo)志事件是1993年4月29日至5月2日在成都召開了中國(guó)地區(qū)新聞史首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)，與會(huì)者認(rèn)為“圣世修史修志”，改革開放帶來(lái)了文化建設(shè)的高潮，也促進(jìn)了地方新聞志的研究成為90年代“令人矚目的現(xiàn)象”。[35]

這一時(shí)期地方新聞史的寫作以描述性研究為主，常以時(shí)間為線索，進(jìn)行史料的呈現(xiàn)和考證，[36]寫作者也多為地方史志書寫者，一般刊登在《新聞研究資料》、《歷史研究》、《民國(guó)春秋》等歷史類的期刊上，盡管有零星把新聞史和社會(huì)發(fā)展史聯(lián)系在一起的文獻(xiàn)，但未成書寫氣候，地方新聞史自覺書寫意識(shí)還未展現(xiàn)。

2003-2008年為第二階段，概括其特征為“探索新路”時(shí)期。這一時(shí)期不少地方新聞史書寫者在史料還在考證并逐漸豐富的基礎(chǔ)上，探索深入書寫地方新聞史的方法，然而，這一時(shí)期為新聞史研究過(guò)程的過(guò)渡階段，這一時(shí)期雖然地方新聞史研究的文論逐年增加，甚至在2006（59篇）年發(fā)表數(shù)量比上一年度（2005年發(fā)表33篇）幾乎多出一倍，但是地方新聞史的研究領(lǐng)域還在探索，研究方法還未全面鋪開。

這一時(shí)期的標(biāo)志為“中國(guó)新聞改革學(xué)術(shù)研討會(huì)暨新聞史學(xué)會(huì)年會(huì)”的召開，會(huì)議于2002年11月5至6日在廣州暨南大學(xué)舉行。在這次會(huì)議上新聞史學(xué)家方漢奇指出，新聞史下一步研究的發(fā)展趨勢(shì)是要向深入方向發(fā)展，進(jìn)行深入開掘，他特別指明人物研究、個(gè)別報(bào)紙的研究、一個(gè)時(shí)期一個(gè)專門歷史事件的研究、少數(shù)民族新聞史的研究、地方史志的研究等。在會(huì)議上趙玉明教授指出在新聞史研究中存在與其它學(xué)科的交叉較弱、中外新聞史的比較研究欠力度、個(gè)案研究原創(chuàng)作品不多等問題。[37]在會(huì)議精神的指引下，2003年開始，地方新聞史的研究數(shù)量呈現(xiàn)過(guò)一個(gè)小的增長(zhǎng)高峰，這一時(shí)期地方新聞史的研究寫作者以地方新聞學(xué)人為多，一方面兼顧本地史料鉤沉，完善豐富研究?jī)?nèi)容，出現(xiàn)了大量個(gè)別地區(qū)、個(gè)別媒體的研究，也有不少“綜述”性質(zhì)的文章，另一方面把新聞史與社會(huì)研究相結(jié)合，涌現(xiàn)出一些社會(huì)史、口述史研究成果。

2009-2018年為第三個(gè)階段，概括其特征為“寫史為鑒”的時(shí)期。2009年下半年開始新浪微博試運(yùn)營(yíng)，許多學(xué)者的目光被新媒體和媒介融合的現(xiàn)實(shí)吸引，開拓新的研究領(lǐng)域，然而2009年我國(guó)地方新聞史研究卻沒有停擺。從這一年開始，地方新聞史的書寫數(shù)量和研究角度都呈現(xiàn)出了多樣化的特征。

2009年6月6-7日，在南京舉行了“中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)2009年年會(huì)暨新聞傳播專題史研究學(xué)術(shù)研討會(huì)”，來(lái)自全國(guó)高校、新聞研究機(jī)構(gòu)及部分媒體的近200名代表參加了會(huì)議。[38]綜覽研討會(huì)提交論文的研究主題與論述內(nèi)容，有研究者認(rèn)為這次會(huì)議中顯現(xiàn)了中國(guó)地方新聞史志書寫的一個(gè)端倪——“本土關(guān)懷”的視角正在形成——即嘗試從“本地”、“本土”的具體情況出發(fā)，將新聞事業(yè)置入一個(gè)動(dòng)態(tài)的場(chǎng)域，對(duì)其與社會(huì)變遷的復(fù)雜機(jī)制進(jìn)行考察。[39]

從這次會(huì)議開始，筆者認(rèn)為地方新聞史的書寫視角呈現(xiàn)兩種狀態(tài)：一方面是考察新聞史中的微觀事件，在圖書館管理和史料保存技術(shù)手段信息化的背景下，史料的挖掘越來(lái)越豐富詳盡;另一方面是考察地方新聞史與宏觀社會(huì)的聯(lián)系，考察新聞生產(chǎn)和社會(huì)情境之間的關(guān)系，社會(huì)史研究不斷逐年增多。還應(yīng)看到，許多學(xué)者投入新聞史研究是因?yàn)榉从^新媒體發(fā)展中出現(xiàn)的種種影響，轉(zhuǎn)而去新聞史中尋找理解思路。如《自媒體向“傳統(tǒng)化”回歸的必然性——基于新聞史視角的研究》[40]一文尋找民國(guó)時(shí)期新聞媒體中出現(xiàn)的黃色新聞、過(guò)渡逐利等整現(xiàn)象與今天的自媒體做類比，期望自媒體在公眾、政府及行業(yè)自身作用下向“傳統(tǒng)化”回歸 ，遵循傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容生產(chǎn)方式及行業(yè)規(guī)范。當(dāng)然任何歷史不能是簡(jiǎn)單的重演，但是這樣的探討似乎也在預(yù)示著當(dāng)我們對(duì)新生事物充滿熱情的時(shí)候，歷史可能早就可以給我們一些可供參考的答案。

2.2 地方新聞史的書寫者逐漸由地方新聞研究學(xué)者承擔(dān)，顯現(xiàn)出自覺意識(shí)和本土關(guān)懷，但還應(yīng)深入探尋書寫地方新聞史的意義和價(jià)值

方漢奇先生認(rèn)為地方新聞史主要包括三種類型，一種是地方志中的新聞志，隸屬于某地的地方志，但往往自行成卷單獨(dú)出版;一種是由當(dāng)?shù)刂髁髅襟w組織力量編輯出版的當(dāng)?shù)匦侣勈?另一種則是學(xué)者們以某地新聞史為研究對(duì)象而形成的學(xué)術(shù)專著。[41]

在此三種類型的地方新聞史歸納中也隱含了其寫作者。理解其一，寫史者服從于當(dāng)?shù)匚幕块T的統(tǒng)一主管和安排，中國(guó)自古有史官“務(wù)從實(shí)錄”，“秉筆直書”的傳統(tǒng)精神，反映在地方新聞志的記述中“述而不做”，強(qiáng)調(diào)史實(shí)不加評(píng)論;理解其二，地方主流媒體一般是地方黨報(bào)，事實(shí)上其自身的發(fā)展演變史在記載中難逃宣傳形態(tài)的窠臼，似乎難以回歸新聞史研究的本體意識(shí);理解其三，近年來(lái)地方新聞史研究多由學(xué)者承擔(dān)，他們來(lái)自對(duì)新聞傳播研究有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的高校和新設(shè)新聞傳播專業(yè)或者研究所的地方高校及研究機(jī)構(gòu)，特別是地方學(xué)者既可做到書法無(wú)隱，又具有強(qiáng)烈的自覺意識(shí)，本土情結(jié)。

比如，河北大學(xué)的研究者們較早致力于河北地方新聞史的挖掘和整理，近些年來(lái)有《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期河北省新聞事業(yè)發(fā)展概況及特色》[42]、《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的河北地區(qū)人民廣播》[43]等研究文章，2017年 12月，由河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院還主辦了紀(jì)念《晉察冀日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊80周年座談會(huì)。又如，作為擁有重要抗戰(zhàn)文化的桂林，其抗戰(zhàn)新聞史的研究相比重慶、上海、武漢等地的抗戰(zhàn)新聞史研究受重視程度較弱。早些年間來(lái)自廣西師范學(xué)院新聞系傳播系的研究者深度挖掘研究，呼吁提升社會(huì)重視程度，乃至于2015年出版《桂林抗戰(zhàn)新聞事業(yè)史》[44]一書，填補(bǔ)了我國(guó)抗戰(zhàn)新聞史的空白。

眾所周知，地方新聞史志在編修過(guò)程因?yàn)椴牧先笔璧拇_是史海鉤沉，事無(wú)巨細(xì)，對(duì)于地方新聞史志書寫者來(lái)說(shuō)也常因資源的缺乏而在研究中櫛風(fēng)沐雨甚至于篳路藍(lán)縷，在《新聞史學(xué)研究的一次盛會(huì)——中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述》[45]中曾有這樣一個(gè)故事，四川大學(xué)王綠萍在收集四川新聞史料的過(guò)程中，僅1991年就走了15個(gè)縣市，行程5100多公里，翻閱檔案200多卷，訪問老報(bào)人數(shù)十位，才就四川近代以來(lái)4000余種報(bào)刊中的800種寫出簡(jiǎn)介。27年前交通尚不夠發(fā)達(dá)的年代學(xué)人工作之艱辛難以想象，而我們也透過(guò)這樣的故事再次可以看到新聞研究者們的研究情懷。如果說(shuō)“新聞史是聯(lián)結(jié)新聞事業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)的活的記憶”[46]，地方新聞研究者則是在艱辛中打撈記憶的人。

2.3 地方新聞史書寫角度多元，可呈現(xiàn)相互參照，多方理解。但因史料豐富性限制，不同地域和不同歷史時(shí)期的研究著力不均衡，熱點(diǎn)地區(qū)新聞史研究重復(fù)率高

隨著研究的深入，我國(guó)地方新聞史的書寫數(shù)量逐年增加，在史實(shí)豐富的基礎(chǔ)上，對(duì)新聞史敘述的單一的注重史實(shí)的線性視角漸被多維視角取代，甚至不同文獻(xiàn)對(duì)一個(gè)新聞史可以進(jìn)行多方的解構(gòu)與理解。

以《邊區(qū)群眾報(bào)》為例，新聞史學(xué)界較多地肯定了它的大眾化的辦報(bào)方針及實(shí)踐，針對(duì)“大眾化”這一內(nèi)核，有較為豐富的觀察角度。

如學(xué)者楊立川的《〈邊區(qū)群眾報(bào)〉的特點(diǎn)及其啟示》[ 47]中，闡述了《邊區(qū)群眾報(bào)》通過(guò)對(duì)陜北方言土語(yǔ)、民間文藝等民間傳播習(xí)俗的自覺利用來(lái)強(qiáng)化傳播效果的辦報(bào)經(jīng)驗(yàn)。

那時(shí)我們都很注意搜集和學(xué)習(xí)群眾語(yǔ)言，而且是邊搜集，邊學(xué)習(xí)，邊運(yùn)用。學(xué)習(xí)群眾語(yǔ)言，還可以幫助我們長(zhǎng)知識(shí)，明哲理，可以幫助我們提高觀察和表達(dá)能力。例如“掃帚響，糞堆長(zhǎng);糞堆長(zhǎng)，莊稼旺;莊稼旺，多打糧”，“濕鋤谷子干鋤花，不干不濕鋤芝麻”，“商量的事不錯(cuò)，等身的衣不窄”，“水滴石穿，繩鋸木斷”，“一樣的米面，各人的手段”等等。又如有的農(nóng)民形容解放前的苦日子說(shuō)“寧讓孩子瘦，不敢摘吃地主一顆豆”，“算盤響，眼淚淌”，內(nèi)中含有多少辛酸的眼淚！運(yùn)用群眾語(yǔ)言，可以使報(bào)紙辦得生動(dòng)，富于形象，群眾愛看，看了不忘。[48]

而在《從創(chuàng)辦〈邊區(qū)群眾報(bào)〉到負(fù)責(zé)〈新華日?qǐng)?bào)〉——論周文對(duì)新聞事業(yè)的貢獻(xiàn)》[49]一文中，則提到了新聞史人物周文的辦報(bào)理念：

《邊區(qū)群眾報(bào)》的創(chuàng)辦不僅是陜甘寧邊區(qū)一張報(bào)紙的誕生，而且推動(dòng)了轟轟烈烈的大眾化問題的討論。周文給《邊區(qū)群眾報(bào)》的定位是：直接辦給文化水平低的廣大群眾和基層干部，讓識(shí)字少的人看得懂，不識(shí)字的人聽得懂。[50]

諸如《延安時(shí)期通訊員隊(duì)伍建設(shè)的歷史語(yǔ)境與現(xiàn)實(shí)啟示研究》[51]等文論中則利用社會(huì)新聞史的研究方法指出了這些做法更宏觀的原因和意義：

中國(guó)共產(chǎn)黨初到延安時(shí)，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)落后，交通閉塞，人民群眾文化水平相對(duì)低下，客觀歷史條件制約了黨的方針政策宣傳和團(tuán)結(jié)廣大民眾。中國(guó)共產(chǎn)黨在陜甘寧邊區(qū)設(shè)立廣泛的通訊員隊(duì)伍，建立廣泛的新聞通訊網(wǎng)，有著深刻的政治、經(jīng)濟(jì)、交通和文化等歷史背景。[52]

一方面是史料越來(lái)越豐富細(xì)致，另一方面，我國(guó)地方新聞史寫作呈現(xiàn)出地區(qū)發(fā)展不平衡的狀態(tài)。如90年代以來(lái)，“上海地方的新聞史研究及其新聞志的編撰走在全國(guó)前列”[53]，不僅出現(xiàn)了大量的論述和專著，研究?jī)?nèi)容涉及報(bào)刊、廣播、電視史，還出現(xiàn)了復(fù)旦大學(xué)信息與傳播中心“新報(bào)刊（媒介）史書寫”研究團(tuán)隊(duì)。

而在2007年12月舉行的“第三次地方新聞史志研討會(huì)暨中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)第三屆理事會(huì)第二次會(huì)議”上，日本龍谷大學(xué)國(guó)際文化學(xué)院卓南生教授在自己的研究中發(fā)現(xiàn)，《中外新報(bào)》是中國(guó)寧波最早的一家中文報(bào)刊，創(chuàng)刊于1854年，比香港最早的中文報(bào)刊《遐邇貫珍》（1853～1856）僅晚9個(gè)月，比起上海最早的中文報(bào)刊《六合叢談》（1857～1858）還早了兩年又七個(gè)月。論其出版時(shí)間，則遠(yuǎn)比這兩家著名月刊為長(zhǎng)。盡管如此，報(bào)史學(xué)者對(duì)于《中外新報(bào)》卻知之不多，原因之一就是由于《中外新報(bào)》的原件大部分散失且不易尋覓。[54]。

在史料的限制下，對(duì)于熱點(diǎn)新聞史事件、媒體和人物的研究呈現(xiàn)集中之現(xiàn)實(shí)，延安新聞學(xué)研究學(xué)者朱清可曾指出，近三十多年來(lái)，冠以“延安”、“延安時(shí)期”或“陜甘寧”、“陜甘寧邊區(qū)”標(biāo)題的各類人文社科方面的研究，出版專著近 900部，包括國(guó)內(nèi)外學(xué)者在國(guó)內(nèi)發(fā)表的論文有4500余篇。但朱教授似乎也發(fā)現(xiàn)熱點(diǎn)新聞史研究的“撞車”現(xiàn)象也帶來(lái)的研究?jī)r(jià)值開掘不足的問題，他說(shuō)“真正具有深度，尤其是涉及延安時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨新聞思想觀念、制度規(guī)范、價(jià)值倫理領(lǐng)域的研究，所占比例較低?！盵55]

并非研究同樣的問題撞車一定會(huì)成“車禍現(xiàn)場(chǎng)”，“每一個(gè)時(shí)代都要重新寫歷史，每一個(gè)都是把自己的心靈注入歷史研史，并從自己本人和時(shí)代的特征觀點(diǎn)去研究歷史?！盵56]

2.4 認(rèn)識(shí)到新聞史并不等同報(bào)業(yè)史，對(duì)于廣播電視史研究正在深入，但網(wǎng)絡(luò)新聞史的研究依然缺乏，對(duì)于多種媒體發(fā)展史的研究方法還需拓展

以“廣播史”、“電視史”為關(guān)鍵詞進(jìn)行知網(wǎng)文獻(xiàn)查找，1990年至2018年共有文獻(xiàn)分別為153篇和166篇，內(nèi)容涉及地方廣播電視史的篇目有《20年來(lái)中國(guó)少數(shù)民族廣播電視研究述評(píng)》[57]、《安徽電視事業(yè)發(fā)展歷程初探》[58]等，許多省份還并未開始對(duì)本地廣播電視史的系統(tǒng)研究。以“網(wǎng)絡(luò)新聞史”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，則只得到篇目22條，其中大部分內(nèi)容都是以網(wǎng)絡(luò)為方法探討新聞史的研究及教學(xué)，真正研究網(wǎng)絡(luò)新聞傳播史的著作除2012年華東師范大學(xué)史志高的博士論文《上?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展階段研究（1994-2011）》[59]外幾乎沒有。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的攻勢(shì)下，門戶網(wǎng)站早已自稱“舊媒體”，而1994年中國(guó)接入互聯(lián)網(wǎng)到2010年新浪微博正式上線的16年之間，BBS、門戶網(wǎng)站的新聞傳播曾改變了舊的傳播格局，對(duì)其的研究也應(yīng)屬于新聞史的部分。盡管網(wǎng)絡(luò)是沒有地域限制的，但是在地方新聞史中研究各地的網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的事件、特點(diǎn)、政策也是可以開掘的議題，正如郭鎮(zhèn)之所說(shuō)：歷史發(fā)展是有階段性的，每告一段落，都可以說(shuō)，歷史已經(jīng)相對(duì)穩(wěn)了，具備了進(jìn)行整體研究的資料。[60]

在研究范式方面，白潤(rùn)生先生評(píng)價(jià)地區(qū)新聞史研究通史、斷代史、少數(shù)民族史的書寫都已具備，[61]近年來(lái)社會(huì)史、口述史書寫也形成規(guī)模，但除此之外，還可開掘更多的研究方法。

蔡斐在《中國(guó)新聞史研究的書寫轉(zhuǎn)向與未來(lái)路徑》[62]中指出，下一步中國(guó)新聞史的研究路徑還將可能涉及心態(tài)史學(xué)、影像史學(xué)和數(shù)據(jù)史學(xué)。而新的研究方法最為重要的歸宿是，新聞史學(xué)也應(yīng)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)，利用互聯(lián)網(wǎng)多渠道多平臺(tái)的特點(diǎn)，使“歷史信息、史學(xué)成果的平等共享成為可能。相應(yīng)地，公眾可以自由對(duì)歷史研究發(fā)表意見，提出評(píng)論，甚至能夠參與到歷史的書寫中去?！盵63]

3. 結(jié)語(yǔ)：地方新聞史研究仍是待挖掘的富礦

地方研究者對(duì)地方新聞史研究做出了巨大貢獻(xiàn)，但也應(yīng)看到，一些地方研究者把新聞史研究當(dāng)做無(wú)奈的之下的選擇。所謂無(wú)奈是因?yàn)榈胤礁咝Ｔ谛旅襟w研究方面的技術(shù)硬件和數(shù)據(jù)資源上無(wú)法與優(yōu)勢(shì)高校匹敵，而沉浸于新聞史的研究可能是尋找研究富礦的最實(shí)際的辦法。然而，事實(shí)上，地方新聞史研究不應(yīng)被看作是在故紙堆里尋找斷朝爛報(bào)。

地方新聞史的發(fā)展脈絡(luò)是展示，是社會(huì)關(guān)系，也可以是未來(lái)的反思：通過(guò)地方新聞史的研究展示了新聞生產(chǎn)的實(shí)踐;提示了中觀社會(huì)環(huán)境中新聞的運(yùn)作與政治、經(jīng)濟(jì)、生活運(yùn)行的關(guān)系;在媒介融合的時(shí)代我們對(duì)新聞史，特別是對(duì)地方新聞史的當(dāng)下作用進(jìn)行深刻的認(rèn)識(shí)，“名為史者實(shí)為當(dāng)代，看似往昔的一切說(shuō)到底不過(guò)是場(chǎng)代的記憶、當(dāng)代的投影、當(dāng)代的延伸”[64]新聞史學(xué)者找尋的是當(dāng)下社會(huì)情景，當(dāng)下民生現(xiàn)實(shí)的前因和推動(dòng)力，也能為當(dāng)下新聞事業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的不足尋找題解思路，地方新聞史的發(fā)掘更是對(duì)“底層社會(huì)的歷史”[65]的觀照，是把目光下移，關(guān)注普通群體、普通人的社會(huì)生活的大勢(shì)所趨，這與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代受眾至上的概念并不矛盾。

致謝：河北傳媒學(xué)院2018級(jí)新聞與傳播專業(yè)碩士研究生邱子敏，何慧玥，劉艷，李泳萱，姬治偉，郭晶，趙曉含，朱小宇在本文寫作過(guò)程中進(jìn)行了部分史料的統(tǒng)計(jì)工作，在此致謝！數(shù)據(jù)責(zé)任當(dāng)由文章作者個(gè)人承擔(dān)。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁仁志，關(guān)于中國(guó)區(qū)域史研究的幾點(diǎn)反思——以安徽的區(qū)域史研究實(shí)踐為例[J].南京社會(huì)科學(xué)，2017（3）：151-156，本文在進(jìn)行"地方新聞史"的文獻(xiàn)選擇中部分借用了"區(qū)域""地區(qū)"的概念，理由見后文.

[2]江凌.區(qū)域新聞史：一種社會(huì)史研究范式[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012.24（5）：96-101

[3] 同上

[4] 尹湘豪，地方史志問題淺談[J].江西社會(huì)科學(xué)，1981（Z1）：98-102

[5]王潤(rùn)澤，方漢奇：新聞史是歷史的科學(xué)[N].光明日?qǐng)?bào)，2017年02月27日16版

[6]王銘銘撰，李放春譯.明清時(shí)期的區(qū)位、行政與地域崇拜——來(lái)自閩南的個(gè)案研究，載于楊念群主編《空間·記憶·社會(huì)轉(zhuǎn)型："新社會(huì)史"研究論文精選集[M].上海人民出版社，2001：79-207

[7]參見包弼德于2010年6月10日在復(fù)旦大學(xué)文史研究院的講座《作為“地方史”的思想史》，課程視頻下載自復(fù)旦大學(xué)文史研究院官網(wǎng)，后此演講收入復(fù)旦大學(xué)文史研究院，中華書局編輯部共同編著的《復(fù)旦文史講堂之六：移位東西》 一書中（復(fù)旦大學(xué)文史研究院，中華書局編輯部編，《復(fù)旦文史講堂之六：移位東西》[M].北京：中華書局，2014）。

[8]白潤(rùn)生.中國(guó)地區(qū)新聞史研究之我見[J].青年記者，2018（12月上）：83-84

[9]1908年在上海出版的章士釗的 《蘇報(bào)案紀(jì)事》是我國(guó)最早的報(bào)紙個(gè)案史著作;1917年上海商務(wù)印書館附在《上海閑話》一書內(nèi)出版的姚公鶴的《上海報(bào)業(yè)小史》是我國(guó)最早的地方報(bào)刊史著作.參見方漢奇，《1949年以來(lái)大陸的新聞史研究（一）》[J].新聞與寫作，2007（1）：39-40。以1917年為中國(guó)新聞傳播史研究的起點(diǎn)，是因?yàn)椤渡虾?bào)業(yè)小史》被稱為中國(guó)第一部新聞傳播史專著——參見陳昌鳳，《中國(guó)新聞傳播史——傳媒社會(huì)學(xué)的視角（第二版）》.北京：清華大學(xué)出版社，2009.1序一。

[10]張朋.1949年以來(lái)的中國(guó)新聞史研究及其反思[J].安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（4）：117-121;黃春平，蹇云.“十一五”以來(lái)我國(guó)新聞傳播史的研究現(xiàn)狀、特點(diǎn)與趨勢(shì)[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2015（1）：125-134等文章的描述與評(píng)價(jià)。

[11]楊旭東.近年來(lái)地方史研究評(píng)述[J].中原文化研究，2016（1）：125-128

[12]吳達(dá)德.略議地方史和地區(qū)史的研究[J].自貢師專學(xué)報(bào)（綜合版），1992（2）：21-24

[13]內(nèi)容援引自人民日?qǐng)?bào)社官網(wǎng)

14]諶震.解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期湖南新聞界概述[J].新聞大學(xué)，1994（1）：35-36

[15]張芹.宜昌地區(qū)新聞傳播史的歷史分期及相關(guān)問題探究[J].三峽文化研究，2005（00）：196-203

[16]段義孚文，宋秀葵等譯.地方感：人的意義何在？[J].鄱陽(yáng)湖學(xué)刊，2017（4）：38-44

[17]同上

[18]周遂林、汪汝文.歷史、記憶與象征：莎士比亞園林與地方意識(shí)探析[J].南方農(nóng)業(yè)，2017（21）：45-47

[19]閻麗、劉改雪.人民日?qǐng)?bào)歷史血脈淵源——兩路人馬匯聚里莊到大黨報(bào)誕生[J].共產(chǎn)黨員，2016（11）：56-57

[20]賈曉慧.創(chuàng)新：《大公報(bào)》留給天津文化的記憶[J].理論與現(xiàn)代化，2007（1）：90-94

[21]同注釋7，參見包弼德于2010年6月10日在復(fù)旦大學(xué)文史研究院的講座《作為“地方史”的思想史》，課程視頻下載自復(fù)旦大學(xué)文史研究院官網(wǎng)

[22] 王志弘.領(lǐng)域化與網(wǎng)絡(luò)化的多重張力——“地方”概念的理論性探討[J].臺(tái)灣城市與設(shè)計(jì)學(xué)報(bào)，2015（7）：82

[23]胡錠波.地方史：何為“地方”與如何寫“史”——關(guān)于地方史編纂的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)地方志，2017（7）：48-52

[24]朱季康.蘇中地區(qū)報(bào)刊事業(yè)早期現(xiàn)代化進(jìn)程（20世紀(jì)初—1949年）[D].揚(yáng)州大學(xué)，2004

[25]李蕾.已將豐功垂青史 學(xué)術(shù)開掘有后人——晉察冀日?qǐng)?bào)史學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J].新聞與寫作，2005（10）：6-7

[26]古麗巴達(dá)木·買買提熱依木、朱堃芳.現(xiàn)代維吾爾新聞史初探（上、下）[J].新疆新聞界，1993（1）：41-42;1993（2）：38-39

[27]關(guān)梅.論胡道靜對(duì)上海地方新聞史研究的體系及貢獻(xiàn)》[J].新聞知識(shí)，2012（1）：87-89

[28][法]保羅·韋納著，韓一宇譯.人如何書寫歷史[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2018：22

[29]劉大年.論歷史的研究對(duì)象[J].歷史研究，1985（3）：3-23

[30]胡錠波.地方史：何為"地方"與如何寫"史"——關(guān)于地方史編纂的幾點(diǎn)思考[J].中國(guó)地方志，2017（7）：48-52

[31]方漢奇.1949年以來(lái)大陸的新聞史研究（一）[J].新聞與寫作，2007（1）：39-40

[32]張朋.1949年以來(lái)的中國(guó)新聞史研究及其反思[J]. 安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2009（4）：117-121

[33]寧樹藩主編.中國(guó)地區(qū)比較新聞史（下卷）[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2018.9：1372-1503

[34]方漢奇口述，王天根訪問.中國(guó)新聞史研究的回顧與展望——方漢奇先生治學(xué)答問[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（2）98-104

[35]大洪.盛世修史修志——首屆全國(guó)地方新聞史志研討會(huì)側(cè)記[J].中國(guó)記者，1993（07）：27-28

[36]陳昌鳳.中國(guó)新聞傳播史——傳媒社會(huì)學(xué)的視角（第二版）[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.1：3

[37]楊芳秀、黃桂萍.中國(guó)新聞改革學(xué)術(shù)研討會(huì)暨新聞史學(xué)會(huì)年會(huì)綜述[J].暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)），2002（6）：123

[38]中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)秘書處.“中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)年年會(huì)”在南京舉行——北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院當(dāng)選為第四局理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)單位[N].國(guó)際新聞界，2009（6）：113

[38]李杰瓊.新聞史學(xué)研究的新趨勢(shì)——“中國(guó)新聞史學(xué)會(huì) 2009年年會(huì)暨新聞傳播專題史研究學(xué)術(shù)研討會(huì)”掠影[J].新聞與寫作，2009（8）：73

[40]武華山。自媒體向“傳統(tǒng)化”回歸的必然性——基于新聞史視角的研究[J].新媒體研究，2018（13）：124-125

[41]方漢奇.1949年以來(lái)大陸的中國(guó)新聞史研究（二）[ J].新聞寫作，2007（2）：32-37

[42]張金鳳等。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期河北省新聞事業(yè)發(fā)展概況及其特色[ J].新聞界，2014（9）：28-33

[43]張金鳳等.解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的河北地區(qū)人民廣播[J].新聞愛好者，2011（10）：104-105

[44]施平，閆旭。地方抗戰(zhàn)新聞史的力作——評(píng)《桂林抗戰(zhàn)新聞事業(yè)史[J].新聞前哨，2016（4）：94-95

[45]藍(lán)田.新聞史學(xué)研究的一次盛會(huì)——中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J].新聞研究資料，1992（3）：213-218

[46]李彬.新聞史有什么用——試論新聞史的當(dāng)代性[J].現(xiàn)代傳播（北京廣播學(xué)院學(xué)報(bào)），1997（1）：7-12

[47]楊立川.《邊區(qū)群眾報(bào)》的特點(diǎn)及其啟示[J].新聞知識(shí)，2017（10）：8-11

[48]翟準(zhǔn).我所知道的邊區(qū)群眾報(bào)[J].中國(guó)報(bào)業(yè)，2014（9）：90-92

[49]李紅秀.從創(chuàng)辦《邊區(qū)群眾報(bào)》到負(fù)責(zé)《新華日?qǐng)?bào)》——論周文對(duì)新聞事業(yè)的貢獻(xiàn)[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（3）：83-87

[50]同上

[51]辛皎佼.延安時(shí)期通訊員隊(duì)伍建設(shè)的歷史語(yǔ)境與現(xiàn)實(shí)啟示研究[D].陜西師范大學(xué)，2015

[52]同上

[53]張朋.1949年以來(lái)的中國(guó)新聞史研究及其反思[J]. 安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）2009（4）：117-121

[54]劉寶珍.拓寬視角 傳承創(chuàng)新——“第三次地方新聞史志研討會(huì)”綜述[J].新聞?dòng)浾撸?008（2）：79-81

[55]朱清河.延安新聞學(xué)研究的現(xiàn)狀與可拓展空間[J].新聞?dòng)浾撸?018（2）：82-89

[56]李彬.新聞史有什么用——試論新聞史的當(dāng)代性[J].現(xiàn)代傳播（北京廣播學(xué)院學(xué)報(bào)），1997（1）：7-12

[57]哈艷秋，齊亞寧.20年來(lái)中國(guó)少數(shù)民族廣播電視研究述評(píng)[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2015（1）：100-104

[58] 劉羅玉.安徽電視事業(yè)發(fā)展歷程初探[D].安徽大學(xué)，2005

[59]史志高.上?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展階段研究（1994-2011）[D].華東師范大學(xué)，2012

[60]蔡斐.中國(guó)新聞史研究的書寫轉(zhuǎn)向與未來(lái)路徑[J].新聞與寫作，2018（2）：49-52

[61]白潤(rùn)生.中國(guó)地區(qū)新聞史研究之我見[J].青年記者，2018（12月上）：83-84

[62]蔡斐.中國(guó)新聞史研究的書寫轉(zhuǎn)向與未來(lái)路徑[J].新聞與寫作，2018（2）：49-52

[63]同上

[64]李彬.新聞史有什么用——試論新聞史的當(dāng)代性[J].現(xiàn)代傳播（北京廣播學(xué)院學(xué)報(bào)），1997（1）：7-12

[65]江凌.區(qū)域新聞史：一種社會(huì)史研究范式[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012.24（5）：96-101

作者簡(jiǎn)介：楊茜（1981-），女，漢族，河北省石家莊市，碩士，研究方向媒介融合理論與教學(xué)研究，地方新聞史研究。