蔣紅英
摘要:進行有效的課堂提問應做到以下四點:鉆研教材,研究學生,綜觀全局;營造寬松氣氛,抓住每個提問點;切合實際,注意時機和方式,面向全體;拓展提問,延生課堂
關鍵詞:有效;課堂;提問
在目前化學課堂教學過程中,有些教師的提問存在這樣一些問題:(1)整堂課為了完成教學進度,只管自己講,不提一個問題,或者很少提問,進行“滿堂灌”。(2)問題太濫,什么都要問,象那些“是不是”、“對不對”、“好不好”等一類毫無啟發(fā)性的問題充斥課堂,表面上是提問,實際上是“灌輸”,至少也屬于無效的問題。(3)所提問題與課堂教學的重點、難點距離較遠,提問隨意性大,東拉西扯,偏離了主題,浪費了時間。(4)提問面積小,只提問好學生,很少提問差生;陶醉于學生能答出正確答案,這樣其實失去了提問的信息反饋作用。(5)提問沒有層次性,對較難的問題沒能鋪設好臺階,學生回答不出,出現(xiàn)冷場現(xiàn)象。(6)提問表達不言簡意賅,有時不知所云,讓學生摸不著頭腦,也就無法回答。(7)沒有留給學生足夠的思考時間,也幾乎沒有為學生留出提問時間,學生的學習主體地位得不到落實。(8)對學生的回答不置可否,沒有進行適當?shù)脑u價,對學生的提問不理不睬等,容易使學生的學習熱情消退。(9)不能靈活應變,針對課堂氣氛、學生的回答和反應,追問下去,擴大戰(zhàn)果等。同一化學問題,可以從不同側面提出,提問的角度不同,時機不同,效果往往不一樣。那么怎樣進行有效的課堂提問呢?筆者認為要做到以下幾點。
一、鉆研教材,研究學生,綜觀全局
常常聽學生說,化學上課聽得懂,下課不會做;也常常聽老師說,我已強調多少次了,已分析得夠透徹了,學生還是表現(xiàn)出不明白,茫然不知所措,解題時張冠李戴,死搬硬套,表述時邏輯混亂等,教師最后的結論是——學生笨。產生這些問題的重要原因是教師沒有一個全局觀念,只重視備教材,而沒能靜下心來認真?zhèn)鋵W生,所提問題對學生的能力培養(yǎng)不夠,學生在學習過程中缺少主動性思維而變成知識的被動接受者,教學效果不理想。因此,在化學教學設計中,特別要重視挖掘教材聯(lián)系生活,問題的提出要緊扣教材,充分體現(xiàn)教學目標;同時也要結合學生實際,備好兩頭課(教材,學生),重點、難點突出;教師通過挖掘教材,以問題為契機,精心設計,釋疑解惑,幫助學生完成學習目標。
二、營造寬松氣氛,抓住每個提問點
教師要善于抓住學生的興趣點提問,就能夠激發(fā)學生學習興趣,集中學生注意力,促進學生理解的知識點。思維自疑問和驚奇開始,在敬愛哦學中可設計一個學生不易回答的懸念或者一個有趣的故事,激發(fā)學生強烈的求知欲望,起到啟示誘導的作用。
其次教師還要善于抓住知識的疑難點提問(學生學習的疑難點往往也就是教學的重難點),精心設計出適當?shù)膯栴},循序漸進,就能夠突破教學的重點和難點。特別要對學生容易出錯的地方設疑。差錯人皆有之,作為教師不利用是不能原諒的,教師要讓學生充分“暴露問題”,然后順其錯誤認真析剖,不斷引導,使學生恍然大悟,留下深刻印象。
三、切合實際,注意時機和方式,面向全體
課堂提問要切合教材與學生的實際,要追求全體學生的全員參與,確保全體學生都能從提問中得到啟發(fā),有所收獲。這應該是高效課堂一個最根本的要求。
1、提問對象全面性
提問要面向全體學生,面向全體學生就是要充分體現(xiàn)“以學生為主體”的教學思想,調動每個學生思考問題的積極性,讓全體學生都參與到教學的全過程,讓每一位學生都有回答問題的機會,體驗參與和成功帶來的愉悅。因此設計問題時要有一定的層次,要針對不同的學生提不同的問題,簡單的問題,可讓中、下層次的學生回答;稍難的題目,讓中等的學生回答,如回答有誤,讓基礎較好的學生那個補充,必要時課展開討論,這樣既提高優(yōu)生,又帶動后進生,做到共同提高。切忌只提好學生,不提差生;專提一小部分學生,冷落了大多數(shù)學生;或對差生進行懲罰性提問,給學生難堪。
2、提問時機適時性
當問題提出后,不要急于讓學生回答,應給學生一定的思考時間,吸引所有的學生都積極參加思維活動,促使每個同學在心里都擬出一個答案。當自己的答案與被提問的同學的答案不同時,每個學生就可以自己進行比較思考,進一步分析或進行修正,從而加深理解,鞏固知識。有經驗的教師常在提問后環(huán)顧全班,一些非語言的暗示也可告訴教師,每當一個學生準備回答問題時,他便會嘴微張,身體稍前傾,眼睛也睜得更大一些,或許會抬起頭微笑,這表明他對回答這個問題比較有把握;而對聽到問題后低頭或躲避教師的目光者,則可能他對這一問題不會。因此,在教師提出問題后停頓期間,要尋找這些表現(xiàn),尋找最佳人選,從而發(fā)揮出所提問題的最大效益。
3、問題難度適當性
課堂提問要考慮學生的認知水平,做到深淺恰當,難易適中。好的課堂提問就像枝頭誘人的果實,既非伸手可得,又非高不可攀,而是跳一跳就能得到。實際課堂教學中有不少這樣的例子,不少教師教材鉆研不可謂不深刻,理解不可謂不透徹,2問題設計不可謂不新穎,最終課堂上發(fā)言的學生寥寥無幾,發(fā)言質量也讓人不敢恭維。究其原因是設計提問時沒有考慮學生的實際水平,對學生估計太高,教師又缺乏鋪設臺階搭好梯子的能力,導致課堂陷入僵局或成了某幾個尖子學生的能力展示臺。
4、問題嚴謹連貫性
好的課堂教學講究前后呼應,講究起承轉合,講究生動流暢的美感。而以上目標在很大程度上是依靠嚴謹、連貫的課堂提問來實現(xiàn)的。好的課堂提問應該是教材特色與教者思路的完美體現(xiàn)。聽課過程中發(fā)現(xiàn)不少教師在課堂提問設計上貪多求全,或拋開教材與學生實際刻意標新立異,雖然花樣百出,卻讓聽課的學生甚至聽課教師一頭霧水,不知所云,簡直越聽越糊涂。因此,要想學生學得明明白白、痛痛快快,首先教師本身提問的思路要清清楚楚,只有建立在清晰基礎上的創(chuàng)新提問才是有效地。
5、提問方式多樣性
提問的方式是多種多樣的,有“回顧概念式”、“設疑式”、“逗趣式”、“對比式”、“刨根式”、“比喻式”、“輻射式”、“求同式”、“伏筆式”、“層遞式”、“分割式”、“擴展式”、“迂回式”等等。課堂提問應根據(jù)不同的教學目的和內容,采用不同的方法,在設計提問時要注意經常變換手法,切忌僵化采用一個固定的模式,即使是同一個內容,在不同的場合下進行提問,也要注意轉換角色,讓學生有一種新鮮感。要能使學生看到老師是如何提出問題的,這對學生學會自己提出問題的,這對學生學會自己提出問題能起到潛移默化的作用。
四、拓展提問,延生課堂
課時有盡而課堂無窮,提問有窮而思考無限。教學不僅要讓學生學會解決問題、掌握方法,更重要的是培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題和提出問題的能力,讓學生“敢問”、“會問”,善于“發(fā)問”。學生自己經過深思后,提出的問題對他們來說才是最有思考價值的。教育家陶行知先生說過:“教學的成敗,應不在于教師講了多少知識,而在于學生問了多少為什么;不在于學生在課堂上接受了多少知識,而在于學生質疑,評判了多少”。愛因斯坦也說過:“提出一個問題遠比解決一個問題更重要”。是的,促進學生思考問題,提出更多更好的有價值的問題,才是實現(xiàn)我們對教育的理解和追求,教師提問的最高境界應該是激發(fā)學生自主地發(fā)問。
以上是筆者對課堂有效提問的一點思考,教師的課堂提問是一門學問,也是一門藝術,沒有固定的模式,只要不斷實踐,不斷摸索,就會提高自己的教學水平,充分發(fā)揮其在教學中的效能,真正的提高課堂效益。