林健
摘 要:合作學(xué)習(xí)作為新課程學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變的著力點(diǎn)之一,引起了廣大教育工作者全方位的關(guān)注,但中小組合作學(xué)習(xí)存在的問(wèn)題或現(xiàn)象,在教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中,其實(shí)施的成敗性值得探究。為此,針對(duì)當(dāng)前教學(xué)筆者提出一些相應(yīng)的實(shí)施對(duì)策。
關(guān)鍵詞:合作學(xué)習(xí);有效性:策略;生物學(xué)教學(xué)
合作學(xué)習(xí)這種教學(xué)方式,是20世紀(jì)70年代初興起于美國(guó)。所謂合作學(xué)習(xí),就是指學(xué)生在小組或團(tuán)隊(duì)中為了完成共同的目標(biāo)與任務(wù),有明確的責(zé)任分工的互助性學(xué)習(xí)。"20世紀(jì)90年代初期,我國(guó)很多中、小學(xué)校開(kāi)始在課堂教學(xué)中引入“小組合作學(xué)習(xí)”這種教學(xué)活動(dòng)方式。目前,這種教學(xué)方式是新輪課程改革所倡導(dǎo)的一種重要學(xué)習(xí)方式,它在教學(xué)實(shí)踐中改變了傳統(tǒng)課堂教學(xué)中靜態(tài)的和單向的人際交往模式,通過(guò)建立積極的同學(xué)關(guān)系促進(jìn)了民主的師生關(guān)系的形成和發(fā)展:同時(shí),可以提高學(xué)生的自尊心,降低學(xué)習(xí)焦慮,提高成就動(dòng)機(jī),增強(qiáng)學(xué)習(xí)興趣,能夠激勵(lì)學(xué)生發(fā)揮出白己的最高水平:培養(yǎng)學(xué)生的非智力品質(zhì)方面具有比較顯著的優(yōu)勢(shì),也有助于因材施教,可以彌補(bǔ)一個(gè)教師難以而向眾多有差異的學(xué)生進(jìn)行教學(xué)的不足,從而真正實(shí)現(xiàn)使每個(gè)學(xué)生得到發(fā)展的教學(xué)目標(biāo)。當(dāng)前,廣大教師經(jīng)過(guò)不斷地探索和嘗試,已經(jīng)積累了許多的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但在教學(xué)實(shí)踐中,有效性的小組合作學(xué)習(xí)仍存在一 些有待進(jìn)步探究和改進(jìn)的問(wèn)題。筆者將結(jié)合自己的一些生物學(xué)教學(xué)實(shí)踐,談?wù)勛约旱囊恍┛捶?,以期拋磚引玉。
一、合作學(xué)習(xí)易出現(xiàn)的一些問(wèn)題
(一)只注重形式,而輕實(shí)質(zhì)的教學(xué)效果
在教學(xué)實(shí)踐中,許多教師沒(méi)有對(duì)合作學(xué)習(xí)進(jìn)行精心的組織、設(shè)計(jì),只是簡(jiǎn)單地要求學(xué)生圍坐在一起,以小組的形式開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)。誤以為,學(xué)生以小組的形式坐起就是合作學(xué)習(xí),至于學(xué)生在討論什么,是否真正合作,教師不甚追究。片面追求課堂小組合作學(xué)習(xí)這一形式,對(duì)小組合作學(xué)習(xí)的目的、時(shí)機(jī)及過(guò)程沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真的設(shè)計(jì)。學(xué)習(xí)之間的探討,也往往不能緊緊圍繞學(xué)生的中心內(nèi)容開(kāi)展有成效的學(xué)習(xí),你講你的,我說(shuō)我的,各顧各的,看似熱鬧,學(xué)生之間沒(méi)有形成思維的碰撞,學(xué)習(xí)的成效性不高。更有甚者,每公開(kāi)課必有小組合作學(xué)習(xí),成為“作秀”的舞臺(tái),而臨時(shí)湊合的小組成員之間合作程度不夠,彼此缺乏有效的交流與互動(dòng),小組合作次序混亂,學(xué)生雖然七嘴八舌,但終因沒(méi)有中心,學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)的收強(qiáng)甚微。像這樣員冠以“小組合作學(xué)習(xí)”之名,實(shí)則無(wú)小組合作學(xué)習(xí)之實(shí),都不是實(shí)質(zhì)上的合作學(xué)習(xí),也違背了“小組合作學(xué)習(xí)”這種全新教學(xué)活動(dòng)的初衷。
(二)學(xué)生間的合作意識(shí)不夠
在小組合作學(xué)習(xí)中,經(jīng)常會(huì)看到不少的學(xué)生置身于小組之外,對(duì)小組的討論、交流并不主動(dòng)參與。這樣學(xué)生間就不能形成良好的互助、互動(dòng)的關(guān)系,特別是獨(dú)生子女環(huán)境中成長(zhǎng)的一代,這種合作意識(shí)缺失的現(xiàn)象尤為嚴(yán)重,他們往往以自我為中心,對(duì)他人的意識(shí)不能做到很好的傾聽(tīng)、分享,我行我素,必將影響合作學(xué)習(xí)的順利開(kāi)展。
二、針對(duì)問(wèn)題的應(yīng)對(duì)策略
(一)針對(duì)問(wèn)題1的策略
確立有效的合作目標(biāo),為了在教學(xué)中“貫徹”新課程,不管講授的內(nèi)容,都要求學(xué)生進(jìn)行討論,其結(jié)果只能是獲得了一些表面的熱鬧,根本沒(méi)有取得任何實(shí)際的教學(xué)效果。如何搞好學(xué)生之間的合作,先要給學(xué)生指定一個(gè)可行可測(cè)的合作目標(biāo),即讓學(xué)生知道哪些內(nèi)容是需要與同伴合作的,自己在合作學(xué)習(xí)中應(yīng)完成什么任務(wù),應(yīng)達(dá)到怎樣的預(yù)期目標(biāo)。有了目標(biāo),小組合作學(xué)習(xí)時(shí)才有行動(dòng)的指針,在活動(dòng)過(guò)程中也能達(dá)到調(diào)控的作用,避免出現(xiàn)無(wú)“中心”的漫談。因此,對(duì)于每一次的合作學(xué)習(xí),教師都應(yīng)提出明確的、可操作的、可達(dá)到的、可檢測(cè)的目標(biāo),這樣才能達(dá)到合作學(xué)習(xí)的有效性。例如,在學(xué)習(xí)“人體的結(jié)構(gòu)層次”時(shí),首先,教師可設(shè)置一些問(wèn)題,對(duì)植物體的結(jié)構(gòu)層次進(jìn)行回顧、檢測(cè),如“植物體是怎樣構(gòu)成的?”接著可設(shè)疑“人體的構(gòu)成是否和植物體的構(gòu)成是樣的?”,如果不相同,請(qǐng)嘗試小組合作探究學(xué)習(xí)。當(dāng)然,還可以深入提出植物體的構(gòu)成與人體的構(gòu)成的區(qū)別和聯(lián)系等。這樣小組合作學(xué)習(xí)就能做到有的放矢。
(二)針對(duì)問(wèn)題2的策略
小組合作學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)的合作精神、合作意識(shí)。這時(shí)教師要善于通過(guò)各種激勵(lì)性評(píng)價(jià)手段,如:評(píng)選”最佳學(xué)習(xí)小組”、“小專家”、“最佳資料員”等鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)參與,并讓學(xué)生體驗(yàn)到合作中成功的喜悅。并在成功中讓學(xué)生體會(huì)到學(xué)習(xí),尤其是自然科學(xué)的學(xué)習(xí)更需要團(tuán)隊(duì)的智慧和合作精神,例如:在“光對(duì)鼠婦生活的影響”的探究實(shí)驗(yàn)中,采用小組合作學(xué)習(xí),在實(shí)施實(shí)驗(yàn)階段,讓一些思維縝密的學(xué)生做記錄,讓那些思維活躍的學(xué)生計(jì)時(shí),讓那些動(dòng)手操作能力強(qiáng)的學(xué)生動(dòng)手操作,實(shí)驗(yàn)成功了,在合作中他們各白的特點(diǎn)得到了發(fā)揮,體驗(yàn)到了快樂(lè),在合作中體驗(yàn)了成功。總之,組內(nèi)人人有事干,事事有人干。在教師指導(dǎo)下學(xué)生通過(guò)小組討論進(jìn)行角色分工。這樣才能保證所有學(xué)生全部參與學(xué)習(xí),展示交流才能充分,而且能有力的保證合作學(xué)習(xí)的基本程序和正常課堂教學(xué)秩序。
總之,在新課程改革的環(huán)境下,讓學(xué)生學(xué)會(huì)合作是教師的職責(zé)。認(rèn)真研究它的有效性,走出形式化的誤區(qū),使合作學(xué)習(xí)發(fā)揮它真正的價(jià)值是我們的期待。
參考文獻(xiàn)
[1]王慧敏對(duì)小組合作學(xué)習(xí)實(shí)效性問(wèn)題的思考[月.教學(xué)與管理,2006,12:28-3
[2]李苗,趙正。合作學(xué)習(xí):促進(jìn)每一位學(xué) 生發(fā)展的有效途徑[I.太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2007.6(5):158-160
[3]文濤.論有效的課堂小組合作學(xué)習(xí)月教育理論與實(shí)踐,2002,12:53-56