李瑩 何廣惠

內(nèi)容摘要：本文選取了2018-2019年《政府工作報(bào)告》中文版的施為句，通過研究這兩年中相同政策新詞的英譯，對(duì)這些具有中國(guó)特色標(biāo)記的政策新詞進(jìn)行提取、分類、總結(jié)，發(fā)現(xiàn)《報(bào)告》英譯版本的中國(guó)特色用語(yǔ)標(biāo)記的消失與顯現(xiàn)與政策新詞的提取度關(guān)系密切。

關(guān)鍵詞：施為句 突顯程度 政策新詞 中國(guó)特色

一.引言

語(yǔ)用學(xué)將含有一個(gè)動(dòng)詞的句子，冠以顯性施為句或簡(jiǎn)單地被叫做施為句（錢冠連 霍永壽，2003），施為句表示說話就是做事（李志勇，2004）。Verschueren在Understanding Pragmatics一書中用了“salience”一詞來表示語(yǔ)言使用中的意識(shí)突顯性，代表一種意義生成狀態(tài)。使用語(yǔ)言的過程之中會(huì)產(chǎn)生一些特殊標(biāo)記，最為明顯的標(biāo)記是用于施為句中的“語(yǔ)言行為動(dòng)詞”。

《報(bào)告》是中國(guó)政府一年一度政策方針國(guó)策的宣傳文件，其中必然涌現(xiàn)出大量表達(dá)中國(guó)社會(huì)文化諸領(lǐng)域的中國(guó)特色用語(yǔ)（唐慧，2013）。政策新詞在政府工作報(bào)告中“標(biāo)記性”高且十分容易惹人“注意”，這些政策新詞常以動(dòng)詞出現(xiàn)且構(gòu)成施為句型。

二.研究現(xiàn)狀

當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)《報(bào)告》的研究主要是圍繞其英譯本進(jìn)行研究，如在不同理論框架（如胡峰笙、荊博，2012 ）觀照下對(duì)英譯本進(jìn)行解讀，探討英譯本的翻譯實(shí)踐（如蔡力堅(jiān)，2015 ），指出翻譯中存在的不合理之處并提出建議。

近些來年，有不少學(xué)者結(jié)合維索爾倫的順應(yīng)論來分析《報(bào)告》的翻譯策略（如戈玲玲，2015 ），也有通過自己的研究發(fā)現(xiàn)在順應(yīng)論的基礎(chǔ)上提出了一些新的理論（如馬蕭，2012），但是筆者通過CNKI網(wǎng)站，以施為句、政府工作報(bào)告英譯為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索后，發(fā)現(xiàn)鮮有學(xué)者從語(yǔ)用學(xué)的施為句這一方面來研究中國(guó)政府報(bào)告特色詞匯。

三.研究設(shè)計(jì)

本文主要采取了文獻(xiàn)研究法，所收集的2018-2019年的《報(bào)告》中文版本和英譯版本均來自于中國(guó)政府網(wǎng)等官方網(wǎng)站，各類參考文獻(xiàn)來自于CNKI?，F(xiàn)將2018-2019年中文版《報(bào)告》中相同的政策新詞設(shè)為A，將2018年的英譯文設(shè)為D1，2019年的英譯文設(shè)為D2。本文重點(diǎn)通過對(duì)比D1與D2，分析中國(guó)特色標(biāo)記的消失與顯現(xiàn)是否提高了政策新詞英譯的意識(shí)突顯程度。

四.中國(guó)特色用語(yǔ)標(biāo)記的消失與顯現(xiàn)

奈達(dá)將語(yǔ)言中的文化因素分為五類：生態(tài)文化、物質(zhì)文化、社會(huì)文化、宗教文化和語(yǔ)言文化（Nida，1993）。2018-2019年《報(bào)告》中文版本內(nèi)相同的政策新詞可以分為兩類，一是社會(huì)文化詞：含有文化傳統(tǒng)、歷史背景、意識(shí)形態(tài)的詞等，如“堅(jiān)持兩個(gè)毫不動(dòng)搖”;二是語(yǔ)言文化詞：含有濃厚漢語(yǔ)言文化特色的詞，它們?cè)谡Z(yǔ)音、語(yǔ)法和結(jié)構(gòu)上保持著漢語(yǔ)的獨(dú)特性，如“新官不理舊賬”。

第一類：社會(huì)文化詞

例一 A：“不忘初心、牢記使命”

D1： keep reminding ourselves of our commitment to our original aspiration and have our mission always in mind.

D2：keeping in mind our Partys founding mission.

D1采取了釋譯，行文冗余，語(yǔ)義不清。修改后的D2，語(yǔ)義明確直接指出動(dòng)詞“不忘”、“牢記”的對(duì)象是共產(chǎn)黨人建黨之初的使命。調(diào)整后的D2形式簡(jiǎn)短，語(yǔ)義清楚?！癙artys founding mission”中國(guó)特色標(biāo)記明顯，譯文意識(shí)突顯程度提高。

例二 A：“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”

D1：There will be no irresolution about consolidating and developing the public sector and no irresolution about encouraging， supporting， and guiding non-public sector development

D2：“two no irresolutions” principle

D1屬于釋譯，完整的解釋了中文證策，但行文略顯拖沓，譯文提取困難。修改后的D2形式簡(jiǎn)潔，語(yǔ)義直指“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，形式上突出了“兩個(gè)不動(dòng)搖”，雖D2到A存在一定的解釋距離，但譯文調(diào)整突出了重點(diǎn)，中國(guó)特色標(biāo)記顯現(xiàn)且意識(shí)突顯程度高。

例三 A：“兩個(gè)一百年”

D1：China's Two Centenary Goals. （The Two Centenary Goals are to finish building a moderately prosperous society in all respects by the time the Communist Party of China marks its centenary and to build China into a great modern socialist country that is prosperous， strong， democratic， culturally advanced， harmonious， and beautiful by the time the People's Republic of China celebrates its centenary. ）

D2： Two Centenary Goals

D1采取了釋譯，增加了主語(yǔ)，括號(hào)里的解釋略顯多余;D2形式簡(jiǎn)潔，語(yǔ)義明確，在英文中首字母大寫的“Two Centenary Goals”屬于特殊用語(yǔ)，是典型的中國(guó)特色標(biāo)記顯現(xiàn)且意識(shí)突顯程度高的句子。

第二類：語(yǔ)言文化類

例一 A：“三去一降一補(bǔ)”：

D1：cut overcapacity， reduce excess inventory， deleverage， lower costs， and strengthen areas of weakness.

D2：five priority tasks

D1中對(duì)“三去”和“一降一補(bǔ)”做了釋譯，這些解釋形成了中國(guó)特色標(biāo)記，讀者容易讀懂，但是不容易從文中提取出來;相比D2中“five priority tasks”形式簡(jiǎn)單，語(yǔ)義明確，但若要理解其具體意思要通過查閱相關(guān)資料，譯文采用了意譯的手法，標(biāo)記消失但意識(shí)突顯性高。

例二 A：“放管服”

D1： streamline administration， delegate powers， improve regulation， and strengthen services

D2：delegate power， improve regulation， and upgrade services

D1中“streamline administration”與“delegate powers”的并列使用，造成了語(yǔ)義重復(fù)。D2對(duì)“放”一詞譯文的進(jìn)行了刪減，對(duì)“服”的翻譯進(jìn)行了優(yōu)化，強(qiáng)調(diào)“服”的重點(diǎn)是升級(jí)服務(wù)。修改后的D2，語(yǔ)義與形式上均與A更加貼近，譯文將中文的三個(gè)動(dòng)詞更加活靈活現(xiàn)地展示給了讀者，語(yǔ)義清楚意識(shí)突顯程度高。

例三 A：“新官不理舊賬”

D1：new officials must not be allowed to disavow obligations undertaken by their predecessors

D2：new officials must not be allowed to get away with ignoring obligations undertaken by predecessors.

D1中的“disavow”屬于強(qiáng)勢(shì)動(dòng)詞，漢譯英時(shí)我們一般用弱勢(shì)動(dòng)詞代替強(qiáng)勢(shì)動(dòng)詞，英文在語(yǔ)氣方面要更為緩和（汪洋，2016）。D2對(duì)“不理”二字做了弱化處理，更符合英語(yǔ)國(guó)家的語(yǔ)言表達(dá)習(xí)慣，刪掉了人稱代詞“their”，中文特色標(biāo)記在譯文中完全消失，政策新詞突顯程度提高。

從上面的這些例子可以看出：中國(guó)特色標(biāo)記在社會(huì)文化詞的英譯中呈突顯狀態(tài)，語(yǔ)言文化詞的中國(guó)特色標(biāo)記在英文譯文中是消失的狀態(tài)。這些政策新詞的特殊表達(dá)是在中外文化交流的歷史過程中生成的，通過對(duì)這些特色標(biāo)記的靈活處理，使得施為句中的政策新詞最大限度地作為工具性語(yǔ)用意識(shí)的反身代詞。

五.總結(jié)

中國(guó)政府工作報(bào)告英文版對(duì)于中國(guó)特色的標(biāo)記的靈活處理，極大的提高了這些特色詞匯的辨識(shí)度，通過對(duì)這些特色標(biāo)記消除與顯現(xiàn)處理，成功地塑造了作為施為句的漢語(yǔ)在英文譯本中體現(xiàn)出來的行為條件與描述條件的吻合的形象，使得中國(guó)政府告英譯本更具有可讀性。

參考文獻(xiàn)

[1]Halliday. M.A.K. Explorations in the functions of language. Lonon： Eward Arnold， 1973.

[2]Ma Xiao. Translation as Adaptive Variation， 2014.

[3]Verschueren. Understanding Pragmatics [M]. London： Edward Arnold Limited， 2000.

[4]陳京京.政治文本中中國(guó)特色用語(yǔ)英譯研究——以李克強(qiáng)總理2014年“博鰲亞洲論壇”講話為例[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，14.

[5]何兆熊主編.新編語(yǔ)用學(xué)概要[M]. 上海外語(yǔ)教育出版社， 2000.

[6]唐慧.從《政府工作報(bào)告》中的中國(guó)特色用語(yǔ)英譯看“中國(guó)英語(yǔ)”[J].安徽文學(xué)，2013.

[7]汪洋.《政府工作報(bào)告》英譯之語(yǔ)氣弱化研究[J].中國(guó)翻譯，2016，37（05）.

[8]徐默凡.言說動(dòng)詞的隱現(xiàn)規(guī)律[J].修辭學(xué)習(xí)，2008（01）.

[9]于國(guó)棟.顯性施為句的順應(yīng)性解釋——理解Verschueren的順應(yīng)性研究[J].外刊，2001.

備注：本研究為2018年武漢工程大學(xué)研究生第十屆創(chuàng)新基金項(xiàng)目，編號(hào)為：CX2018071

（作者介紹：李瑩，武漢工程大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院研究生在讀，專業(yè)：英語(yǔ)筆譯;何廣惠，武漢工程大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院教授，英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)碩士，碩士生導(dǎo)師，研究方向：語(yǔ)篇語(yǔ)言學(xué)）