翻轉(zhuǎn)課堂使用多媒體技術(shù),通過激發(fā)學生的積極認知,從而提升學習效率。因此,本研究采用研究方法是:定量與定性形相結(jié)合,使用問卷、測試和訪談,以河南牧業(yè)經(jīng)濟學院2017級兩個非英語專業(yè)班級的學生為研究對象,探究以下研究問題:
1.翻轉(zhuǎn)課堂教學模式對于大學生英語學習成績的影響。
2.翻轉(zhuǎn)課堂教學模式對于大學生英語學習中的動機和焦慮感的影響。
3.與傳統(tǒng)課堂相比,翻轉(zhuǎn)課堂教學模式是否更有利于增強大學生英語學習效果?
一、翻轉(zhuǎn)課堂的定義
課堂被顛覆以顛覆傳統(tǒng)課堂。國內(nèi)外學者對此教學模式有不同的定義。根據(jù)外國學者的說法“課堂意味著傳統(tǒng)意義上的課堂活動在課堂外完成學習,反之亦然”。國內(nèi)學者認為所謂的翻轉(zhuǎn)課堂是老師在信息環(huán)境中提供視頻教學是學習資源的主要形式,學生在老師的幫助下面對面的課程和信息交互平臺,可逆向教學和學習過程。
二、研究方法論
調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法等。包括使用翻轉(zhuǎn)課堂教學模式研究中參與者、研究工具以及研究數(shù)據(jù)的收集和分析。
1.翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用模型。采用盧海燕提出的翻轉(zhuǎn)課堂教學模式。本研究旨在設(shè)計大學英語教學的教學模型。首先教師制作的微型講座視頻和微型講座的視頻。第二階段的重點是課堂活動,例如討論師生合作。本章將詳細介紹教學模型的說明。本節(jié)將詳細介紹本研究采用的翻轉(zhuǎn)課堂教學模式通常教師和學生必須完成以下步驟。
首先,老師應(yīng)該介紹翻轉(zhuǎn)課堂教學模式。老師將學習內(nèi)容分解為多個小的知識點。然后將所有這些小型知識單元設(shè)計為微型講座視頻。例如語言要點,語法,文化,翻譯。學生可以提出問題。同時,鼓勵小組討論。如果有問題,老師和學生能一起探索答案。
其次,請老師設(shè)計一些任務(wù)和課堂活動,由學生在上課時完成,以幫助學生消化知識。這些任務(wù)和活動有多種形式,但是目標很明確。例如,討論、演講和情景對話。
最后,反思課堂。老師對設(shè)計的課堂上的任務(wù)和活動反思。學生對任務(wù)的反饋以及學生自己的想法。
2.問卷。這項研究中的兩個調(diào)查表分配在實驗課和對照班中。學生在45分鐘內(nèi)完成問卷。AMTB的動機調(diào)查表,使用量表評估動機,包括動機強度(MI),學習意愿語言(DESIRE),學習語言的態(tài)度(ALL)。 AMTB是旨在衡量社會教育模型的各個組成部分第二語言習得。 AMTB是國際上較權(quán)威的評估動機量表。實驗班有31份問卷,有效問卷為31份;向?qū)φ战M分發(fā)了31份問卷,有效問卷為31份。用于調(diào)查實驗前后參與者焦慮的變化。
3.研究參與者。該研究的參與者均為2017年的新生。62名學生。他們是市場營銷專業(yè)兩個班的非英語專業(yè)本科生。一個班應(yīng)用翻轉(zhuǎn)教學模式教學,另一個是使用傳統(tǒng)教學模式。在實驗開始之前高考錄取的英語平均分是相當?shù)?。此外,他們遵循相同的課程大綱并具有相同的大學英語課本。這兩個班完全相同老師。
4.研究設(shè)計。本研究采用定量研究方法和定性研究方法。將研究發(fā)展為以下五個步驟:
(1)第一步是確保所有參與者的英語水平相近。
(2)此外,作者調(diào)查了他們當前的學習強度。動機和學習焦慮的程度。相關(guān)工具是問卷。學習動機和學習焦慮是兩個問卷。這兩組學生從2017-2018春季學期開始。
(3)作者在2017-2018春季學期使用了兩種不同的方法。教學方法:實驗組的課堂教學翻轉(zhuǎn)模式;對照組的傳統(tǒng)教學方法。
(4)一年后,所有參與者將參加CET-4及其他們的考試分數(shù)將被統(tǒng)計。動機問卷和焦慮問卷將再次分配給兩個組。問卷統(tǒng)計和測試將放置在SPSS中并進行分析。
(5)最后一步是采訪實驗小組的參與者并聚集他們對翻轉(zhuǎn)課堂的反饋。
5.測試。所有測試都必須在課程開始之前和之后達到英語水平??荚噧?nèi)容包括聽力理解,閱讀理解,語法和詞匯。這些內(nèi)容是國際認可的描述性標準語言能力和熟練程度。
6.數(shù)據(jù)收集。本研究中的數(shù)據(jù)收集包括定量數(shù)據(jù)和定性數(shù)定量數(shù)據(jù),包括前測,后測。定性數(shù)據(jù)包括以下信息:半結(jié)構(gòu)化訪談。
(1)定量數(shù)據(jù)。為了研究翻轉(zhuǎn)課堂教學模式的效果,我們有英語前后的學習動機和焦慮問卷,以及并進行英語學習后能力測驗以獲得定量數(shù)據(jù)。
測試:實驗開始時,預(yù)先測試的內(nèi)容包括聽力理解,閱讀理解,語法和詞匯。此步驟是為了確保所有參與者都擁有它相似的英語水平。預(yù)測試于2017年3月進行。在實驗結(jié)束時,在2017-2018春季學期末,所有參與者參加了CET-4,其分數(shù)于2018年9月收集。將所有分數(shù)放入SPSS中并進行分析以找出兩者之間的差異。CET-4是一項非常權(quán)威的英語考試,可以用作評估大學生英語教學水平的客觀評價工具。
(2)定性數(shù)據(jù)。本研究中使用的定性數(shù)據(jù)是訪談。研究員由于日期是2018年9月,所以訪談了16名志愿者學生(兩個班各8名)。為了消除他們的后顧之憂或困惑,并確保他們能夠回答根據(jù)他們的真實想法和感受提出問題。面試是用漢語提問,以保持被調(diào)查者想法的客觀性和準確性。訪談的重點是學生對翻轉(zhuǎn)課堂和常規(guī)課堂的態(tài)度。翻轉(zhuǎn)課堂后,他們的學習效果發(fā)生了變化。這些問題是要了解學生對翻轉(zhuǎn)課堂接受的情況。通過提供相對放松的交流環(huán)境,可以保證受訪者可以輕松完成采訪。音頻采訪持續(xù)了15分鐘。采訪后,筆者保存了轉(zhuǎn)碼后的語音文本。研究人員將所有面試問題均分為問題以下部分:學習平臺,學習方式,教學方法,動機力量,學習焦慮和學習成果。
三、結(jié)果與討論
問卷分析:在本節(jié)中,將分析問卷的前測和后測。呈現(xiàn)。這兩份問卷旨在調(diào)查動機實驗前后的強度和焦慮水平。詳細該信息將顯示如下。以下內(nèi)容為分析基于五個方面。(1)學習平臺;(2)學習方式;(3)教學方法;(4)動機強度與學習焦慮;(5)學習效果。
四、主要發(fā)現(xiàn)
本研究采用比較教學的形式來探討比較教學的變化。實驗組之間學生的英語學習動機和焦慮(翻轉(zhuǎn)課堂教學模式)和對照組(普通英語教學模式)研究兩組的學習效果。這項研究的結(jié)果表明:
1.我們可以看到實驗班的CET-4分數(shù)是顯著地高于對照組,這意味著翻轉(zhuǎn)課堂教學模式與傳統(tǒng)的教學模式相比在提高學生水平測試方面更有效,大學英語具有更高的分數(shù)。
2.實驗后,學習動機的強度。實驗班級明顯高于實驗前,高于對照班。實驗后,學生的綜合學習動機實驗課得到了改善,學習焦慮得到了明顯降低。結(jié)果表明執(zhí)行非英語專業(yè)的翻轉(zhuǎn)課堂很有效。原因如下。
首先,將課堂教學模式之后,老師會充分考慮學生的語言,情感和認知需求。理論基礎(chǔ)是:發(fā)現(xiàn)動機和焦慮密切相關(guān),即動機越強,焦慮越低,特別是綜合動機可以更好地預(yù)測低焦慮。翻轉(zhuǎn)課堂教學模式鼓勵學生合作學習使學生能夠?qū)W習“真實”的內(nèi)容。這對他們來說很有趣或很有意義。通過激發(fā)學生學習的欲望,并敦促他們做出努力。
其次,通過重新分配學習時間,更好地控制學習時間,使他們可以控制自己的學習,根據(jù)自己的英語學習需要逐漸進步。相關(guān)理論指出學生的動機與他們的學業(yè)成績呈正相關(guān)。整體上的焦慮,缺乏動力也會導致焦慮。刺激并幫助學生介紹他們想學習的東西,從而減少焦慮在翻轉(zhuǎn)課堂上也重點體現(xiàn)。
最后,翻轉(zhuǎn)課堂教學模式,使學生參與具有一定認知困難的各種學習任務(wù)。內(nèi)在的樂趣和具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)使學生能夠?qū)W⒂趯W習活動并激發(fā)他們的活力。實驗組的學生完成各種任務(wù)時會感到興奮、快樂和成功,從而增強他們的學習興趣和動力。最后一個原因是學生有更多機會表達自己。
研究結(jié)果顯示,實驗班英語測試成績整體高于對照班。另外,通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),翻轉(zhuǎn)課堂教學模式下,實驗班學生的融入型動機增強,動機強度也明顯提高,同時,實驗班學生焦慮感顯著下降。這說明比起傳統(tǒng)大學英語教學模式,翻轉(zhuǎn)課堂教學模式下學習效果更好。研究者通過訪談,得出了以下五點影響因素:
“信息技術(shù)的運用”“合作式學習”“學生個體因素”“教師因素”和“教學活動的設(shè)計”。
本研究的研究結(jié)果證實了翻轉(zhuǎn)課堂教學模式能夠有效激發(fā)英語學習者的學習興趣,從而提高大學英語學習效果和教學效果,同時為翻轉(zhuǎn)課堂教學模式的可行性提供科學數(shù)據(jù),豐富該領(lǐng)域研究成果。
參考文獻:
[1]胡杰輝,伍忠杰.基于MOOC的大學英語翻轉(zhuǎn)課堂教學模式研究[J].外語電化教學,2014(160):40-45.
[2]賈凌玉,章國英,施稱.基于微信公眾平臺和微社區(qū)的醫(yī)學英語閱讀翻轉(zhuǎn)課程的設(shè)計與實踐[J].外語電化教學,2016(168):65-69.
【作者簡介】楊瓊(1981.09-),女,河南洛陽人,河南牧業(yè)經(jīng)濟學院外語學院,講師,研究生,研究方向:英語教學。