姚立興

摘要：學(xué)界對于中國共產(chǎn)黨的研究是一貫的和全面的，運用文獻計量方法和信息可視化技術(shù)對中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域的文獻特征進行分析，探索該領(lǐng)域研究的知識基礎(chǔ)、熱點前沿，繪制知識圖譜。分析發(fā)現(xiàn)：中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域成果總體上呈現(xiàn)發(fā)表期刊較為分散;高產(chǎn)研究機構(gòu)中北京占據(jù)最多數(shù);作者數(shù)量基數(shù)大、分布廣;學(xué)科分布較為廣泛且差異較大;包括《毛澤東選集》等黨的經(jīng)典文獻已成為研究的知識基礎(chǔ);當(dāng)前研究熱點內(nèi)容主要集中在全面從嚴(yán)治黨、抗日戰(zhàn)爭、群眾路線等方面。

關(guān)鍵詞：中國共產(chǎn)黨;知識圖譜;可視化;文獻計量;CiteSpace

中圖分類號： D26 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1008-2921（2019）02-098-009

2017年2月，中共中央國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加強和改進新形勢下高校思想政治工作的意見》，明確指出要強化馬克思主義理論學(xué)科的引領(lǐng)作用，支持有條件的高校在馬克思主義理論一級學(xué)科下設(shè)置黨的建設(shè)二級學(xué)科，[1]由此標(biāo)明了學(xué)界對中國共產(chǎn)黨研究的新坐標(biāo)。當(dāng)前，在全面從嚴(yán)治黨、全黨抓黨建的推動下，黨的建設(shè)研究已經(jīng)成為理論界、學(xué)術(shù)界研究的一個熱點，成為眾多社會科學(xué)學(xué)科中的一門“顯學(xué)”。[2]本文回應(yīng)了在過去二十年（1998～2017年）①中，中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域的成果分布、演進歷程、研究重點以及當(dāng)前的研究熱點前沿是什么等問題，繪制相應(yīng)知識圖譜，試圖把縱向的立體研究以平面化的方式展現(xiàn)出來，為開展相關(guān)研究提供參考。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

本研究的數(shù)據(jù)采集來自中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI，以下簡稱CSSCI）數(shù)據(jù)庫，綜合運用文獻計量方法和信息可視化技術(shù)對中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域的研究成果予以分析。

（一） 數(shù)據(jù)來源

CSSCI數(shù)據(jù)庫從全國人文社科學(xué)術(shù)刊物中選取學(xué)術(shù)性較強的期刊作為來源期刊，代表了國內(nèi)中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域主流研究內(nèi)容和重要學(xué)術(shù)成果，已成為評價人文社科領(lǐng)域研究成果的新工具。[3]文獻檢索時間為2018年10月19日，通過設(shè)定篇名（詞）為“中國共產(chǎn)黨”，發(fā)文年代為“1998～2017年”，文獻類型為“論文”，學(xué)科類別、基金類別等條件不限，共導(dǎo)出文獻3053篇，文獻均包含作者、題目、摘要、參考文獻等有效信息。

（二） 研究方法

文獻計量方法是運用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)的方法定量地分析某特定研究領(lǐng)域文獻的外部特征，其計量對象主要是文獻量、作者數(shù)和詞匯數(shù)，進而描述、評價和預(yù)測該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和未來發(fā)展動向。CiteSpace是應(yīng)用Java語言開發(fā)的一款信息可視化軟件，它主要基于共引分析（cocitation analysis）理論和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法（pathfinder network scaling）等，對特定領(lǐng)域文獻（集合）進行計量，以探尋出學(xué)科領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑和知識轉(zhuǎn)折點，并通過一系列可視化圖譜的繪制來形成對學(xué)科演化潛在動力機制的分析和學(xué)科發(fā)展前沿的探索[4]（P12）。

研究結(jié)果所顯示的文獻特征數(shù)值和知識圖譜等內(nèi)容直觀地呈現(xiàn)了該研究領(lǐng)域的相關(guān)信息，主要包括兩個方面：一是關(guān)于中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域成果的基本特征，包括年度分布、期刊分布、核心作者、研究機構(gòu)、學(xué)科分布等方面;二是關(guān)于中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域的演進歷程、知識基礎(chǔ)和熱點前沿。

二、中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域的文獻計量分析

基于文獻統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用文獻計量的方法對中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域的成果在年度發(fā)文、期刊分布、研究機構(gòu)、核心作者、學(xué)科分布等方面進行分析。

（一）年度發(fā)文及期刊分布

從根據(jù)CSSCI數(shù)據(jù)庫檢索結(jié)果整理可知，在過去的二十年（1998～2017年）中，中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域共發(fā)表論文3 053篇，年均發(fā)文152.65篇;年度發(fā)文量分布圖（圖1）展示了論文數(shù)量的分布情況，發(fā)文量總體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢，存在一定的波動現(xiàn)象，尤其是在2001年（233篇）和2011年（503篇）共出現(xiàn)了2次論文體量刊發(fā)峰值。結(jié)合相應(yīng)歷史背景，我們發(fā)現(xiàn)：2001年是中國共產(chǎn)黨成立80周年，同時又處于新世紀(jì)之初，學(xué)界從中國共產(chǎn)黨的發(fā)展歷史、“三個代表”、黨的建設(shè)等方面進行研究，緊緊按照“三個代表”要求加強和改進黨的建設(shè)，不斷推進理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和科技創(chuàng)新[5]，出現(xiàn)了新世紀(jì)創(chuàng)新推進黨的建設(shè)第一次研究高潮;2011年是中國共產(chǎn)黨成立90周年，相較于2001年，文獻增長率為115.88%，該時期對中國共產(chǎn)黨的研究更加具體和多元，深入探討黨內(nèi)監(jiān)督、從嚴(yán)治黨、基層組織等方面，更加關(guān)注社會經(jīng)濟發(fā)展、文化發(fā)展、馬克思主義中國化等方面的現(xiàn)實關(guān)系，強調(diào)“必須從新的實際出發(fā)，堅持以科學(xué)理論指導(dǎo)黨的建設(shè)，以改革創(chuàng)新精神研究和解決黨的建設(shè)面臨的重大理論和實際問題，著眼于全面建設(shè)小康社會、加快推進社會主義現(xiàn)代化，全面認(rèn)識和自覺運用馬克思主義執(zhí)政黨建設(shè)規(guī)律，全面推進黨的建設(shè)新的偉大工程，不斷提高黨的建設(shè)科學(xué)化水平”[6]，揭開了新時期科學(xué)推進黨的建設(shè)第二次研究高潮。2021年將是中國共產(chǎn)黨成立100周年，可以推測，學(xué)界將可能迎來新時代全面推進黨的建設(shè)第三次研究高潮。

通過對中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域論文載文期刊的統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)以中國共產(chǎn)黨研究為主題的3 053篇論文共來源于100余個期刊，按照載文量進行排序，排名前10位的期刊（表1）共發(fā)文920篇，占據(jù)了總發(fā)文量的30.13%。其中，《中共黨史研究》以載文157篇位居首位，占比5.14%;《求是》載文117篇次之，占比3.83%，《社會主義研究》《理論探討》以超過90篇的載文量位居該研究領(lǐng)域載文主要期刊前列。此外，期刊影響因子是反映其影響力的一項指標(biāo)，表1表明了期刊載文量與影響因子之間的非正比關(guān)系，期刊載文量越多并不等同于影響力越大。可見，中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域的研究內(nèi)容較為多元，發(fā)表期刊較為分散，尚未形成穩(wěn)定的核心期刊群。

（二）研究機構(gòu)及核心作者

為聚焦高產(chǎn)研究機構(gòu)，選取了發(fā)文量在20篇以上的研究機構(gòu)（表2）進行描述分析。結(jié)果顯示，發(fā)文量排在前三位的分別是中共中央黨校（174篇）、中共中央黨史研究室（67篇）和湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院（40篇）;排在前9位的研究機構(gòu)共計發(fā)表論文463篇，占比15.17 %，客觀反映了在中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域中全國研究機構(gòu)分布較為分散的現(xiàn)象。從機構(gòu)類型而言，黨校、研究所和高校是開展中國共產(chǎn)黨研究的主要陣地，其中，高校的參與數(shù)量更多。從機構(gòu)地區(qū)分布而言，前9位的研究機構(gòu)中北京7家、湖南和山東各1家，其中，北京作為全國政治中心鮮明地凸顯了研究開展的強烈政治意識和資源優(yōu)勢，無論是從高產(chǎn)研究機構(gòu)還是從主要期刊分布方面，北京都占據(jù)半數(shù)以上。同時，研究機構(gòu)與期刊地域分布具有較大程度的一致性，反映了研究機構(gòu)與學(xué)術(shù)期刊之間存在著一定的關(guān)聯(lián)性，起到了研究機構(gòu)與學(xué)術(shù)期刊共同發(fā)展、互相促進的作用。

核心作者是指在學(xué)科領(lǐng)域中對學(xué)術(shù)研究發(fā)展貢獻大的研究者，其在學(xué)術(shù)研究空間網(wǎng)絡(luò)中的集聚便形成核心作者群，衡量指標(biāo)為發(fā)文量。由表3可知，中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域排序首位的作者發(fā)文量為21篇，根據(jù)文獻計量學(xué)的普賴斯定律可確定該領(lǐng)域核心作者最低發(fā)文數(shù)為4（3.43）篇①，即在該研究領(lǐng)域中發(fā)文量在4篇及以上的作者可被視為核心作者。為更加聚焦核心作者群，分析核心作者的基本特征，進一步選取了前10位發(fā)文量在10篇及以上的作者。（表3）結(jié)果表明，排名前10位的核心作者共發(fā)表論文139篇，其中，發(fā)表論文位居前3位的分別是中央民族大學(xué)金炳鎬、山東大學(xué)張士海和中共中央黨史研究室石仲泉，年均分別發(fā)表1.05篇、0.85篇和0.80篇。如果以普萊斯所推論的核心作者發(fā)文量占比作為參考值，可知，在當(dāng)前中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域中并未形成統(tǒng)計學(xué)意義上的核心作者及核心作者群，作者數(shù)量基數(shù)大、分布廣，就作者發(fā)文量而言，有待進一步提高。在對于“高被引作者”與“高產(chǎn)（核心）作者”兩者關(guān)系的分析發(fā)現(xiàn)，“高被引作者”與“高產(chǎn)（核心）作者”并不完全一致，甚至表現(xiàn)出較大的差異性;從被引總量而言，由于包含了時間和論文數(shù)量等因素在內(nèi)，高產(chǎn)（核心）作者一般具有較高的被引頻次。在該研究領(lǐng)域，金炳鎬、石仲泉、丁俊萍、青覺、張士海等既是高產(chǎn)（核心）作者又是高被引作者。

（三）主要學(xué)科分布

對中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域相關(guān)研究成果進行學(xué)科②分布的分析，有助于把握該研究領(lǐng)域在不同學(xué)科視角下的研究狀況。表4列出了發(fā)文量最多的前10個學(xué)科，結(jié)果顯示，其中有78.48%的研究成果分布在政治學(xué)學(xué)科領(lǐng)域，此外還涉及歷史學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、馬克思主義等20余個學(xué)科?？梢?，中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域成果的分布較為廣泛且在不同學(xué)科之間分布不平衡，政治學(xué)是該研究領(lǐng)域成果分布的主流領(lǐng)域。

三、中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域的知識圖譜分析

知識圖譜是可視化分析的重要表現(xiàn)形式，它是一種基于圖的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，由節(jié)點和邊組成，可被看作是一張巨大的圖。在知識圖譜里，每個節(jié)點表示真實世界中存在的概念或?qū)嶓w，每條邊則表示屬性或?qū)嶓w之間的關(guān)系。知識圖譜同時是“關(guān)系”的最有效表示方式，提供了從“關(guān)系”的角度去分析問題的能力。[7]

（一）演進歷程

關(guān)鍵詞作為文獻計量的一項核心指標(biāo)，同時是對文章主題的高度凝練與概括。關(guān)鍵詞的高共現(xiàn)率表明該主題內(nèi)容成為特定研究領(lǐng)域的熱點話題。統(tǒng)計中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞有助于研究者把握和探析該研究領(lǐng)域的演進歷程和研究重點。文獻關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜和共現(xiàn)時區(qū)圖譜從時間維度詮釋了研究的演進歷程和重點轉(zhuǎn)向。運用CiteSpace V的關(guān)鍵詞突現(xiàn)探測技術(shù)進行分析，獲得民族政策、鄧小平理論、多黨合作、三個代表、執(zhí)政能力、和諧社會、科學(xué)發(fā)展觀、中國特色社會主義、黨內(nèi)民主、馬克思主義觀、歷史經(jīng)驗、基本經(jīng)驗、毛澤東、中國夢、抗日戰(zhàn)爭、從嚴(yán)治黨等16個突現(xiàn)性關(guān)鍵詞。（圖2）結(jié)合關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖譜（圖3）以及相關(guān)研究的時代背景等因素，我們可以把中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域的演進歷程及研究重點分為三個階段予以把握：（1）第一階段為1998～2005年，共有論文844篇，研究重點聚焦在民族政策、鄧小平理論、多黨合作和“三個代表”等內(nèi)容，其中“三個代表”作為關(guān)鍵詞在2000年突現(xiàn)，突現(xiàn)值高達12.5086，迅速成為該階段的研究熱點，一直持續(xù)到2005年;（2）第二階段為2006～2012年，共有論文1 393篇，研究內(nèi)容廣泛，涉及執(zhí)政能力、和諧社會、科學(xué)發(fā)展觀、中國特色社會主義、黨內(nèi)民主、馬克思主義觀、歷史經(jīng)驗、基本經(jīng)驗等，其中“執(zhí)政能力”“和諧社會”以較高的突現(xiàn)值成為該階段研究的熱點內(nèi)容;（3）第三階段為2013年至今，共有論文816篇，出現(xiàn)了眾多以中國夢、抗日戰(zhàn)爭、從嚴(yán)治黨為關(guān)鍵詞的研究成果，依然是當(dāng)前該領(lǐng)域研究的熱點。

分析發(fā)現(xiàn)，不同階段的研究熱點內(nèi)容普遍持續(xù)時間不長，“三個代表”最長為5年，“黨內(nèi)民主”等最短為1年，普遍持續(xù)1～2年，說明了研究問題和內(nèi)容具有較強的時效性，特.定時期內(nèi)的研究問題較為集中;從關(guān)鍵詞突發(fā)性時段（圖2）的連續(xù)性和關(guān)鍵詞共現(xiàn)時區(qū)圖譜（圖3）連線的密集程度可以看出，中國共產(chǎn)黨研究的演進歷程和研究重點具有較強的傳承關(guān)系，是一種在繼承基礎(chǔ)之上的內(nèi)容轉(zhuǎn)換。

（二） 知識基礎(chǔ)

通過采用CiteSpace V軟件中的文獻共被引分析技術(shù)，對某一研究主題領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)進行探測分析，進而把握研究問題演化的知識基礎(chǔ)。根據(jù)對期刊文獻共被引分析結(jié)果，得出該領(lǐng)域共被引頻次較高文獻。（表5）可知，《毛澤東選集》《鄧小平文選》《江澤民文選》《馬克思恩格斯選集》以及黨的重要文獻匯編等經(jīng)典文獻已成為該研究領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)?！睹珴蓶|選集》集中體現(xiàn)了毛澤東思想，收入了毛澤東在中國新民主主義革命時期最主要、最有代表性的著作，清晰地展現(xiàn)了毛澤東思想形成、發(fā)展、豐富的全過程?！多囆∑轿倪x》是鄧小平建設(shè)有中國特色社會主義理論的奠基之作，集中反映了鄧小平在抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭和建國后關(guān)于軍事、政治、經(jīng)濟、黨的建設(shè)和中國特色社會主義建設(shè)等方面的思想理論?！督瓭擅裎倪x》是圍繞著社會主義初級階段的“一個中心、兩個基本點”的基本路線和開創(chuàng)中國特色社會主義新局面展開的，尤其在馬克思主義執(zhí)政黨的建設(shè)方面提出了一系列新思想、新觀點、新論斷。《馬克思恩格斯選集》在社會主義建設(shè)和改革進程中，對加強黨的思想理論建設(shè)發(fā)揮了重要作用，它們是廣大干部群眾學(xué)習(xí)馬克思主義的基本教材，同時也是理論工作者在研究、教學(xué)和宣傳工作中的必備文獻，其重印次數(shù)之多和發(fā)行總量之大，在世界各國同類著作中位居第一[8]。此外，黨的重要文獻匯編、劉少奇、習(xí)近平等關(guān)于黨和國家發(fā)展的重要論述在該領(lǐng)域的研究中也具有知識基礎(chǔ)的作用。

（三） 熱點前沿

論文的被引頻次比論文的發(fā)文數(shù)量更重要，因為被引頻次一定程度上代表了該論文對相關(guān)主題理論深度的探索與創(chuàng)新程度，反映了該主題研究的熱度[9]。通過考察知識圖譜中關(guān)鍵詞共現(xiàn)的頻度及其節(jié)點的中心性和連線的粗細，可以直觀地看出研究的熱點和轉(zhuǎn)化關(guān)系，進而對某一研究領(lǐng)域的總體特征做出分析和判斷。圖4為中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)分布圖。結(jié)合圖4和表6可知，從關(guān)鍵詞的頻次和中心性分析，中國共產(chǎn)黨、馬克思主義、黨的建設(shè)等關(guān)鍵詞排序靠前。其中，中心性在0. 10及以上的關(guān)鍵詞有6個，分別為中國共產(chǎn)黨（1.34）、歷史經(jīng)驗（0.13）、抗日戰(zhàn)爭（0.12）、毛澤東（0.12）、群眾路線（0.11）、黨的建設(shè)（0.10），表明它們在知識網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中具有重要的中介性作用。

通過對關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類（表7）與突現(xiàn)關(guān)鍵詞（圖2）的共同分析，結(jié)合高頻關(guān)鍵詞（表6）及其知識圖譜（圖4）的關(guān)聯(lián)信息，可知當(dāng)前中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域的熱點內(nèi)容主要集中在以下方面：（1）全面從嚴(yán)治黨。黨的領(lǐng)導(dǎo)地位決定了黨要管黨、從嚴(yán)治黨。黨的十八大以來，隨著全面從嚴(yán)治黨實踐的深入展開，從嚴(yán)治黨成為備受學(xué)界關(guān)注的熱點議題，更加注重挖掘和豐實全面從嚴(yán)治黨的傳統(tǒng)文化底蘊。近年來，在從嚴(yán)治黨研究領(lǐng)域主要關(guān)注黨員干部、巡視制度、“四個全面”、教育實踐、制度治黨、黨的紀(jì)律、黨內(nèi)監(jiān)督制度與思想教育等內(nèi)容[10]。（2）抗日戰(zhàn)爭。2017年是抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)80周年，學(xué)術(shù)界以此為契機，緊緊圍繞中國共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭中所發(fā)揮的作用、抗戰(zhàn)時期的策略調(diào)整、抗日根據(jù)地文化建設(shè)、與蘇聯(lián)以及共產(chǎn)國際的關(guān)系等方面展開深入研究[11]，產(chǎn)出了不少有創(chuàng)新性的研究成果。（3）群眾路線。作為從毛澤東到黨的十八大歷史進程中黨的理論和實踐“紅線”，其內(nèi)涵一脈相承又與時俱進，是新時代開創(chuàng)中國特色社會主義最重要的理論準(zhǔn)備之一[12]。當(dāng)前在群眾路線的教育實踐活動、群眾運動、黨群關(guān)系、協(xié)商民主、民主集中制等方面吸引了較多關(guān)注。

四、總結(jié)與展望

通過對文獻的年度發(fā)文、期刊、研究機構(gòu)、核心作者、所屬學(xué)科、關(guān)鍵詞、被引文獻等方面的分析，得到了國內(nèi)關(guān)于中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域主要研究成果的年度分布、主要期刊、研究機構(gòu)、核心作者、學(xué)科分布和研究演進歷程、知識基礎(chǔ)和研究熱點等方面的結(jié)論。（1）年度發(fā)文分布。從時間維度看，研究成果總量總體呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢，期間存在一定的波動現(xiàn)象，尤其是在一些特殊年份會引起研究成果數(shù)量的突增，比如在建黨80周年和90周年之際。（2）主要期刊分布。相比較而言，《中共黨史研究》《求是》《社會主義研究》《理論探討》等期刊在中國共產(chǎn)黨研究成果方面占有較大的發(fā)文量份額;同時由于中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域的研究內(nèi)容較為多元，總體上呈現(xiàn)發(fā)表期刊較為分散的特征，尚未形成穩(wěn)定的核心期刊群。（3）研究機構(gòu)方面。從發(fā)文量看，中共中央黨校、中共中央黨史研究室、湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院發(fā)文總量較多;從機構(gòu)類型看，黨校、研究所和高校是開展中國共產(chǎn)黨研究的主要陣地，其中，高校的參與數(shù)量更多;從機構(gòu)地域分布看，高產(chǎn)研究機構(gòu)中北京占據(jù)最多數(shù)，湖南、山東較為突出，高產(chǎn)研究機構(gòu)與主要期刊的地域分布具有較大程度的一致性。（4）核心作者方面。從發(fā)文量而言，中央民族大學(xué)金炳鎬、山東大學(xué)張士海和中共中央黨史研究室石仲泉發(fā)文較多;從“高被引作者”與“高產(chǎn)（核心）作者”一致性而言，金炳鎬、石仲泉、丁俊萍、青覺、張士海等既是高產(chǎn)（核心）作者又是高被引作者。（5）主要學(xué)科分布。絕大部分研究成果集中在政治學(xué)領(lǐng)域，在歷史學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、馬克思主義、新聞學(xué)與傳播學(xué)、教育學(xué)、民族學(xué)、法學(xué)等20余個學(xué)科亦有分布，學(xué)科分布較為廣泛且不同學(xué)科之間的分布具有較大差異性。（6）研究演進歷程。通過文獻關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜和共現(xiàn)時區(qū)圖譜的分析發(fā)現(xiàn)，關(guān)于中國共產(chǎn)黨研究的演進歷程以突現(xiàn)關(guān)鍵詞為依據(jù)分為三個不同階段，各階段研究的重點內(nèi)容不同，內(nèi)在關(guān)聯(lián)性上具有較強的傳承關(guān)系，是一種在繼承基礎(chǔ)之上的內(nèi)容轉(zhuǎn)換。（7）研究知識基礎(chǔ)。《毛澤東選集》《鄧小平文選》《江澤民文選》《馬克思恩格斯選集》以及黨的重要文獻匯編等經(jīng)典文獻已成為該研究領(lǐng)域的知識基礎(chǔ)。（8）研究熱點前沿。通過對關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類與突現(xiàn)關(guān)鍵詞的共同分析，結(jié)合高頻關(guān)鍵詞及其知識圖譜的關(guān)聯(lián)信息，可知當(dāng)前中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域的熱點內(nèi)容主要集中全面從嚴(yán)治黨、抗日戰(zhàn)爭、群眾路線等方面，改革開放、新時代、黨的建設(shè)、理論創(chuàng)新、歷史經(jīng)驗、基本經(jīng)驗、馬克思主義等方面是當(dāng)前研究涉及的主要主題內(nèi)容。

黨政軍民學(xué)，東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的[13]。中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義的最本質(zhì)特征，是中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢，學(xué)術(shù)界對于中國共產(chǎn)黨的研究是一貫的、全面的，研究黨在新時代所面臨的新問題，把對黨的研究同我國發(fā)展的現(xiàn)實目標(biāo)和未來方向緊密聯(lián)系在一起，是在新時代落實“黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”現(xiàn)實需求。為此，在未來的發(fā)展和研究中，著力支持和培養(yǎng)一批專門從事中國共產(chǎn)黨研究的中青年學(xué)者，尤其以新增“黨的建設(shè)”二級學(xué)科為契機，注意吸收跨學(xué)科背景人才，頂層設(shè)計搭建學(xué)術(shù)梯隊;鼓勵開展跨學(xué)科研究，目前學(xué)界在“圍墻”內(nèi)精耕細作的較多，與文獻計量學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、社會學(xué)、法學(xué)等學(xué)科聯(lián)合起來的跨界研究還略顯不足，[14]這或許是未來研究的努力方向;采用多元研究方法，加大實證研究，當(dāng)前中國共產(chǎn)黨研究領(lǐng)域經(jīng)驗性、思辨性研究較多，基于大樣本數(shù)據(jù)分析、綜合利用多種模型分析的實證研究成果較少，適當(dāng)?shù)靥剿骱烷_展基于實證方法和范式的研究，具有一定的挑戰(zhàn)性和創(chuàng)新性。

參考文獻：

[1] 關(guān)于加強和改進新形勢下高校思想政治工作的意見[N].人民日報，2017-02-28.

[2] 丁俊萍.黨建學(xué)科構(gòu)建的幾點思考[J].理論探索，2017（04）.

[3] 周春平.習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究狀況：2012-2017——基于對CSSCI來源期刊文獻的計量分析[J].探索，2018（03）.

[4] 陳 悅.引文空間分析原理與應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2014.

[5] 江澤民.在慶祝中國共產(chǎn)黨成立八十周年大會上的講話[J].求是，2001（13）.

[6] 胡錦濤.在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上的講話[J].求是，2011（13）.

[7] 張德政，謝永紅，李? 曼，石? 川.基于本體的中醫(yī)知識圖譜構(gòu)建[J].情報工程，2017（01）.

[8] 韋建樺.論新版《馬克思恩格斯選集》和《列寧選集》的版本特色——兼談六十年來中央編譯局的歷史傳統(tǒng)[J].馬克思主義與現(xiàn)實，2013（04）.

[9] 王志強，楊慶梅.我國創(chuàng)業(yè)教育研究的知識圖譜——2000—2016年教育學(xué)CSSCI期刊的文獻計量學(xué)分析[J].教育研究，2017（06）.

[10]? 鄭士鵬.全面從嚴(yán)治黨的傳統(tǒng)文化底蘊[J].寧夏黨校學(xué)報，2018（05）.

[11]? 周? 鵬.從嚴(yán)治黨研究的知識圖譜、聚類維度與拓展空間——基于Citespace的文獻計量分析[J].探索， 2017（06）.

[12]? 溫? 艷.“‘抗日戰(zhàn)爭與中國社會’學(xué)術(shù)研討會”綜述[J].史學(xué)月刊，2018（10）.

[13]? 田心銘.群眾路線：從毛澤東到黨的十八大[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2013（07）.

[14]? 習(xí)近平.決勝全面建成小康社會? 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[N].人民日報，2017-10-18.

[15]? 劉? 順，胡涵錦，高玉林.近十年來中國馬克思主義研究動向——基于五種馬克思主義期刊（2005-2014） 的計量分析[J].科學(xué)社會主義，2015（04）.