安曉斌 李志勇 徐慧聰

[摘 要] 采用大五人格量表、被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用量表、主觀幸福感量表，對(duì)180名大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，其目的是探討被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用在大五人格與主觀幸福感中的影響作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用分別在神經(jīng)質(zhì)和生活滿(mǎn)意度、消極情緒間起部分中介作用。這表明大五人格與被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用是大學(xué)生幸福感的重要影響因素，大五人格不僅能直接影響幸福感，還能通過(guò)被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用間接影響主觀幸福感。

[關(guān)鍵詞] 大五人格;主觀幸福感;被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用

[中圖分類(lèi)號(hào)]B842.6[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

一、 問(wèn)題提出

近年來(lái)的研究發(fā)現(xiàn)，社交網(wǎng)站使用與人格因素之間有著密切的關(guān)系。尚文、張進(jìn)輔的研究顯示，不同的社會(huì)支持情況對(duì)大學(xué)生不同的社交網(wǎng)站使用偏好有正向預(yù)測(cè)作用，大學(xué)生社會(huì)支持和社交網(wǎng)站使用偏好之間的關(guān)系受到性別的調(diào)節(jié)影響。[1]201楊秀娟等研究發(fā)現(xiàn)，自戀對(duì)社交網(wǎng)站使用具有正向預(yù)測(cè)作用，不同形式的社交網(wǎng)站的使用也會(huì)增強(qiáng)自戀水平。[2]1555江瑞辰發(fā)現(xiàn)人格特質(zhì)通過(guò)自尊對(duì)移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)使用動(dòng)機(jī)產(chǎn)生影響[3]27。牛更楓等發(fā)現(xiàn)社交網(wǎng)站使用對(duì)自我概念清晰性不僅有顯著的直接預(yù)測(cè)效應(yīng)，還能通過(guò)社會(huì)比較傾向的間接作用對(duì)自我概念清晰性產(chǎn)生影響。[4]100丁倩等研究認(rèn)為，積極自我呈現(xiàn)在社交網(wǎng)站使用與依賴(lài)的關(guān)系中起部分中介作用，積極自我呈現(xiàn)的中介作用受到關(guān)系型自我構(gòu)念的調(diào)節(jié)。[5]687張小聰、霍佳敏的研究結(jié)果表明，大學(xué)生的人格特點(diǎn)與社交網(wǎng)絡(luò)的使用行為存在密切聯(lián)系具體為：大五人格中神經(jīng)質(zhì)與最近一個(gè)月發(fā)布的狀態(tài)數(shù)顯著成正相關(guān);外向性與最近一個(gè)月的原創(chuàng)狀態(tài)數(shù)和轉(zhuǎn)發(fā)狀態(tài)數(shù)顯著成正相關(guān);開(kāi)放性與基本信息完整度顯著成負(fù)相關(guān)，與最近一個(gè)月的原創(chuàng)狀態(tài)數(shù)和“分享”數(shù)量顯著成正相關(guān)。[6]96還有研究在對(duì)人格特質(zhì)的研究中發(fā)現(xiàn)，由不同人格特質(zhì)的個(gè)體引起的社交網(wǎng)絡(luò)行為也各有差異，如開(kāi)放性與個(gè)體在社交網(wǎng)站上的互動(dòng)頻率和時(shí)間顯著相關(guān)，盡責(zé)性與個(gè)體在社交網(wǎng)站上的自我表達(dá)具有一定程度的相關(guān)[7]481。

社交網(wǎng)站使用不僅與人格特質(zhì)有關(guān)，而且與情緒尤其是抑郁情緒有著密切的關(guān)系。為了更好地探究社交網(wǎng)站使用的行為規(guī)律，有研究者將社交網(wǎng)絡(luò)行為劃分為主動(dòng)性使用、被動(dòng)性使用兩大類(lèi)。主動(dòng)性社交網(wǎng)絡(luò)行為是指更新動(dòng)態(tài)、回復(fù)評(píng)論等促進(jìn)情感交流的信息生成活動(dòng)。而被動(dòng)性社交網(wǎng)絡(luò)行為則是指缺乏交流的信息消化活動(dòng)，如瀏覽動(dòng)態(tài)信息及他人主頁(yè)等[8]154，以個(gè)體在沒(méi)有信息表露時(shí)進(jìn)行信息瀏覽行為的頻率作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，不包括個(gè)體在社交網(wǎng)站平臺(tái)上的自我表露與自我呈現(xiàn)行為。當(dāng)前，被動(dòng)性社交網(wǎng)絡(luò)行為比主動(dòng)性社交網(wǎng)絡(luò)行為相對(duì)來(lái)說(shuō)更為頻繁[9]556。張叢麗，周宗奎的研究發(fā)現(xiàn)，被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用、社交焦慮、抑郁兩兩之間均顯著正相關(guān)，社交焦慮在被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用對(duì)青少年抑郁的影響中起部分中介作用，且該中介效應(yīng)會(huì)受到反芻思維的調(diào)節(jié)作用的影響。[10]493連帥磊等發(fā)現(xiàn)，被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用不僅對(duì)抑郁具有顯著的直接預(yù)測(cè)作用，而且能夠通過(guò)三種間接效應(yīng)對(duì)抑郁產(chǎn)生影響，即核心自我評(píng)價(jià)的單獨(dú)中介作用、冗思的單獨(dú)中介作用以及二者的鏈?zhǔn)街薪樽饔谩11]878也有研究發(fā)現(xiàn)，被動(dòng)性社交網(wǎng)絡(luò)行為會(huì)對(duì)個(gè)體的情緒和應(yīng)對(duì)情境的方式產(chǎn)生負(fù)性作用，甚至?xí)l(fā)抑郁，從而降低了個(gè)體的幸福感水平。[12]141也有研究指出被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為與生活滿(mǎn)意度與正性情感呈顯著負(fù)相關(guān)，并且能夠通過(guò)上行社會(huì)比較的中介作用預(yù)測(cè)積極或消極情緒以及生活滿(mǎn)意度[13]1650。既然被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為與負(fù)性情緒，尤其是抑郁有著顯著的聯(lián)系，也必然與主觀幸福感之間存在著一定的聯(lián)系，可能會(huì)影響到主觀幸福感水平。

上述研究既涉及到被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用與人格特質(zhì)關(guān)系，也涉及到其與負(fù)性情緒的關(guān)系。而人格特質(zhì)尤其是大五人格與主觀幸福感之間關(guān)系的探討也是研究者們熱點(diǎn)關(guān)注的話題。在以往的研究中，二者部分維度之間被證明有相關(guān)關(guān)系，但具體的對(duì)應(yīng)關(guān)系并不一致。[14]20[15]100[16]53那么，我們有理由相信，大五人格與主觀幸福感之間不僅有著直接關(guān)系，而可能有著眾多因素的影響。如王雅倩等的研究證明心理彈性在大五人格與主觀幸福感之間起到中介作用。[17]115前述研究證明，被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用對(duì)個(gè)體的情緒有著重要的影響作用，尤其對(duì)負(fù)性情緒有顯著的預(yù)測(cè)作用，而情緒又是主觀幸福感重要的體現(xiàn)。因而被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用對(duì)主觀幸福感應(yīng)有顯著的影響作用。同時(shí)，大五人格中的神經(jīng)質(zhì)維度，作為個(gè)體情緒穩(wěn)定性方面的特質(zhì)，對(duì)被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用應(yīng)有較大的影響。因此，本研究假設(shè)，被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用受到大五人格中神經(jīng)質(zhì)維度的正向影響，進(jìn)而影響個(gè)體的主觀幸福感。即：高神經(jīng)質(zhì)的個(gè)體更傾向于有被動(dòng)性社交網(wǎng)站的使用行為進(jìn)而降低個(gè)體的主觀幸福感。本研究以中國(guó)大學(xué)生為被試，試圖證明上述假設(shè)，為大學(xué)生合理使用網(wǎng)絡(luò)提供研究支撐。

二、對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

以安徽省某高校的在校本科生作為研究對(duì)象，采用方便取樣法進(jìn)行紙筆測(cè)驗(yàn)?？偣舶l(fā)放問(wèn)卷180份，有效問(wèn)卷160份，回收有效率為88.9%。其中，男生44人，女生116人;大一131人，大二29人;文科類(lèi)60人，理工科類(lèi)100人;城鎮(zhèn)55人，農(nóng)村104人。平均年齡為19.56歲（SD=1.146）。

（二）研究工具

1.大五人格量表

本研究采用王孟成、戴曉陽(yáng)等人編制的中國(guó)大五人格問(wèn)卷簡(jiǎn)式版[18]454，共含40題，由五個(gè)維度組成。該量表題目從完全不符合到完全符合采用6點(diǎn)計(jì)分，即1=完全不符合、2=大部分不符合、3=有點(diǎn)不符合、4=有點(diǎn)符合、5=大部分符合、6=完全符合。其中33個(gè)正向計(jì)分，7個(gè)反向計(jì)分，各維度的分值體現(xiàn)該維度特征的高低。在本研究中，總量表的Cronbacha系數(shù)為0.821。

2.被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用量表

本研究采用Tandoc等人編制的被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用量表來(lái)測(cè)量個(gè)體在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中進(jìn)行信息瀏覽行為的頻率和時(shí)間。本量表采用“監(jiān)視使用”（surveillance use）維度，共包含4個(gè)項(xiàng)目，采用“從不”到“頻繁”5點(diǎn)計(jì)分，即：1=從不;2=偶爾;3=有時(shí);4=經(jīng)常;5=頻繁。得分越高說(shuō)明被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用的頻率越高。在本研究中，總量表的Cronbacha系數(shù)為0.608。

3.積極情緒與消極情緒量表

本研究采用邱林、鄭雪等人（2008） 修訂的積極情感與消極情感量表 （PANAS）[19]249來(lái)測(cè)量個(gè)體的情緒體驗(yàn)。積極情緒與消極情緒分別包含9個(gè)項(xiàng)目， 題目采用從1“幾乎沒(méi)有”到5“極其多”5點(diǎn)計(jì)分。其中1-5等級(jí)評(píng)價(jià)由受測(cè)者自行把握。得分越高說(shuō)明積極情感或消極情感越強(qiáng)烈。在本研究中，總量表的Cronbacha系數(shù)為0.795。

4.生活滿(mǎn)意度量表

本研究采用Diener， Emmons， Larsen和Griffin （1985） 編制的生活滿(mǎn)意度量表[20]71（SWLS） 。該量表共包含5個(gè)項(xiàng)目， 采用1（完全不符合）— 7（完全符合）7點(diǎn)計(jì)分，其中1-7等級(jí)評(píng)價(jià)由受測(cè)者自行把握。得分越高說(shuō)明生活滿(mǎn)意度越高。在本研究中，總量表的Cronbacha系數(shù)為0.805。

（三）數(shù)據(jù)處理

采用Excel2016錄入數(shù)據(jù)，采用SPSS18.0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)分析、回歸分析以及中介作用檢驗(yàn)。

三、結(jié)果

（一）大五人格、被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用以及主觀幸福感的相關(guān)分析

本研究采用Pearson積差相關(guān)對(duì)大學(xué)生的大五人格、被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為以及主觀幸福感的關(guān)系進(jìn)行了相關(guān)分析。結(jié)果表明，神經(jīng)質(zhì)與被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為之間正相關(guān)顯著，與積極情緒、生活滿(mǎn)意度之間負(fù)相關(guān)顯著，與消極情緒之間正相關(guān)顯著;被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為與積極情緒、生活滿(mǎn)意度之間負(fù)相關(guān)顯著，與消極情緒之間正相關(guān)顯著。另外，開(kāi)放性與生活滿(mǎn)意度、積極情緒正相關(guān)顯著，與消極情緒相關(guān)不顯著;外向性、宜人性與積極情緒正相關(guān)顯著，與生活滿(mǎn)意度、消極情緒相關(guān)不顯著;盡責(zé)性與生活滿(mǎn)意度、積極情緒正相關(guān)顯著，與消極情緒相關(guān)不顯著，詳見(jiàn)表1。

（二）大五人格、被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用以及主觀幸福感的回歸分析

采用強(qiáng)制進(jìn)入法對(duì)大學(xué)生的大五人格、被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用與主觀幸福感的關(guān)系進(jìn)行了預(yù)測(cè)作用分析。結(jié)果表明，神經(jīng)質(zhì)對(duì)主觀幸福感產(chǎn)生了顯著的直接預(yù)測(cè)作用，其中神經(jīng)質(zhì)對(duì)生活滿(mǎn)意度和積極情緒具有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用，對(duì)消極情緒的正向預(yù)測(cè)作用也顯著;神經(jīng)質(zhì)對(duì)被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用具有顯著的正向預(yù)測(cè)作用。被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用對(duì)生活滿(mǎn)意度具有負(fù)向預(yù)測(cè)作用，對(duì)積極情緒的負(fù)向預(yù)測(cè)作用不顯著，對(duì)消極情緒的正向預(yù)測(cè)作用顯著，詳見(jiàn)表2。

（三）被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用在大五人格與主觀幸福感間的中介效應(yīng)分析

本研究采用溫忠麟等人（2004）的依次回歸法來(lái)驗(yàn)證被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為在大五人格和主觀幸福感間的中介效應(yīng)。結(jié)果表明，當(dāng)神經(jīng)質(zhì)和被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為同時(shí)進(jìn)入回歸方程后，被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為對(duì)生活滿(mǎn)意度的預(yù)測(cè)作用顯著（t=-2.883，P<0.001），對(duì)積極情緒的預(yù)測(cè)作用不顯著（t=-0.927，P>0.05），對(duì)消極情緒的預(yù)測(cè)作用顯著（t=4.039，P<0.001）;神經(jīng)質(zhì)對(duì)生活滿(mǎn)意度、積極情緒、消極情緒的預(yù)測(cè)作用仍然顯著。由此得知，被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為在神經(jīng)質(zhì)和生活滿(mǎn)意度間起到部分中介作用，中介效應(yīng)的比例為25.8%;被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為在神經(jīng)質(zhì)和消極情緒間也起到部分中介作用，中介效應(yīng)的比例為33.2%（詳見(jiàn)表3）。本研究所得的中介效應(yīng)模型如圖1、2所示。

四、討論

（一）大五人格、被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用以及主觀幸福感的相關(guān)分析

研究發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)質(zhì)與積極情緒、生活滿(mǎn)意度負(fù)相關(guān)顯著，與消極情緒正相關(guān)顯著，這與已有研究結(jié)果一致。由于神經(jīng)質(zhì)水平高者通常情緒波動(dòng)較大，難以自我調(diào)適，敏感極端，因此更容易體驗(yàn)到較多的負(fù)性情緒和較少的正性情緒與滿(mǎn)意度。而開(kāi)放性、宜人性、盡責(zé)性、外傾性得分高者則相反，他們?cè)诃h(huán)境中容易獲取支持性信息，并得到良性反饋，從而幸福感水平更高。研究還發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)質(zhì)與被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為之間正相關(guān)顯著，由此表明，個(gè)體的“被動(dòng)瀏覽信息”行為隨著神經(jīng)質(zhì)水平的增高而增加。Ellison等人指出神經(jīng)質(zhì)水平高者往往會(huì)因?yàn)閮?nèi)心過(guò)分敏感、害怕被拒絕而避免社交，但在缺乏面對(duì)面交流的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，人們可以嘗試去改變互動(dòng)的模式，愿意將自己的情感寄托于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上。以往的研究大多說(shuō)明了高神經(jīng)質(zhì)個(gè)體愿意在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中抒發(fā)自己的情感，以緩解內(nèi)心苦惱。但是相對(duì)于其它類(lèi)型的特質(zhì)來(lái)說(shuō)，神經(jīng)質(zhì)者普遍缺乏心理安全感，他們通常被動(dòng)地卷入到社交網(wǎng)絡(luò)中，而不是主動(dòng)地進(jìn)行自我展示。因此，高神經(jīng)質(zhì)者與被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為之間相關(guān)顯著。在本研究中，被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為與積極情緒、生活滿(mǎn)意度之間負(fù)相關(guān)顯著，與消極情緒之間正相關(guān)顯著。這說(shuō)明個(gè)體的主觀幸福感水平隨著被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為頻率的增加而降低，這與楊秀娟等人的研究結(jié)果一致。研究者指出，被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為能夠正向預(yù)測(cè)抑郁[21]770，當(dāng)人們?yōu)g覽他人發(fā)布的各類(lèi)信息后，往往將自己的狀態(tài)與他人進(jìn)行比較，由此引起了內(nèi)心的不平衡與差距感，并且愈來(lái)愈不滿(mǎn)足于自己當(dāng)前的生活狀況，甚至引發(fā)了抑郁、嫉妒等消極情緒。

（二）大五人格、被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用對(duì)主觀幸福感的預(yù)測(cè)作用分析

神經(jīng)質(zhì)的個(gè)體內(nèi)心極度敏感，缺乏心理平衡，造成個(gè)體負(fù)面情緒高漲，積極情緒逐漸消退，同時(shí)個(gè)體心理不安全感，生活滿(mǎn)意度明顯下降。因此，神經(jīng)質(zhì)對(duì)主觀幸福感產(chǎn)生了顯著預(yù)測(cè)作用，這與以往研究一致。另外，由于高神經(jīng)質(zhì)者內(nèi)心極度不平衡，焦躁易怒，很難在社交網(wǎng)站平臺(tái)中主動(dòng)地表達(dá)自己的感受和情感或參與到社交網(wǎng)絡(luò)交流之中，于是更容易表現(xiàn)出被動(dòng)性的使用行為，以緩解內(nèi)心的焦慮，因而神經(jīng)質(zhì)可能對(duì)被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為產(chǎn)生顯著預(yù)測(cè)作用。被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用屬于一種未實(shí)際參與到網(wǎng)絡(luò)社交活動(dòng)中的行為，僅僅通過(guò)瀏覽其他個(gè)體在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)所展示的各類(lèi)信息來(lái)提取具有吸引力或感興趣的內(nèi)容并進(jìn)行認(rèn)知加工，通過(guò)瀏覽他人發(fā)布的這類(lèi)信息后，將自己的狀態(tài)與他人進(jìn)行比較，由此引起了內(nèi)心的不平衡與差距感，引發(fā)了嫉妒與抑郁等情緒，生活滿(mǎn)意度也大大降低，因而它能夠負(fù)性預(yù)測(cè)消極情緒和生活滿(mǎn)意度。但是被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用不能預(yù)測(cè)積極情緒，這可能是因?yàn)樗诒举|(zhì)上屬于一種行為，而積極情緒是個(gè)體的感受，行為本身可能在一定程度上無(wú)法直接導(dǎo)致某種感受的產(chǎn)生，需要通過(guò)某種媒介來(lái)轉(zhuǎn)換行為本身包含的信息，進(jìn)而誘發(fā)某種情緒和體驗(yàn)。因此，被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用無(wú)法直接預(yù)測(cè)積極情緒，這與以往研究基本一致。

（三）被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用在大五人格與主觀幸福感間的中介效應(yīng)分析

研究發(fā)現(xiàn)，被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用在神經(jīng)質(zhì)和生活滿(mǎn)意度間起著顯著的中介作用，被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為在神經(jīng)質(zhì)和消極情緒間的中介作用也顯著。由此表明，神經(jīng)質(zhì)不僅能夠?qū)ι顫M(mǎn)意度產(chǎn)生直接的影響，還能通過(guò)被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用的中介作用對(duì)生活滿(mǎn)意度產(chǎn)生間接影響;同理，神經(jīng)質(zhì)也可以通過(guò)被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用的中介作用間接影響消極情緒。即神經(jīng)質(zhì)水平越高者會(huì)有頻率更高的被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為，從而導(dǎo)致更低的生活滿(mǎn)意度和更多的消極情緒體驗(yàn)。根據(jù)以往研究，神經(jīng)質(zhì)得分高的個(gè)體相對(duì)來(lái)說(shuō)更容易表現(xiàn)出逃避正面社交的行為，往往被動(dòng)地瀏覽、關(guān)注他人在社交網(wǎng)絡(luò)上的表現(xiàn)，而這使得個(gè)體不由自主的將自己與他人比較。通常來(lái)說(shuō)，當(dāng)個(gè)體看到別人過(guò)的更好時(shí)，自己會(huì)越痛苦，因而對(duì)自己的生活越發(fā)不滿(mǎn)意，負(fù)面情緒也會(huì)因此高漲。因此，被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用行為在一定程度上起到了中介作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]尚文，張進(jìn)輔.大學(xué)生社會(huì)支持與社交網(wǎng)站使用偏好之間的關(guān)系：性別的調(diào)節(jié)作用[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（7）：199-203.

[2]楊秀娟，周宗奎，劉慶奇，等.自戀與社交網(wǎng)站使用的關(guān)系[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2017（9）：1552-1564.

[3]江瑞辰.大學(xué)生人格特征與移動(dòng)社交網(wǎng)絡(luò)使用動(dòng)機(jī)的關(guān)系——自尊的中介作用[J].成都師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（2）：24-29.

[4]牛更楓，孫曉軍，周宗奎，等.青少年社交網(wǎng)站使用對(duì)自我概念清晰性的影響：社會(huì)比較的中介作用[J].心理科學(xué)，2015（1）：97-102.

[5]丁倩，周宗奎，張永欣.大學(xué)生社交網(wǎng)站使用與依賴(lài)： 積極自我呈現(xiàn)的中介效應(yīng)與關(guān)系型自我構(gòu)念的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].心理發(fā)展與教育，2016（6）：683-690.

[6]張小聰，霍佳敏.大學(xué)生大五人格與社交網(wǎng)絡(luò)使用行為的相關(guān)研究[J].學(xué)園，2016（31）：94-96.

[7]Verduyn P， Lee DS， Park J， et al. Passive Facebook usage undermines affective well-being： Experimental and longitudinal evidence[J]. Journal of Experimental Psychology General，2015（2）：480-488.

[8]Frison E， Eggermont S. Exploring the relationships between different types of Facebook use， perceived online social support， and adolescents’ depressed mood[J]. Social Science Computer Review，2016（2）：153-171.

[9]Wise K， Alhabash S. Park H-social information seeking on Emotional responses during Facebook[J]. Cyberpsychology， Behavior， and Networking， 2010（5）： 555-562.

[10]張叢麗，周宗奎.被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用、社交焦慮、反芻思維與青少年抑郁的關(guān)系：有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)分析[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2018（3）：490-497.

[11]連帥磊，姚良爽，孫曉軍，等.被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用與初中生抑郁的關(guān)系：鏈?zhǔn)街薪樾?yīng)分析[J].心理科學(xué)，2018（4）：876-882.

[12]Tandoc EC， Ferrucci P， Duffy M. Facebook use， envy， and depression among college students： Is facebooking depressing[J]. Computers in Human Behavior， 2015（43）： 139-146.

[13]姚琦，馬華維，閻歡，等.心理學(xué)視角下社交網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)個(gè)體行為分析[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2014（10）：1647-1659.

[14]馬伶.大學(xué)生大五人格與主觀幸福感的關(guān)系研究[J].社會(huì)心理科學(xué)，2015（Z2）：19-28.

[15]張興貴，鄭雪.青少年學(xué)生大五人格與主觀幸福感的關(guān)系研究[J].心理發(fā)展與教育，2005（2）：98-103.

[16]譚貞晶，聶衍剛，羅朝霞.中學(xué)生大五人格與主觀幸福感關(guān)系[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（12）：51-56.

[17]王雅倩，王麗，向光富.大學(xué)生大五人格與主觀幸福感：心理彈性的中介作用[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2017（1）：112-116.

[18]王孟成，戴曉陽(yáng)，姚樹(shù)橋.中國(guó)大五人格問(wèn)卷的初步編制Ⅲ： 簡(jiǎn)式版的制定及信效度檢驗(yàn)[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2011（4）：454-457.

[19]邱林，鄭雪，王雁飛.積極情感消極情感量表（panas）的修訂[J].應(yīng)用心理學(xué)，2008（3）：249-254.

[20]Diener， E.D.Emmons， R.A.，Larsen， R.J.& Griffin，S.The satisfaction? with life? scale[J].Journal of personality assessment，1985（1）：71-75.

[21]楊秀娟，張晨艷，周宗奎，等. 被動(dòng)性社交網(wǎng)站使用與抑郁：自我概念清晰性的中介作用[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2017（4）：768-771.

[22]佟玉英.人格特質(zhì)對(duì)惡意創(chuàng)造力的影響——情緒穩(wěn)定性的中介效應(yīng)[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2018（5）：107-113.

[23]周碧薇，錢(qián)志剛.大學(xué)生大五人格、職業(yè)期望和職業(yè)探索的關(guān)系[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2018（6）：126-130.

[責(zé)任編輯]王立國(guó)