鐘偉
摘 要:為了解實(shí)驗(yàn)室的檢測能力,根據(jù)實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證計(jì)劃的要求,筆者參加了由測量審核主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室組織的電動(dòng)機(jī)溫升試驗(yàn)。依據(jù)《三相異步電動(dòng)機(jī)試驗(yàn)方法》(GB/T 1032—2012)進(jìn)行試驗(yàn),電動(dòng)機(jī)溫升試驗(yàn)測量審核結(jié)果令人滿意。其間分析了電機(jī)溫升測試的影響因素和試驗(yàn)結(jié)果的不確定度。結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)室電機(jī)溫升測量審核結(jié)果數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的和可靠的。
關(guān)鍵詞:電動(dòng)機(jī)溫升;測量審核;結(jié)果分析;不確定度
中圖分類號(hào):TM506 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-5168(2019)23-0140-04
Analysis of Test Results for Temperature Rise Test
ZHONG Wei
(Fishery Machinery and Instrument Reserch Institute,Shanghai 200092)
Abstract: In order to understand the laboratory's testing capabilities, according to the requirements of the laboratory's proficiency testing program, the author participated in the motor temperature rise test organized by the measurement audit leading laboratory. According to "Test Method for Three-phase Asynchronous Motor" (GB/T 1032—2012), the experiment was carried out, the motor temperature rise test measurement results were satisfactory. In the meantime, the influencing factors of the motor temperature rise test and the uncertainty of the test results were analyzed. The results showed that the laboratory motor temperature rise measurement audit data was accurate and reliable.
Keywords: motor temperature rise;measurement audit;result analysis;uncertainty
能力驗(yàn)證是評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室技術(shù)能力的有效手段,是實(shí)驗(yàn)室通過外部措施進(jìn)行內(nèi)部質(zhì)量控制的一種重要補(bǔ)充手段,是確保實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理體系持續(xù)改進(jìn)的有效措施之一[1]。測量審核是一個(gè)參加者對(duì)被測物品(材料或制品)進(jìn)行實(shí)際測試,然后將測試結(jié)果與參考值進(jìn)行比較的活動(dòng),是對(duì)一個(gè)參加者進(jìn)行“一對(duì)一”能力評(píng)價(jià)的能力驗(yàn)證計(jì)劃[2]。它是實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證的重要方式之一。實(shí)驗(yàn)室通過向由中國合格評(píng)定國家認(rèn)可委員會(huì)(CNAS)發(fā)布的測量審核主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室申請(qǐng)完成測量審核工作,可以驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)室開展該項(xiàng)目校準(zhǔn)或檢測的能力,確保量值傳遞的準(zhǔn)確性和一致性。實(shí)驗(yàn)室參加的是一對(duì)一的小型電動(dòng)機(jī)溫升測量審核計(jì)劃。電動(dòng)機(jī)的溫升是檢驗(yàn)電機(jī)性能最通用、最重要的指標(biāo)參數(shù)[3],能體現(xiàn)出實(shí)驗(yàn)室在電氣方面的檢測能力水平。
1 測量審核樣品及試驗(yàn)方法
1.1 樣品
試驗(yàn)樣品為測量審核主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室提供的一臺(tái)1.1kW 4級(jí)三相異步電動(dòng)機(jī),主要技術(shù)參數(shù)如下:機(jī)座號(hào)H90、額定功率1.1kW、轉(zhuǎn)速1 420r/min、額定電壓380V、額定頻率50Hz、安裝方式B3、能效等級(jí)3級(jí),如圖1所示。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 檢測環(huán)境工況。環(huán)境工況為:環(huán)境溫度為19.1℃,相對(duì)濕度為67%。檢測設(shè)備的工況為:供電電源380V。試驗(yàn)中用到的儀器設(shè)備及其允差如表1所示。
1.2.2 設(shè)備安裝。設(shè)備安裝采用“被試電機(jī)+轉(zhuǎn)矩轉(zhuǎn)速傳感器+負(fù)載”的方法。被試電機(jī)電源線按照正相序接線,軸伸端視之,順時(shí)針方向旋轉(zhuǎn),現(xiàn)場安裝如圖2所示。
1.2.3 試驗(yàn)方法。依據(jù)《三相異步電動(dòng)機(jī)試驗(yàn)方法》(GB/T 1032—2012)及測量審核提供機(jī)構(gòu)的作業(yè)指導(dǎo)書,采用電阻法測量電動(dòng)機(jī)溫升,采用“被試電機(jī)+轉(zhuǎn)矩轉(zhuǎn)速傳感器+負(fù)載”的連接方式。試驗(yàn)前測量電動(dòng)機(jī)三相端子之間的冷態(tài)電阻和電機(jī)繞組的初始溫度值。啟動(dòng)負(fù)載,調(diào)節(jié)負(fù)載使電動(dòng)機(jī)達(dá)到額定的輸出功率,持續(xù)至電動(dòng)機(jī)達(dá)到熱穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)測量電動(dòng)機(jī)繞組的熱態(tài)電阻及當(dāng)前冷卻介質(zhì)(空氣)溫度。
1.2.4 數(shù)據(jù)處理。用電阻法測量繞組溫度時(shí),冷熱態(tài)電阻必須在相同的出線端上測量。繞組的平均溫升按式(1)計(jì)算[4],即
[Δθ=RN-RcRc(K1+θc)+θc-θb]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (1)
式中,[RN]為外推至[t]=0s時(shí)的熱態(tài)電阻,Ω;[Rc]為熱試驗(yàn)開始前測得的冷態(tài)繞組電阻,Ω;[θb]為熱試驗(yàn)結(jié)束時(shí)的冷卻介質(zhì)溫度,℃;[θc]為測量[Rc]時(shí)的繞組實(shí)際溫度,℃;[K1]為常數(shù),銅繞組取值為235。
2 測量審核結(jié)果
2.1 試驗(yàn)結(jié)果
2.1.1 檢測過程數(shù)據(jù)。試驗(yàn)過程中所測得的數(shù)據(jù)如表2、表3所示。
2.1.2 溫升測量值。根據(jù)表4中停機(jī)后測量的熱態(tài)電阻值,繪制熱態(tài)電阻值曲線隨時(shí)間變化的曲線,如圖2所示。人們從圖2中可外推出[t]=0s時(shí)的熱態(tài)端電阻為6.67Ω。結(jié)合測試過程相關(guān)數(shù)據(jù)及溫升計(jì)算公式,可得出此次電動(dòng)機(jī)溫升試驗(yàn)溫升值為64.0K。
2.2 測量審核結(jié)果
2.2.1 評(píng)價(jià)原則。實(shí)驗(yàn)室將測得的溫升結(jié)果上報(bào)至測量審核主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室,由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)采用[Z]比分?jǐn)?shù)法[2]。采用測量審核主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室的指定值和能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算公式為:
[Z=x-Xσ]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(2)
式中,[x]為實(shí)驗(yàn)室測試結(jié)果;[X]為指定值;[σ]為能力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)差。
根據(jù)實(shí)驗(yàn)室[Z]比分?jǐn)?shù),按照如下原則進(jìn)行結(jié)果評(píng)價(jià)。滿意結(jié)果為:溫升值的[Z]值滿足[Z≤2];有問題結(jié)果為:溫升值的[Z]值滿足[2<Z<3];不滿意結(jié)果為:溫升值的[Z]值滿足[Z≥3]。
2.2.2 測量審核結(jié)果。根據(jù)測量審核主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室給出的報(bào)告,本次測量審核[Z]值為-1.9,滿足2<[Z]<3,結(jié)果為滿意。測量審核結(jié)果報(bào)告如表5所示。
3 討論
本次實(shí)驗(yàn)室得出的測量審核結(jié)果為滿意。但是,從表3可以看出,實(shí)測值小于指定值,且相差較大。[Z]比分?jǐn)?shù)值為-1.9,在滿意結(jié)果[Z]≤2邊緣,接近有問題結(jié)果[Z>2]。這說明實(shí)驗(yàn)室對(duì)溫升測試系統(tǒng)誤差的考慮還有欠缺之處。
3.1 影響因素分析
一般電動(dòng)機(jī)溫升系統(tǒng)測量誤差主要從以下幾個(gè)方面考慮:繞組初始溫度和冷卻介質(zhì)(空氣)溫度的測量、冷態(tài)電阻測量、熱態(tài)電阻測量以及對(duì)熱穩(wěn)定的判斷。以下分別從上述幾個(gè)因素來分析試驗(yàn)誤差的來源。
3.1.1 繞組初始溫度和冷卻介質(zhì)(空氣)溫度的測量影響。對(duì)于溫升測量場地,《三相異步電動(dòng)機(jī)試驗(yàn)方法》(GB/T 1032—2012)要求,控制周邊外來輻射熱影響及氣流的影響。實(shí)驗(yàn)室場地相對(duì)寬敞,無其他熱源及對(duì)流空氣影響,因此測試場地影響幾乎可以忽略不計(jì)。研究發(fā)現(xiàn)[5],正常電機(jī)溫升受周邊環(huán)境影響,溫度每降低1℃,電阻值降低約0.4%。試驗(yàn)中所用的測量冷卻介質(zhì)(空氣)溫度的溫濕度計(jì)誤差為±1℃,對(duì)電阻測量結(jié)果影響達(dá)到0.4%。這是影響冷卻介質(zhì)測量的關(guān)鍵因素?!度喈惒诫妱?dòng)機(jī)試驗(yàn)方法》(GB/T 1032—2012)沒有對(duì)測量溫度的設(shè)備允差進(jìn)行規(guī)定,但是為了提高溫升的測量準(zhǔn)確度,實(shí)驗(yàn)室應(yīng)采用精度更高、誤差更小的儀器設(shè)備測量繞組及冷卻介質(zhì)的溫度。對(duì)繞組測量采用的是紅外測溫儀,其存在同樣的問題,該設(shè)備在0~100℃時(shí)示值誤差為±2℃,對(duì)結(jié)果影響很大。
3.1.2 冷態(tài)電阻測量。測量時(shí)溫度調(diào)節(jié)很重要,至少在測試環(huán)境中放置4h。有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,電機(jī)各部分溫度與冷卻介質(zhì)溫差不超過5K。并且有研究稱[6],繞組中金屬銅的溫度與室溫存在響應(yīng)關(guān)系時(shí)間,測得的繞組冷態(tài)電阻可能與同時(shí)測得的室溫不對(duì)應(yīng),因此在進(jìn)行冷態(tài)電阻測量時(shí),樣品應(yīng)提前在測量環(huán)境放置一段時(shí)間,使樣品和環(huán)境溫度達(dá)到一定平衡,測量的電阻值才能與測量時(shí)的環(huán)境溫度相對(duì)應(yīng)。
3.1.3 熱態(tài)電阻測量。熱態(tài)電阻測量需要在熱穩(wěn)定試驗(yàn)停止后進(jìn)行,人們應(yīng)在斷電后測量電阻值,每組測試需30s。王憲安等認(rèn)為,斷電測量時(shí)間超出熱試驗(yàn)結(jié)束時(shí)刻越久,熱態(tài)電阻測量值越偏低[3]。測試時(shí)間越短,得到的繞組電阻值越準(zhǔn)確。如不能快速地測得電阻值,對(duì)最終的測試結(jié)果影響是很大的。
3.1.4 對(duì)熱穩(wěn)定的判斷。熱試驗(yàn)應(yīng)進(jìn)行到相隔30min的兩個(gè)相繼讀數(shù)之間溫升變化在1K以內(nèi)為止[4]。試驗(yàn)期間需要每隔0.5h測量一次,實(shí)驗(yàn)室所用的測量直流電阻設(shè)備需要在斷電后測量,每次測量的時(shí)間達(dá)30s。這時(shí),選取最終的電阻值作為最后的結(jié)果值很重要,停止試驗(yàn)需要一個(gè)很準(zhǔn)確的判斷。不同的測量周期,每次達(dá)到熱平衡的時(shí)間可能不同。
3.2 不確定度評(píng)定
測量審核結(jié)果顯示,[Z]比分?jǐn)?shù)絕對(duì)值接近2,雖然達(dá)到滿意結(jié)果,但是接近有問題結(jié)果,因此對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行不確定度評(píng)定。在實(shí)際測量工作中,當(dāng)兩個(gè)(或多個(gè))量相互獨(dú)立,且互不相關(guān)時(shí)不能或不需進(jìn)行多次重復(fù)測量,其不確定度用非統(tǒng)計(jì)分析的方法進(jìn)行B類評(píng)定[7,8]。電機(jī)溫升單次試驗(yàn)測試周期較長,進(jìn)行重復(fù)測量的兩次間隔時(shí)間較長,采用B類不確定度方法評(píng)估試驗(yàn)測量不確定度。
3.2.1 不確定度來源。從數(shù)學(xué)模型可知,影響電動(dòng)機(jī)溫升測量結(jié)果的主要因素包括:繞組初始溫度、冷卻介質(zhì)(空氣)溫度、冷態(tài)電阻和熱態(tài)電阻。此外,還包括對(duì)熱穩(wěn)定的判斷。
3.2.2 數(shù)學(xué)模型。式(1)為電動(dòng)機(jī)溫升測量不確定度數(shù)學(xué)模型,各不確定度分量[uRN]、[uRC]、[uθc]、[uθb]、[ut]之間可視為互不相關(guān),則電動(dòng)機(jī)溫升合成不確定度[u(Δθ)]計(jì)算公式如下:
[u(Δθ)=(??Δθ?RN)2uRN2+(??Δθ?RC)2uRC2+(??Δθ?θc)2uθc2+(??Δθ?θb)2uθb2+μt2]? ? ? (3)
式中,[u(Δθ)]為電動(dòng)機(jī)溫升測量合成不確定度;各分量[RN]、[RC]、[θc]、[θb]對(duì)應(yīng)的不確定度分別為[uRN]、[uRC]、[uθc]和[uθb];[ut]為熱穩(wěn)定的判斷所引起的不確定度分量。各分量靈敏系數(shù)為:
[c1=??Δθ?RN=-RN(235+θc)RC2]? ? ? ? ? ? ? ?(4)
[c2=??Δθ?RC=-235+θcRN]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (5)
[c3=??Δθ?θc=RNRC]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (6)
[c4=??Δθ?θb=-1]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (7)
3.2.3 各不確定度分量計(jì)算。一是冷態(tài)電阻和熱態(tài)電阻測量不確定度分量[uRN]、[uRC]。冷態(tài)電阻和熱態(tài)電阻測量引起的不確定度主要來源于測試所用的數(shù)字直流電橋。由QJ84數(shù)字直流電橋的校準(zhǔn)證書給出的擴(kuò)展不確定度[U=0.003Ω](k=2)得出,不確定度分量[uRN=0.001 5Ω];不確定度分量[uRC=0.001 5Ω]。
根據(jù)式(4)、式(5)和表1相關(guān)數(shù)據(jù)可得,[c1=-60.0℃/Ω];[c2=-37.9]。
二是初始繞組溫度測量引起的不確定度分量[uθc]。初始繞組溫度測量引起的不確定度主要來源于所用的紅外測溫儀。紅外測溫儀校準(zhǔn)證書給出的擴(kuò)展不確定度為0.6℃,包含因子[k]=2。由此可得,不確定度分量[uθc=0.3℃],根據(jù)式(6)及表1數(shù)據(jù)得出[c3=1.3]。
三是冷卻介質(zhì)溫度測量引起的不確定度分量[uθb]。根據(jù)測量冷卻介質(zhì)所用的溫濕度計(jì)的校準(zhǔn)證書給出的擴(kuò)展不確定[U=0.3℃]([k]=2),得出不確定度分量[uθb=0.15]℃,[c4=-1]。
四是對(duì)熱穩(wěn)定的判斷引起的不確定度分量[ut]。試驗(yàn)過程中通過相隔30min觀察相繼讀數(shù)之間溫升變化在1K以內(nèi)來判斷是否達(dá)到熱穩(wěn)定。測量溫度均勻分布,故包含因子[k=3],[ut=0.53=0.29K]。
五是合成不確定度。各不確定度分量和靈敏系數(shù)計(jì)算結(jié)果代入式(3),可以得[u(Δθ)=0.154K]。
六是擴(kuò)展不確定度。取置信概率為95%,包含因子[k]=2,電動(dòng)機(jī)溫升試驗(yàn)測量結(jié)果擴(kuò)展不確定度[U=0.308K]。
4 結(jié)語
結(jié)合不確定度評(píng)定結(jié)果,電機(jī)溫升測量審核實(shí)驗(yàn)室測試結(jié)果表示為[(64.0±0.308)K]。結(jié)合不確定度評(píng)定結(jié)果,得出[Z]比分?jǐn)?shù)絕對(duì)值為2,依然在滿意結(jié)果范圍內(nèi)。結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)室的電機(jī)溫升檢測水平是可信的。從不確定度評(píng)定過程發(fā)現(xiàn),溫度測量誤差影響最大,實(shí)驗(yàn)室應(yīng)加強(qiáng)儀器設(shè)備質(zhì)量管理。通過參加此次測量審核計(jì)劃,實(shí)驗(yàn)室對(duì)后續(xù)檢測有了一定的認(rèn)知,可以舉一反三,提高整體的檢測水平。
參考文獻(xiàn):
[1]中國合格評(píng)定國家認(rèn)可委員會(huì).檢測和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則:CNAS-CL01—2018[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2018.
[2]中國合格評(píng)定國家認(rèn)可委員會(huì).能力驗(yàn)證結(jié)果的統(tǒng)計(jì)處理和能力評(píng)價(jià)指南:CNAS-GL02—2014[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2014.
[3]王憲安,王灝,陳劍.3kW及以下異步電動(dòng)機(jī)定子繞組溫升性能研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2018(36):193-194.
[4]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).三相異步電動(dòng)機(jī)試驗(yàn)方法:GB/T 1032—2012[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2012.
[5]李明哲,帥安文.淺談電動(dòng)機(jī)溫升及影響因素[J].工程技術(shù),2016(8):143.
[6]陳文.繞組溫升試驗(yàn)中的影響因素及不確定度分析[J].安全與電磁兼容,2002(4):29-31.
[7]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.通用計(jì)量術(shù)語及定義:JJF 1001—2011[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2011.
[8]國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.測量不確定度評(píng)定與表示:JJF 1059.1—2012[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2012.