李穎,楊茂瓊,任玉娟,許明
(川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 門診部,四川 南充 637000)
門診就診患者就診便利程度一直是臨床重要研究課題,患者常存在對(duì)下一步流程不確定等問題,需要花很多時(shí)間尋找、詢問,醫(yī)護(hù)人員也需要時(shí)間和精力為患者解釋,容易對(duì)就診質(zhì)量造成影響,甚至引起投訴[1-4]。為提高就診質(zhì)量,本研究將門診引導(dǎo)單與二次分診流程聯(lián)合應(yīng)用,分析其具體應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2017 年6 月至2018 年1 月門診就診患者200 例為對(duì)照組,另選2018 年1 月至2018 年6 月門診就診患者200 例為觀察組。觀察組:男性113 例,女性87 例,年齡24~73 歲,平均年齡(58.41±6.97)歲。對(duì)照組:男性109 例,女性91 例,年齡23~74 歲,平均年齡(59.32±7.14)歲。兩組一般資料無明顯差異(P>0.05),存在可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①門診就診,初次分診為普通急診;②年齡>14 歲;③簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①突發(fā)公共事件的群體患者;②自動(dòng)離院者;③無法識(shí)別門診引導(dǎo)單。
對(duì)照組患者接受常規(guī)門診護(hù)理,即按照常規(guī)門診護(hù)理流程實(shí)施護(hù)理。觀察組在常規(guī)門診護(hù)理基礎(chǔ)上加用門診引導(dǎo)單結(jié)合二次分診流程:(1)門診引導(dǎo)單:門診醫(yī)護(hù)人員及各檢查部門工作人員共同合作設(shè)計(jì)門診引導(dǎo)單電子模板,患者就診后醫(yī)生根據(jù)需要在門診電子病歷中選擇檢查、治療項(xiàng)目,并常規(guī)備注患者需要知曉的事項(xiàng),例如空腹等,若存在重點(diǎn)檢查部位、特定檢查體位等需要檢查部門知曉的事情,醫(yī)生可在特殊要求欄備注,該處不在引導(dǎo)單上體現(xiàn),僅檢查部門可見。完成后將電子模板打印成門診診療引導(dǎo)單交給患者,患者根據(jù)引導(dǎo)單提示進(jìn)入檢查、治療等流程。(2)二次分診流程:①患者掛號(hào)或取號(hào)后于各專科候診大廳候診;②二次分診護(hù)士對(duì)患者信息進(jìn)行登記并核對(duì),并對(duì)患者病情進(jìn)行初步評(píng)估,發(fā)現(xiàn)病情危重或變化時(shí)及時(shí)通知急診護(hù)士,協(xié)助其轉(zhuǎn)運(yùn);③護(hù)士對(duì)患者癥狀、病史等情況進(jìn)行詢問、評(píng)估,根據(jù)患者病情情況對(duì)其就診??七M(jìn)行判斷、核對(duì),保證患者得到及時(shí)、準(zhǔn)確的診治;④護(hù)士密切監(jiān)測(cè)患者體征,為年老體弱患者開通優(yōu)先就診通道,評(píng)估跌倒高危患者并實(shí)施防護(hù)措施,幫助疾病與??撇环颊咿D(zhuǎn)診。
(1)分別在糾正前后采用抑郁自評(píng)量表(SDS)和焦慮自評(píng)量表(SAS)對(duì)兩組患者進(jìn)行評(píng)分觀察。(2)觀察統(tǒng)計(jì)兩組患者投訴率。(3)采用自制護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)對(duì)兩組護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),包括門診分診、護(hù)理操作、護(hù)理禮儀、護(hù)患溝通等,滿分100 分,評(píng)分越好護(hù)理質(zhì)量越好。
采用SPSS 19.0 分析,計(jì)數(shù)資料以(%)表示,經(jīng)χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以)表示,經(jīng)t 檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者就診前的SAS、SDS 評(píng)分無明顯差異(P>0.05),觀察組患者就診后的SAS、SDS 評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組心理狀態(tài)評(píng)分對(duì)比分)
表1 兩組心理狀態(tài)評(píng)分對(duì)比分)
組別 n SAS SDS就診前 就診后 就診前 就診后觀察組 200 34.57±6.42 35.23±5.41 33.26±5.82 34.52±5.37對(duì)照組 200 35.14±5.98 41.25±4.93 33.06±5.74 40.65±5.86 t - 0.918 11.631 0.346 10.906 P - 0.358 0.000 0.729 0.000
觀察組患者投訴率為1.00 %,與對(duì)照組6.50 %相比明顯較低(P<0.05),見表2。
表2 兩組投訴率對(duì)比(n,%)
觀察組護(hù)士護(hù)理質(zhì)量得分為(91.24±2.57)分,明顯較對(duì)照組(84.63±4.29)分更高(t=5.911,P=0.000)。
門診就診中常規(guī)門診護(hù)理對(duì)患者便利性不高,存在患者對(duì)下一步流程不知曉或不確定等問題,不僅影響患者就診質(zhì)量、心理狀態(tài),也增加了投訴事件發(fā)生率[5-6]。門診引導(dǎo)單則在不增加醫(yī)院人力資源的情況下使門診流程得到有效優(yōu)化,為患者提供了較大便利程度,患者只需要根據(jù)門診引導(dǎo)單的提示,即可有效完成相關(guān)門診流程,使患者在門診就診過程中能夠明確下一步流程,提高患者就診時(shí)效性,而且還可通過在門診引導(dǎo)單上進(jìn)行備注、特殊備注,讓患者或相關(guān)科室知曉相關(guān)注意事項(xiàng),保障檢查等工作的有效性,綜合門診引導(dǎo)單的各項(xiàng)優(yōu)勢(shì),其對(duì)于改善門診就診患者心理狀態(tài)、減少投訴率有重要作用,同時(shí)也有助于提高護(hù)理質(zhì)量[7-8]。
門診就診患者的分診也十分重要,門診分診作為門診護(hù)理重要環(huán)節(jié),需要科學(xué)、高效地對(duì)患者進(jìn)行安全管理,二次分診流程通過分診護(hù)士根據(jù)患者病情進(jìn)行專業(yè)評(píng)估,將患者進(jìn)行二次分配,有助于進(jìn)一步減少患者診治時(shí)間,提高診療效率[9-10]。本次研究將二次分診流程與門診引導(dǎo)單聯(lián)合應(yīng)用,以進(jìn)一步提高門診護(hù)理質(zhì)量、患者就診效率,保障門診患者安全。本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組就診后SDS、SAS 評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,投訴率也比對(duì)照組明顯更低,護(hù)理質(zhì)量評(píng)分則顯著高于對(duì)照組,充分說明門診引導(dǎo)單結(jié)合二次分診流程能夠促進(jìn)患者心理狀態(tài)改善,提高護(hù)理質(zhì)量,減少投訴事件。
綜合上述,門診引導(dǎo)單結(jié)合二次分診流程可減輕就診患者負(fù)性情緒,也能降低投訴率,提高護(hù)理質(zhì)量,值得推廣。