孫逸楠

一、區(qū)塊鏈技術(shù)在國內(nèi)銀行業(yè)應(yīng)用

雖然，中國銀行業(yè)涉足區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新比國外銀行業(yè)要晚，但總體來看可以用“后發(fā)先至”來形容，不少銀行的區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)落地。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及監(jiān)管建議

（1）區(qū)塊鏈技術(shù)下數(shù)字資產(chǎn)的主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

1.監(jiān)管困難，成為黑色、灰色產(chǎn)業(yè)滋生之地?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字資產(chǎn)擁有去中心化特點(diǎn)，盡管有諸多優(yōu)點(diǎn)，但同時(shí)也使政府監(jiān)管變得十分困難。它沒有中心化機(jī)構(gòu)，政府就無法徹底的物理關(guān)閉；它通過程序執(zhí)行，除非多數(shù)節(jié)點(diǎn)（算力）同意才能修改程序，而不受政府凍結(jié)、撤銷、取締等法律文書的影響；它全球化運(yùn)行，還為黑色產(chǎn)業(yè)逃脫監(jiān)管提供了便利。就拿比特幣為例，黑色、灰色的剛需一直是支撐比特幣價(jià)格的重要需求方。

2.發(fā)展迅猛，法律法規(guī)的制定尚存在難度。區(qū)塊鏈技術(shù)、數(shù)字資產(chǎn)都是近幾年來才萌芽的新興事物，都剛從少數(shù)極客玩家走向社會(huì)大眾，由于其特性迅猛發(fā)展。目前法律法規(guī)還跟不上其發(fā)展速度，很多點(diǎn)存在盲區(qū)。

3.前景廣闊，但當(dāng)前應(yīng)用尚不成熟。做個(gè)類比，當(dāng)前區(qū)塊鏈數(shù)字資產(chǎn)的發(fā)展階段，很像1998～1999年的互聯(lián)網(wǎng)，大家都知道這是個(gè)好東西，但是找不到好的應(yīng)用，唯一的盈利模式就是以做門戶網(wǎng)站為典型不斷地刷流量，然后納斯達(dá)克上市圈錢，所以區(qū)塊鏈數(shù)字資產(chǎn)雖然前景廣闊，但是目前浮躁、泡沫、暗箱操作充斥整個(gè)市場(chǎng)。

（2）監(jiān)管建議

首先，由于基于公有鏈技術(shù)的數(shù)字資產(chǎn)都是跨越國界的，所以監(jiān)管的全球協(xié)作十分必要，監(jiān)管者應(yīng)根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)下數(shù)字資產(chǎn)的特性制定監(jiān)管原則，推動(dòng)全球或區(qū)域性監(jiān)管協(xié)同。

第二，可追蹤和增強(qiáng)透明度是監(jiān)管的方向?？梢栽跀?shù)字資產(chǎn)獲得、使用、流通等環(huán)節(jié)加強(qiáng)監(jiān)管，做到實(shí)名制、信息對(duì)監(jiān)管透明、可時(shí)時(shí)追蹤等。

第三，加強(qiáng)對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的立法立規(guī)，使數(shù)字資產(chǎn)不會(huì)成為法律法規(guī)的盲區(qū)。比如運(yùn)用數(shù)字貨幣的ICO就應(yīng)該納入非法集資及反洗錢規(guī)則中，或取締或禁止；具體就我國而言，通過數(shù)字貨幣繞過外匯管制、利用先進(jìn)“礦機(jī)”操縱市場(chǎng)等行為，都應(yīng)該通過立法立規(guī)來規(guī)范。

第四、部分具有金融資產(chǎn)屬性的數(shù)字資產(chǎn)，應(yīng)適用于金融資產(chǎn)的基本監(jiān)管規(guī)則，該數(shù)字資產(chǎn)的發(fā)行方應(yīng)對(duì)信息披露、投資者保護(hù)等負(fù)責(zé)，并做到有法可依有規(guī)可循。

最后、使用區(qū)塊鏈技術(shù)成為一種先進(jìn)的監(jiān)管工具。技術(shù)本身沒有“好壞”之分，正如核技術(shù)可以成為武器也能生產(chǎn)能源造福人類。區(qū)塊鏈技術(shù)中的“精準(zhǔn)鏈接”、“公信力高”、“公開透明”、“交易不可撤銷不可逆”等特點(diǎn)特性同樣也能夠給運(yùn)用于監(jiān)管之中。