摘 要：資產(chǎn)在會計要素中居于核心地位，對其他會計要素的把握和理解離不開對資產(chǎn)的相關(guān)理解。如何定義資產(chǎn)，不管在會計理論還是實務(wù)中都是一個重要的話題。2018年發(fā)布的財務(wù)報告概念框架對資產(chǎn)做出了新的定義。本文擬根據(jù)最新定義，對資產(chǎn)定義發(fā)生的變化做出簡要闡述。

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)；定義；變化

一、資產(chǎn)的重要性

資產(chǎn)是會計學中最為重要的概念，對其他會計要素的把握和理解都是建立在資產(chǎn)的基礎(chǔ)之上。從企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營角度來看，資產(chǎn)是企業(yè)持續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營所必須的必要資源，是企業(yè)生存和發(fā)展必不可少的物質(zhì)基礎(chǔ)。在現(xiàn)行資產(chǎn)負債觀下，資產(chǎn)是核心要素，只有通過資產(chǎn)，才會有收入、費用、負債等會計要素的產(chǎn)生。因此，對各會計要素進行明確的界定，尤其是對資產(chǎn)有一個確切的定義是十分有必要的。

二、資產(chǎn)的定義

關(guān)于資產(chǎn)定義的問題始終是學者們廣泛討論的一個話題。在不同的歷史時期，不同的學者對于資產(chǎn)的定義做出了不同的闡述。關(guān)于資產(chǎn)定義的代表性觀點主要有：

（1）資源觀。該觀點首次明確地將資產(chǎn)定義為經(jīng)濟資源，強調(diào)了資產(chǎn)的資源屬性。

（2）權(quán)力觀。對這一觀點的早期描述可追溯到未消逝成本說，它隱含著取得財產(chǎn)權(quán)利而發(fā)生的費用支出，強調(diào)資產(chǎn)的權(quán)利特性。

（3）未來經(jīng)濟利益觀。在這一觀點下，明確提出資產(chǎn)是預(yù)期的未來經(jīng)濟利益。在這一觀點下，認為資產(chǎn)“是否包含帶來未來現(xiàn)金流入的可能的經(jīng)濟利益”是其最重要的特征。

2018年最新發(fā)布的財務(wù)報告概念框架中對資產(chǎn)的定義做出了新的說明。在該報告中，將資產(chǎn)定義為：因過去事項形成的，由主體控制的現(xiàn)時經(jīng)濟資源，而經(jīng)濟資源指的是有能力產(chǎn)生經(jīng)濟利益的權(quán)利。與原有的概念相比，修改后的資產(chǎn)定義主要發(fā)生了以下幾個方面的變化：

1.單獨定義了經(jīng)濟資源。新的定義澄清了資產(chǎn)是一項經(jīng)濟資源，而不是最終的經(jīng)濟利益流入，回歸了資產(chǎn)本質(zhì)，突出資產(chǎn)是經(jīng)濟資源而非未來經(jīng)濟利益。

2.刪除了“預(yù)期流入”的語句。指出經(jīng)濟利益并不需要確定或很可能產(chǎn)生，即使相關(guān)經(jīng)濟利益流入的可能性很低也不影響其作為資產(chǎn)的定義。

3.強調(diào)“現(xiàn)時”，不再過分強調(diào)經(jīng)濟利益的未來流入，突出資產(chǎn)是一項經(jīng)濟資源的現(xiàn)時存在。

三、對新資產(chǎn)定義的理解

新的資產(chǎn)定義包括控制、潛在產(chǎn)生的經(jīng)濟利益和權(quán)利三個關(guān)鍵詞，接下來將從這三個方面對資產(chǎn)的定義進行具體的分析。

（1）關(guān)于控制?？刂剖墙?jīng)濟資源與主體之間的連接。通過評估是否存在控制，有助于識別一項經(jīng)濟資源由哪一主體納入會計處理。IASB 在《財務(wù)報告概念框架》中修訂資產(chǎn)要素定義時，突出強調(diào)了控制?？刂剖瞧髽I(yè)主體擁有的一項現(xiàn)時能力，包含了兩個方面的含義：一方面是指主體能夠主導經(jīng)濟資源的使用；另一方面指的是主體在主導經(jīng)濟資源時能夠獲取該資源的經(jīng)濟利益。當企業(yè)主體能夠享有來自經(jīng)濟資源的變動的經(jīng)濟收益時，可能表明經(jīng)濟資源被該主體所控制。IASB 形成了一致的“控制”概念，這不僅體現(xiàn)了概念框架和會計準則內(nèi)在邏輯的一致性，同時也將收入確認的標準與資產(chǎn)的定義掛鉤，使得收入的確認具有鮮明的理論基礎(chǔ)。

（2）關(guān)于權(quán)利。從概念上講，經(jīng)濟資源是權(quán)利而非物體的集合。產(chǎn)生經(jīng)濟利益的權(quán)利可以采取多種形式，包括：一是與另一主體義務(wù)相對應(yīng)的權(quán)利，如收取現(xiàn)金的權(quán)利、收取商品或服務(wù)的權(quán)利等；二是與另一主體義務(wù)不存在對應(yīng)關(guān)系的權(quán)利，如對實體物品（如不動產(chǎn)、廠場和設(shè)備或者存貨）的權(quán)利、使用知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。原則上，主體的每一份權(quán)利都是一項資產(chǎn)，但是出于計量的考慮，相關(guān)權(quán)利往往被作為一項單獨的資產(chǎn)（計量單元），例如基于物體所有權(quán)而產(chǎn)生的權(quán)利，包括使用權(quán)、處分權(quán)、抵押權(quán)以及其他權(quán)利。源于同一物體法定所有權(quán)的權(quán)利組合用一個賬戶來計量。

（3）關(guān)于現(xiàn)時經(jīng)濟資源。首先，“現(xiàn)時的”意味著經(jīng)濟資源和主體所擁有的排他性權(quán)利或其他獲取權(quán)都存在于資產(chǎn)負債表日，更加注重資產(chǎn)負債表日資產(chǎn)是否存在；其次，經(jīng)濟資源的定義中“有能力產(chǎn)生經(jīng)濟利益的權(quán)利”的表述暗示了以下內(nèi)容：“未來可能產(chǎn)生經(jīng)濟利益”不必是充分的，但必須來自經(jīng)濟資源已有的一些特征（權(quán)利）；至少存在一種經(jīng)濟資源能產(chǎn)生經(jīng)濟利益的情況，不強加最小的可能性門檻；最后，“經(jīng)濟資源”強調(diào)了所討論的資源不是實物對象，而是對實物對象的權(quán)利，表明資產(chǎn)是權(quán)利，而將權(quán)利的組合（對實物的所有權(quán)、使用權(quán)、租賃權(quán)等集合）描述成實物對象，能以更準確和可理解的方式如實反映這些權(quán)利。

新的資產(chǎn)定義更多是一種“經(jīng)濟資源權(quán)利觀”。從新的資產(chǎn)定義可以看到，資產(chǎn)定義的中心詞是經(jīng)濟資源，體現(xiàn)為資產(chǎn)的經(jīng)濟屬性，經(jīng)濟資源定義的中心詞是權(quán)利，體現(xiàn)為資產(chǎn)的法律屬性。經(jīng)濟資源成為資產(chǎn)和權(quán)利的橋梁和紐帶。

參考文獻

[1]楊凱淇，卿松.新概念框架內(nèi)在一致性改進 [J]福建江夏學院學報，2018（5）

[2]金一禾，汪祥耀.財務(wù)報告概念框架中資產(chǎn)定義的革新及評價[J]會計與經(jīng)濟研究，2013（6）

[3]王啟亮，崔靜.權(quán)利觀的資產(chǎn)定義述評——基于IASB概念框架征求意見稿[J]會計師，2016（5）

[4]宋茂霞.資產(chǎn)、負債定義演進背后的思考[J]納稅，2018（31）

[5]夏自李.資產(chǎn)、負債定義的理論辨析和初步結(jié)論——《財務(wù)報告概念框架》最新國際動態(tài)之一[J]新會計，2014（4）

作者簡介：張慧珍（1995—），女，漢族，福建將樂，在讀碩士，會計學碩士，單位：福建師范大學經(jīng)濟學院會計學專業(yè)，研究方向：財務(wù)會計 。