黃蓉 毛帥
摘 要:以湖北秦巴山片區(qū)為研究區(qū)域,在了解區(qū)域內(nèi)人口特性和貧困成因的基礎(chǔ)上,分析當(dāng)前的扶貧政策、扶貧手段和扶貧效果,研究表明,扶貧政策落實不到位、優(yōu)質(zhì)教育資源匱乏、培訓(xùn)供需均衡、扶貧機制建設(shè)不完善是片區(qū)教育扶貧面臨的主要問題,從加強扶貧政策宣傳、加大優(yōu)質(zhì)教育資源投入、均衡教育培訓(xùn)供需和完善扶貧機制建設(shè)等方面提出了對策建議。
關(guān)鍵詞:秦巴山片區(qū);教育扶貧
1 引言
湖北秦巴山片區(qū)80%以上的縣市區(qū)為國家和省定扶貧開發(fā)工作重點縣,該片區(qū)的貧困不僅是收入和資源的貧困,更是人力資本和社會資本等自生能力的匱乏。教育扶貧作為一種除根性扶貧,已成為湖北秦巴山片區(qū)扶貧開發(fā)的重要內(nèi)容。然而,當(dāng)前湖北秦巴山片區(qū)的教育扶貧仍局限于收入和物質(zhì)等方面的 “輸血式”扶貧,路徑較為傳統(tǒng)。教育扶貧幫扶項目與貧困者需求脫節(jié)、幫扶措施缺乏針對性,導(dǎo)致教育扶貧成效不顯著,鄉(xiāng)村脫貧攻堅進程受阻,勢必嚴(yán)重影響2020年該片區(qū)貧困人口全部脫貧目標(biāo)的實現(xiàn)。
2 秦巴山片區(qū)教育扶貧現(xiàn)狀分析
研究以湖北秦巴山片區(qū)為調(diào)查區(qū)域,采用問卷的形式進行。樣本容量的確定以95%為置信度,極限誤差為2.5%,采取不重復(fù)抽樣計算方法,抽取樣本數(shù)1500戶,回收有效問卷1283份,問卷有效回收率為85.53%。
2.1 人口特性及貧困成因
本次受訪者中,女性略多于男性,其中尤以46歲以上的人群占比最高,達41%;在學(xué)歷分布上,超半數(shù)以上的貧困戶學(xué)歷在初中及以下;家庭年人均收入較低,有超7成的貧困戶家庭年人均收入低于5000元,;而在家庭主要收入來源上,88%的貧困戶家庭主要收入來源較為單一,主要是外出務(wù)工和務(wù)農(nóng),其他方式的收入來源較少。
貧困戶的主要致貧原因是:子女撫養(yǎng)、上學(xué)負(fù)擔(dān)重(66%)、贍養(yǎng)老人負(fù)擔(dān)重(34.5%)、收入來源單一(30%)、家庭成員患重病(23.5%)、家庭缺乏勞動力(14%)、缺乏技術(shù)(14%)、缺乏資金(12.5%)、居住地環(huán)境差(9%)、缺少土地(7%)、自身動力不足(7%)、交通條件落后(4%)自然災(zāi)害(1%)。
2.2 教育扶貧現(xiàn)狀
2.2.1 扶貧政策
調(diào)查發(fā)現(xiàn),貧困戶對當(dāng)?shù)氐慕逃珳?zhǔn)扶貧政策了解程度并不高,其中完全了解的僅有10%,還有3成左右的貧困戶不太清楚相關(guān)政策,絕大部分貧困戶對政策的了解程度屬于基本了解(33%)和一般了解(26%)。
對當(dāng)?shù)亟逃鲐氄咻^為了解的這部分貧困戶,主要是通過政府宣傳的途徑了解到相關(guān)扶貧政策,其次分別是通過學(xué)校和電視、報紙等途徑獲取教育扶貧有關(guān)政策,受家庭經(jīng)濟條件和地理環(huán)境等因素的影響,通過互聯(lián)網(wǎng)獲取當(dāng)?shù)亟逃鲐氄叩娜巳翰⒉欢?,僅有9%。
2.2.2 扶貧手段
湖北秦巴山片區(qū)教育扶貧的手段呈現(xiàn)出多樣化趨勢,其中尤以免除學(xué)雜費最為常見,獲得這一幫扶的貧困戶占55.5%,其次是免除教科書費、獲得獎(助)學(xué)金以及獲得生活補助或食宿降減,而免除作業(yè)本費和獲得信用助學(xué)貸款的貧困戶數(shù)量相對較少。
在獲得教育幫扶的貧困戶中,一半以上的家庭享受的是義務(wù)教育階段的幫扶,其次分別是大學(xué)教育、高中教育和學(xué)前教育。此外,接受教育幫扶的階段不同,各貧困人口享受的教育補助標(biāo)準(zhǔn)也存在一定差異,接受教育層次越高,獲得的教育補助也相應(yīng)越多。
2.2.3 扶貧效果
扶貧效果的評價主要從當(dāng)?shù)貙W(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、師資水平和培訓(xùn)效果等方面分析。
(1)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主要是指教學(xué)硬件設(shè)施的配備情況,包括教學(xué)樓以及教室內(nèi)各種教學(xué)設(shè)施、體育設(shè)施、圖書館、實驗室的實驗設(shè)施、計算機室等。調(diào)查表明,湖北秦巴山片區(qū)的教育基礎(chǔ)設(shè)施較為完善,但仍有提升的空間,有15%的貧困戶認(rèn)為所在地的教學(xué)設(shè)施有待進一步完善。
(2)師資水平。
師資水平的高低直接影響學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量,而師資水平主要從教師的基本素質(zhì)和崗位素質(zhì)兩個層面進行評價。調(diào)查顯示,大部分人對當(dāng)?shù)貙W(xué)校的師資水平是較為認(rèn)可的,有35.5%的認(rèn)為當(dāng)?shù)氐膸熧Y水平比較高,但仍有約10%的人不滿意當(dāng)?shù)貙W(xué)校的師資水平,認(rèn)為師資水平有待提高。
(3)培訓(xùn)效果。
培訓(xùn)有助于提高貧困戶的勞動技能和知識水平。但調(diào)查發(fā)現(xiàn),片區(qū)內(nèi)有36.5%的貧困戶沒有接受過任何培訓(xùn),經(jīng)常接受培訓(xùn)的人群也非常少 ,僅占樣本總數(shù)的2.5%,大部分人很少接受培訓(xùn)或是偶爾接受培訓(xùn)。在接受過培訓(xùn)的這部分人群中,僅有13.5%的人覺得培訓(xùn)是比較有效的,35%的人處于中立的態(tài)度,還有17%的人群表示培訓(xùn)不太有效或是完全無效。
3 湖北秦巴山片區(qū)教育扶貧存在的問題
3.1 扶貧政策落實不到位
國家教育扶貧政策的出臺,為湖北秦巴山片區(qū)教育扶貧工作的開展提供了指南,但在實際實施過程中仍然存在不少問題。數(shù)據(jù)顯示,湖北秦巴山片區(qū)的人均教育、衛(wèi)生支出僅相當(dāng)于全國平均水平的56%,導(dǎo)致這一結(jié)果的主要原因在于當(dāng)?shù)卣畬逃鲐氄叩男麄鞑涣Γ芏嗳瞬]有真正了解到教育扶貧政策能給家庭或自身帶來的福利。由于受傳統(tǒng)觀念的影響,片區(qū)內(nèi)很多貧困家庭認(rèn)為,讓子女出去打工能使家庭盡快脫貧,而教育是一項需要投入的活動,負(fù)擔(dān)子女上學(xué)加重了家庭貧困,殊不知教育的投資也是對人力資本的投資,而人力資本是促進經(jīng)濟增長的重要組成部分。
3.2 優(yōu)質(zhì)教育資源匱乏
優(yōu)質(zhì)教育資源的矛盾明顯,突出表現(xiàn)在:第一,幼兒園和中小學(xué)的數(shù)量偏少,無法有效保證片區(qū)內(nèi)所有學(xué)生都能就近入學(xué),導(dǎo)致部分學(xué)生入學(xué)困難;第二,學(xué)校的辦學(xué)條件較差,學(xué)生的住宿環(huán)境和伙食條件有待進一步完善;第三,學(xué)校的信息化建設(shè)落后,缺少多媒體教學(xué)設(shè)備,圖書資源少且陳舊,無法滿足正常信息化教學(xué)的需求;第四,教師資源稀缺,特別是一些集中連片特困地區(qū)的教師隊伍極不穩(wěn)定,大部分教師為本地的代課老師,來自城鎮(zhèn)的年輕教師很少。
3.3 教育培訓(xùn)供需失衡
調(diào)查發(fā)現(xiàn),貧困戶的教育需求與政府的幫扶政策之間存在一定偏差,以教育培訓(xùn)為例,不同貧困戶對培訓(xùn)的需求是有差異的,他們不僅需要職業(yè)技能培訓(xùn),也希望獲得文化素養(yǎng)和科技水平等方面的培訓(xùn)機會,而當(dāng)?shù)卣槍ω毨糸_展的教育培訓(xùn),大多以職業(yè)技能培訓(xùn)為主,其他方面的培訓(xùn)涉及較少,沒有考慮到貧困戶的差異性,導(dǎo)致幫扶措施簡單化和淺顯化,教育培訓(xùn)效果不理想。
3.4 扶貧機制建設(shè)不完善
隨著湖北秦巴山片區(qū)教育扶貧開發(fā)工作的深入,扶貧機制建設(shè)得到了一定的改善,但其中的問題也依然較為突出,直接影響了片區(qū)內(nèi)教育扶貧的成效。首先,扶貧對象識別機制不健全。由于歷史原因,秦巴山片區(qū)內(nèi)存在部分從未建檔立卡的貧困戶,這也導(dǎo)致一部分貧困戶沒有接受過任何教育幫扶。其次,經(jīng)費投入保障機制不完善。調(diào)查中有貧困戶提出需要加大對教育扶貧的資金投入,同時提高教師的地位,可以給予幫扶學(xué)生的教師一定的物質(zhì)和精神獎勵,不能讓教師因為其他社會工作影響了教學(xué)。
4 對策建議
4.1 加強扶貧政策宣傳
首先應(yīng)該使貧困戶從思想觀念上重視各階段的教育,特別是職業(yè)教育。通過大力宣傳教育在地方脫貧致富中的重要作用和地位,提高片區(qū)內(nèi)貧困家庭對教育的認(rèn)識,各政府主管部門深入廣泛宣傳“技能致富”的發(fā)展理念,通過一些典型的成功案例,向當(dāng)?shù)氐呢毨粜v教育扶貧的鮮活典型,從思想上切斷貧困代際傳遞的通道。其次,政府可以聯(lián)合當(dāng)?shù)氐囊恍W(xué)校和培訓(xùn)機構(gòu),開展多樣化的教育體驗活動,消除貧困家庭對接受教育的偏見。
4.2 加大教育優(yōu)質(zhì)資源投入
加大貧困地區(qū)教育優(yōu)質(zhì)資源的投入,能有效組織因城鄉(xiāng)師資差距而引起的城鄉(xiāng)教育的不平衡。湖北秦巴山片區(qū)內(nèi)正面臨鄉(xiāng)村優(yōu)秀師資匱乏的問題,政府應(yīng)當(dāng)通過立法的形式,加快建設(shè)和完善城鄉(xiāng)教師“輪崗制”,使其能法制化和制度化,以保證片區(qū)內(nèi)教育資源的長期可持續(xù)供給。
4.3 均衡教育培訓(xùn)供需
市場在資源配置中的作用日趨重要,為有效滿足湖北秦巴山片區(qū)的貧困戶對于教育培訓(xùn)的需求,片區(qū)內(nèi)教育培訓(xùn)的內(nèi)容設(shè)置應(yīng)該在結(jié)合當(dāng)?shù)刎毨魧嶋H情況的基礎(chǔ)上,以市場需求為導(dǎo)向,提高教育培訓(xùn)的科學(xué)性和實效性。在培訓(xùn)類型的選擇上,以職業(yè)技能為主,根據(jù)貧困戶的培訓(xùn)需求,開展有針對性的文化素養(yǎng)培訓(xùn)和科技水平培訓(xùn)。同時設(shè)立一些技能團隊和專家服務(wù)小組,定期到鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展形式多樣的培訓(xùn)活動,助力當(dāng)?shù)氐奶厣a(chǎn)業(yè)開發(fā),順利脫貧。
4.4 完善教育扶貧監(jiān)管機制
為了有效評估片區(qū)內(nèi)的教育幫扶效果,要進一步完善現(xiàn)有的評價機制。對于一些已經(jīng)達到脫貧標(biāo)準(zhǔn)的貧困戶,根據(jù)國家貧困退出意見中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),衡量其年人均純收入,判斷是否已實現(xiàn)吃穿不愁,義務(wù)教育、基本醫(yī)療和住房安全有保障。對于教育扶貧開展不力的地區(qū),可按照法定程序追責(zé),同時,為了保證評價結(jié)果的客觀公正,可以通過引入第三方評價機構(gòu)(如高校)來參與。
參考文獻
[1]黃蓉,毛帥等.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下教育扶貧理論基礎(chǔ)及內(nèi)涵闡釋[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2019,30(7):268-269.
[2]梁浩等.地方本科院校參與教育扶貧的模式及路徑選擇研究——以十堰市為例[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2019,15:78-79.
[3]單耀軍. 教育精準(zhǔn)扶貧的科學(xué)內(nèi)涵及實踐路徑[J].經(jīng)濟研究參考, 2018, No.2858(10):16-19.
[4]何家理,查芳,陳緒敖.人力資本理論教育扶貧效果實證分析——基于陜西7地市18個貧困縣教育扶貧效果調(diào)查[J].唐都學(xué)刊, 2015,31(3):125-128.