謝炳城

【案例】

顧某與王某夫婦共同擁有房產(chǎn)四間，顧某去世后，王某與其四女顧三、顧四、顧五、顧六以公證方式放棄對顧某遺產(chǎn)的繼承，顧某的遺產(chǎn)由其兒子顧二一人繼承，并辦理了繼承權(quán)公證書和放棄繼承權(quán)聲明書。隨后，各方對顧某遺產(chǎn)進(jìn)行了分割。王某去世后，顧三和顧四對放棄繼承顧某遺產(chǎn)反悔，要求重新分割顧某的遺產(chǎn)，顧二不同意，顧三、顧四二人遂將顧二訴至法院。

【評析】

首先，作為顧某的子女，顧三等人是顧某遺產(chǎn)的第一順序的法定繼承人，擁有依法繼承顧某遺產(chǎn)的權(quán)利?！吨腥A人民共和國繼承法》第九條規(guī)定：“繼承權(quán)男女平等?！钡谑畻l第一款第一項規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母?！逼浯危^承人在遺產(chǎn)分割后對“放棄繼承”反悔的，法律不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第五十條規(guī)定：“遺產(chǎn)處理前或在訴訟進(jìn)行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。遺產(chǎn)處理后，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認(rèn)?！钡谒氖鶙l規(guī)定：“繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無效?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條規(guī)定：“訴訟過程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)的對己方不利的事實和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外?！?/p>

本案中，顧三等人在完全知悉顧某與王某夫婦生前所擁有的四間房產(chǎn)的情況下，仍向公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證放棄對顧某遺產(chǎn)的繼承權(quán)，是其對自己權(quán)利的處分，只要不損害社會和他人利益，法律不予干涉。如今，顧某遺產(chǎn)早已分割完畢，顧三等人對“放棄繼承”進(jìn)行反悔，既不符合“放棄繼承權(quán)的行為無效”的情形，也不符合“當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻”的情形，因此，顧三等人不可反悔。