我與顧某結(jié)婚后不久就辭職回家，操持所有家務(wù)?；楹蟮氖嗄觊g，顧某一直搞工程承包，收入很高。前不久，我發(fā)現(xiàn)顧某在省城買了房子，并與一女子同居，便跟他大吵了一架。顧某提出離婚，我表示同意，但就財產(chǎn)分割問題存在分歧。他說婚后我沒有一分錢收入，無權(quán)分得他所掙的家產(chǎn)。請問，顧某的這種說法是否有法律依據(jù)？

我國實行法定財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制相結(jié)合的夫妻財產(chǎn)制，其適用原則是“有約定從約定，無約定從法定”。

本案中，如果你與顧某就婚后所得財產(chǎn)的所有權(quán)問題未作出特殊約定，那么，說明你們實行的是法定財產(chǎn)制，顧某從事生產(chǎn)經(jīng)營獲得的收益無疑屬于你們夫妻共同財產(chǎn)，離婚時你有權(quán)分割。如果你們無法協(xié)議處理，則應(yīng)訴請法院依法判決。如果你們已經(jīng)書面約定婚后所得的財產(chǎn)歸各自所有，那么你就無權(quán)要求分割顧某從事生產(chǎn)經(jīng)營獲得的收入，但是，你有權(quán)通過補(bǔ)償、賠償?shù)姆绞将@得部分財產(chǎn)：一是以全身心操持家務(wù)為由，要求顧某給予家務(wù)補(bǔ)償。《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條規(guī)定：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。二是以顧某與他人同居導(dǎo)致離婚為由，要求顧某給予損害賠償。

因此，雖然你婚后沒有經(jīng)濟(jì)收入，但在離婚時也有權(quán)獲得相應(yīng)的財產(chǎn)。