我與黃女士經(jīng)法院判決離婚，判決書載明孩子由黃女士撫養(yǎng)，我按月支付撫養(yǎng)費，并定期探望孩子。不料，離婚后不久，黃女士就以各種理由拒絕我探望孩子。其實，黃女士所說的各種理由根本不成立，她是在用拒絕我探望孩子的方式對我進行報復(fù)，因為她一直把我們婚姻失敗的原因歸咎于我。我一氣之下未再繼續(xù)支付撫養(yǎng)費。請問，法律支持我這樣做嗎？

一方面，《中華人民共和國中華人民共和國民法典》第一千零八十六條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。可見，中止一方的探望權(quán)必須符合兩個條件：一是該方存在不利于子女身心健康的情形，如喪失民事行為能力，或患有重病，對子女有虐待、家暴等侵權(quán)行為或犯罪行為的；二是要由未成年子女或直接撫養(yǎng)子女的一方向法院提出中止探望的請求，由法院作出中止探望的裁定。很顯然，黃女士無權(quán)擅自拒絕你探望孩子。如果你確實不存在不利于孩子身心健康的情形，那么，黃女士的行為不僅剝奪了你的探望權(quán)，也剝奪了孩子得到父母雙方關(guān)愛的權(quán)利，這無疑會給孩子造成一定的心理傷害。

另一方面，支付撫養(yǎng)費是不直接撫養(yǎng)孩子一方的法定義務(wù)，它與探望子女之間是不同的法律關(guān)系，兩者之間不存在互相制約的關(guān)系。在黃女士拒絕你探望孩子的情況下，你本應(yīng)通過向法院起訴來實現(xiàn)探望權(quán)，而你竟然以拒絕支付孩子撫養(yǎng)費來對前妻進行反制，最終損害的是孩子的權(quán)益。所以，你應(yīng)當(dāng)立即糾正錯誤做法。