改革開放40年來,我國職業(yè)教育的發(fā)展史某種程度上說是一部體系建設(shè)史,是職業(yè)教育在發(fā)展過程中倔強(qiáng)提升自身存在價(jià)值和社會(huì)地位,尋求與普通教育平等的對(duì)話平臺(tái)和順暢的溝通渠道,追求自身獨(dú)立性的堅(jiān)持與執(zhí)著。從這個(gè)過程來看,既有外部經(jīng)濟(jì)社會(huì)變遷的客觀要求,也是職業(yè)教育自身發(fā)展規(guī)律性的體現(xiàn)和內(nèi)在需求,是內(nèi)外雙重需求共同作用的結(jié)果。
從外部看,國民經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,對(duì)技術(shù)技能人才培養(yǎng)提出了更高要求,要求職業(yè)教育完善人才培養(yǎng)的層次,以滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的需要。大體上看,20世紀(jì)80年代、90年代以及進(jìn)入21世紀(jì)尤其是十八大以來職業(yè)教育分別重點(diǎn)發(fā)展中等職業(yè)教育、??聘叩嚷殬I(yè)教育和本科層次職業(yè)教育的歷史軌跡,發(fā)展層級(jí)逐漸提高。一方面,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)的升級(jí),對(duì)高層次技術(shù)技能人才提出了更高需求,經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的變化和產(chǎn)業(yè)體系的逐漸形成,要求職業(yè)教育建立與之相適應(yīng)的學(xué)歷教育和培訓(xùn)體系;另一方面,人口紅利的消失、劉易斯拐點(diǎn)的出現(xiàn),對(duì)在職在崗勞動(dòng)力素質(zhì)和技術(shù)技能水平也提出了更高要求,要求提高在職人員素質(zhì),提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)力水平,以應(yīng)對(duì)老齡化社會(huì)的挑戰(zhàn),保障和滿足人民群眾正常的物質(zhì)需求、精神需求以及對(duì)美好生活的向往。
從內(nèi)部看,改革開放之初,在調(diào)整中等教育結(jié)構(gòu)的時(shí)候,就意在將職業(yè)教育與普通教育分開發(fā)展,建立與之不同的教育類別。1978年,鄧小平同志提出,“應(yīng)該考慮各級(jí)各類學(xué)校發(fā)展的比例,特別是擴(kuò)大農(nóng)業(yè)中學(xué)、各種中等專業(yè)學(xué)校、技工學(xué)校的比例”[1]。為之后中等職業(yè)教育發(fā)展、調(diào)整中等教育結(jié)構(gòu)奠定了基調(diào)。經(jīng)過之后多年的發(fā)展,職業(yè)教育與普通教育兩軌并行、同時(shí)發(fā)展的教育體制基本形成,職業(yè)教育建立獨(dú)立體系的條件逐漸成熟,基礎(chǔ)逐漸具備。可見,職業(yè)教育體系建設(shè)既有外部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的推動(dòng),也有內(nèi)部建立的基礎(chǔ);既是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,也是教育發(fā)展自身軌跡的使然。
從政策話語演進(jìn)的歷程來看,職業(yè)教育體系問題經(jīng)歷了建立、健全及至完善的過程,沿著學(xué)歷層次由低向高逐漸延伸,初等職業(yè)教育逐漸消失、體系底部抬高,而后本科層次職業(yè)教育逐漸顯現(xiàn),技術(shù)技能人才培養(yǎng)培訓(xùn)體系逐漸形成。
1978年鄧小平同志作出擴(kuò)大中專學(xué)校和技工學(xué)校比例的指示,拉開了我國擴(kuò)大職業(yè)教育比重、調(diào)整中等教育結(jié)構(gòu)的序幕。1980年,中共中央《進(jìn)一步做好城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)工作》中指出,要改革中等教育制度,在面上增加中等職業(yè)學(xué)校的布局,擴(kuò)大中等職業(yè)教育資源。1982年,在《關(guān)于發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的第六個(gè)五年計(jì)劃的報(bào)告》中,提出要繼續(xù)改革中等教育結(jié)構(gòu),把部分農(nóng)村普通高中改為農(nóng)業(yè)職業(yè)中學(xué),發(fā)展各門各類的中等職業(yè)學(xué)校,特別是農(nóng)林牧副漁、醫(yī)護(hù)、財(cái)貿(mào)、政法、文教等方面的職業(yè)學(xué)校[2]。1983年,教育部等四部門頒發(fā)《關(guān)于改革城市中等教育結(jié)構(gòu)、發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育的意見》,要求將普通教育與職業(yè)技術(shù)教育并舉,力爭到1990年,使各類職業(yè)技術(shù)學(xué)校在校生與普通高中在校生的比例大體相當(dāng)[3]。這是我國文件中首次提出“大體相當(dāng)”,目的是增加中等職業(yè)教育機(jī)會(huì)的供給,調(diào)整中等教育結(jié)構(gòu)。改革開放初期,職業(yè)教育尚無“體系”的概念,只是在中等教育階段的層面上拓展辦學(xué)機(jī)構(gòu),覆蓋更多的地區(qū),構(gòu)筑職業(yè)教育網(wǎng)絡(luò)。1985年,《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》提出將一批普通高中改為職業(yè)高中,或增設(shè)職業(yè)班,使大多數(shù)地區(qū)的各類高中階段的職業(yè)技術(shù)學(xué)校招生數(shù)相當(dāng)于普通高中的招生數(shù),逐步建立起一個(gè)從初級(jí)到高級(jí)、行業(yè)配套、結(jié)構(gòu)合理又能與普通教育相互溝通的職業(yè)技術(shù)教育體系,扭轉(zhuǎn)中等教育結(jié)構(gòu)不合理的狀況[4]。這是中央文件最早提出“體系”的概念。這段時(shí)間,中等職業(yè)學(xué)校數(shù)、招生數(shù)和在校生數(shù)都快速增長,政策調(diào)整效應(yīng)明顯(如圖1、2所示)。
圖1 1978-1985年中等職業(yè)教育學(xué)校數(shù)量圖
圖2 1978-1985年中等職業(yè)教育學(xué)生數(shù)量圖
我國??茖哟胃叩嚷殬I(yè)教育肇始于1980年原國家教委批準(zhǔn)建立的13所職業(yè)大學(xué)。1991年國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)技術(shù)教育的決定》,要求積極推進(jìn)職業(yè)大學(xué)改革,努力辦好一批培養(yǎng)技藝性強(qiáng)的高級(jí)操作人員的高等職業(yè)學(xué)校,要求“初步建立”起職業(yè)技術(shù)教育體系的“基本框架”。1993年,深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院建立,成為第一所獨(dú)立設(shè)置的高等職業(yè)學(xué)院[5]。1993年,《中國教育改革和發(fā)展綱要》頒布,肯定了中等教育結(jié)構(gòu)調(diào)整的成績,認(rèn)為中等職業(yè)教育“改變了中等教育結(jié)構(gòu)單一化的局面”,招生數(shù)和在校生數(shù)均已超過50%;要求“以發(fā)展初中后職業(yè)技術(shù)教育為重點(diǎn)”,開始淡化初等職業(yè)教育,但仍將其作為某些地區(qū)普及九年義務(wù)教育的一條途徑。同時(shí),為與1993年版《憲法》使用名稱相一致,正式使用“職業(yè)教育”的概念,但內(nèi)涵意義與“職業(yè)技術(shù)教育”相同。此后的政策文件,也陸續(xù)開始使用“職業(yè)教育”概念。
1994年,《國務(wù)院關(guān)于<中國教育改革和發(fā)展綱要>的實(shí)施意見》明確提出,通過小學(xué)后、初中后、高中后三級(jí)分流,逐步形成初等、中等、高等職業(yè)教育,以和普通教育共同發(fā)展、相互銜接、比例合理。開始將“職業(yè)教育”的概念與“普通教育”的概念并列使用、對(duì)等使用;要求繼續(xù)加大中等職業(yè)教育比例,到2000年各類中等職業(yè)學(xué)校年招生數(shù)和在校生數(shù)占高中階段學(xué)生數(shù)的比例,全國平均保持在60%左右;普及高中階段教育的城市可達(dá)到70%[6]。1995年,國家教委發(fā)布了《關(guān)于推動(dòng)職業(yè)大學(xué)改革與建設(shè)的幾點(diǎn)意見》和《關(guān)于開展建設(shè)示范性職業(yè)大學(xué)工作的通知》,將職業(yè)大學(xué)定義為高等職業(yè)教育的重要組成部分,定位為高等教育的辦學(xué)形式之一。招生上,要求試點(diǎn)招收部分中等職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生,也可舉辦專科層次的招收初中畢業(yè)生學(xué)制五年的專業(yè)。
1996年《中華人民共和國職業(yè)教育法》頒布,明確職業(yè)學(xué)校教育分為初等、中等、高等三級(jí)。隨后召開的全國職業(yè)教育工作會(huì)議,要求根據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和教育普及程度,實(shí)施以初中后為重點(diǎn)的教育分流,建立健全職業(yè)學(xué)校教育與職業(yè)培訓(xùn)并舉,并與其他教育相互溝通、協(xié)調(diào)發(fā)展的職業(yè)教育體系[7]。1997年,國家教委頒發(fā)《關(guān)于高等職業(yè)學(xué)校設(shè)置問題的幾點(diǎn)意見》,對(duì)高等職業(yè)學(xué)校的設(shè)置條件和命名作了原則性規(guī)定。1999年,教育部、國家計(jì)委印發(fā)《試行按新的管理模式和運(yùn)行機(jī)制舉辦高等職業(yè)技術(shù)教育的實(shí)施意見》,要求積極探索以多種形式、多種途徑和多種機(jī)制發(fā)展高等職業(yè)教育,推動(dòng)了多渠道共辦高等職業(yè)教育的繁榮局面。《面向21世紀(jì)教育振興行動(dòng)計(jì)劃》要求招生計(jì)劃的增量主要用于發(fā)展高等職業(yè)教育,加快發(fā)展高等職業(yè)教育的步伐;努力建立符合我國國情特點(diǎn)的職前教育與職后培訓(xùn)相互貫通的體系,使初等、中等和高等職業(yè)教育與培訓(xùn)相互銜接,并與普通教育、成人教育相互溝通、協(xié)調(diào)發(fā)展,對(duì)職業(yè)教育體系做了較為細(xì)致的描繪[8]。同年,中共中央國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于深化教育改革全面推進(jìn)素質(zhì)教育的決定》,進(jìn)一步明確高等職業(yè)教育是高等教育的重要組成部分,要大力發(fā)展,以培養(yǎng)一大批具有必要的理論知識(shí)和較強(qiáng)實(shí)踐能力,生產(chǎn)、建設(shè)、管理、服務(wù)第一線和農(nóng)村急需的專門人才[9]。
2000年,《高等職業(yè)學(xué)校設(shè)置標(biāo)準(zhǔn) (暫行)》頒布,對(duì)高等職業(yè)院校的設(shè)置條件作出詳細(xì)明確規(guī)定,高等職業(yè)教育辦學(xué)開始進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的時(shí)代,使高等職業(yè)院校辦學(xué)有據(jù)可依,事業(yè)發(fā)展開始駛?cè)肟燔嚨馈?002年,國務(wù)院頒布《關(guān)于大力推進(jìn)職業(yè)教育改革與發(fā)展的決定》,第一次明確提出“現(xiàn)代職業(yè)教育體系”的概念[10],將其界定為適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制需要,與市場(chǎng)需求和勞動(dòng)就業(yè)緊密結(jié)合,結(jié)構(gòu)合理、靈活開放、特色鮮明、自主發(fā)展的一種職業(yè)教育體系。2005年,《國務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》沿用“現(xiàn)代職業(yè)教育體系”的概念,但要使其具有“中國特色”,豐富了概念內(nèi)涵。2010年,《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》進(jìn)一步闡述了現(xiàn)代職業(yè)教育體系的內(nèi)涵:為形成適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要求、體現(xiàn)終身教育理念、中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育體系。
黨的十八大以來,我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了深刻變化,對(duì)技術(shù)技能人才的素質(zhì)也提出了更高的要求,發(fā)展本科層次職業(yè)教育、完善現(xiàn)代職業(yè)教育體系應(yīng)運(yùn)而生。早在2001年,深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院就與廣東技術(shù)師范學(xué)院聯(lián)合舉辦四年制高等職業(yè)教育,試圖打破職業(yè)教育??茖哟无k學(xué)的天花板,首開探索本科層次職業(yè)教育舉辦方式和路徑的先河。2010年,河北省組織邢臺(tái)職業(yè)技術(shù)學(xué)院等4所高等職業(yè)院校與河北科技大學(xué)等3所本科院校合作舉辦本科工程教育試點(diǎn)班,探索高等職業(yè)院校與普通本科院校合作推進(jìn)高等職業(yè)教育層次上移的模式。2011年,遼寧省教育廳發(fā)布《關(guān)于開發(fā)四年制本科高職教育試點(diǎn)專業(yè)人才培養(yǎng)方案申報(bào)工作的通知》,組織遼寧省交通高等專科學(xué)校等7所院校10個(gè)專業(yè)試行四年制本科高等職業(yè)教育專業(yè)人才培養(yǎng)。
在各地積極試點(diǎn)的基礎(chǔ)之上,2012年黨的十八大報(bào)告明確指出要 “加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育”。2013年,《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,提出“加快現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè),深化產(chǎn)教融合、校企合作,培養(yǎng)高素質(zhì)勞動(dòng)者和技能型人才?!?014年,國務(wù)院召開全國職業(yè)教育工作會(huì)議,頒布《關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》和《現(xiàn)代職業(yè)教育體系規(guī)劃(2014-2020年)》,明確提出要“探索發(fā)展本科層次職業(yè)教育”“引導(dǎo)一批普通本科高等學(xué)校向應(yīng)用技術(shù)類型高等學(xué)校轉(zhuǎn)型,重點(diǎn)舉辦本科職業(yè)教育”“系統(tǒng)構(gòu)建從中職、???、本科到專業(yè)學(xué)位研究生的培養(yǎng)體系”。2015年,為貫徹落實(shí)國務(wù)院《意見》,教育部等三部門頒發(fā)《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見》,推動(dòng)應(yīng)用型本科與中等職業(yè)教育、??茖哟胃叩嚷殬I(yè)教育有機(jī)銜接,建立銜接機(jī)制,將現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)具體化、可操作。幾年間,應(yīng)用型本科院校實(shí)質(zhì)上已成為發(fā)展本科層次職業(yè)教育的主要形式和載體,也成為現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)的關(guān)鍵著力點(diǎn)。2017年,黨的十九大報(bào)告明確指出要“完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系”。2019年,教育部同意15所“職業(yè)學(xué)院”更名為“職業(yè)大學(xué)”,升級(jí)為本科職業(yè)院校,其職業(yè)教育的屬性更加明確、指向更加清晰,不再如應(yīng)用型高校那樣模糊。至此,我國職業(yè)教育體系建設(shè)經(jīng)歷了從建立、健全到完善的過渡,進(jìn)入了一個(gè)嶄新的歷史時(shí)期。
經(jīng)過改革開放四十年的篳路藍(lán)縷和艱辛探索,在理念上,職業(yè)教育作為類型教育逐漸形成了共識(shí),為人們所認(rèn)可;在實(shí)踐上,建成了世界上規(guī)模最大的職業(yè)教育體系,培養(yǎng)培訓(xùn)了數(shù)以億計(jì)的高素質(zhì)勞動(dòng)者和技術(shù)技能人才。同時(shí),也摸索出了職業(yè)教育只有密切服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展才能充分釋放辦學(xué)活力、彰顯旺盛生命力的經(jīng)驗(yàn),對(duì)外要深化產(chǎn)教融合和校企合作,對(duì)內(nèi)要積極與其他教育類型溝通融合,搭建人才成長立交橋。
經(jīng)過多年的建設(shè)和發(fā)展,我國職業(yè)教育已經(jīng)形成了區(qū)別于其他教育、具有典型特征的一類教育。現(xiàn)代職業(yè)教育已不再局限于??茖哟?,形成了涵蓋從中等職業(yè)教育、專科高等職業(yè)教育、本科層次職業(yè)教育及至專業(yè)學(xué)位研究生教育完整的、獨(dú)立的教育體系。職業(yè)教育屬于類型教育(一類教育),而非層次教育(局限于某一層次),逐漸形成共識(shí)。2019年國務(wù)院發(fā)布的《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》,開篇即曰 “職業(yè)教育與普通教育是兩種不同教育類型,具有同等重要地位”,便是證明。在職業(yè)教育體系逐漸建立、類型教育逐漸為人們所接受的過程中,職業(yè)教育體系經(jīng)歷了從中等教育結(jié)構(gòu)調(diào)整到??聘叩嚷殬I(yè)教育創(chuàng)立,再到探索發(fā)展本科層次職業(yè)教育三個(gè)階段,職業(yè)教育層次逐漸高移,這正與改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展相適應(yīng),是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展外部環(huán)境變化在教育內(nèi)部的反映。經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、轉(zhuǎn)型升級(jí)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和社會(huì)矛盾變化,都要求職業(yè)教育不斷完善技術(shù)技能人才培養(yǎng)層次,豐富人才培養(yǎng)類別,形成強(qiáng)大體系。
在頂層設(shè)計(jì)上,我國職業(yè)教育體系建設(shè)基本完成。在事業(yè)發(fā)展上,中等職業(yè)教育和??聘叩嚷殬I(yè)教育分別占到高中階段教育和高等教育的半壁江山。中等職業(yè)教育為我國高中階段教育普及攻堅(jiān)作出了重大貢獻(xiàn),盡管近幾年招生規(guī)模有所下降,但也占到高中階段教育的40%以上。2017年,全國共有中等職業(yè)學(xué)校1.07萬所,招生582.4萬人,占高中階段教育招生總數(shù)的42.1%;在校生1592.5萬人,占高中階段在校生的40.1%;畢業(yè)生人數(shù)為496.9萬人,占高中階段畢業(yè)生數(shù)的38.9%[11]。(如圖3所示)2017年我國高等教育毛入學(xué)率達(dá)到42.7%,向高等教育普及化邁進(jìn)。在此過程中,??聘叩嚷殬I(yè)教育的發(fā)展為高等教育大眾化做出了巨大貢獻(xiàn)。我國現(xiàn)有高等職業(yè)院校1388所,招生數(shù)為350.7萬人,占高等教育階段本專科招生總數(shù)的46.1%;在校生人數(shù)為1105.0萬人,占比40.1%;畢業(yè)生人數(shù)為351.6萬人,占比47.8%[12]。(如圖4所示)
圖3 2017年我國中等職業(yè)教育概況
圖4 2017年我國高等職業(yè)教育概況
改革開放后,職業(yè)教育在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化過程中發(fā)揮了巨大作用。一方面,職業(yè)院校畢業(yè)生成為支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、邁向中高端的生力軍。我國擁有1萬多所職業(yè)院校,共開設(shè)近1000個(gè)專業(yè)、近10萬個(gè)專業(yè)點(diǎn);每年招生930多萬人,在校生2680多萬人。職業(yè)院校畢業(yè)生除部分繼續(xù)升學(xué)外,大部分就業(yè),且就業(yè)率持續(xù)保持高水平。中等職業(yè)學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)率連續(xù)十年保持在95%以上,高等職業(yè)院校畢業(yè)生半年后就業(yè)率超過90%[13]。改革開放四十年來,職業(yè)院校為國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展培養(yǎng)了數(shù)以億計(jì)的高素質(zhì)勞動(dòng)者和技術(shù)技能人才。此外,還積極服務(wù)于國家重大戰(zhàn)略,面向農(nóng)民工轉(zhuǎn)移、復(fù)轉(zhuǎn)軍人安置、下崗再就業(yè)、企業(yè)職工、新型職業(yè)農(nóng)民等重點(diǎn)人群開展職業(yè)技能培訓(xùn),充分服務(wù)于國民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和勞動(dòng)力素質(zhì)提升。2017年,全國高等院校開展各種非學(xué)歷繼續(xù)教育(培訓(xùn))達(dá)927.37萬人次,中等教育開展各種非學(xué)歷繼續(xù)教育達(dá)4538.30萬人次[14]。
無論是初等職業(yè)教育的逐漸消失,還是本科職業(yè)教育的提出,都是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的水平和階段決定技術(shù)技能人才需求層次以及職業(yè)教育體系建設(shè)的表現(xiàn)。不管是20世紀(jì)80年代的中等教育結(jié)構(gòu)調(diào)整,重點(diǎn)發(fā)展中等職業(yè)教育,還是20世紀(jì)90年代著力發(fā)展??聘叩嚷殬I(yè)教育,抑或是十八大以來對(duì)本科職業(yè)教育的探索和專業(yè)學(xué)位研究生發(fā)展的重視,都是職業(yè)教育層次隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平而逐步上移的生動(dòng)體現(xiàn)。
從與外部的關(guān)系來看,職業(yè)教育需要政府各部門、行業(yè)企業(yè)、社會(huì)組織以及學(xué)校等社會(huì)各方協(xié)作推進(jìn),需要積極開門辦學(xué),與社會(huì)、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)等要素充分互動(dòng),推行產(chǎn)教融合和校企合作。不管是早期的“半工(農(nóng)/耕)半讀”“前店(廠)后?!?,還是后來的“產(chǎn)教結(jié)合”“工學(xué)結(jié)合/交替”,堅(jiān)持教學(xué)、技術(shù)服務(wù)與生產(chǎn)實(shí)踐“三結(jié)合”等,都是產(chǎn)教融合校企合作在不同時(shí)代不同的話語表達(dá)形式。近年來,“訂單培養(yǎng)”“職教集團(tuán)”以及“現(xiàn)代學(xué)徒制”等的推進(jìn)也是深化產(chǎn)教融合校企合作的具體體現(xiàn),是扎根中國大地辦自己職業(yè)教育的生動(dòng)詮釋。
從與教育內(nèi)部的關(guān)系來看,職業(yè)教育依然要開放辦學(xué),積極與基礎(chǔ)教育、高等教育和繼續(xù)教育等相溝通、相銜接。往前職業(yè)教育要滲透進(jìn)基礎(chǔ)教育,做好職業(yè)啟蒙,對(duì)中小學(xué)生進(jìn)行勞動(dòng)教育和職業(yè)意識(shí)培養(yǎng);橫向要與普通教育相溝通,探索職普融通的渠道和路徑,推動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)和成才多樣化;向后要與繼續(xù)教育相銜接,服務(wù)于學(xué)習(xí)型社會(huì)建設(shè)。只有與各級(jí)各類教育相融通,才能架構(gòu)靈活的人才成長立交橋,充分釋放職業(yè)教育潛力,實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育的價(jià)值。
盡管黨中央提出了完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系的戰(zhàn)略,但囿于職業(yè)教育發(fā)展基礎(chǔ)薄弱、各種培訓(xùn)資源分散以及行政管理歸屬交叉等問題,既需要教育體系內(nèi)部其他要素的配合,也需要外部社會(huì)體系相關(guān)要素的支持,這就決定了體系的完善短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn),將會(huì)是一個(gè)長期的過程。
1.職業(yè)院校辦學(xué)條件較差,發(fā)展基礎(chǔ)較弱。2011年,國家教育督導(dǎo)團(tuán)發(fā)布《國家教育督導(dǎo)報(bào)告:關(guān)注中等職業(yè)教育》,稱全國1.4萬多所中等職業(yè)學(xué)校中,各項(xiàng)辦學(xué)條件全部達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的僅有148所,僅占總數(shù)的1%;70%以上的學(xué)校專業(yè)課教師占專任教師比例、生均校舍建筑面積等指標(biāo)不達(dá)標(biāo)[15]。近些年,隨著適齡人口的下降,中等職業(yè)學(xué)校布局調(diào)整的推進(jìn),生均指標(biāo)都有所提高,但中西部整體辦學(xué)條件仍不樂觀,不少學(xué)校的辦學(xué)條件距國家標(biāo)準(zhǔn)都還有不小差距。
2.培訓(xùn)資源分散,需要調(diào)和的利益主體復(fù)雜。從當(dāng)前我國培訓(xùn)資源的分布來看,主要集中在人力資源與社會(huì)保障、教育、農(nóng)業(yè)、工業(yè)和信息化、扶貧、工會(huì)以及婦聯(lián)等多個(gè)政府部門。培訓(xùn)資源分散,培訓(xùn)項(xiàng)目交叉,導(dǎo)致培訓(xùn)資金使用效率不高、人員重復(fù)參訓(xùn)、培訓(xùn)設(shè)備難以充分利用,多主體之間無法形成有效的培訓(xùn)合力,培訓(xùn)統(tǒng)計(jì)數(shù)字也無從校驗(yàn)和深度分析,整體培訓(xùn)狀況難以掌握。
3.職業(yè)教育和培訓(xùn)管理?xiàng)l塊分割且有交叉。按照我國當(dāng)前部門職責(zé)和功能的分工,職業(yè)教育歸屬教育部門管理,培訓(xùn)工作劃歸人力資源和社會(huì)保障部門管理。如前所述,《職業(yè)教育法》規(guī)定職業(yè)院校具有學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育兩種功能,也應(yīng)該開展培訓(xùn)工作。但包括職業(yè)院校在內(nèi)的各級(jí)各類學(xué)校開展的培訓(xùn)業(yè)務(wù),為與人力資源和社會(huì)保障部門管理權(quán)限避免糾葛,多使用“繼續(xù)教育”概念,繼續(xù)教育包括學(xué)歷教育和非學(xué)歷教育,非學(xué)歷教育即培訓(xùn)。此外,人力資源和社會(huì)保障部門也具有一些職業(yè)教育資源,以技工學(xué)校和技師學(xué)院的形式存在。兩部門業(yè)務(wù)的分割與交叉并存,導(dǎo)致培訓(xùn)資金和培訓(xùn)業(yè)務(wù)難以統(tǒng)籌協(xié)調(diào),效率不高,一定程度上制約了職業(yè)教育與培訓(xùn)事業(yè)的健康發(fā)展。
1.職業(yè)教育和培訓(xùn)是由一個(gè)還是兩個(gè)部門管理?改革開放以來,教育行政部門主管的職業(yè)教育側(cè)重于發(fā)展學(xué)歷教育的育人功能,培訓(xùn)功能相對(duì)弱化;而由人力資源和社會(huì)保障部門(原勞動(dòng)部門)主管的職業(yè)教育和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)側(cè)重于職業(yè)技能培訓(xùn)和職業(yè)資格鑒定,無學(xué)歷教育功能。但教育部門也承擔(dān)著培訓(xùn)工作,早在20世紀(jì)80年代就開始建設(shè)職業(yè)教育中心和培訓(xùn)中心。1986年國家計(jì)委等三部門聯(lián)合頒布的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)部門和教育部門加強(qiáng)合作促進(jìn)就業(yè)前職工技術(shù)教育發(fā)展的意見》提出,教育部門要積極為企業(yè)發(fā)展培養(yǎng)培訓(xùn)人才,試辦培訓(xùn)中心培養(yǎng)高級(jí)技術(shù)工人。與此同時(shí),勞動(dòng)部門致力于推動(dòng)職業(yè)培訓(xùn)制度化。1983年,全國安全生產(chǎn)工作會(huì)議和全國培訓(xùn)工作會(huì)議,提出建立職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)制度;2010年,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)促進(jìn)就業(yè)的意見》,2018年頒布《關(guān)于推行終身職業(yè)技能培訓(xùn)制度的意見》。人力資源和社會(huì)保障部門也在通過技工學(xué)校和技師學(xué)院開展全日制學(xué)歷教育,盡管在其開展的是“學(xué)歷”教育還是職業(yè)培訓(xùn)的問題上,不同部門還存在不同的認(rèn)識(shí),甚至存在爭議和分歧,但教育和人社兩個(gè)部門同時(shí)都在進(jìn)行各自的學(xué)歷教育和職業(yè)培訓(xùn),已成為不爭的事實(shí)。
2.職業(yè)教育體系構(gòu)建是否需要依照普通教育學(xué)歷層次?當(dāng)前,職業(yè)教育體系是按照普通教育的學(xué)歷層次而構(gòu)建的,分別由中等職業(yè)教育、專科高等職業(yè)教育、本科層次職業(yè)教育以及專業(yè)學(xué)位研究生教育等幾個(gè)層次構(gòu)成,分別與普通教育的高中學(xué)歷、本科學(xué)歷以及研究生學(xué)歷相對(duì)應(yīng),構(gòu)建了普通教育與職業(yè)教育相對(duì)等的學(xué)歷學(xué)位體系。但有質(zhì)疑聲音認(rèn)為,職業(yè)教育應(yīng)該建立自己的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),而不是按照普通教育的學(xué)歷標(biāo)準(zhǔn),建構(gòu)一樣的體系,是否可以使用資格能力證書制度等技術(shù)技能評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來替代學(xué)歷制度,彰顯職業(yè)教育的特色,也成為一種頗具代表性的觀點(diǎn)。
在教育內(nèi)部,職業(yè)教育與高等教育也存在糾葛。2014年,國家明確提出要發(fā)展本科層次職業(yè)教育,但之后的這幾年,“本科職業(yè)教育”的概念越來越被淡化,被“應(yīng)用型本科”“應(yīng)用技術(shù)大學(xué)”“轉(zhuǎn)型發(fā)展”等概念所代替,職業(yè)教育的概念和形態(tài)一直在被弱化。本科職業(yè)教育由于處于職業(yè)教育和高等教育的交匯點(diǎn),成為一個(gè)爭議的焦點(diǎn)。目前來看,從高等教育角度來研究高等教育結(jié)構(gòu)調(diào)整,建設(shè)應(yīng)用型本科處于一個(gè)強(qiáng)勢(shì)地位,搶占了研究話語權(quán)和輿論的陣地;而從職業(yè)教育角度來研究本科職業(yè)教育的問題,被慢慢淹沒,在這場(chǎng)與高等教育的博弈中,逐漸勢(shì)弱。二者博弈和爭論的焦點(diǎn)在于職業(yè)教育體系是按照職業(yè)教育屬性構(gòu)建,還是依照高等教育規(guī)律謀劃。盡管2019年升格了一批本科職業(yè)院校,建立了本科職業(yè)教育陣地,但由于這批學(xué)校的民辦屬性,又引起了社會(huì)各方不少的爭議,能否保障本科職業(yè)教育的質(zhì)量,引來不少質(zhì)疑。
我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)增速放緩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、人口老齡化等經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展新特征為職業(yè)教育和培訓(xùn)的發(fā)展提出了新的更高要求,要求二者協(xié)同發(fā)展,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),形成合力。然而,職業(yè)教育和培訓(xùn)的條塊管理問題已延續(xù)多年,難以協(xié)同作戰(zhàn),這是完善職業(yè)教育和培訓(xùn)體系將要面對(duì)的一個(gè)嚴(yán)峻問題。培訓(xùn)作為職業(yè)教育的應(yīng)有之義、職業(yè)院校的法定職責(zé),現(xiàn)在單獨(dú)提出來,是重視培訓(xùn)、強(qiáng)調(diào)培訓(xùn)的表現(xiàn),突出培訓(xùn)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及應(yīng)對(duì)人口老齡化過程中的重要作用。未來,統(tǒng)籌職業(yè)教育和培訓(xùn)的管理,堅(jiān)持學(xué)歷教育與職業(yè)培訓(xùn)并舉,全日制與非全日制并重,實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)培訓(xùn)一體化,是充分發(fā)揮學(xué)校職業(yè)教育功能的重要途徑,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高國家競(jìng)爭力提供高素質(zhì)勞動(dòng)者和技術(shù)技能人才支撐。
當(dāng)前培訓(xùn)市場(chǎng)上企業(yè)培訓(xùn)、社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和學(xué)校培訓(xùn)三足鼎立,各自為戰(zhàn),而且培訓(xùn)普遍缺乏標(biāo)準(zhǔn),結(jié)業(yè)隨意性較強(qiáng),缺乏可信賴的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致社會(huì)上各類證書名目繁多,含金量低、無從考信。在政府削減職業(yè)資格證書門類的情況下,應(yīng)該充分發(fā)揮行業(yè)企業(yè)的作用,制定行業(yè)操作規(guī)范和職業(yè)崗位標(biāo)準(zhǔn),有國際標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè),引進(jìn)國際標(biāo)準(zhǔn)作為推動(dòng)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)規(guī)范化發(fā)展的依據(jù),作為開展培訓(xùn)工作的依據(jù);沒有國際標(biāo)準(zhǔn),要尋找國家標(biāo)準(zhǔn);沒有國家標(biāo)準(zhǔn),要建立行業(yè)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn);行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也沒有,要依據(jù)龍頭企業(yè)建立標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,推動(dòng)培訓(xùn)工作規(guī)范化、制度化和標(biāo)準(zhǔn)化。就學(xué)校培訓(xùn)而言,要依據(jù)中等職業(yè)學(xué)校、??聘叩嚷殬I(yè)院校、應(yīng)用型本科院校(本科職業(yè)院校)各自的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)分類分層規(guī)劃,推動(dòng)三者錯(cuò)位發(fā)展,形成學(xué)校培訓(xùn)合力,增加對(duì)培訓(xùn)市場(chǎng)的貢獻(xiàn),發(fā)揮更大的作用。2018年5月,國務(wù)院頒布《關(guān)于推行終身職業(yè)技能培訓(xùn)制度的意見》,旨在通過培訓(xùn)全面提升勞動(dòng)者就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力,緩解技能人才短缺的結(jié)構(gòu)性矛盾;通過職業(yè)技能培訓(xùn)規(guī)范化,構(gòu)建終身職業(yè)技能培訓(xùn)體系,推進(jìn)制造強(qiáng)國建設(shè)、提高全要素生產(chǎn)率、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)邁上中高端,為全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)提供強(qiáng)大支撐。在這個(gè)過程中,政府不過多干預(yù),更多的發(fā)揮行業(yè)組織、學(xué)會(huì)協(xié)會(huì)以及龍頭企業(yè)的作用,制定行業(yè)規(guī)范化的培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn),增強(qiáng)培訓(xùn)的含金量和可信度,使培訓(xùn)逐漸走上規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和制度化的軌道。