唐余成 吳承國 李永學(xué) 周剛 王致云 張平平 陳光勇 劉志培 柯磊

摘要 為促進十堰地區(qū)青貯飼料生產(chǎn)發(fā)展和服務(wù)養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)，通過引進青貯玉米品種雅玉青貯8號，從種植密度和追肥量2個方面研究其高產(chǎn)栽培技術(shù)。試驗結(jié)果表明，雅玉青貯8號在十堰市適宜種植密度為67 500株/hm2;在施足底肥條件下，追肥量為苗肥150? kg/hm2、穗肥300? kg/hm2時，生物產(chǎn)量最高，為67 041.8? kg/hm2。

關(guān)鍵詞 青貯玉米;雅玉青貯8號;種植密度;追肥量;生物產(chǎn)量

中圖分類號 S513文獻標(biāo)識碼 A

文章編號 0517-6611（2019）14-0023-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.14.008

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Abstract To promote the development of silage production in Shiyan Area， and to service the cultivation industry， we introduced the maize silage variety Yayuqingzhu 8， and researched its highyield cultivation technology from two aspects of planting density and dressing dosage.Results showed that the proper planting density of Yayuqingzhu 8 was 67 500 plants/hm2 in Shiyan City.Under the condition of full base fertilizer， the biological yield was the highest （67 041.8? kg/hm2） when topdressing was 150? kg/hm2 seedling fertilizer and 300? kg/hm2 ear fertilizer.

Key words Silage maize;Yayuqingzhu 8;Planting density;Topdressing amount;Biological yield

作者簡介 唐余成（1983—），男，湖北十堰人，農(nóng)藝師，從事玉米新品種選育、栽培技術(shù)研究及示范推廣工作。*通信作者，高級農(nóng)藝師，從事玉米新品種培育及推廣工作。

收稿日期 2019-01-17

2016年《全國種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃》提出，到2020年飼草料面積發(fā)展到633.33萬hm2，其中青貯玉米面積要達到166.67萬hm2。在國家農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政策的引導(dǎo)下，2017年《湖北省委一號文件》提出，按照“穩(wěn)糧、優(yōu)經(jīng)、擴飼”的要求，加快構(gòu)建糧經(jīng)飼協(xié)調(diào)發(fā)展的三元種植結(jié)構(gòu)，擴大飼用油菜、青貯玉米種植面積。湖北省各地相繼開展“糧改飼”各項工作。

青貯玉米品種具有較高的營養(yǎng)價值和生物產(chǎn)量的特點[1-2]，是牛羊一年四季特別是冬春季節(jié)的優(yōu)良飼料[3]，在種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和促進養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展上具有較大的潛力。十堰市位于湖北省西北部，地處秦巴山區(qū)腹地，山多地少，80%左右的耕地為山坡旱地[4]。玉米是十堰市傳統(tǒng)優(yōu)勢農(nóng)作物，伴隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以促進農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收為目標(biāo)，積極發(fā)展青貯玉米，進一步優(yōu)化“糧經(jīng)飼”種植業(yè)結(jié)構(gòu)，促進種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。鑒于此，筆者引進國家南方青貯玉米品種區(qū)域試驗對照種雅玉青貯8號，研究其在十堰市適宜的種植密度和追肥量，從而為十堰市青貯玉米生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗在十堰市房縣紅塔鎮(zhèn)玉米科研試驗基地進行。試驗地為冬炕春耕地，地面平整，土質(zhì)均勻，土壤肥力中上等，光照充足，田間無遮蔭，排灌方便。

1.2 供試材料 試驗材料為雅玉青貯8號。

1.3 試驗方法

1.3.1 種植密度試驗設(shè)計。試驗采用單因素隨機區(qū)組排列，設(shè)6個密度處理，即M1（45 000株/hm2）、M2（52 500株/hm2）、M3（60 000株/hm2）、M4（67 500株/hm2）、M5（75 000株/hm2）、M6（90 000株/hm2），共3次重復(fù)。小區(qū)長6.00 m，寬3.33 m，面積20 m2， 5行區(qū)。行距0.67 m，行向與廂溝垂直，四周設(shè)保護行。

1.3.2 追肥量試驗設(shè)計。試驗采用單因素隨機區(qū)組排列，底肥為“鄂中”牌（N、P2O5、K2O的含量為15%、15%、15%）復(fù)合肥750 kg/hm2，不施農(nóng)家肥。設(shè)12個追肥水平處理，肥料為“洞庭湖”牌（N含量為46%）尿素。種植密度為67 500株/hm2（按國家區(qū)域試驗密度），共3次重復(fù)。小區(qū)長6.00 m，寬3.33 m，面積20 m2，5行區(qū)。行距0.67 m，行向與廂溝垂直，四周設(shè)保護行。各處理追肥量詳見表1。

2 結(jié)果與分析

2.1 種植密度試驗結(jié)果與分析

2.1.1 生育期和農(nóng)藝性狀。由表2可知，不同密度處理對生育期沒有影響，從出苗到收獲共100 d。不同密度處理對雙穗率、空稈率和持綠性有一定的影響。該品種雙穗率和空稈率都不高，但隨著種植密度加大雙穗率有降低的趨勢、而空稈率有升高的趨勢;高密度下通風(fēng)透光條件較差，病害發(fā)生較重，持綠性較差。

2.1.2 不同處理對抗逆性的影響。由表3可知，雅玉青貯8號具有較好的抗病性，其大斑病、矮花葉病毒病均沒有發(fā)生;小斑病和灰斑病在高密度下發(fā)病較重;莖腐病和絲黑穗病有一定程度發(fā)生，處理間沒有規(guī)律可循。倒伏率和倒折率受種植密度影響較大，隨著種植密度的加大，其倒伏率和倒折呈大幅度上升趨勢。將小區(qū)生物產(chǎn)量進行方差分析，結(jié)果表明，不同密度處理的小區(qū)生物產(chǎn)量有顯著差異。分析結(jié)果顯示：密度67 500株/hm2處理與45 000、52 500、75 000、90 000株/hm2處理的生物產(chǎn)量差異達極顯著水平。因此，雅玉青貯8號在我市適宜的種植密度為67 500株/hm2，生物產(chǎn)量為68 125.7 kg/hm2。

2.2 追肥量試驗結(jié)果與分析

2.2.1 不同處理對生育期和農(nóng)藝性狀的影響。由表5可知，生育期不受追肥量的影響。該品種雙穗率不高，追肥量對空稈率和持綠性有較大的影響?？斩捖孰S著追肥量的加大而降低;持綠性隨著追肥量的加大在一定程度上有所增強，但是追肥量過大則造成嚴重倒伏倒折，持綠性反而變差。

2.2.2 不同處理對抗逆性的影響。由表6可知，該品種抗病性較好，其大斑病、矮花葉病毒病、粗縮病均沒有發(fā)生;小斑病3～5級;莖腐病和絲黑穗病有不同程度發(fā)生，莖腐病處理間沒有規(guī)律可循;絲黑穗病有隨著追肥量增大而降低的趨勢。倒伏率和倒折率受追肥量影響很大，隨著追肥量的加大，倒伏率和倒折率呈大幅度上升趨勢。

2.2.3 不同處理對生物產(chǎn)量的影響。

將小區(qū)生物產(chǎn)量進行方差分析，結(jié)果表明不同追肥量處理的小區(qū)生物產(chǎn)量有顯著差異。追肥量F7與F6處理的生物產(chǎn)量差異不顯著，與其他處理的差異達極顯著水平;追肥量F8與F5處理的生物產(chǎn)量差異不顯著，與F4、F10處理的生物產(chǎn)量差異顯著，與F11、F9、F3、F12處理的差異達極顯著水平;追肥量F4與F10、F11、F9、F3處理的生物產(chǎn)量差異不顯著，與F12、F2、F1的生物產(chǎn)量差異達極顯著水平;追肥量F12與F2處理的生物產(chǎn)量差異不顯著，與F1處理（不追肥）的生物產(chǎn)量差異達極

3 結(jié)論與討論

試驗研究表明，雅玉青貯8號在十堰市適宜的種植密度為67 500株/hm2，生物產(chǎn)量為68 125.7 kg/hm2。在施足底肥條件下，當(dāng)追肥量為苗肥150 kg/hm2、穗肥300 kg/hm2時，生物產(chǎn)量為67 041.8 kg/hm2。

試驗結(jié)果顯示，不同種植密度處理間的生物產(chǎn)量差異顯著，低密度下因群體數(shù)量較少導(dǎo)致生物產(chǎn)量低，高密度下因花期和乳熟期植株大量倒伏倒折導(dǎo)致生物產(chǎn)量低，中等密度下群體數(shù)量合理、抗逆性強，因而獲得較高的生物產(chǎn)量。不同追肥量處理間的生物產(chǎn)量差異顯著，不追肥和低追肥量處理下因植株營養(yǎng)生長所需的養(yǎng)分不足導(dǎo)致生物產(chǎn)量低，高追肥量處理下因花期和乳熟期植株大量倒伏倒折導(dǎo)致生物產(chǎn)量低，合理追肥水平下既能保證前期營養(yǎng)生長所需的養(yǎng)分供給充足，又能避免追肥不當(dāng)造成大量倒伏倒折，從而獲得較高的生物產(chǎn)量。

生物產(chǎn)量是評價青貯玉米品種產(chǎn)量的主要指標(biāo)[5]。影響青貯玉米生物產(chǎn)量的栽培因子主要為種植密度和施氮量[6]。其中，種植密度是影響青貯玉米生物產(chǎn)量最主要的因素，密度過高則植株大量倒伏倒折，導(dǎo)致生物產(chǎn)量低。青貯玉米生長期間對氮肥較敏感[7]，追施氮肥可促進青貯玉米的生長，能顯著提高其生物產(chǎn)量[8-9]。氮肥的施用量過高會引起植株大量倒伏倒折，降低青貯玉米的生物產(chǎn)量。

關(guān)于雅玉青貯8號種植密度的和追肥試驗研究也有報道，趙勇等[10]認為四川雅安地區(qū)最佳種植密度為97 500株/hm2，最佳追肥量為337.5 kg/hm2，生物產(chǎn)量為71 032.1 kg/hm2。朱永群等[11]認為在四川資陽地區(qū)適宜種植密度為90 000株/ hm2，最佳追肥量為200 kg/hm2。徐曉梅等[12]認為在上海地區(qū)的適宜種植密度為82 500株/ hm2，生物產(chǎn)量為92 405 kg/hm2。李興佐等[13]認為在四川樂至縣最佳追肥量為450 kg/hm2，生物產(chǎn)量為81 141.8 kg/hm2，與該研究結(jié)果一致。試驗結(jié)果表明，不同地區(qū)、種植密度及追肥量對雅玉青貯8號生物產(chǎn)量影響較大，在各地引種種植時需進一步對種植密度及追肥量進行研究。

參考文獻

[1] 張吉旺，胡昌浩，王空軍，等.不同類型玉米品種飼用營養(yǎng)價值比較[J].作物學(xué)報，2003，29（6）：951-954.

[2]? 胡春花，張吉貞，孟衛(wèi)東，等.青貯青飼玉米新品種引進產(chǎn)量和飼用營養(yǎng)價值研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（3）：175-178.

[3] 白冰，文亦芾.不同氮素施肥水平和青貯時期玉米青貯品質(zhì)的研究[J].四川草原，2004（4）：22-24.

[4] 周軍，葉青松，彭敏，等.湖北省十堰市玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題與對策[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（15）：3412-3413.

[5] 何文鑄，劉永紅，楊勤，等.影響青貯玉米生物產(chǎn)量關(guān)鍵指標(biāo)的篩選及其遺傳研究[J].玉米科學(xué)，2009，17（2）：29-33.

[6] 安道淵，黃必志.栽培技術(shù)措施對青貯玉米生物產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2007，22（4）：514-518.

[7] 韓秉進，劉春龍，黃常柱，等.不同肥料配比對青貯玉米產(chǎn)量的影響[J].中國土壤與肥料，2006（6）：60-61.

[8] 徐敏云，李建國，謝帆，等.不同施肥處理對青貯玉米生長和產(chǎn)量的影響[J].草業(yè)學(xué)報，2010，19（3）：245-250.

[9] 方勇，程林潤，朱璞，等.施肥處理對南方青貯玉米產(chǎn)量和植株性狀的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2010，27（3）：98-101.

[10] 趙勇，楊文鈺.種植密度和施氮量對糧飼兼用玉米雅玉8號產(chǎn)量的影響[J].玉米科學(xué)，2006，14（2）：119-123.

[11] 朱永群，汪霞，彭建華，等.密度和施氮量對雅玉8號青貯玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].玉米科學(xué)，2015，23（6）：92-97.

[12] 徐曉梅，陸雪珍，潘春丹.種植密度對“雅玉青貯8號”玉米產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，27（2）：156-158.

[13] 李興佐，唐茂斌，盧海軍，等.施氮水平對雅玉8號產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)技推廣，2006（11）：38-39.