王利平

（沈陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心，遼寧 沈陽(yáng) 110168）

抑郁癥又叫抑郁障礙，當(dāng)發(fā)作時(shí)會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)較為顯著的持久性的情緒低落現(xiàn)象[1]。當(dāng)前社會(huì)的不斷發(fā)展為人們的心理造成了一定的壓迫，使得他們的心理壓力逐漸增大，在這一過(guò)程中抑郁癥群體人數(shù)也處于不斷的增長(zhǎng)之中，這一病癥的引發(fā)主要是與遺傳、細(xì)胞因子、性激素、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子等有關(guān)系，其臨床癥狀通常表現(xiàn)為心境低落、思維遲緩、意志活動(dòng)減弱、認(rèn)知功能減退以及其他的一些軀體癥狀，對(duì)患者的身心都造成了重大損害[2]。本文就旨在對(duì)針對(duì)于抑郁癥的治療方式進(jìn)行研究，從而減輕患者痛苦。

1 資料與方法

1.1 一般資料：在本次試驗(yàn)過(guò)程中共選擇了自2017年5月至2018年5月一年間到本院來(lái)治療抑郁癥的102例患者，采用隨機(jī)抽取的方式將他們平均分為觀察組與對(duì)照組，每組各有51例，所有患者都符合抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)患者及其家屬都對(duì)實(shí)驗(yàn)過(guò)程知情并自愿加入其中。觀察組中共有30例女性患者與21例男性患者，平均年齡是（33.62±4.16）歲，平均患病時(shí)間是（3.99±0.78）年；而在對(duì)照組中共有29例女性患者與22例男性患者，平均年齡是（33.57±4.09）歲，平均患病時(shí)間是（3.89±0.68）年。此外，兩組患者在一般資料的對(duì)比中不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：在對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行治療時(shí)采用草酸艾司西酞普蘭片的治療方式，使患者每天服用10 mg的草酸艾司西酞普蘭片（山東京衛(wèi)制藥有限公司；批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20080599），每天服用1次，在具體治療中應(yīng)該根據(jù)患者的具體情況對(duì)用量進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，但是每天最多不得超過(guò)20 mg[3]。而在對(duì)觀察組患者進(jìn)行治療時(shí)則采用草酸艾司西酞普蘭片聯(lián)合喹硫平片的治療方式，使患者每天服用10 mg的草酸艾司西酞普蘭片（山東京衛(wèi)制藥有限公司；批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20080599），每天服用1次；在這一基礎(chǔ)上使患者配合服用喹硫平（江蘇第壹制藥有限公司；批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H20030741），每天使用100～400 mg，于睡前進(jìn)行使用。兩組患者的治療時(shí)間都是8周，治療結(jié)束后，對(duì)患者的情況進(jìn)行觀察。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)：治療結(jié)束后，對(duì)比兩組患者在治療有效率、抑郁評(píng)分改善情況以及不良反應(yīng)的發(fā)生概率。

1.4 療效判定：在對(duì)治療有效率進(jìn)行判定時(shí)使用治療有效率等于顯效率與有效率之和的方式。其中，顯效是指患者在接受治療后臨床癥狀在很大程度上得到了緩解；有效是指患者在接受治療后臨床癥狀在一定程度上得到了改善；此外還包括無(wú)效的情況，也就是指患者在接受治療后臨床癥狀沒(méi)有得到緩解甚至還呈現(xiàn)出加重的趨勢(shì)[4]。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：本次實(shí)驗(yàn)過(guò)程用SPSS21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行處理，計(jì)量單位用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式來(lái)進(jìn)行表示，同時(shí)，用t對(duì)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)，P＜0.05，則表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

在治療有效率方面，觀察組患者中共包括顯效患者35例、有效患者9例以及無(wú)效患者7例，治療有效率為86.27%，而在對(duì)照組中共包括顯效患者24例、有效患者10例以及無(wú)效患者17例，治療有效率為66.67%；在抑郁評(píng)分改善情況方面，觀察組效果好于對(duì)照組，見(jiàn)表1。

表1 觀察組與對(duì)照組患者在抑郁評(píng)分改善方面具體情況（分，

表1 觀察組與對(duì)照組患者在抑郁評(píng)分改善方面具體情況（分，

組別 治療前 治療2周 治療4周 治療8周觀察組 33.57±5.62 24.68±5.62 18.63±4.26 6.59±4.80對(duì)照組 33.59±5.16 25.93±5.29 19.58±4.68 8.35±4.17

在不良反應(yīng)的發(fā)生概率方面，觀察組中共有13例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，發(fā)生概率為25.49%，而在對(duì)照組中共有16例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，概率為31.37%。

3 討 論

當(dāng)前抑郁癥患者群體人數(shù)越來(lái)越多，同時(shí)也引起了了較多人的關(guān)注，通過(guò)對(duì)當(dāng)今一些研究成果進(jìn)行分析我們可以發(fā)現(xiàn)抑郁癥的治療還是比較困難的，同時(shí)復(fù)發(fā)率也相當(dāng)高，這就對(duì)針對(duì)于抑郁癥患者群體的治療過(guò)程提出了更高的要求，要求在治療過(guò)程中要不斷提高治療效率、對(duì)患者的抑郁狀況進(jìn)行有效調(diào)節(jié)，同時(shí)也要減少不良反應(yīng)的發(fā)生、提高治療過(guò)程的安全性[5]。本文對(duì)兩種不同治療方式進(jìn)行了對(duì)比研究，通過(guò)對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析我們可以發(fā)現(xiàn)：利用草酸艾司西酞普蘭片聯(lián)合喹硫平片治療方式的效果要更顯著一些，能夠提高治療有效率、對(duì)患者的抑郁情況進(jìn)行有效控制，同時(shí)還可以在一定程度上減少治療過(guò)程中不良反應(yīng)的發(fā)生概率，安全性也要更好一些。為此，在今后針對(duì)于抑郁癥患者進(jìn)行治療時(shí)要將這種治療方式進(jìn)行推廣，進(jìn)而使更多抑郁癥患者群體從中受益，減少他們的痛苦，提高他們的生活質(zhì)量。