金尚麗 曾 錦 陳智慧 尹巧蓮
(1 東莞市常平醫(yī)院 眼科,廣東 東莞 523573;2 廣東省人民醫(yī)院 眼科,廣東 廣州 510080)
超聲乳化白內(nèi)障吸出聯(lián)合人工晶體植入術(shù)效果已得到廣大醫(yī)師和患者的認(rèn)可,但透明角膜切口的大小、方位、位置均為影響患者術(shù)后視覺(jué)質(zhì)量尤其是角膜散光變化的重要因素[1]。對(duì)于術(shù)前角膜散光>0.5D的患者多建議選擇個(gè)性化角膜切口[2],但對(duì)于角膜散光≤0.5D的文獻(xiàn)報(bào)道甚少,且手術(shù)切口報(bào)道集中于上方、11點(diǎn)鐘方位、顳側(cè)等固定位置。本文對(duì)比分析陡軸向切口、平坦軸切口手術(shù)的治療效果及對(duì)術(shù)后視力水平、角膜散光的影響。
1.1 研究對(duì)象:抽取我院眼科2016年1月至2018年3月收治的120例(共163只眼)術(shù)前角膜散光≤0.5D的白內(nèi)障患者為對(duì)象,以隨機(jī)數(shù)字表法分為A組(60例,81只眼)和B組(60例,82只眼),A組男26例,女34例,年齡38~80(67.03±5.62)歲,眼壓(12.68±3.05)mm Hg;Emery晶狀體核硬度分級(jí):Ⅱ級(jí)16眼、Ⅲ級(jí)52眼、Ⅳ級(jí)13眼。B組男26例,女34例,年齡38~80(67.03±5.62)歲,眼壓(12.72±2.83)mm Hg;Emery晶狀體核硬度分級(jí):Ⅱ級(jí)19眼、Ⅲ級(jí)53眼、Ⅳ級(jí)10眼。兩組基礎(chǔ)資料對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法:選擇2.4 mm透明角膜切口。術(shù)前確定A組作陡軸向切口,即切口位于角膜散光的陡軸(角膜曲率最大子午線軸向),B組作平坦軸切口,即切口位于角膜散光的平坦軸(角膜曲率最小子午線軸向),標(biāo)記主切口位置。按照術(shù)前角膜標(biāo)記情況作切口,常規(guī)依次完成前房注入黏彈劑、連續(xù)環(huán)形撕囊、晶狀體核超聲乳化、注入黏彈劑、人工晶狀體植入操作。
表1 兩組裸眼視力比較(D
表1 兩組裸眼視力比較(D
注:與同組前一時(shí)刻比較,*P<0.05
組別 術(shù)前 術(shù)后1周 術(shù)后1個(gè)月 術(shù)后3個(gè)月A組(81只眼) 0.28±0.06 0.49±0.10* 0.72±0.17* 0.70±0.15 B組(82只眼) 0.27±0.07 0.51±0.11* 0.64±0.15* 0.63±0.13 t 0.979 1.214 3.187 3.815 P 0.329 0.227 0.002 0.000
表2 兩組角膜散光度比較(D,
表2 兩組角膜散光度比較(D,
注:與同組前一時(shí)刻比較,*P<0.05
組別 術(shù)前 術(shù)后1周 術(shù)后1個(gè)月 術(shù)后3個(gè)月A組(81只眼) 0.34±0.07 0.67±0.30* 0.49±0.14* 0.29±0.05*B組(82只眼) 0.33±0.08 1.01±0.20* 0.74±0.17* 0.35±0.07*t 0.849 8.523 10.242 6.290 P 0.397 0.000 0.000 0.000
1.3 觀察指標(biāo):術(shù)前,術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月以電腦驗(yàn)光儀及標(biāo)準(zhǔn)對(duì)數(shù)視力表檢查裸眼視力;Pentacam三維眼前節(jié)分析儀測(cè)量角膜散光度、角膜手術(shù)源性散光(SIA)大小、散光軸向分布變化。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:選用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料采取表示,組間行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)不同時(shí)間對(duì)比采用重復(fù)測(cè)量方差分析;計(jì)數(shù)資料采取率(%)表示,組間行χ2檢驗(yàn);檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組視力水平比較:見(jiàn)表1。兩組術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月裸眼視力與術(shù)前相比均顯著提高(P<0.05);但A組術(shù)后1個(gè)月、3個(gè)月裸眼視力較B提高更顯著(P<0.05)。
2.2 兩組角膜散光度比較:見(jiàn)表2。兩組術(shù)后1周角膜散光度與術(shù)前相比均顯著增大(P<0.05),術(shù)后1個(gè)月與術(shù)后1周相比又明顯減?。≒<0.05),術(shù)后3個(gè)月恢復(fù)至術(shù)前散光度大?。≒>0.05);但A組術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月角膜散光度均較B組小(P<0.05)。
2.3 兩組角膜SIA比較:見(jiàn)表3。兩組術(shù)后1周、1個(gè)月、3個(gè)月角膜SIA逐漸減?。≒<0.05),但A組術(shù)后各時(shí)點(diǎn)角膜SIA均較B組?。≒<0.05)。
表3 兩組角膜SIA比較
表3 兩組角膜SIA比較
注:與同組前一時(shí)刻比較,*P<0.05
組別 術(shù)后1周 術(shù)后1個(gè)月 術(shù)后3個(gè)月A組(81只眼) 0.72±0.18 0.58±0.11* 0.36±0.08*B組(82只眼) 1.10±0.27 0.98±0.19* 0.63±0.14*t 10.559 16.422 15.093 P 0.000 0.000 0.000
2.4 兩組散光軸向分布比較:見(jiàn)表4。兩組術(shù)前散光軸向無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=0.152,P>0.05),A組術(shù)后各時(shí)刻與術(shù)前對(duì)比均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=1.880,1.387,3.108,P>0.05),而B(niǎo)組均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=6.685,8.958,P<0.05)。
隨著眼科手術(shù)技術(shù)的快速發(fā)展,白內(nèi)障手術(shù)己進(jìn)入屈光時(shí)代,白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)具有切口越小、散光少、術(shù)后愈合越快、術(shù)后患者行動(dòng)不受限等優(yōu)點(diǎn),其聯(lián)合人工晶體植入術(shù)已成為治療白內(nèi)障患者的最佳術(shù)式之一[3]。然而,部分患者即使術(shù)前視功能預(yù)測(cè)良好、術(shù)中及術(shù)后無(wú)并發(fā)癥、眼底鏡檢查無(wú)明顯異常,仍未取得滿意的視覺(jué)質(zhì)量,相關(guān)學(xué)者認(rèn)為此現(xiàn)象與角膜散光度、SIA等有關(guān),其中SIA為手術(shù)因素(手術(shù)方式、切口、縫線、技巧等)導(dǎo)致的散光[4]。除了提高視力水平,矯正術(shù)前存在的角膜散光、控制SIA也成為了影響白內(nèi)障手術(shù)效果的重要指標(biāo)。
本研究A組作陡軸向切口,B組作平坦軸切口,發(fā)現(xiàn)術(shù)后兩組視力水平、角膜散光度均得到改善,但A組裸眼視力提高更顯著,術(shù)后角膜散光度、角膜SIA均較B組小,表明陡軸向切口手術(shù)治療改善術(shù)前角膜散光≤0.5D的白內(nèi)障患者視力水平、角膜散光的效果優(yōu)于平坦軸切口。推測(cè)原因?yàn)槎篙S行切口縮小了角膜的陡峭性,使角膜平坦的同時(shí)平坦軸變陡,陡軸與平坦軸差距減小后更有助于減小散光,平坦軸切口則相反;在角膜解剖結(jié)構(gòu)上,與角膜垂直徑相比,水平徑比更長(zhǎng),而陡軸向切口離角膜的幾何中心更遠(yuǎn),可控制對(duì)角膜曲率的影響,當(dāng)術(shù)前角膜散光較小(≤0.5D)時(shí)SIA較小,并可矯正術(shù)前原有散光,促進(jìn)視力恢復(fù)。李劼[5]對(duì)患者術(shù)后隨訪12月,發(fā)現(xiàn)選擇陡軸向切口、顥上或鼻上切口患者的角膜散光為(1.41±0.76)D、(2.89±0.77)D,前者術(shù)后角膜散光更小,且裸眼視力更高。此外,白內(nèi)障術(shù)后由于切口組織水腫消退、切口處瘢痕形成、切口松弛等原因,角膜散光極易出現(xiàn)由順規(guī)性逐漸向逆規(guī)性轉(zhuǎn)化趨勢(shì),即散光漂移。本研究A組術(shù)后各時(shí)刻與術(shù)前對(duì)比均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,而B(niǎo)組有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,提示陡軸向切口更有助于穩(wěn)定術(shù)后角膜散光軸向,與陳曉勇等[6]觀點(diǎn)有一致性。
綜上,對(duì)于術(shù)前角膜散光≤0.5D的白內(nèi)障患者而言,陡軸向切口手術(shù)治療優(yōu)于平坦軸切口。但此結(jié)論仍需擴(kuò)大樣本量、多中心的研究論證。
表4 兩組散光軸向分布比較(n)